Рецензии на книги — Петер Штамм

Казалось, он целиком покорился течению дней, своей судьбе без придаточных предложений

История самых обычных людей с примитивными проблемами. Разница, пожалуй, только в их решении. Кто-то вгрызается в жизнь зубами, борясь за счастье. Кто- то довольствуется малым, находясь в гармонии с самим собой и окружающими. А есть особый случай… Люди, которые вообще ничего не хотят, не пошевелят лишний раз пальцам. Но считают, что всем вокруг везет больше, чем им, причем совсем не заслуженно. Вот такой человек – главный герой романа - Андреас. Аморфный мужчина с полным отсутствие целей в жизни. Он предпочитает уходить, временами убегать от проблем… Прятаться в тени, забиваться в угол. У него нет семьи, друзей, любимого дела… ему ничего не приносит радостных эмоций. А душу согревают воспоминания…

Тексты книг из серии "Первый ряд" чаще всего весельем похвастаться не могут. И увлекательным сюжетом пожалуй, тоже. Тут издаются во основном малоизвестные авторы, и это медленное, где-то на гране с медитацией, чтение. По нему словно плывешь, не читаешь а созерцаешь и ловишь особое настроение со страниц. И это дело весьма на любителя скажу вам, я сама не назвала себя бы поклонником подобного, но иногда, например темными осенними вечерами, почему бы и да. Сборник состоит из коротких рассказов, без начала и конца. Просто зарисовки из чей-то жизни, они мелькают перед глазами, едва успевая запасть в душу, а чаще просто проносятся мимо. Обрывки чужих судеб, эмоций, ощущений, все очень мимолетно, но вот чудеса, пусть хоть на мгновение, но особое настроение где-то внутри создают. Пожилая…

Эта история вмещает в себя столько, что прежде чем попытаться упорядочить её смыслы и значения, я могу определенно сказать одно: она не сводится к очередной "бульварной" истории любви, независимо от её развития и финала.

Прежде всего это - метароман. Роман о том, как якобы создавалась данная история. Конечно, не обязательно, что именно так она и создавалась и не является вымыслом - за рамками романа об этом не сказано. Но дела это не меняет.

Эта история - о девушке "с трагедией в душе", поскольку только человек с трагедией в душе, не будучи больным, в 25 лет может так много говорить и думать о смерти и довести до трагедии превратности судьбы и отношений, с которыми многие люди живут дальше.

Эта книга о сложностях взаимоотношений и взаимопонимания между любящими людьми, когда страхи…

Знаете, от любого вида текста я жду прежде всего определенного смысла, пусть простого, но законченного сюжета. В этих рассказах ничего подобного нет. Они легко написаны, но довольно короткие, сюжетная линия не может нормально развиться, да автор и не стремиться это делать, он просто обрывает повествование. Все заканчивается без пояснений, предпосылок, отчего я задавалась вопросом "зачем это нужно было писать?".

Вам обрисовывают депрессивную ситуацию из жизни разных людей, которых окружает одиночество, непонимание, грусть, а потом внезапно рассказ заканчивают, ничего не поясняя. Поступки героев остаются непонятыми, вы не находите определения их действиям. Создается ощущение, что я листала черновик, наброски, а не полноценную книгу.

Одинокая вдова, о которой забывают дети, старый каскадер,…

По сюжетному описанию роман Петера Штамма "Ночь светла" напоминает фильм польского режиссёра Кшиштофа Кесьлёвского из знаменитой трилогии "Три цвета: синий". Главная героиня попадает в автокатастрофу, теряет мужа и свою прежнюю жизнь. Начальное предложение книги "Джиллиан лежит в воде, и вода светится синим светом" ещё больше сближает книжную героиню с героиней Жюльет Бинош - помните эти знаменитые кадры про синюю воду бассейна и девушку, упрямо рассекающую её своим покалеченным, но непоколебимым телом?

На этом сближения заканчиваются. Разве что стоит сказать о том, что вся книга состоит из поисков жизни новой, жизни после катастрофы, жизни иной, жизни другой, а ещё принятия себя и непонимания себя. И если героиня Бинош "в синем цвете" уходит глубоко в творчество и в попытки найти смысл…

Я бы не взялась за этот роман, если бы не неделя кино Швейцарии, которую анонсировал Гете-институт. Потому как некое пред-открытие начиналось с лекции о "Агнес" и демонстрации последней постановки - а как-то странно идти слушать лекцию о романе, которого не читал, да? И это чистой воды везение, ведь Штамм хорош. А лекция - нет. Пришлось претерпеть немало горьких минут, пытаясь в череде повторений выцепить осколки полезной информации (по-моему о Фрише и Дюрренматте говорилось больше, чем о Штамме, и я вообще не против, это все-таки Фриш и Дюрренматт - но не то чтобы о них говорили что-то стоящее). По итогу: филологи все сводят к автореференции (это слово повторили всего-то раз 50, какие проблемы?), тому, что литература убивает жизнь и к "АГНЕСС ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ". Ну да, такие дела. На самом…

Я была заинтригована фабулой... Немного обманулась, ну и пусть. Ладно. Немного запутанная история любви , короткая и.... предсказуемая. Читается достаточно интересно, но текст простой-простой, перевод на русский оставляет желать лучшего. Прочитайте, если не жалко полутора часов из своей жизни.

После пережитого интеллектуального пира, после незабываемого эстетического наслаждения, устроенного мне последним поэтом России — Андреем Вознесенским, я не раздумывал ни минуты! — берусь за Штамма. По прочтении «Агнес» я от автора великих прозрений не жду, и примерно представляя, что за явление такое — Петер Штамм, взялся отважно. Не ошибся: в книге действительно нет высокого и непостижимого, нет философских размышлений о смысле инобытийном, нет в принципе ничего, что могло бы послужить ему, возжелай он причислить себя к бессмертным классикам. А этого от автора и не требуется, по крайней мере, — в моём случае. Язык весьма приятный, я больше скажу — тёплый и очень уютный, рассказы пусть в душе не остались, но теплом этим согрели, и впечатления мои от книги — хорошая чашка ароматного кофе…

В принципе, прочти я нормально аннотацию до конца и посмотри чужие отзывы на повесть, возможно, не стал бы добавлять эту историю в виш. Есть писатель с творческим кризисом, который в библиотеке встречается с женщиной, боящейся смерти и желающей оставить свой след в вечности. Ей кажется, что писатель может дать ей кое-что важное, а тот в историях переигрывает случившееся в жизни. Помимо финала, где срабатывает обратный эффект. Наличествует что-то такое неприятное в разговорах героев, перебор с драмой, но любителям Бакмана, возможно, понравится.

Жалею о прочтении произведения, проассоциировалось, что у прослушанного в Хороводе Рэй Брэдбери «Вот ты и дома, моряк» схожая тематика, но при этом там герои вызвали большее сопереживание. Возможно, в рассказе Брэдбери сделан больше акцент на…

глупая книжка. после нескольки страниц я посмотрела на форзац - кто автор? все-таки мужчина. через пару десятков страниц я снова взглянула на форзац - мужчина, старше 30. и как взрослый мужик мог написать эту сентиментальную женскую ересь?

Покорена оформлением книги! Да, иллюстрации на любителя, но какие! Передать ТАК красоту швейцарской деревушки, быт, упоминаемые в тексте - бесценно. Саму историю я знаю давно, не читая оригинального произведения Шпири. Надо наверстать! Пастушок, горы, маленький домик деда-отшельника и активная девчушка. Такие ингредиенты не могли не превратиться в литературный шедевр! И тетушка со своим желанием дать девушке все возможное для успеха во взрослой жизни. Встреча Хайди и Клары, сироты и девочки с ослабленным здоровьем, совершила прецедент! И репетитор изменилась (не без помощи отца Клары, конечно). Но начнем по порядку. Девочка-помощника, Хайди, с волевым характером, с сильным желанием все вокруг улучшать, попадает в рамки, ограничивающие её свободу. Её научили читать и писать. Она…

Герой романа - писатель из Швейцарии, приезжает в Чикаго собирать материал для новой книги и в библиотеке знакомится с девушкой по имени Агнес, которая увлеченно занимается исследованием решёток кристаллов. Любовь неожиданно меняет его жизнь: забросив работу, он по просьбе Агнес пишет о ней рассказ. Постепенно разрастающаяся в его компьютере история начинает жить своей жизнью, вымысел и реальность переплетаются, сначала он описывает реальные события. Затем события начинают разворачиваться так, как он написал... Финал неожиданный, хотя и немного предсказуемый [автор даёт подсказку в тексте].

По стилю книга проста, простовата даже. Стилистических изысков в ней едва ли стоит искать.

Два человека, проживающие определённый отрезок времени [9 месяцев. Может, символично?] бок о бок, все события…

Миниатюрный роман о мужчине, женщине и их нерожденном ребенке.

На первый взгляд может показаться, что это очередные сопливые сопли с сахаром, но нет - написано даже суховато местами, очень сдержанно. Роман совершенно не выдающийся, но и сказать, что он откровенно плох, тоже нельзя. Это типичная среднестатистическая проходная книга. Пока читаешь, вроде даже погружаешься в историю, о чем-то размышляешь, что-то чувствуешь. Как только переворачиваешь последнюю страницу, книга перестает существовать и не оставляет абсолютно никакого послевкусия.

Решительно не хватает искры, которая зацепила бы и откликнулась внутри тебя.

Дураки учатся на своих ошибках, умные – на чужих. Таким образом, умные учатся у дураков. Логично ведь. Умные и дураки – образно-собирательные категории. Умные – те, кто считают себя таковыми. Дураки – те, кто не умные и кого умные считают дураками. Немного накрутила, не суть. Есть люди, которые читают, и которые нет – тоже есть. Кто-то сразу ответит на вопросы «зачем» и «почему», а кто-то сам спросит то же самое. Одни, например, вот просто не любят читать, и все тут. Другие предпочитают худлиту что угодно. Еще третьи есть – они в курсе новостей и смотрят телевизор, им хватает. Некоторые, пресыщенные хорошей литературой, в одночасье прекратили читать, объяснив, что утеряли интерес и удивить их нечем уже. Есть я и еще. Любим художественную литературу. Ну спросите теперь, «почему» и…

О чем: писатель из Швейцарии приезжает в Чикаго за материалом для новой книги. Он знакомится со странной девицей по имени Агнес, влюбляется и даже начинает писать рассказ об их истории любви. Но вскоре отношения влюбленных заходят куда-то не туда, что и приводит к печальному финалу.

Не в мое вкусе рассказ) Если бы меня попросили описать, о чем он с эмоциональной точки зрения, я бы ответила, что он ни о чем. Недостаточно красив для мелодрамы, недостаточно драматичен для пронзительно-психологичной прозы... *пожимая плечами* что читала, что не читала...

мои рецензии

Что за манкость такая в этих словах? Короткие предложения, простой язык, моментальное погружение, быстрое развитие сюжета и внезапное окончание. И нескончаемое ожидание. Герои Штамма разного возраста, живут и работают в разных странах, но все пребывают в ожидании. Кто-то ждёт поезда, кто-то любви.

Чудесные рассказы на несколько минут. Они, как истории на открытках, затягивают, и тут же отпускают, но уже совсем другим человеком в другом настроении. Рада, что купила эту книгу. Люблю Текст и его маленькие дары) Буду искать этого автора еще)

Книга оказалась у меня случайно, знать не знала, ведать не ведала раньше о таком авторе, да и вообще, вот скажи мне вспомнить хоть одного швейцарского автора - не вспомню. Поэтому, наверно, и стало любопытно, что же пишут в этой обособленной стране в центре Европы. А пишут, как оказалось, самые примитивные книжицы. Ко всему прочему Петер Штамм явно относится к немецкой части страны (ну, стоит признать, что об этом можно было бы догадаться и по имени и фамилии), а как я уже как-то писала, немецкая литература - не мое. Так получилось и с этой книжкой. Мне она показалась не то что скучной, а просто ни о чем. Дочитав ее (благо она хоть очень маленькая), я так и не поняла, ради чего она была написана, о чем хотел сказать автор? Мне кажется, что главный герой настолько неинтересен и безлик,…

Сборник безыскусных рассказов без начала и конца, без полноценного сюжета. Картинки из чужой жизни.

Все мы где-то странствуем. Даже больные. Даже мертвые. Вот этого наверняка увезут обратно [умерший в поезде человек]. Как будто есть какая-то разница.

Когда-то он бросил попытки придать всему этому цельную форму, отыскать эту форму. Чем бессвязнее становились события его жизни, тем легче ему было заменять одно другим. Порой он казался себе туристом, бегло осматривающим достопримечательности города, даже названия которого он не знает. Одни начала, не имеющие ничего общего с концом, со смертью, которая не значит ничего - лишь то, что его время истекло.

Думается мне, что эта цитата дает читателям понять, о чем же роман Петера Штамма "Не сегодня - завтра". Герой, Андреас, кстати, лично мне малосимпатичный, прожил половину жизни, будто листок на ветру. У него практически не было ни корней, хотя он подолгу жил в Швейцарии и Франции, ни связей, которые нужно поддерживать, не было хороших друзей или девушки (моральный облик женщин Андреаса…