Рецензии на книги — Александр Чудаков

АААААА, взрыв мозга!!! Во всех отношениях! Какая невероятная, колдовская, завораживающая смесь стилей: ты можешь найти здесь и ностальгическую размеренность мемуаров, и эпичность советской классики, и постмодернистские скачки от эпохи к эпохе, от времени к времени, от одного рассказчика к другому (точнее, от "я" к "Антону", что является по сути "близнецом-братом": пока я сориентировалась в этом, прошло треть книги)....

Какие герои!!! Во-первых, безусловно, ДЕД!!! Я покорена. Мудростью, интеллигентностью, критическим сознанием, замешанными на трудолюбии, способности пахать и сеять - в широком понимании. Суровый и ласковый, огрубевший и нежный. Прекрасный воспитатель, своеобразный гуру - для ГГ, да и для нас, читателей. Образец не только для каждого мужчины, но и для каждого человека в…

Роман-воспоминание, берущий начало у постели больного дедушки. Его внук, как и прочие родственники, приезжает в небольшой посёлок Чебачинск, затерянный среди казахских степей. Дом – это малая родина, и возвращаясь в родные стены, неизбежно припадаешь к истокам. Герой вспоминает своё детство, пытается записать запомнившуюся по рассказам жизнь деда, дабы увековечить его образ, описать родной посёлок и попытаться это осмыслить.

Чебачинск – место ссылки. Собственно, поэтому семья деда, сосланного попа, и оказалась там. Население посёлка разделяется по волнам ссылки и социально-этническому признаку. Ссыльные Академики, ссыльные Немцы, ссыльные Чеченцы. По-разному люди выживали в этом отрезанном от мира месте с плодородными землями и чистым воздухом. Пожалуй, их объединяло одно: выживание…

В некотором роде "Ложится мгла.." это небольшой шедевр в литературе. Порой меня легко обмануть, иногда сама в чем-то заблуждаюсь, но надеюсь с этой книгой нет обмана и я не зря полюбила ее героев за ту искренность с которой о них написал автор. Это мемуары писателя о его большой (хочется сказать дружной, но увы не все так просто) семье. Главного героя зовут Антон, мы узнаем многие размышления Антона и его восприятие истории в разные временные отрезки. Часть воспоминаний написана со слов деда. Вообще именно от деда всё и началось. Уже сильно пожилой человек, родившийся даже не в 20, а в 19 веке не может не понравится читателю. Дед решил, что ему надо написать завещание, но вот кому же оставить свой дом, кто больше всех в нем нуждается надо крепко подумать, а своей жене дед уже не доверял.…

Если вам захочется прочитать что-то ностальгическое, но не пошлое, что-то доброе, но не банальное, что-то историческое, но не исторический роман, что-то героическое, но не описание подвигов героев, что-то о жизни как она есть (была, будет) - прочитайте "Ложится мгла на старые ступени", и вы поймете, что это именно то произведение, которого вам так не хватало в вашей читательской жизни.

Это роман-воспоминание, роман-размышление, роман-байка, роман-рассказ. Да-да, именно рассказ – это слово наиболее подходит к характеристике метода Чудакова.

Чудаков был филологом, крупнейшим специалистом по Чехову, великолепным стилистом и большим знатоком в своей области.

В своем единственном романе, который в общем-то биографический, он рассказал о своем детстве, о своей семье, о множестве людей,…

Какое же наслаждение читать вот такие книги! Рассказ человека о детстве в небольшом городе ссыльных Чебачинске, о людях, которые его окружали и в первую очередь о деде — воистину незаурядном человеке, большом труженике и талантливом учителе. Чего только стоили слова о том, что дед готов был учить всех и терпеливо повторять одно и то же, но абсолютно не терпел ленности ума. Если видел, что ребёнок не любопытен, ему неинтересно то, о чем ему рассказывают — всё! Замолкал и больше с таким учеником не занимался. Распространялось это и на внуков. Хочешь учиться — милости просим, нет — никто упрашивать не будет. А бабушка героя? Это же просто что-то невероятное! В таких условиях она умудрялась не только обстирывать всю огромную семью, но ещё и крахмалить белье, готовить какие-то невообразимые…

Вечерний звон, вечерний звон! Как много дум наводит он, О юных днях в краю родном, Где я любил, где отчий дом. И как я, с ним, навек простясь, Там слушал звон в последний раз! Уже не зреть мне светлых дней Весны обманчивой моей! И скольких нет теперь в живых, Тогда весёлых, молодых! И крепок их могильный сон, Не слышен им вечерний звон! русская народная песня

Как найти определение этой книге, которая отлично маскируется под семейную сагу, но в ней нет линейного повествования, при этом на всем повествовании присутствуют сквозные герои и историю семьи Саввиных- Стремоуховых можно отлично проследить на протяжении не одного десятка лет, от революции, гражданской войны до известного XX партсъезда КПСС, на котором был разоблачён культ личности и далее, продвигаясь вглубь двадцатого века…

Ложится мгла на старые ступени...прошлое постепенно покидает нашу память, наше сознание , настоящее вытесняет прошлое из-за нашей суетной жизни. Мы живем настоящим, кто -то и будущим. И только тогда, когда переступаем определенный возрастной рубеж, мы начинаем чувствовать потребность в ностальгических ощущениях.. Да что и говорить, когда на нас сыпятся неприятности, мы тоже стараемся залезть в кокон прошлого. Эта книга состоит из зарисовок прошлого. При чтении создается впечатление автобиографичности, мемуаров. Мы переносимся вместе с автором в прошлое. И все это тесно переплетается с нашими воспоминаниями о детстве, школьных годах , взрослении. Очень уютное произведение, очень реальное. Вспомнила и я, как усаживалась возле своей бабушки и слушала ее рассказы о ее прошлом, о событиях ее…

Хранитель древностей Единственный роман Александра Чудакова – редкий по красоте и оптимизму рассказ о людях, каких уж вовсе нет сейчас

Этой книге уже тринадцать лет от роду, и за это время внимание к ней возвращалась неоднократно. Впервые роман-идиллия с поэтичным названием «Ложится мгла на старые ступени» был опубликован в журнале «Знамя» в конце 2000-го. Годом позже вышел отдельным изданием. В 2005-м был помянут в череде некрологов: Александр Чудаков погиб на 68-м году жизни при невыясненных обстоятельствах. В 2011-м жюри премии «Русский Букер» назвало роман «книгой десятилетия», и это – редчайший случай! – не вызвало споров среди литературоведов и критиков: с выбором были согласны как будто все.

Осенью 2013-го издательство «Время» переиздает роман, снабдив его объемистым приложением:…

Сильно структурированный человек от этой книги может сойти с ума. Всё здесь нелинейно: временные пласты причудливо перемешаны, повествование идёт то от первого, то от третьего лица, к одному эпизоду возвращаются дважды, а то и чаще. Постмодернизм, одним словом, во всяком случае, его «тлетворное» влияние. Вместе с тем, эта книга словно крепкий гриб-боровик, вылезший в родном лесочке. В истории одной семьи (а также многочисленных родственников, соседей и знакомых) отражается история страны и прилегающих территорий. Явно проступают традиции классической русской литературы, толстовская («жизнь семейная») да, пожалуй, и пушкинская («энциклопедия русской жизни»). Главный герой – историк, посему увлекательные рассказы о жизни в дореволюционной и послереволюционной, довоенной и послевоенной…

Книга-воспоминание. Эта книга идет от лица Антона, который вспоминает о своем детстве и взрослении, о людях окружающих его, о родителях, но самое главное, о дедушке. Детство Антона выпало на советское время. Он много рассказывает, о том что говорили и делали люди вокруг него, как на нем это сказывалось, как он все это воспринимал. Разные точки зрения людей. Разные взгляды на политику. Так же Антон много рассказывает о том, что говорил его дедушка. Его дедушка очень интересный человек. Много мыслей о Боге и религии. Много рассказывается о разных поколениях, о восприятии их жизни.

Книга достойная внимания. Я рада что прочитала ее. Читалась легко и интересно. Осталось ощущение, будто я поговорила со своими (давно умершими) бабушками и дедушками. Грустно, но душевно. Определенно советую к…

Господин Чудаков очень прочно обитает в материальном овеществлённом мире, и через призму его восприятия реальности даже потребительское отношение к предметам вокруг не выглядит таким уж мелочным. В его ностальгическом мире — ух, а вот мы в старые времена ого-го! — всё выражается через какие-то предметы быта. Масло было жирнее, лапти прочнее, а люди умели обращаться с вещами лучше, чем сейчас обращаются друг с другом. Как-то он умудряется показывать отношения человечков между собой и их умонастроения именно через эти бытовые мелочи. Почитать про культурологические бытовые «крохотки» — весьма любопытно, даже не сильно раздражает постоянное брюзжание, что всё сейчас накрылось медным тазом, а раньше деревья были больше. Так что настроение и познавательно-бытовая база в романе на отличненько.

В…

Пожалуй так, из все того же Александра Блока. Но совсем не о предвидении судьбы для троюдного брата, скорее о прошлом, об истории, о времени, которое прошло теми самыми шерхебелем, рубанком, фуганком по стране и людям... о том как жили "кто так, кто эдак".

Друг мой, Антон, череда твоих воспоминаний сбивалась с первого лица на третье и металась по времени от отрочества до зрелости. А все одно, как началось с тугого шара мускул на руке деда, так и закатилось им же. Ностальгический рассказ об уходящем времени. Насыщенном событиями и персонажами. Взахлёб, масштабно, как подробнейший дневник любознательного паренька. Подмеченные мелочи и факты - дыхание времени, пульс эпохи, температура по стране.

Маленькая Швейцария на севере Казахстана, город Чебачинск, приютивший переселенцев,…

Это книгу я неизменно называю в числе трех своих любимых. Нужно бы перечитать, обновить-а не хочется. Хочется оставить то приятное чувство, которое зародила книга.
Мне было даже страшно браться за книгу. Я была читателем совершенно не опытным, только пришедшим из фэнтези, и мне казалось, что меня ожидает талмуд "почему на Руси жить так хорошо/плохо" ну или пространных философствований. Но книга неожиданно срезонировала со мной по всем фронтам. Роман-идиллия - я и не слышала такого. Хотя я бы определила как не самый классический роман-взросление на фоне судеб 20го века. Сюжета особо нет - не пытайтесь искать. ГГ Антон (возможно, альтер-эго автора) рассказывает истории своей семьи, спорит с дедом-патриархом. Здесь много истории как в смысле судеб людей, так и в школьном смысле-герои оба…

Я очень люблю Чехова, особенно его пьесы. И с Александром Чудаковым впервые познакомилась много лет назад, читая его монографии по Чехову. Много лет собиралась прочитать его единственный художественный роман, так как неоднократно слышала, что текст — стоящий. Начинать было даже страшновато: сам роман объемный, все нахваливают, "Русский Букер" десятилетия — а вдруг разочарует?

Белинский назвал "Евгения Онегина" энциклопедией русской жизни. Идеально эта цитата подходит и роману Чудакова. Это действительно невероятно подробное, увлекательное, полное чувств и перипетий повествование о жизни одной семьи на протяжении ХХ века.

"Ложится мгла на старые ступени" – это роман взросления. Но история Антона пестрит постоянными отступлениями, в которых автор повествует о других персонажах (и тем самым…

Эпиграф к рецензии: "Лермонтов умер на Кавказе, но любил он его не поэтому!" (из школьных сочинений, автор неизвестен) Пояснение к эпиграфу: этот роман удостоился премии Русский Букер как лучший роман за первое десятилетие нового века. Но понравился он мне не поэтому :)

Оценку роману даю высокую - не могу сказать, что прямо "зацепило и перевернуло", но это настоящая литература, как ни крути. Про хорошую книгу нельзя однозначно сказать, о чём она. Из многих смыслов каждый выделит что-то своё как самое главное в романе. Для меня книга "Ложится мгла на старые ступени" стала в первую очередь книгой о Людях Мыслящих. О людях, которые не дают никому запудрить себе мозги, не стремятся ползти на брюхе за кем бы то ни было, не верят всему, что спускают "сверху". О людях, которых никакой страх не…

Иногда вот тянет почитать такие книги о людях, которые живут прошлым, его обожествляют и идеализируют. В настоящем им не нравится, а о будущем думать они не любят - что там фантазировать, когда уже была чудесная страна, работящие профессионалы, старая интеллигенция, и все это сломали через колено, так что дай бог внуки доживут до нормальных времен, а мы-то уже точно нет. Под их воспоминания о том, что деревья были большими, а люди - добрыми и справедливыми, и саму тянет поностальгировать, вспомнить детство, бабушкины рассказы, дедовы присказки и привычки.

Вымышленный городок Чебачинск (прототипом ему выступил Щучинск в северном Казахстане, где прошло детство автора) - уголок Швейцарии, затерянный в бескрайней степи. После революции туда потянулся народ - кто заранее, не дожидаясь, когда…

Не могу сказать, что понравилось абсолютно все написанное. Но, по большей части, книга действительно великолепна, спору нет. Великолепна, прежде всего, языком автора, простым, почти разговорным и одновременно богатым и ёмким, довольно своеобразным. Не буду скрывать, я не сразу попала в его ритм, но постепенно поймала себя на мысли, что буквально наслаждаюсь чтением, смакуя не всегда привычно выстроенные фразы. Не менее интересно здесь и содержание. Воспоминания, зарисовки прошлого, далекого и не очень, почти физически ощутимая ностальгическая атмосфера написанного… все это буквально притягивало, не давало выпустить книгу из рук. Картинки из жизни автора, его семьи, друзей и знакомых получились невероятно зрелищными и очень реалистичными, по-человечески близкими. Здесь нашлось место…

Это как разговор с близким человеком. Спокойный, неторопливый, в чем-то неприятный, местами познавательный, иногда веселый. Вечером, при свете керосиновой лампы, когда вся семья занята своими делами, можно устроиться возле деда, и слушать его рассказы, слушать бесконечно...И вот уже у тебя на глазах творится ИСТОРИЯ. Сменяются эпохи и правители, разрушаются одни державы и создаются другие, война приходит на смену войне. А люди живут. Или, скорее, выживают. Терпят лишения, борются за существование, но живут, несмотря ни на что. Такие уж они существа, эти люди. Дефицит развивал фантазию, изобретались совершенно удивительные технические, а скорее анти-технические новинки: от мыла и до градусника делали всё сами. Не боялись никакой работы, и никогда не жаловались, а даже наоборот,…

Восхищений не будет. У меня никогда их не бывает, когда книга основана на чём-то мимолётном с точки зрения истории. В данном случае - это старое, уже привычное чувство ненависти к советской власти в семье Антона Стремоухова. Я надеялась, что писатель создал такого героя, и только этот герой испытывает неприятие, граничащее с ненавистью, к нашей стране. Но после я поняла, что писатель вложил в Антона свои мысли, чувства, слова. Сталинская эпоха - самый сложный для меня период истории, наравне с революцией. Этот период в нашей истории не может быть подвержен определённой положительной или отрицательной оценке, как ответ ученика в школе у доски. Судить это время с точки зрения одной семьи (а именно так происходит практически во всех книгах подобного рода) нельзя. Давайте оглянемся назад…

Как же сложно было читать эту книгу! Приходилось буквально вгрызаться в текст. И насколько она сложна в прочтении, настолько же она прекрасна. Это удивительное собрание противоположностей. Роман, но цельного полотна нет. Главный герой - Антон, большой любитель рассказов. Читая дневниковые записи писателя А.П.Чудакова картина становится более ясной. Автор с большим уважением относится к творчеству Чехова, восхищается его глубиной, изучает стиль, биографию. Мне кажется и имя героя - Антон, было выбрано не просто так. Сам роман не совсем роман. Автор отдает предпочтение роману, но при этом его главы получаются, как отдельные рассказы. Нет последовательности во временной плоскости. Получается интересный эффект, будто беседуешь с дедушкой, бабушкой, мамой, папой, которые вспоминают свою…