Никола́й Никола́евич Но́сов — советский детский писатель-прозаик, драматург, киносценарист. Лауреат Сталинской премии III степени, Государственной премии РСФСР им. Н. К. Крупской.
Нам сыном очень понравилось это путешествие в мир маленьких человечков. Эта история именно о том как Незнайка пытался найти себе хобби.
Но у него ничего не получалось,потому что он не хотел учится. Ему нужен был результат сразу. Но больше всего нам понравилось,что всё прощалось. Человечки были добрые и не злопамятные.
Потом Знайка изобрел воздушный шар и вся дружная компания в 16 человечков улетели в путешествие. И приземлились в другом городе таких же маленьких человечков. О том что их ждало в другом городе,где другие законы и другие растения. И о том смогут ли они вернуться к себе в городок?
Иные детские книги предназначены исключительно для юного возраста, и взрослому чтение этих книг кажется просто невыносимым (из-за предсказуемости и нарочитости всех сюжетных явлений). Тем приятнее, что существуют всё же и такие произведения, адресованные в первую очередь детям, которые не наскучивают взрослому с первых страниц и за всю книгу ни разу не вызывают зевоты, а порой побуждают даже искренне улыбнуться. "Приключения Незнайки" как раз из последних.
Даже если не принимать во внимание всю политико-идеологическую подоплёку, которая явственнее проявит себя в следующих книгах, в книге ярчайше показаны не просто характеры, а, спрессованное в одного, унаследовавшего от первоисточников все характерные черты и особенности (как характера, так и внешности), персонажа, целое множество людей… Развернуть
Я прям, пищу от восторга, с каким же удовольствием я вернулась в детство. Бесконечно добрая, милая книга, которую можно перечитывать каждый год. Это произведение, с интересным детским сюжетом, которое не только ненавязчиво воспитывает детей: учит доброте, дружбе, взаимопомощи, приучает к труду, учебе, но и по-доброму журит за хвастовство, обман и лень. Сказочный город с маленькими человечками, которые не надоедают, а вызывают умиление
прочитано в рамках игры "Школьная вселенная"
Открыла окно рецензии и "зависла". О чем писать? Такие непростые темы на протяжении всей повести, так чувствуется все, что главный герой переживает, так волнуешься, что с ним в конце-концов будет, столько неожиданных поворотов и решений принято, что всего этого хватило бы на книгу гораздо большего объема, а здесь такая концентрация всего, отстраненно читать просто невозможно.
"Мне очень понравилось"-не та фраза, читать одновременно и легко и сложно, однозначно читать нужно!
Пишу исключительно о чувствах своих, потому что спойлеры здесь неуместны как никогда. Вспоминаю и сердце колотится.
Очень рада такому удачном первому знакомству с автором!
Читать и мальчишкам, и девчонкам, а особенно их родителям!
Прочитано в рамках новогоднего флэшмоба 2016 благодаря _IviA_ .
Огромное вам спасибо!
Разочарована.
Фильм когда-то смотрела, помню, что нравился, но уже совершенно забыла сюжет. Поэтому читать было интересно и образы фильма не мешали.
Слишком поверхностная книга. Герои невнятные, разговаривают все одинаково, что в садике, что в 3 классе, что в девятом. Причем и дети, и родители написаны как под копирку. Обычно, когда изложение идет от разных действующих лиц, сразу понятно, кто рассказчик. Здесь можно было догадаться лишь по косвенным признакам. Таня ничем не отличается от Клавы, а Сергей от Лаврика и даже своего младшего брата. Все герои одинаковые, отличия лишь номинальны. У этого папа врач, у той мать в больнице, мамы-папы тоже различаются только именами. Увы, но глубины любовной драмы я так и не прочувствовала. Один только эпизод понравился, с возвращением в школу… Развернуть
небольшая повесть, которая цепляет очень сильно..То же,книга прошла мимо меня в детстве, о чем я
сильно жалею.
Книга будет полезна родителям и очень интересна девочкам..Книга о первой любви,о девочке в
инвалидной коляске и мальчике который любит голубей. С первых строк мне эта повесть показалась
очень похожа на "Костя+ Ника ",но оказалась,что я ошиблась и это совсем другое.Очень интересная,
чем ближе конец, тем больше хочешь чтобы она не заканчивалась.
Советую всем)
10из10
Прочитала случайно, за один вечер, просто наткнувшись на упоминание об этой книге в чьем-то ЖЖ. Ну что могу сказать - если бы эта книга не была такая советская, она была бы очень даже хорошая. А так, конечно, слишком уж много морали, слишком уж много армии, Ленина, красных галстуков и всего такого прочего. Но про Сибирь интересно, язык понравился и добрая она, правильная такая. Немножко слишком, но куда деваться.
Смешно, кстати, как у одной из героинь, пожилой учительницы французского, наконец-то женился сын, и ей немедленно дарят распашонки для внуков, да и сама она сразу же говорит, что теперь вот будет кого нянчить. Как будто свадьба означает немедленную беременность, без вариантов.
"Приключения Незнайки и его друзей" книга хорошая, но морально устаревшая. Не соответствует современному социуму и другим аспектам. Так что чистая тройка. Нужны более современные и умные книги для детей.
П.С. Прочитал по причине желания прочитать "Незнайка на луне", которая по отзывам самая сильная и является в некотором смысле учебником по политэкономии. Поэтому хотелось прочитать первые части для создания цельности картины.
Одна из любимых в детстве книг:)
В повести "В моей смерти прошу винить Клаву К" мы знакомимся с советскими школьниками и их родителями, переживающими разные жизненные трудности.
Клава, казалось бы, ничего не умеет сама в этой жизни. Поэтому она умело пользуется помощью окружающих. Она думает, что бесталанна, и её это тяготит. Её защитная реакция - грубость.
Тусе приходится рано повзрослеть и столкнуться со страшной бедой. Она ухаживает за больной мамой, помогает бабушке с сестренкой. Она знает, что такое смерть. Но при этом старается полноценно жить и пытается радоваться, тогда, когда это возможно.
Лаврик никогда не бросит друга в беде, но внешне кажется чёрствым и слишком самоуверенным. Фразу "Ты мне нравишься" он говорит Сереже только во время драки. До этого случая он не показал своего отношения и желания дружить.
Ну… Развернуть
В детстве мне очень нравилось читать про Незнайку и его друзей. Это были одни из первых "полноразмерных" книг, которые я прочитала.
И вот уже во взрослом возрасте я решила их прочитать, чтобы хотя бы на миг вернуться в детство: когда всё было так безмятежно и ничего меня не заботило. Но отвлечься, увы, не удалось. Я увидела те стороны сюжета, которые в детстве совершенно не замечала; то ли это было по детской глупости, то ли это вина моего нового мировоззрения. Но факт остается фактом, что даже в безобидных сказках для детей присутствуют "взрослые" сюжеты. Возможно и немного лишние для юных голов.
Размышляя над сюжетом этой повести, первое что приходит на ум это то, что автор сделал главным персонажем – Незнайку, коротыша, который уж никак не подходит на роль героя, он обладает всеми качествами хулигана и балагура, не отличается смелостью и сообразительностью. В отличии скажем от Знайки и тем не менее автор сделал его главным персонажем. Если рассматривать это как мораль и своеобразный посыл, то автор тем самым либо поощряет такой типаж, либо дает читателю понять, что такие люди тоже люди вполне могут исправиться, либо вовсе смеется над типажами. В том числе и над собой, один из коротышек – Смекайло, является писателем, вполне себе карикатурный образ, создавая который он явно хотел посмеяться над писателями в общем и над собою конкретно. Другие персонажи творческой профессии -… Развернуть
Вернулась в детство! И как же замечательно! Я помню, как лет в девять я зачитывалась книгами о Незнайке, потом засматривала до дыр мультик «Незнайка на Луне», знала оттуда все песни наизусть и даже хотела поставить свой вариант мюзикла в школе. Себе я, конечно, отводила роль Незнайки. И не потому, что я была таким же вралем и лоботрясом, а потому что его характер вызывал во мне интерес с младых ногтей. Больше всего меня в этом персонаже привлекала его непосредственность: вроде, и делает он кучу глупостей, и хвастается, но все это выходит у него беззлобно. Наверное, потому в него и влюбляются каждую книгу хорошие девочки.
В первой части трилогии (а я уже и забыла) наши малыши-коротыши попадают в Зеленый Город, где встречают малышек-аккуратисток. И вроде бы история настолько простая,… Развернуть
Книга для подростков о жизни и дерьме, которое в ней творится.
Главный герой мальчик Сережа осознает: если ты сам нравственный, это не значит, что другие нравственные тоже.
Сложная семейная ситуация, классическая ложь "об отце". Серёжа обманут такой правдой, но мы-то понимаем, что так надо.
В произведении обманывают все друг друга, но именно эта ложь об отце во благо. Эта ложь дала мечту.
Повесть притягивает своей жизнерадостностью. Но меня не удовлетворила незаконченность произведения. Открытая концовка - не моё.
Коротенькая, но достаточно емкая история о первой любви и том, как в этой любви растворяются, идеализируя объект своих воздыханий.
С Сережей все понятно - он полюбил Клаву в 4 года и все делает ради нее, не замечая ничего вокруг:
Я только тогда и живу, когда она рядом. При ней. Возле неё. Хотя бы издалека её видеть и слышать. И чтобы она меня видела и слышала. Только в этом для меня смысл жизни. Ты этого не можешь понять! Без Клавы мне ничего не интересно. Если мне Нобелевскую премию будут давать, а Клавы при этом нет — всё! Отпадает!
С Клавой тоже все понятно - ей абсолютно наплевать на эту любовь, скучно и все надоело...
— Серёжка из-за тебя на крыше дурака валял. Ты не слепая и всё понимала. Так? И если бы у тебя было женское начало…Развернуть
— Я его об этом не просила, — перебила Лаврика…
Все беды-это солнечные затмения,а жизнь-само солнце.
Очень сильная повесть о первой любви,которая,несомненно,оставит след в душе у каждого.Потому что,любовь здесь очень трепетная,оберегающая и очень хрупкая.Считаю,что это произведение обязательно должно быть в школьной программе по литературе.Моя оценка-отлично!И-читать всем!!!
У меня было издание всех трех частей в одной книге. Толстая такая с черно-белыми иллюстрациями. И сразу же видно, что любимая книга - не смотря на бережное отношение к книгам она разваленая. Листы выпадают, обложка вообще отвалилась.
Но книгу берегу - кусочек детства как никак.
Эту книгу детям нужно читать по мере взросления часть за частью.
Первая часть ("Приключения Незнайки") - детская книга в чистом виде - наивная, добрая, с ненавязчивой моралью.
Вторая часть ("Незнайка в Солнечном городе") - в некотором роде социалистическое общество с чудо-технологиями, которые воплощают детские мечты.
Третья часть ("Незнайка на Луне") - вообще подготовка детей к капиталистическому обществу и описание проблем взрослой жизни (не всех, конечно).
Первая книга трилогии о Незнайке и его друзьях, в которой мы знакомимся с самим Незнайкой, а также другими обитателями Цветочного города. В первых главах мы получаем представление о том, каков же наш главный герой, а далее коротышки совершают необычное путешествие, которое помогает измениться Незнайке. ⠀
⠀
Да, вот как-то книги эти прошли мимо меня. Мультфильмы я видела и очень любила, а вот трилогию почему-то не прочла. Тем не менее, даже в моем возрасте, простая, трогательная, местами наивная, но довольно поучительная история мне понравилась. Идеалистический мир романа-сказки совсем не отталкивает, а наоборот, притягивает внимание. Да и издание книги просто потрясающее: пусть здесь не очень много иллюстраций, но все они очень красочные и красивые.⠀
Уморительные истории о непутёвом коротышке Незнайки и его друзей. Интересный народец эти коротышки у них свой мир и образ жизни, вроде бы взрослые, но всё же выглядят и ведут себя как дети. Так и хочется их нашими "Хоббитами" назвать.))) Живут коротышки в Солнечном городе на берегу Огурцовой реки. Почти каждая личность у коротышек выдающаяся и имена соответствующие говорящие сами за себя и чётко характеризующие их носителей, доктор Пилюлькин, механики Винтик со Шпунтиком, всезнающий лидер - Знайка, сладкоежка Пончик.........и т.д. Имя главного героя Незнайка, он лентяй, оболтус, недотёпа, никогда ничего не доделывает до конца и явными способностями не блещет. Единственное что ему удаётся лучше всего, это влипать в разного рода неприятности, но не смотря на это коротышка вокруг, которого… Развернуть
Нічого собі! Незнайко усіх малючок обманув, сказавши, що він - «головний». Нібито Незнайко придумав повітряну кулю, а Знайко - просто дурник, який нічого не вміє. От Незнайко фантазер! Я вважаю, що він неправильно вчинив. А ще більш неправильно поводили себе ті малюки, які його дражнили. Ось так!
⠀
Синьоочка - схожа на Знайка, але малючка з іншого міста. Вона й добра, й розумна. А головне - пожаліла Незнайка та захистила його від малюків, які дражнили свого друга. Синьоочка - один з найкращих персонажів книги. Вона допомогла Незнайкові виправитись. Завдяки їй Незнайко навчився писати, читати і поважати малючок.
⠀
Це крута книга, мені дуже сподобалася. Ця історія може дуже багато навчити: трудитися, а не лінуватися, поважати інших, не кидати якісь справи тільки через те, що важко. Мене… Развернуть
Мне понравилась эта книга. Она очень весёлая, но в ней бывают такие моменты, когда герои действуют абсолютно неправильно. Незнайка своим поведением подаёт очень плохой пример. Он обманывает, наговаривает на Знайку, а ещё всё время хулиганит. Другие персонажи тоже не всегда себя хорошо вели. Например, в конце книги Незнайку обзывают. Я думаю, что это очень плохие примеры для всех читателей.
Книга прочитана вместе с игрой Собери их всех!
Книги про Незнайку мне не нравились даже в детстве. Вернее, у второй и третей были хотя бы интересные декорации. У первой не доставало даже этого.
После перечитывания я поняла, что не нравится она теперь ещё больше. Ахахахах, девочки такие тупыыые, а ещё все хотят быть красивыми, даже если одинаковыми. И даже стихов писать не умеют, прикиньте! Вообще ничего не умеют! Ну придумали только пару удобных штук, случайно, наверное. А так они плохо живут без парней, с парнями гораздо лучше!
Очень интересно, спасибо.
Заметка для KillWish
Я читал истории про Незнайку чаще, чем любые другие в своей жизни и всегда находил в них что-то новое, чего не встречал до этого. Эту особенность литературы я ценю больше всего. Не думаю, что есть кто-то, кто не знает коротышек. Посему смысл написания рецензии более принципиальный чем информативный. Кем для меня являются коротышки: детьми или инфантильными взрослыми? - вот вопрос, который я задавал себе много раз. Самое интересное, что между детьми и инфантильными взрослыми нет никакой разницы кроме внешнего вида. Носов, создав коротышек маленькими, убрал возможность идентифицировать их как тех или иных. С какой целью Автор создал таких героев? Я считаю, что цель вселенной коротышек довольно проста – показать детям в очень упрощенной форме, что значит быть взрослыми и напомнить взрослым… Развернуть
В последнее время мне везет на книги о тяжелом моральном выборе. О глубинах своей личности, о том какой мир на самом деле. Страшное место. Жуткое место, где счастье зыбко, но возможно. Если ты позволишь ему прийти.
Есть мальчик, который очень любит маму. Мама рассказывает ему об отце и небе. Мальчик растет светлым, щедрым с большим сердцем. Потом мама умирает и все вокруг начинает рушиться. Медленно, но верно. Приходится Сереже взрослеть, проходить испытания на прочность, заглядывать в самые темные глубины своей души, пройти суд и вернуться живым.
Думается, я ее еще почитаю с детьми. Интересно, что они на все это скажут?
Так вышло, что впервые Незнайку я прочитала сейчас к 35 годам, читая книгу вслух своему сыну.
В целом история не плоха. Фрагментами можно назвать ее поучительной. Но местами она казалась мне ужастно сексисткой и стереотипной: мальчики, если их не усмирять, все задиры и растяпы, девочки - умненькие и красивенькие, но как доходит до дела, без мальчиков никуда, всё бы им наряжаться, да прихорашиваться.
Если бы не эти шовинисткие стандарты и очерчивание границ того, что "должен малчик" и что "должна девочка" книга была бы отличной, а так... Кажется по нынешним стандартам воспитания уже не очень.
