Рецензии — стр. 5

Дебютная книга Кармен Марии Мачадо представляет собой сборник рассказов, объединенных общей темой: женщины и современный мир. Каждый рассказ не похож на другой, каждый откровенно и подчас жестко говорит о страхах и мечтах, о трудностях и радостях девочек, девушек, женщин. Удивительное сочетание архетипических образов и сюжетов с злободневными вопросами порождает текст одновременно актуальный сегодняшнему дню и вечный. Материнство, сексуальность, насилие и порнография, воспитание детей, взросление, автономия тела, вопросы красоты, требования общества к якобы “правильному” женскому телу - Мачадо собирает весь список триггерных тем, которые в той или иной степени волнуют каждую из женщин.

Этот сборник - вызов и форме, и содержанию. Здесь есть сюжеты реалистические, переработки сказок, антиутопии, один из рассказов представляет собой что-то вроде синопсиса серий к сериалу “Закон и порядок” (и да, я в начале фыркнула, а потом не заметила, как втянулась и читала в лихорадочном внимании). Лично у меня сложные отношения с жанром рассказа, чаще всего мне скучно, я могу читать сборники буквально неделями, мне не хватает объема, чтобы погрузиться в историю... здесь эти ощущения не возникли ни разу. Проза Мачадо - живая и волнующая, шокирующая и чувственная, жутковатая и нежная, сумела меня поразить. И Мачадо не боится откровенно указать на корень проблемы - общество, которое закрывает глаза на существующие проблемы, поощряет насилие и самонасилие. Женщины Мачадо в первую очередь бесстрашные воительницы, которые раз за разом вступают в бой за право быть собой, отстаивать свои границы, за право быть в безопасности и быть счастливыми.

Не читать тем, кто боится экспериментальной прозы и не выносит ЛГБТ-тематику. В остальном - отличная книга на полке феминистской литературы.

Первая неделя карантина порадовала интересной, атмосферной книгой.
Кинга решила почитать, только из-за того что сидеть дома минимум 3 недели и захотелось чего-то, что создаст романтическую ( видимо когда все люди погибают от неизвестного вируса - для меня это романтика) атмосферу. Почему выбрала именно этот роман - все просто - господин Кинг попросил не ассоциировать происходящее в мире с его романом "Противостояние", и понятное дело, первое что захотелось сделать - прочитать его роман (а Кинг однако супер-маркетолог).
Книга довольно объемная, вместе с тем хотелось читать и читать ( с радостью бы осилила еще томика 2-3 с развитием событий).
Сюжет интересный, очень динамичный и захватывающий. Вирус.Эпидемия - 99% людей погибает ( сюжет не уходит за приделы Америки - за исключением пары слов, что в остальном мире творится тоже самое).
В книге можно найти довольно полезные советы и лайфхаки - как выжить в условиях тотальной смертности (взяла себе на заметку).

Автор мастерски переплетает довольно правдоподобное развитие героев с элементами легкой мистики и даже эзотерики (не знаю обращал ли еще кто-то, внимание, что это книга напоминает чем-то «Крайон. Книга 5. Путешествие домой. Майкл Томас и семь ангелов» Ли Кэрролл или
«Год 2150» Тия Александер - это довольно таки эзотерические произведения. Кинг в своем произведения поднимает те же вопросы - что выбрать на своем пути - "добро" или "зло", как понять свой внутренний голос, почему так важна "любовь" и т.д.).
Книга понравилась - рекомендую - в ней можно найти все и даже большее....

Масштабная эпопея "Противостояние" - огромная книга и знаковая веха в творчестве Стивена Кинга, который при написании совершенно не сдерживал себя в объеме, стремясь создать действительно глубокую и подробную историю, поэтому роман условно разделен на несколько томов. Причем, изначально издатели настояли на сокращении рукописи на целых 400 страниц, и лишь много позже, к радости Стивена, было выпущено расширенное издание, о котором и пойдет речь. Многих читателей это отталкивает, и совершенно зря. Странно брать в руки книгу и бояться количества страниц в ней. Сам Стивен Кинг в предисловии расширенного издания "Противостояния" поясняет, что иногда для написания живого мира и персонажей необходимо нарастить на них "мясцо" из интересных историй, нюансов и подробностей. И, будьте уверены, сделано это грамотно, интригующе, так, что не оторваться и, главное, с душой. Проверено на себе.

Итак, мир процветал. Люди любили, воевали, строили планы, прожигали жизнь, зарабатывали и тратили. Но неутомимые американские военные в это время разрабатывали биологическое оружие. На всякий пожарный. И, как водится, если есть вероятность того, что что-то пойдет не так - это что-то обязательно пойдет не так. Происходит утечка смертельного вируса супер гриппа, который постепенно выкашивает все живое. Остается меньше 1% людей, на которых пандемия никак не сказалась. Мир погружается в хаос и одиночество, но постепенно люди объединяются в общины и начинают жить заново. Но дьявол всегда ближе, чем кажется. На Западе Штатов появляется некий сильный лидер, который, кажется, обладает мистическими способностями, невероятной харизмой и даром убеждения. Во снах он приходит к выжившим людям и зовет их к себе, под свое начало. Он объединяет вокруг себя самых отмороженных и отчаянных маргиналов, психов, маньяков, просто оступившихся людей и стремится захватить абсолютную власть, создать свое черное царство. Это загадочный темный человек, человек без лица - Рэндалл Флегг. Но иные говорят, что имя ему - Легион.
Так, уже после после конца света, начинается Противостояние добра и зла.

Мир, оставшийся без благ цивилизации, вернувшийся в "лук и стрелы", начинает отходить от холодного рационализма. Люди словно превращаются в экстрасенсов. Они видят сны, одни и те же. Они многое чувствуют, переосмысливают, духовно меняются, развиваются. Не всегда в лучшую сторону, словно и Бог и Дьявол говорят с ними одновременно, борясь за их осиротевшие души. Именно так они находят дорогу к остальным выжившим на той или иной стороне противостояния и формируют общество заново, сперва будто играя, неуклюже и неумело, но позже все решительней и отвественней.
Забавно, что Стивен Кинг, абсолютный американец, демократ, фактически создал на страницах этого романа коммунизм в миниатюре. Люди, вставшие на сторону добра, объединены в общину. Поскольку все города и дома пустуют, то и деньги больше не нужны - любые вещи и товары всегда доступны в избытке, теперь они общие. Общество само решает свою судьбу, люди добровольно выполняют работы ради блага группы, строят будущее. Все бесплатно, все строится на ответственности и морали.
А противостоит им лицемерная, тоталитарная и жестокая группа маргиналов под предводительством, очевидно, самой тьмы.

С самого начала в книге действует довольно большое количество персонажей. Причем, Кинг не рвет с места в карьер, а постепенно знакомит нас с действующими лицами и их историями. Но он не гнушается вводить все новых и новых героев даже приближаясь к финалу, что, несомненно, является оригинальным и нетипичным авторским ходом. Все герои очень фактурные, выпуклые и досконально прописанные. Все это обилие персонажей легко запоминается и вызывает жгучее желание знакомиться с ними дальше и узнать наконец, что же там в конце. Разумеется, Кинг в своем стиле стержнем романа делает именно психологию, внутреннюю борьбу, эмоции и моральные "серпантины", а фантастика и мистика - лишь призма, через которую автор обращает наш взгляд на главное.
Очень хочется дать характеристики многим героям книги, ведь среди них встречаются крайне симпатичные и необычные персонажи, но действующих лиц так много, что делать это бессмысленно. Скажу только, что самые душещипательные и яркие моменты романа связаны именно с такими вот простыми (или непростыми?) людьми, а вовсе не с апокалипсисом, мистикой или перестрелками и взрывами.

Сюжет трансформируется довольно сильно с каждой главой, периодически выполняя кульбиты и твисты. Довольно большой его пласт посвящен тому состоянию мира, которое мы знаем. Вокруг кипит жизнь, персонажи занимаются своими проблемами, а мы наблюдаем за ними. Словом, обычная жизнь. И вдруг очень образно и достоверно автор описывает то, как начинает распространяться вирус, сначала незаметно, а затем чудовищно быстро и смертоносно, как правительство старается до последнего скрывать информацию, бессильно и порой жестоко пытается сдерживать распространение болезни и хаос среди населения.
А дальше - пустые города. Единицы напуганных выживших. Мужчины, женщины, дети, слабоумные, глухонемые, старики - все они остались наедине со своими проблемами, напуганные одиночеством, безысходностью и окруженные миллионами разлагающихся тел.
И только потом начинается глобальная история о том самом Противостоянии уже в совсем другом и непохожем на наш мире, в котором немногие выжившие люди объединились, разделились на два лагеря, сделали свой выбор и не собираются отступать.

Автор пишет очень бойко, образно и занимательно, удерживая интригу и перескакивая от одних героев, событий и локаций к другим. Он находит место большим и маленьким драмам, любовным треугольникам, внутриличностной борьбе - с одной стороны, и аллюзиям на Библию, глобальным проблемам общества и, собственно, противостоянию Добра и Зла - с другой. Тут постоянно что-то происходит, очень много каких-то мелких историй, действий, небольших штрихов, которые в сумме формируют очень живой и проработанный мир, словно автор писал это полотно "с натуры". Это характеризует Стивена Кинга, как по-настоящему сильного и талантливого романиста, способного при таких масштабах фабулы цепко удерживать внимание читателя.

Финал. Некоторые считают, что он в некотором роде слит. Не соглашусь. Да, он угадывается задолго до прочтения концовки, но разве мог он быть другим? Зная Кинга. Да и сам я, если бы сочинял эту историю, окончил бы её точно так. Всё в высшей степени закономерно и, с точки зрения управления эмоциями читателя, грамотно.

А как же недостатки? Хм, есть огрехи в виде логических нестыковок, вроде той, когда Ник и Том бросают на улице велосипеды и прячутся в погребе от торнадо. Ураган разрушает все вокруг, уносит крышу амбара. Но потом наши герои снова выбираются наружу, берут велосипеды (их не унесло и не сломало?) и едут дальше.
И еще, наверное, слишком уж часто героев книги тошнит, рвет, да еще они мочатся от страха. Каждый второй, чуть испугавшись, нет нет, да и сикнет в штаны.
Но действительно серьезных и глобальных недостатков нет. Поэтому, для себя я даже не стал снижать оценку, оставив её 10 из 10.

Если Вы осилили мою писанину до конца, в чем я сомневаюсь, то знайте - я не рассказал ничего, ибо книга поистине огромная, глубокая и насыщенная, и впечатления от нее такие же. Роман "Противостояние" абсолютно заслуженно достоен высшего балла. Это совершенно особенная книга в библиографии автора, но, в то же время, написанная совершенно по-Кинговски. Это история о торжестве силы духа, вере, жертвенности и прощении, о том, что даже когда весь мир рушится, человечность и моральные принципы важнее всего, о противостоянии черного и белого как внутри каждого из нас, так и в высших метафизических сферах, о том, что никогда не поздно измениться, стать лучше и человечнее - и только это поможет миру устоять на краю пропасти.
Призываю не бояться объема в полторы тысячи страниц, и обязательно прочитать "Противостояние" - это один из лучших романов Стивена Кинга!

Я про короля Артура раньше ничего не читала, сравнить мне с чем поэтому для меня все вполне неплохо. Из писем Стэйнбека стало понятно, что это как сейчас это называется он создал ретеллинг истории «Смерть Артура» Томаса Мэлори. В детстве, когда он зачитывался этой историей, его очаровали старинные слова и фразы, и он решил сделать приключения Артура и рыцарей Круглого стола доступным современному на тот момент читателю, но в процессе написания он привнес уже свое виденье и фантазии.

Мне оказалось мало Мерлина, хотя он и так успел дел наворотить своими предсказаниями, и именно он и усадил Артура на престол. А уж его погибель вообще оказалась для меня неожиданностью, глупо попасться в ловушку, зная о ней заранее с его то предсказаниями.

Появилось слишком много недовольных тем фактом, что королем стал столь юный и никому не известный парень, который жил в чужой семье и не знал этого. А меч, вытащенный из камня, не стал для многих доказательством его права на трон, причем вытащенный не раз. Война была неизбежна, но с советами Мерлина король смог справиться с этой задачей.

Но как оказалось время без войны стало хуже. Рыцари не умеют жить в мире и безделье, многие пошли по наклонной и стали разбойничать, Артуру пришлось думать, как решить эту проблему.
Король из мальчишки вырос в мужчину и правителя, научился править страной и людьми.

Мы сталкиваемся с приключениями рыцарей в уже мирное время – для меня это оказался практически сборник рассказов об их подвигах, как они принимали решения и к чему это их проводило. Встреча с великаном, козни феи Морганы и многое другое.

Отдельно уделено внимание Ланселоту. В общем для меня имена были знакомы, какие-то факты, которые у всех на слуху, но именно с самой историей я как-то не встречалась. Рыцари, турниры и войны не совсем моя тема, но решила попробовать и если закрыть на некоторые моменты глаза, то мне понравилось.

Это тот случай, когда маркетинговая программа и качественная обложка обманывают читателя. Ведь клялась и божилась, что по обложке и распиаренности не буду строить надежд на книги. И вот опять…

Я честно, не поняла, что это было. История по своей идее очень похожа на «Уэнсдэй». Та же закрытая школа, но в не великой отдаленности от обычного населенного пункта, у детей/подростков есть определенные способности, так же тут присутствует экстравагантная директриса и многое другое. Но если в «Уэнсдэй» была изюминка, эта девушка интересна для своего зрителя, да и не только своего (я кстати не являюсь поклонником подобного, но посмотрела с большим интересом), то здесь ничего подобного не было.
Весь смысл этой школы не замысловат. Туда попадают дети, которые по «счастливой» случайности смогли найти дверь в один из параллельных миров, а их сотни, если не тысячи. После, по какой-либо причине, они возвращаются (не всегда по своей воле) и не могут найти себе места в обычном мире с обычными людьми. Собственно, таким образом они и попадают в эту школу, в круг единомышленников. Но не нужно думать, что эти дети легко социализируются и находят себе друзей, каждый из них такой особенный, что приводит к грызне вокруг, не желая примириться с ближним. И вот в этой «дружественной» среде происходит убийство, причем убийство вроде бы не логичное, т.к. лишили жизни самую приветливую девочку из всех в этой школе, она была активной, дружелюбной (что напомню Вам редкость в этой среде). И здесь школьникам придется побороть неприязнь друг к другу и попытаться выжить в этой закрытой школе.

Вот если меня спросят о жанре этого произведения, я, наверное, потеряюсь, что ответить. Издательство относит эту книгу к зарубежному фэнтези. Я вот не совсем с этим согласна. Скорее, это что-то среднее между young adult и dark academia. Я думаю, что книга отлично подойдет аудитории с 16 до 20 лет. Мне же она к сожалению, не зашла.

"... когда рядом с нами нет нам подобных, мы сходим с ума от одиночества. А когда они есть, мы сходим с ума от скученности. Когда мы собираемся вместе, мы строим целые мили летних коттеджей и убиваем друг друга в барах по субботним вечерам..."

Эту историю я уже читала, прошло много лет, подумала, что кроме общей канвы я ничего толком и не помню, значит настало время перечитать когда-то полюбившуюся книгу.
Это масштабная картина мира во время и после катастрофы. Не важно, какой могла быть эта катастрофа. Остались люди, которые выживут, остались "игрушки" взрослых, разбросанные кругом, начиная с кофеварки и заканчивая атомной бомбой. А жизнь - колесо. Люди не усваивают уроков истории, или, может быть, усваивают их частично, не все, и на небольшой промежуток времени.

Противостояние остается всегда - человека с человеком, человека с самим собой, человека с миром, Бога и Дьявола, Судьбы и Воли. В какой - то мере "Противостояние" - это популярный учебник социологии, в котором рассказывается о потере мира, о создании общества, о старых, но вечных правилах, о лидерах, о начинаниях, о тоталитаризме, об удержании всех и вся на одном лишь страхе, о демократичных отношениях, которые тоже устаревают, потому что, как и тоталитарные, рано или поздно приводят людей к вражде.

Мне нравится, как написана эта книга. Каждый герой был чем-то интересен. Мне понравилось, что и люди-то не показаны черно-белыми. Почти все они сложные. Взять того же Гарольда. Да, неприятный человек, вызывающий какую-то неприятную жалость до отвращения. И понимаешь ведь, что все неспроста, были у него причины растить в себе все это мерзкое, мстительное, глупое... Как и Мусорщик - помните, "Жизнь за тебя..." , у него тоже были причины... Да у них у всех были причины пойти не по той дороге, свернуть не в ту сторону, избрать своим лидером Сатану или его слугу. А в конце Гарольд во мне уже вызывал не неприятную жалость, а чистую жалость, сожаление, где-то внутри ему просто не хватило сил с самого начала противостоять собственной внутренней боли, не хватило сил для самоизлечения.
"Он был отравлен собственными смертельными мечтами."
Увы... Такова и Надин, она сомневалась, колебалась, искала, увел тот, кто был настойчивее, поддалась, поверила и потеряла все.
И те герои, которые вроде бы, не колеблясь, приняли добрую светлую сторону, тоже непросты, в мире до катастрофы они не были безупречными людьми, но они нашли в себе силы выйти на прямую дорогу. Поможет ли это им? Хочется верить...хочется верить, что люди смогут, но всегда помнишь, что Мир - Колесо, мы всегда возвращаемся к тому, чем закончили, к той точке, с которой началась катастрофа. Люди рано или поздно берутся за оружие, создают новые вирусы, приходят к Флаггу на поклон, и мир снова трещит по швам.
Наверно, вина не на Боге, не на Дьяволе, вина наша, человеческая, в человеке перемешано все, и доброе, и злое, темное, светлое, много сомнений. Стоит в жизни чему-то покачнуться, стоит миру показать тебе язык, и человек тут готов предать этот мир, отказаться от одного пути и прийти к другому. Человек каждую минуту сам делает выбор. Чего же в нем, в человеке, окажется больше, что пересилит боль, что поможет не изуродовать этот мир, который порой уродует тебя самого? Люди в большинстве своем не просто плохие и не просто хорошие. Человек разный, человек способен и на самые светлые поступки, и на самые темные. Дьявол нас только искушает, Бог нас только призывает, а человек все делает сам, зачастую ошибаясь, раскаиваясь или же без покаяния.

Много интересных сцен в этой истории. Это и про туннель Линкольна, в который так страшно было зайти Ларри, и про Гарольда в пустыне, и про Френни в ожидании своей судьбы, и про заблудшую Надин. Кинг умеет рассказать много маленьких человеческих историй, когда каждая из них могла бы претендовать на отдельный роман или хотя бы повесть, он вплетает их в канву большой картины мира, где каждая история играет свою роль.
"Я думаю, мы рискнем и будем жить так, как мы хотим."
Пусть так и будет, но важно ведь хотеть правильных вещей, чтобы мир снова не оказался погребен под человеческим пеплом. А еще: важно научиться прощать других, но прежде всего себя.
Отличная книга!

Дальше...

Стало ясно, что одного вина недостаточно. Бог ты мой… Что только мы не перепробовали — наркотики, молитвы, даже яд в небольших дозах. Мне становится дурно при одном воспоминании. Мы жгли болиголов и вдыхали дым. Я знал, что пифия жевала листья лавра, но и это нам не помогло.
— Донна Тартт, "Тайная история"

Безродная деревенщина попадает в престижное учебное заведение, которое на поверку оказывается школой магии, где учат общаться с древними богами при помощи психоделиков — это же Донна Тартт, не?

Я вообще-то не гордая, и когда я берусь за западное ориентальное фэнтези, мне хватит и "Убить Билла". Сдобрить "Королевской битвой", если действие происходит в школе, и вообще отлично. Я не стану спорить, что история Китая захватывает сама по себе. Да взять хоть сто лет от Первой опиумной войны до середины ХХ века — насыщенное, страшное, невероятное время. И очень понятно желание молодой писательницы продать историю для более широкой аудитории — но все-таки продать.

Однако школы магии, наполненные бисёнэнами, продаются намного лучше, поэтому путь главной героини Рин начинается именно с того, что она поступает в престижную школу для генералов (очевидно, по мнению автора, это роднит ее с Мао Цзэдуном). Учеба оказывается практически невыносимой, но героиня развивается семимильными шагами, благодаря зубрежке и законам жанра YA. Вспоминая "Имя ветра", я боялась, что Рин ни с того ни с сего начнет лучше всех играть на лютне, но, к счастью, обошлось. Рин не любит быть всеобщей любимицей. Она — довольно жесткий, агрессивный и в целом неприятный персонаж. Здесь же, в школе, происходит один из самых интересных эпизодов, когда героиня пьет зелье, чтобы стать бесплодной. Такая безжалостная решительность вкупе с несколькими заявлениями о том, что "Рин научилась мыслить логически" создает впечатление, что мы увидим рождение совершенно нестандартного персонажа, настоящей nasty woman. Но чуда не происходит.

Разражается война местного Китая с местной Японией*. Цепочка обстоятельств разной степени случайности приводит к тому, что Рин попадает в небольшой отряд шаманского спецназа, и это довольно странный момент. Во-первых, героиня столько раз за книгу оказывается Избранной, что ее эволюция напоминает покемона. Во-вторых, она из школы для "мажоров" попадает в ряды "анти-элиты", эдаких "фриков и гиков", которые даже не ниндзя уже, а что-то совсем необъяснимое. Но на то, чтобы раскрыть идею этого отряда и рассказать о его составе (как текущем, так и бывшем, там все очень сложно — купите следующие две книги) уже не осталось времени, потому что автор берется за свою любимую часть: цитирование учебников истории.

Мне все-таки кажется, что вписывать исторические события без какой-либо редактуры в фэнтези-книгу — совсем нечестно. И это не аллюзии, не реминисценции и не переосмысление истории. Нанкинскую резню Куанг описывает от и до, поменяв только название города и переименовав огнестрельное оружие во что-то более удобное для времени ее сеттинга (с которым она не до конца определилась. Это XII век или ХХ???). Становится ли атомный гриб над государством-архипелагом менее узнаваемым, если назвать это божьей карой? Становится ли Отряд 731 менее узнаваемым, если добавить туда энциклопедического "чокнутого профессора"? Камон, ребят.

Невыдуманная жестокость реальных событий слишком сильно контрастирует с, как ни крути, сказочной завязкой книги. И опиум в обеих этих частях, кстати, ни к селу. По рецензиям я почему-то подумала, что там будет Донна Тартт полный китайский Ирвин Уэлш, но на деле наркотики в ней используются только для романтического антуража. И это во времена опиоидной эпидемии? Серьезно? Бу-у-у-у!

И вроде бы автор хочет обсудить проблему геноцида, раз у нее в книге людей выкашивают целыми островами. И вроде бы автор хочет написать о целесообразности мести, о непоправимых ошибках — даже с разных точек зрения. Почему же это все не работает? Если походить по немногочисленным пока рецензиям на ЛЛ, можно найти целые списки прекрасного азиатского фэнтези (правда, почти всегда написанного авторами не азиатского происхождения — бдыщ, в америках это теперь неприлично) и прекрасной азиатской литературы других жанров. Есть, например, удивительная Анна Коростелева - Цветы корицы, аромат сливы с тем же суповым набором ориентальной магии и сино-японской войны, но, при этом, совсем не тем. И хитовая Лю Цысинь - Задача трёх тел , которая маятником качается между мифологией, сайфаем и реальной историей. Так что же не так с Ребеккой Куанг? Может быть — только может быть — тропам YA нет места среди сухих исторических справок. А может быть — тоже может быть — для того, чтобы быть модным в наше время, нужно всего лишь соблюсти правильный баланс между культурной апроприацией и культурной революцией.

Кстати, в русском переводе "Китай" называется "Никан", что созвучно с "Нихон" — то есть, Японией. А "Япония" носит имя "Муген", что переводится с японского как "Безграничная" и в моей голове звучит как "Поднебесная".

Почему решил прочитать:
* Давно не было такого хайпа вокруг фэнтези романа. Даже Галина Юзефович написала положительную рецензию на Медузе.
* Книга уже получила три премии, ещё на восемь номинирована, возможно, какие-то из них ещё получит. Так как, допустим, Всемирную Премию фэнтези будут вручать только 3 ноября 2019 г.
* Условный ориентальный сеттинг, вдохновлённый событиями китайско-японской войны
* У Лабиринта была акция и я что-то увлёкся и купил "Опиумную войну" в бумаге.
В итоге:
Верьте отзывам прочитавших. "Опиумная война", в первую очередь – идеальный успешный маркетинговый кейс, и только во вторую очередь – книга. Даже я, человек имеющий отношение к рекламе, купился.
Минусы: все минусы жанра «Янг Эдалт». Сильная главная героиня, которая Превозмогает! Ближе к концу тома даже я включился в угадайку - с кем же в итоге будет Рин?! Как минимум четыре персонажа красуются перед ней. И да, у каждого из них можно найти прототип если не в поттериане, то "Голодных играх" точно.
Книга достаточно долго раскачивается.
Автор не смогла определиться с корпусом терминов. Допустим, Китай, Япония и европейские страны переименованы соответственно в Никан, Муген, Гесперию и Болонью, но в тексте есть земная гора Тяньшань, китайские мудрецы Чжуан-цзы и Сунь-цзы со своим «Искусством войны». В тексте проскальзывают такие греческие термины, как энтеогены и психоделики.
А ещё героиня умудрилось кого-то «пнуть локтём в лицо», но это уже вопросы к переводчику.
Плюсы: лично мне понравилось всё, что касалось восточных единоборств.
Общая мрачность и жёсткость повествования тоже идут произведению на пользу.
Момент, который сложно отнести к плюсам или минусам (тут всё зависит от восприятия субкультуры аниме) - в некоторых сценах использована драматургия японских мультфильмов. Читаешь, и прямо представляешь себе, как бы это хорошо смотрелось в аниме.
Сюжет, как все знают, состоит из двух неравных по объёму и литературному уровню кусков:
обучение в военной академии с восточным колоритом (привет Хогвартсу) и
военные действия (см. Статью в википедии о вторжениях Японии в Китай) с применением бомб, бамбуковых ракет, отравляющих газов, но и с использованием демонов и вселяющихся в тела богов, а также чудес местных никанских ниндзя - цыке.
Думаю, многих критиков подкупила натуралистичная чернуха в описании аналога нанкинской резни. У меня по поводу этого момента двойственные ощущения. С одной стороны, безусловно, описания ужасов впечатляют и шокируют, а с другой кажутся неуместными и дурновкусными. Как если бы воспоминания о блокаде Ленинграда или Холокосте вставили в проходной фэнтези роман. Что, собственно, и произошло.
В кои-то веки не согласен с рецензией Галины Юзефович. "Властелина колец" в "Опиумной войне" не разглядел, с невероятным количеством хвалебных эпитетов роману Куанг не согласен:
"Ребекке Куанг удается невозможное — превратить набор типовых деталей в полнокровную, ни на что не похожую и захватывающую историю."
"...в ее руках становится повествованием одновременно каноничным и неожиданным, логически стройным и эмоционально наполненным. Вливая новое вино в старые мехи, Куанг ухитряется не пролить ни капли."

"..не поддающийся сколько-нибудь точному взвешиванию и обмериванию талант — большой, самобытный и яркий."
"...достаточно для того, чтобы ... с первой попытки создать по-настоящему захватывающий роман из числа тех, которые мы так часто ищем и так редко находим."
Нет, нет и нет. Всё совсем не так. Зная безупречный литературный вкус Юзефович, закрадывается нехорошее подозрение, что рецензия -джинса. Но я ничего не утверждаю.
6(НЕПЛОХО)

Пока читала было интересно, но когда откладывала на несколько часов, то возвращаться к чтению совершенно не тянуло. Сначала книга мне понравилось и я была в восторге, но потом поняв сюжет, разочаровалась. Сюжет необычен, экзотичен, понравится далеким от востока людей. Я выросла в Средней Азии, наверно поэтому голова у меня от счастья не закружилась.
Сюжет это смесь политики, интриг, межвидовой борьбы и приключений. Герои постоянно попадают в переделки. Главная героиня Нари воровка, обманщица и целитель. Сразу вспомнились мне цыганки-попращайки и долго не могла выкинуть этот неприятный образ из головы, что подпортило восприятие книги. Мужской персонаж загадочный и очень старый сказочный персонаж. Я как-то его совсем не увидела и не почувствовала.
Прочитала 41% книги и остановилась на главе 12. Вернусь к книге, когда выйдет весь цикл.
Может тогда восприятие изменится и я получу удовольствие от чтения.
А то так жди 5 лет одной книги, да перечитывай потом предыдущие. Не хочу. Больше не возьмусь читать незавершенные истории.
Все понудила, теперь пойду другую книгу читать..

Я ни раз говорила вам о том, что люблю путешествия во времени. В моём прочитанном огромный список таких книг на целую подборку! Ещё я люблю романы. Куда ж без них?)) Прочитав аннотацию, я сразу подумала, что меня ждет шикарная линия между героями, но это оказалось ошибкой. Сейчас расскажу все поподробнее!

Сюжет
Молодой писатель Ричард Кольер однажды случайно замечает старинную фотографию Элизы Маккенны, знаменитой актрисы, и неожиданно для себя влюбляется в нее. В стремлении быть со своей любовью мужчина начинает изучать материалы об Элизе и узнает, что в 1896 году с ней произошло нечто непонятное в том же отеле, в котором он сейчас живет. Герой решает проникнуть в 1896 год, чтобы увидеться с девушкой, покорившей его сердце. Как они смогут справиться с любовью сквозь время? Получится ли у них быть навсегда вместе? Обретут ли они счастье?

Я косвенно знакома с Ричардом Матесоном по его книге «Я - легенда». Мне безумно нравится экранизация, засмотрела ее до дыр. Но что же я получила от этой книги? Шок да и только. Моему возмущению просто нет предела. Ещё никогда мне не приходилось десять раз пытаться начать книгу. Как говорится: «все бывает впервые». Хоть первые главы и были беспощадными, но ближе к середине мне начало более менее нравиться. Я бы даже полюбила эту историю. Если бы только не одно большое НО.

Ради чего я начала читать эту книгу? Ради любви!!! И что же я получила? Какую-то скомканную непонятную линию, заброшенную автором с первых же страниц. А «шокирующая информация» о главном герое, которую так любезно предоставляет нам мистер Матесон, просто уничтожает всё, что было хорошего в этой книге. Браво!

Меня очень удивила идея главного героя взять и переместиться во времени с помощью силы мыли. А почему бы и нет? И это ещё не все странности. Вся книга написана каким-то корявым слогом. Читается невероятно трудно. Где эпитеты, где дополняющие обороты? Неужели так сложно было добавить краски, чтобы читателю было приятно и интересно читать?

Что же было в конце? Одно сплошное разочарование. Это не книга, а большое недоразумение! Ну как так можно поступать с людьми, читающими данную историю? Почему нельзя было сделать нормальную концовку? Мало того что сама осень депрессивная, так ещё и книга такая же(

Как итог: для меня это полная чушь! Читать или не читать - решайте сами. Но могу сказать одно: для кого-то эта книга может показаться скукоти щей, а для кого-то - настоящим сокровищем. У всех разные вкусы. Я не могу гарантировать, что история вам не понравится или же, наоборот, ошеломит вас. Лучше попробуйте прочитать ознакомительный фрагмент, и только тогда вы поймёте: стоящая книга или нет)

P.S. на досуге я успела просмотреть экранизацию. И знаете: она понравилась мне намного больше, чем сама книга. Фильм сразу же запал в душу. Так что если вы хотите познакомиться с этой историей, обязательно посмотрите экранизацию)))

"Огонёк в моей груди..ты свети, всегда свети...огонёк в моей груди..ты всегда свети..свети...." Любимое произведение у Стивена Кинга. Именно с него когда-то началось наше с ним удивительное знакомство. Это потом будут "Кладбище домашних животных" и "Оно", "Мешок с костями" и "История Лиззи" и многое многое другое. Но именно Джонни Смит стал моим проводником в необыкновенный мир гениального Стивена Кинга. История о человеке, по имени Джон Смит, который..который что? Который приобретает удивительные экстрасенсорные способности после падения на Круглом пруду в глубоком детстве. С этого момента его жизнь круто меняется и мы пройдем ее вместе с ним, узнаем многое из его жизни, разделим многие из его мыслей, почувствуем ритм настоящей Америки, без прикрас, что называется. И надо всем этим будет лететь белый пушистый снег и величественный осенний октябрь будет шуршать разноцветной золотой и багряной листвой.. Люблю это произведение. Это лучшее знакомство, на мой взгляд с рукописями этого удивительного человека, с не менее удивительной Судьбой...

«Нельзя вернуться тем же путем, – давным-давно сказала Лисья Шапка. – Потому что вернуться вообще невозможно. Только идти вперед».

Мудрая. Философская. Непростая. Это первые слова, которые приходят на ум, при попытке охарактеризовать новую книгу Джона Краули. Она - незримое подведение итогов его литературной деятельности, попытка взглянуть на мир и мироустройство под необычным и очень интересным углом: глазами вороны.
Впрочем, эта птица всегда таила в себе какую-то мистическую составляющую. Являлась неким проводником между миром живых и миром мёртвых. Носители справедливости и разумности, они всегда себе на уме, хладнокровно поглядывают на человека блестящим глазом. Одетые в чёрное оперение, вороны подчёркнуто готичны. Не гнушаются падали. Не чужды самодостаточности. И определённо не изучены. Что им снится? О чём они переговариваются между собой? Что думают о людях?

Подразумеваю, что роман стал/станет отличным фундаментом для диссертаций, являя собой неисчерпаемый источник для нахождений и оценки замысловатых параллелей и аллюзий, постмодернистской литературной игры и культурологических тонкостей. В Послесловии к изданию, которое, безусловно, я бы советовала прочесть перед чтением, чтобы в полной мере оценить текст Краули, говорится, что "мир Имра (людей) по всем параметрам совпадает с концепцией мифа." Законы мифотворчества, как говорится, на лицо. Ну или на бумаге.

Как бы то ни было, оставим учёным мужам разбор полётов всего того, что задумал и воплотил в романе Краули, я лишь скромно скажу о себе и своём восприятии книги. Мне понравилось. Очень.
Задача была не из лёгких, текст действительно сложный, но раскусить этот литературный орешек я не пыталась - просто наслаждалась увлекательным сюжетом, разворачивающимся действием. Подумать только - главный герой романа ворон Дарр, которому суждено жить вечно. И чего только он не повидал на своём бессмертии! Первобытные или, по-крайней мере, очень древние люди, Средневековье, войны, освоение новых земель, наша современность... Присутствуют здесь и библейские мотивы, и элементы научной фантастики, и притчевость, и...
Да чего здесь только нет!

Мы наблюдаем за тем, как меняется мир глазами Дарра. Он способен общаться с людьми, он первый постиг истину, понял как можно стать проводником умерших людей в Мир мертвых. Он умеет дружить и способен уйти вместе с другом в его историю. Его заслуга в том, что каждая ворона имет теперь своё собственное имя, а значит может оставаться в памяти поколений.
Повествование ведётся от имени безымянного рассказчика - человека из будущего, которое (как это обычно бывает) вовсе не радужно. Этот персонаж подобрал больного Дарра, выходил и стал невольным летописцем его жизни.

Здесь очень много героев, много событий, много реалистичных описаний вороних пиров трупами тех, кто населяет Имр. Мир ворон и людей тесно переплетён. Огромное количество спрятанных в тексте смыслов выливается на читателя, только успевай понимать: "Должно быть, Краули хочется сказать вот это. Или нет, под этим событием он подразумевает..."
И так до бесконечности. Увлекательный, знаете ли, процесс. Настолько, что не заметила как ночь сменилась днём, даже не рассветом:)

Такое произведение сложно рекомендовать. Вдруг не понравится. Вдруг не зайдет. Поэтому просто рекомендую попробовать "надкусить". Для неё нужен особый настой и упорство дойти до конца. А ещё мне повезло, и я держала в руках бумажный вариант, с его замечательным оформлением. Шуршали страницы, Дарр Дубраули вёл меня за собой, оживали иллюстрации внутри книги.

Дальше...

Флэшмоб 2011

Начну с того, что я совсем не ожидала найти в этой книге то, что нашла. Думала, что увижу сборник легенд, где основной акцент сделан на действие, психологизма нет и в помине, масса имен, которые в итоге перемешиваются в моей голове, т.к. все они «доблестные рыцари» и ничего больше, никаких особых примет. Да и причем здесь Стейнбек? Литературная обработка? Похоже на то.

А на самом деле это переработка, переложение. Стейнбек не просто осовременил и упростил язык, основываясь на знаменитой «Смерти Артура» Томаса Мэлори, он додумал, развил некоторые сюжетные линии, вовсе отказавшись от других, второстепенных. Из его переписки становится ясно, насколько кропотливым был этот труд. Для того, чтобы проникнуться кельтским духом, писатель на несколько месяцев уехал в Англию, чтобы глубже изучить вопрос, консультировался с учеными, прочитал огромное количество литературы, сопоставляя, анализируя и делая новые открытия. Однако чем больше было знаний о предмете, тем сложнее становилось писать, возникали сомнения, хотелось их развеять, снова искалась информация по теме, и опять, и опять. Замкнутый круг. Стейнбек утонул в таком количестве информации; наверно, потому и не смог закончить свой труд, который обрывается на самом интересном месте (!). Недаром говорят: многие знания – многие печали. Тем не менее и то, что он успел сделать, поражает: начиная от эпизода о Бедгрейнской битве, который полностью соответствовал моим вышеописанным ожиданиям, и заканчивая историей о Рыцаре-о-Двух-Мечах, легенде о Трех рыцарях и Ланселоте. Удивительное ощущение – каждая новая история более зрелая, глубокая, описания становятся подробнее, характеры сложнее, мифические герои обретают человеческие черты. Стейнбек основательно изучил все, что смог найти об артуровском цикле, переосмыслил легенды, существующие и широко известные не только в Англии много лет. Чего только стоят его размышления о мотивации издателя «Смерти Артура», решившего выпустить книгу авторства человека, полжизни проведшего в тюрьме, или почти психоаналитические замечания о личности самого Мэлори, о теме греха, совсем не случайно встречающейся в его романе.

Немногие книги вызывают желание найти дополнительные источники по какой-либо теме, глубже и подробнее изучить ее. Эта – одна из таких.

За меткое попадание в давно интересующую меня тему и ценный совет спасибо Amatik .

Писать рецензии на Кинга - довольно неблагодарное занятие. Ведь существуют люди, которые обожают любое слово, вышедшее из-под его пера, и они расстроятся, если ругать их кумира. Ровно так же, как существуют и люди с пеной у рта готовые доказывать, что Кинг не так уж и крут, а вот тот-то и тот-то...
Я не отношусь ни к фанатам, ни к хулителям. Считаю Кинга гением, но совершенно не согласна, что все его произведения равно хороши. Вот этот конкретно сборник - абсолютное тому доказательство. Собственно говоря, незнакомых рассказов, которые не попадались как отдельно, так и других разных собраниях, всего 5 : "Ночной прибой" - совершенно не зацепил и не напугал, и не впечатлил; "Карниз" - совершенно шикарная вещь, правда, имеющая отдалённое отношение к ужасам; "Последняя перекладина" - ни так, ни сяк; "На посошок" - как хорошо, что сейчас не зима, а то любая метель могла бы вызвать истерику)); и "Женщина в палате" - вот здесь уже просматривается тот самый сегодняшний Кинг, когда ужас перестал быть каким-то там порождением тьмы и стал результатом работы ума и души самого человека.

Все остальные произведения сборника - раскрученные, сто раз по-разному переведённые, многократно экранизированные, - были приняты мной в рядовой раз на ура (кроме "Газонокосильщика", не люблю ни рассказ, ни фильм). И главная заслуга в свежести впечатлений от известных текстов - безупречная работа Игоря Князева, представившего моему внутреннему взору напуганных, несчастных, наглых, истеричных, безумных героев не хуже, чем любое кино по Кингу.

Очень неожиданной для меня оказалась эта книга. Ожидала чего-то фантастичного или как минимум фэнтезийного, а получила бандитский боевик и семейную сагу в стиле «Крёстного отца», только с южновосточным колоритом и в декорациях некого вымышленного мира, впрочем, довольно сильно напоминающего привычный нам, современный, в одном флаконе. И, тем не менее, мне понравилось, даже несмотря на то, что повествование достаточно неспешное, обстоятельное и подробное, а фантастики практически и нет. Не смутил даже чуждый менталитет героев этой истории – все нюансы существования в столице нефрита объяснены автором настолько подробно и точно, что вопросов не остаётся.

Итак, согласно древним легендам, некогда боги, считавшие людей своей ровней, создали для них Землю и даже хотели передать им свою божественную силу, выражающуюся во владении магическим камнем – нефритом, дарующим силу и концентрацию, ловкость и защиту. Но люди, получив такой щедрый подарок, повели себя крайне неблагородно и неблагодарно, чем сильно богов разочаровали. И только самым достойным было даровано право использовать божественную силу зеленых камней, которые можно добыть только на одном острове мира – Кеконе. Потомки этих достойнейших и по сей день обладают способностью напрямую использовать биоэнергетическую энергию кеконского нефрита. Правда, для этого мало быть только уроженцем чудо-острова и родиться в нужной семье – потребуется долго учиться взаимодействовать с камнем, ведь постоянное использование нефрита имеет много общего с наркотической зависимостью и чревато передозировками и ломками. Но если ты истинный кеконец, Зелёная Кость, то владение нефритом – это путь к богатству, процветанию и власти, ведь этот камень ценится во всём мире.

Иностранцы готовы платить за кеконскую редкость огромные деньги, и их даже не останавливает тот факт, что они не имеют иммунитета к его влиянию (чтобы нивелировать негативные последствия, разрабатываются специальные вспомогательные средства, которые не менее опасны, чем сам камень, но овчинка стоит выделки), поэтому вокруг экспорта нефрита царит невероятный ажиотаж. Но развернуться в полную силу чужакам не дают местные кланы, все члены которых являются Зелёной Костью, полностью контролирующими добычу и реализацию ценного минерала. На протяжении достаточно длительного периода времени Кекон стабильно богатеет под руководством двух наиболее сильных кланов, мудро разделивших сферы влияния. Но это только до тех пор, пока одному из них не захочется владеть всем единолично. И начнётся война, кровавая и страшная, исход которой отнюдь не предрешён заранее.

Система иерархии кланов практически полностью соответствует системе гонконгских триад (во главе клана – Колосс, его правая рука – Штырь, командир боевиков, и левая рука – Шелест, теневой руководитель, администратор и финансист), и методы их деятельности очень похожи. Но жестокость клановых правил не воспринимается как что-то жуткое, просто потому что уличные кровавые схватки – это далеко не самый популярный метод разрешения конфликтов. Куда сильнее можно ударить противника, задействовав экономические и политические рычаги. Хотя здесь будет немало и кровавых столкновений со множеством жертв, и тайных покушений, и банальных предательств. В ход идут любые способы добиться победы, ведь Горные и Равнинные практически равны и по силе, и по численности, и по влиятельности.

Читателю предлагается поучаствовать в этих распрях на стороне Равнинного клана, возглавляемого семьёй Коул, и, признаться, даже несмотря на истинную подоплёку их деяний, выглядят руководители клана вполне симпатичными героями, логично мыслящими и достаточно справедливыми (в рамках привычной им системы, конечно). И всё же это банальные мафиозные войны, пусть и завуалированные фантазийной составляющей, оттого и полноценного приятия герои у меня не вызвали. Но сюжет достаточно захватывающ, специфичность места действия завораживает, да и фишка с главным богатством Кекона – нефритом весьма впечатлила. Единственное, что искренне огорчило – это только первая часть истории, и будет ли продолжение, неизвестно. Но, если будет, не премину ознакомиться – очень интересно, чем закончится это жестокое противостояние.

Главный герой после двух травм (плюс четыре с половиной года пребывания в коме) получил дар или проклятие (а скорее, два в одном) - возможность заглянуть в будущее. Стивен Кинг наглядно объясняет читателю, что может скрываться за подобным мистическим приобретением, обрисовывает ситуации, когда суперспособность помогала найти маньяка-убийцу, подсказывала методы в обучении ребёнка с ридингфобией (или даже дислексией), предостерегала от катастрофы, но одновременно настраивала людей против Джона Смита: одни пугались даже его взгляда, другие не верили и поднимали на смех, третьи завидовали, а большинство хотели добиться помощи там, где Джонни помочь не мог.
Как обычно, автор талантливо нагнетает страх, даёт яркие картинки жестоких сцен, но главное в этом произведении другое. Стивен Кинг уже не первый раз заставляет задуматься о роли человека в истории. Сможет ли кто-нибудь в одиночку переломить её ход? Если известно, что президентом страны может стать опасный и неадекватный тип, из тех, кто рвётся к власти, черня других и затыкая рты кому угрозами, а кому сосисками. Правление подобного маньяка может привести к ядерной войне, главный герой уже видит её сполохи. И не является ли его миссией, его долгом за обретённое бремя, принятие ответственности на себя? Не ему ли предстоит устранить опасного претендента на власть?

Данная книга напомнила задаваемыми вопросами другую книгу автора - 11/22/63. Но в 11/22/63 Кинг исходит от обратного: а что будет, если удастся остановить убийцу и Кеннеди останется президентом?
Какие бы книги не писал Стивен Кинг, в них довольно часто прослеживается заинтересованность политической обстановкой, а триллеры и ужастики лишь подчёркивают, что не всё спокойно в родных штатах.

Впечатления: Антология "Книга мечей" - сборник рассказов выдающихся писателей в жанре фэнтези, объединенных темой "мечи и магия". Благодаря этому сборнику можно ознакомиться с работами в малой прозе Хобб, Линча, Мартина, Абрахама, Лю и открыть для себя новые имена ибо всего в антологии опубликовано 16 авторов. Я не сильно жалую рассказы и читаю их очень выборочно, и оооочень редко. Должно было произойти чудо, чтобы я в добром здравии и по собственной воле впереди всех своих книжных хотелок купила бы антологию))) Но это произошло и вот почему:
- Сначала я увидела на обложке фамилию Мартина, испугалась, выдохнула и поняла, что нет, это не продолжение ИП, но фамилия Мартина на обложке все равно заинтересовала:)
- Дальше я обратила внимание на обложку, пригляделась к серии и очень удивилась, как это в "Мастерах фэнтези" затесалась такая красота, неужто обложки нормальные делать научились?))) Позалипав на обложку с полчаса в разных ракурсах, я влюбилась*_*
- Увидев название "Книга мечей", я поняла, что оно мне надо и что мне даже любопытно поизучать сборник рассказов...)
- И когда ничего не предвещало, я совершенно неожиданно наткнулась на книжном рынке на одиноко стоящий экземпляр "Книги мечей", которую я ожидала ещё где-то через пару недель и не смогла уйти без этой прелести)))

Книга мне понравилась уже с предисловия составителя сборника - Гарднера Доуза. Любопытно было почитать о том, как существовал и выживал жанр фэнтези до Толкина и как развивался после него. Конечно же, мне было интересно узнать и знаковые фамилии авторов, пишущих по тематике "меча и магии", именно такое фэнтези я люблю больше всего. Не могу сказать, что составитель сборника открыл для меня много нового, но несколько неизвестных, но любопытных писателей я действительно для себя нашла.

"- Возможно, в мире слишком много глупости. Может, я хочу как-то это изменить.
- Ручаюсь, ты можешь значительно уменьшить ее количество, если умрёшь. Но, наверно, это слишком дорогая цена."

На этом отзыв можно было бы и закончить, но вдруг кому будет полезно почитать подробнее о рассказах антологии=) По мере прочтения у меня составился вот такой личный топ рассказов:

- Лучшие рассказы:

1. "Побеждает лучший" К.Дж. Паркер 5/5

"- И ты ничего не знаешь о бое на мечах?
- Нет. Меня должен был обучить отец, как обычно делают отцы. Но он погиб, когда мне было два года. Я не знаю даже самых азов.
- Но собираешься бросить вызов старому солдату и доказать, что ты лучше. Понятно."

Всего лишь первый рассказ сборника, а я уже осталась под огромным впечатлением. Очень любопытная вещь со смыслом. Автор отлично разбирается в фехтовании и мастерски описывает процесс изготовления меча. Идеальный выбор для начала сборника, посвященного теме "меча и магии". Да и сюжет впечатлил, хотя что может быть неожиданного в том, что к оружейному мастеру пришел парень, пожелавший получить самый лучший меч? Я признаться к концу догадалась в чем там дело, но подумала, что такой поворот будет совсем уж неожиданным, но автор выбрал именно его. Впечатлил так впечатлил, особенно, концом. Открыла я библиографию Паркера и увидела, что это оказывается он написал цикл "Фехтовальщик". Давно я приглядывались к этим книгам, но теперь прочитаю точно)))

2. "Скрытая девушка" Кен Лю 5/5
Мне ещё не приходилось читать фэнтези в условно китайско-японских декорациях, хотя всегда хотелось. Благодаря рассказу Кена Лю начало положено ибо история о девушках-убийцах, парящих в воздухе и убивающих мгновенным росчерком кинжала, иглы или меча очень меня впечатлила. Понравилась мне и главная героиня, и выбор который она сделала в конце, я бы очень хотела прочитать о ней полноценный роман и узнать, чем закончилась ее история, с человеком, которого она должна была убить. Судя по всему, я открыла для себя ещё одного автора и теперь жалею, что не купила его роман "Королевские милости", когда он вышел, по крайней мере, читать его теперь точно буду)))

3. "Сыновья дракона" Джордж Мартин 5/5
Даже казалось бы сухая историческая хроника о времени правления Эйегона I Таргариена по прозвищу Завоеватель и о противостоянии двух его сыновей - Эйениса и Мейегора благодаря писательскому таланту Мартина вылилась в увлекательнейшее повествование. Более подробно о рассказе в отдельном отзыве. Кстати, я довольна, что рассказ автора, фамилия которого такими огромными буквами вынесена на обложку, попал в мой топ лучшего в сборнике. Если бы рассказ Мартина оказался проходным, то было бы обидно)

- Лучшее переложение легенды:
1. "Хрунтинг" К.Дж. Черри 5/5
Хороший, добротный рассказ, увлекательно написанный и со смыслом. Отличная переделка легенды о Беовульфе с рассуждением на тему того, что историю пишут победители и не все, о чем поют в легендах правда и этому стоит верить.
П.С. Но чтобы лучше понять этот рассказ, стоит все же быть в курсе оригинального текста легенды о Беовульфе, иначе смысл истории потеряется)

- Самый неожиданный финал:

1. "Обманная башня" Дэниел Абрахам 3/5
Вот тот случай, когда весь рассказ я немного скучала и думала поставить ему с чистой совестью троечку, а конец буквально перевернул все с ног на голову. Последние абзацы заставили совсем по-другому взглянуть на разыгравшуюся с Обманной башней историю и почувствовать и себя обманутой, правда, в приятном смысле))) Люблю такие окончания, которые все переворачивают и дают взглянуть на происходящее с другой стороны. К Абрахаму точно стоит присмотреться)

- Самый "эротический" рассказ:

1. "Когда я был разбойником" Эллен Кашнер 3/5
Уже на половине рассказа я начала вспоминать, а не эта ли писательница написала "На острие лезвия", рецензии на которое пестрили упоминанием обилия в романе интимных и однополых отношений? Как оказалось, она. Собственно, стиль автора узнаваем=) За маленький рассказ главный герой фехтовальщик, зарабатывающий дуэлями на жизнь, несколько раз переспал со своей возлюбленной-воровкой, и даже ухитрился завести любовника среди лордов, пока его Джесс ходила по свиданиям с другими мужчинами. Прям какая-то пропаганда свободных отношений, а не фэнтези))) Рассказ на самом деле читается с интересом, но вот беда - сюжета как такового нет, название не понятно к чему, мораль или чего этим хотела сказать автор неясно, более того, я даже не поняла, чем история главного героя закончилась и что он сделал со своей воровкой 0_0 Зато чем они и где занимались с лордом описано отлично)))

- Лучшая переделка исторического сюжета:

1. "Торжество добродетели" Уолтер Йон Уильямс 4/5
Очень любопытный рассказ, который начинался как исторический роман и закончился очень неожиданно) Мне показалось, что сюжет автору был навеян историей Роберта Дадли и его интрижкой с королевой Елизаветой, которая привела к загадочной смерти его жены. Здесь практически тот же сюжет, отличие одно - покушение не удалось, жена местного Дадли осталась жива, а главный герой, бывший свидетелем происшествия, решает вычислить и догнать убийцу, чтобы возвыситься при дворе. Только вот такое его похвальное рвение к славе и справедливости приведет к совершенно неожиданному финалу.

- Лучшее приключение:

1. "Дым золота - это слава" Скотт Линч 4/5
Ещё одна вариация на тему "вижу дракона = вижу сокровища и славу". Главный герой рассказа - известный вор, удача от которого в один момент отворачивается и он остаётся без работы и средств к существованию. От отчаяния он отправляется на уединенный остров авантюристов, на вершине которого, как повествуют песни, живёт дракон и хранит несметные наворованные за тысячелетия сокровища. Встретив на острове давних друзей, главный герой уверовал, что это судьба и вместе они отправляются на верную смерть - в пасть дракона. Вроде бы классический сюжет, но благодаря эмоциональному повествованию Линча история обрела новые краски. Рассказ вышел и философским, и неожиданным, и трагическим, и даже местами очень смешным. Автор определенно в очередной раз доказал, что мастерски владеет пером)

- Приятная неожиданность (встреча с любимым книжным героем):

1. "Меч её отца" Робин Хобб 4/5
Это было неожиданно, но очень радостно, встретить внезапно в рассказе Фитца Чивэла Видящего. Оказывается, "Меч её отца" - один из эпизодов войны с красными кораблями и перекованными, самое начало противостояния пиратам, когда Фитц только начинал выполнять поручения короля Шрюда. Увлекательная история получилась у Хобб и страшная. Люди, ничего ещё не знающие о перекованных, чудом выжившие после набегов пиратов впускают своих родственников и родных в селение, вернувшихся неожиданно из плена. Но только это уже не их родные, а чудовища, действующие на инстинктах. И что было делать главной героиней этого рассказа: дать убить своего перекованного отца или несмотря ни на что последовать за ним?

- Худшие рассказы:

1. "Меч судьбы" Мэтью Хьюз 3/5
Почти классический рассказ о волшебниках и загадочных артефактах, в котором речь идёт о помощнике волшебника, возомнившего себя величайшим магом, и по совместительству воре. Провалив задание по поимке Меча судьбы в коллекцию артефактов своего хозяина, главный герой решает бежать куда глаза глядят, чтобы избежать наказания и попадает из огня да в полымя. История вроде бы интересна, но я просто не люблю сюжеты, завязанные на демонах и загадках, от разгадывания которых зависит жизнь.

2. "Долгий, холодный след" Гарт Никс 3/5
Один из рассказов, который меня совершенно не впечатлил. Вот казалось бы есть оригинальные персонажи, вроде умной тряпичной куклы-убийцы, сопровождающей главного героя, идущего по следам злокозненного божества, которого надо убить пока он не пожрал достаточно душ, чтобы стать несокрушимым. Но... история нелогична, мир не прописан, конфликт так и не разрешился, а герои были в конце брошены автором на половине пути, да и конца как такового и нет. Не люблю такую обрывочную малую прозу, что читал, что не читал.

3. "Водопад" Леви Тидхар 3/5
Наверное наименее понравившийся мне рассказ сборника. Такое чувство, что автор немного обкурился, когда его писал) Тут и главный герой-наркоман, и ездит он на неком подобии боевой то ли ящерицы, то ли черепахи, пьет напиток, сделанный из крови эльфов, а в качестве наёмного убийцы его нанимает этакий паразит, присосавщийся к телу человека. И это я ещё не говорю об эпизоде с прикованным богом, тело которого для наркомана как самый сладкий наркотик...Бррр. А сама история собственно вообще непонятно о чем, написано сумбурно, отрывочно и без внятного конца. Читать дальше цикл автора об этом герое желания не возникло, скорее наоборот, обходить его как можно дальше стороной)

Единственное за что я поставила этому рассказу нейтральную оценку - описание города Водопада. Очень живописное место, с речушками, пронизывающими невесомый город с домиками на сваях, мостами и радугами, сияющими постоянно в небе из-за водяной пыли. Только вот в этих самых речушках течет беспрерывный поток тел умерших...

- Рассказы, заставившие задуматься:

1. "Я красивый мужчина", - сказал Аполлон Кроу" Кейт Эллиот 4/5
Прочитав названия рассказов, вошедших в сборник, именно рассказ Элиот меня сразу насторожил. Ну правда ведь, дурацкое какое-то название, оно не внушило мне доверия) На деле же рассказ оказался с очень интересным сюжетом и декорациями на секундочку Римской империи, в которой есть маги! Так вот римский император вызывает к себе наемника и авантюриста Аполлона Кроу и даёт задание выследить одну женщину, подрывающую его авторитет, и выкрасть альбом, который она всегда при себе носит. Загадка в том, как выследить неуловимую мадам, что же у нее в альбоме и кто такой Аполлон Кроу, по пятам за которым следуют вороны? Мне рассказ понравился, не скажу что шедевр, но как для малой прозы история вышла очень цельная и смотрится как пролог увлекательного авантюрного романа, который я бы точно почитала)))

2. "Загадка Колгрида" Рик Ларсон 4/5

"Мы все состоим из света и тьмы. И это делает нас одинаково серыми, пока мы, спотыкаясь, движемся к нашим могилам."

Очень интересная зарисовка из жизни двух воров, отправившихся в мрачный промышленный город Колгрид с выкраденным сейфом, открыть который может только местный мастер, а взамен подписались на ещё одно опасное дело. Мало того что история сама по себе увлекательна, так и написано замечательно. Герои интересны как личности, задание опасно, а в промежутках такие прожженные типы, как воры, успевают проявить человечность и задуматься об окружающей их грязи и человеческих страданиях. Отличный рассказ, автор точно стоит внимания.

3. "Грязный урок сердца" Элизабет Бир 4/5
Увлекательный рассказ о проклятом острове, на который отправляют три совершенно непохожих героя, вынужденные выполнить задание императора. Мне эта история понравилась не динамичным сюжетом и не поиском "сокровищ", а оригинальным миром и характерными героями, созданными автором. Очень заинтересовали меня императоры, которые могут жить столетия, но с возрастом их тело каменеет и они утрачивают способность говорить, и тогда вынуждены искать свой Голос. И от их выбора, а Голосом может быть только женщина, зависит судьба империи. Не меньше заинтересовал меня наемный убийца Мертвец, скрывающий лицо под вуалью и поднимающий ее только на мгновение перед убиваемым, и Металлической человек - слуга Колдуна в зеркальном панцире, сам пожелавший стать таким. Наняла же их женщина-ученый, занимающаяся орнитологией при дворе Светлого императора. Я бы с удовольствием про этих троих прочитала отдельный роман. Причем рассказ вышел настолько объемным и наполненным, что как будто это и есть часть какого-то романа)))

4. "Меч Тираст" Сесилия Холланд 4/5
Достойный рассказ, повествующий историю мести, которая даже сильнее смерти. Не хочу говорить о сюжете, это лучше прочитать) Скажу лишь, что это история одного подлого короля, промышляющего разбоем и обманом получившего лучший меч, но поплатившегося за свои злодеяния.

Итого: Очень цельный и действительно тематический сборник с отлично подобранными рассказами. Из 16 рассказов только 4 я оценила на субъективную нейтральную оценку, что как по мне хороший результат=) При этом я присмотрела себе авторов, у которых определенно хочу читать большую прозу, и отметила себе авторов, стиль повествования которых и герои мне совершенно чужды, и к их романам я наоборот в ближайшие годы подходить не намерена. Так что мне сборник очень понравился и был полезен, надеюсь АСТ еще продолжит в этой серии выпуск подобных антологий, я бы с удовольствием почитала еще подобный томик)

"Нельзя смыть с рук кровь одного человека кровью другого."

Для тех, кто любит творчество Аберкромби и уже знаком с книгами из цикла "Земной круг", этот сборник - настоящий подарок. Джо дал своему читателю возможность вновь побродить по городам и весям разных уголков этого мира, встретиться со старыми знакомыми и заглянуть в различные моменты уже прочитанных историй.

Мы видим эпизод из прошлого одного из самых ярких персонажей Занда Дан Глокты. Рассказ относит нас в тот самый день, когда Глокте и его отряду выпала сомнительная честь защищать мост в Гуркхуле от внезапного нападения гурков. Мы видим, как блистательный и обаятельный полковник несколько переоценил свои силы и недооценил соперника в поединке, поэтому неожиданно проиграл. А уже в следующий момент он вызывается добровольцем на битву с гурками. Мост-то они отстояли, как мы помним. Но и чего это стоило самому полковнику Глокте, красавцу и лучшему фехтовальщику Союза, мы помним тоже.

Целых три рассказа посвящены странной дружбе Шеведайи и Джавры, а также "третьей лишней", но очень уж запавшей в сердце малышки Шев белокурой красавицы Каркольф. Правда, в первых двух рассказах у эффектной блондинки лишь эпизодическая роль и пара упоминаний, зато в третьем ей уделено достаточно внимания, и уж тут она постаралась показать всё своё коварство по полной. Три рассказа - четырнадцать лет. Первая встреча, эпизод из совместных злоключений и последнее дело, после которого, я надеюсь, Шев не изменит своему выбору, - три эпизода, после прочтения которых, начинаешь хотеть про Шев и Джавру отдельную книжку с их собственной историей.

Мы встретимся и с Никомо Коской. Джо Аберкромби даёт нам возможность ознакомиться с отрывком из одного из эпических сочинений Спиллиона Соурбрека. Помните такого? Да, да, тот самый эпикурейский биограф и летописец. Тут он нам поведал о героическом освобождении города Аверсток и подвиге Никомо Коски "человека великих достоинств, наделенного экстраординарными способностями, как умственными, так и физическими...". Как сразу видно из пафосных эпитетов, здесь нас ждёт сюрприз - такого Никомо я точно не знаю! Этот рассказ - отличный стёб и над слогом таких вот "летописцев", и над тем, как меняется история и люди на бумаге буквально по мановению их бойкого пера. И как написанное далеко от действительности.

Встретим мы здесь и Бремена дан Горста в эпизоде, предшествующем большому сражению Севера и Юга, описанного в "Героях". И в который раз убедимся, что очень часто выживают подлые трусы, а достойные воины и солдаты погибают. Ну и то, что Горст - хороший, снова здесь нам показывают и доказывают.

Мы сможем посмотреть на некоторые события из романа "Лучше подавать холодным" глазами совсем иных персонажей, что были по ту сторону, там, где свершалась месть Монцы: клерк Сильвин описывает смерть Мофиса, проститутка Онна - пожар в Доме досуга Кардотти, а солдат Предо битву в Осприи.

Также мы повстречаемся с Жужело из Блая и Девятью Смертями, увидим триумф Монцкарро Меркатто в момент коронации её сына, посмотрим на принцев Скейла и Кальдера в то время, когда они ещё были детьми, увидим в деле Чудесницу и её отряд... В общем, здесь будет много старых знакомых.

Эх... сборник со старыми историями - это прекрасно. Но хочется нового. Поэтому, Джо, давай пиши. А то я уже всё прочитала.

"Полиция памяти" роман, после которого начинаешь ценить абсолютно всё, что тебя окружает и оберегать каждое своё воспоминание.

Он ещё долго (после прочтения) будет ходить с тобой рядом, разговаривать, напоминать о себе. Он ещё долго будет жить на кончике языка, потому что им хочется делиться, его хочется пересказывать, обсуждать и примерять на свою реальность.
Ëко Огава написала роман в 1994 году. И он, как хорошее вино, с годами становится только лучше. И если я перечитаю его, лет так через пять,  мои впечатления будут такими же яркими, как и сейчас.
О чем он?
О нашей памяти, о том, как важны воспоминания, о том, что если что-то (кто-то) уходит из нашей жизни, пустоту в сердце невозможно заполнить ни чем
Щемящий сердце финал, с которым ты никак не можешь согласиться, вызывает жуткую рефлексию. Но это всё будет позже.  А сначала вам предстоит погрузиться в великолепно написанный текст.

угадайте, кто только что перечитал первую часть своего любимого цикла и сидит в слезах?
естественно, я

Латунный город — особая книга в моей жизни.
впервые она попала мне в руки на втором курсе филологического, когда чувствовала сильнейший упадок сил, вдохновения и отсутствие всякого желания читать. именно эта восточная сказка, наполненная, в равной степени, чудесами и жестокостью, вдохновила меня в тот момент.
с неё же и начался интерес к этой культуре.

это было моё третье погружение в роман и все испытанные эмоции были столь же сильны, словно в первый. идеальный баланс между динамикой, раскрытием действующих лиц, сюжетными интригами и политическими проблемами. никаких лишних деталей — все фрагменты истории, о которых упоминается даже вскользь, имеют значение.

а какие здесь персонажи...
Нари — воровка, привыкшая с самого детства самостоятельно заботиться о себе. острая на язык, смелая, искренняя, безрассудная, преданная собственным идеалам.

Дара — легенда своего времени. был талантливым полководцем, почти одержал победу в масштабной войне, но был пленен. четырнадцать веков провел в рабстве джинном, исполняющим кровавые желания своих алчных повелителей.

Али — младший брат будущего правителя. с ранних лет обучался в Цитадели и успел стать одним из самых виртуозных воинов настоящего. категоричен, немного наивен, но с искренним сердцем и помыслами.

мне хочется рассказать вам о сложной натуре будущего правителя — Мунтадира, тирании их отца — Гасана и о других персонажах, поскольку каждый занимает особое место в моем сердце...

почему истории стоит дать шанс?
захватывающий сюжет;
несколько любовных линий фоном;
многоуровневые интриги и загадки;
восточный колорит.

Держала эту книгу про запас, если вдруг мой любимый Джо Аберкромби задержится со следующим романом. Но в игре выпал чтец Кирилл Головин, и запас Аберкромби исчерпался...

Рассказы, вошедшие в этот сборник, освещают моменты, не вошедшие в основную канву цикла о Земном круге. Надо сказать, что тут Джо "дал крутого" и создал много колоритных женских образов, которых у него во всех книгах довольно мало. Особенно меня впечатлила присутствующая в нескольких рассказах Шев. Её философия чрезвычайно проста:

Сочувствовать умершему - куда лучше, чем умереть самой.

Думаю, это прообраз "великой и ужасной" Рикке.

А ещё мы тут встречаем моего любимого Глокту: специально не говорю - инквизитора Глокту, потому что здесь он бретёр, красавец и мерзавец во всём блеске красоты и военных умений.

Остаётся надеяться, что Земной круг будет расширяться, а то я закончила...

Сюрреалистичный роман с очень интересной концепцией и композицией, антиутопичный в том, что одна за другой из мира безымянного острова исчезают вещи - птицы, розы, духи, фотографии, календари... - и люди изгоняют из памяти воспоминания о них, чтобы не попасть под машину репрессий. Но сколько можно отнять у людей, не лишив их личностей? И как долго можно молча мириться с этим, покорно отказываясь от всего по очереди и постепенно теряя себя? Возможно, это метафора старения и умирания, которое неизбежно, и как бы мы не оттягивали и не боролись, смерть все равно возьмет свое - who knows...

Главная героиня писательница, ее мать, хранившую воспоминания, давным-давно увезли на черном воронке в один конец, и с тех пор она уяснила, что лучше смириться, вместе со всеми забывать, отрезая раз за разом по кусочку от мира. Но дух сопротивления прорывается в ней, когда она решает оборудовать дома убежище на случай чего. И случай представляется, когда в опасности оказывается ее редактор R. - ему грозит арест за то, что он не подчиняется требованию властей забывать. Он убеждает ее, что несмотря на физическое исчезновение тех или иных вещей - а люди сами, когда, например, объявляют об исчезновении фотографий, выносят их из домов и сжигают, - пока мы помним о них, то всегда сможем восстановить и, вполне возможно, где-то они сохраняются. Или им придумано другое применение - например, паром, который раньше курсировал между их островом и другим, теперь стоит на приколе в гавани и на нем живет старик, но паром так и называется паромом, просто все забыли, для чего он нужен.

И если в первой половине книги мы наблюдаем за постепенным образованием дырок в мире, которые не затягиваются, а остаются зияющими пустотами, то во второй, несмотря на то, что рассказчицей по-прежнему остается героиня, фокус смещается, и мы уже глазами все помнящего героя наблюдаем за тем, как по частям начинает исчезать и она сама. Но ее актом сопротивления было и то, что невзирая на запрет на истории она закончила книгу, над которой работала - о девушке-машинистке, голос которой по воле преподавателя машинописи перетек в печатную машинку, а когда та сломалась, девушка осталась полностью подчинена воле своего палача. И даже когда у нее был шанс выбраться на свободу, она им не воспользовалась, продолжая пассивно принимать свою участь. И пока жив редактор, которого героиня спасла, есть надежда, что об этой последней рассказанной ею истории узнает и кто-то еще.

Начиналось многообещающе, меня прямо затянуло. И героиня интересная, вызывающая уважение, трудится, как пчелка, не сдаётся, умная, не слушает других, упрямая. И… и куда это делось к концу книги? Никого спасти она не может, ничего сделать не может, постоянно огрызается, не может даже понять, что хорошо, а что плохо, как какой-то малыш, хочет чтобы на неё с неба свалились сила и могущество. Ну конечно! То, что они с героем делают в финале просто верх кретинизма, никого адекватного они конечно же не слушают, они ведь лучше знают, а все вокруг трусы и глупцы. Мне было просто отвратительно дочитывать историю, прямо ощущение, как если надкусил наливное яблоко, а оно гнилое. Не понимаю, почему автор решил вместо роста героев показать их деградацию. Очень жаль. Ты вынужден читать тупость за тупость, совершаемые героями, и потом читать же, как они понимают, что это была тупость - и это выходцы лучшей военной академии, которых готовили на генералов? Автор, вы как герои обкурились? «О чем они только думали? Это была страшная ошибка!» - цитата на повестке третьей части книги. Но что ещё печальней, героиня на своих ошибках не учится, напротив они становятся масштабней и ужасней. Не знаю, как можно читать ещё две книги об этом.

Жалею, что не прочитала эту книгу раньше. Уверена, что тогда она произвела бы на меня более сильное впечатление. Сейчас же из-за обилия историй о вампирах в моём багаже и пресыщения тематикой классические "ночные охотники", боящиеся крестов, святой воды и чеснока, не произвели должного впечатления. Зато "маленький городок, в который пришло большое зло", не раз встречающийся в творчестве Кинга, здесь прописан качественно и интересно. С одной стороны прекрасно передана свойственная небольшому городу душная атмосфера, наполненная слухами и сплетнями, характерная открытость, где, кажется, все обо всех всё знают, а личная жизнь мгновенно становится по цепочке разговоров и знакомств достоянием общественности. А с другой стороны ярко показано, что подобная гласность и прозрачность имеет темную сторону. За закрытыми дверьми вполне могут происходить ужасные вещи, а начавшееся гниение остановить непросто. Помимо этого, жизнь городка описана детально и объемно, всеохватывающе, будто смотришь на раскинувшуюся панораму сверху.

Недостатком же для меня стала неторопливость повествования, сюжет раскручивался медленно и тонул в историях второстепенных персонажей, которые не играли особой роли. В конечном счёте про них было рассказано слишком много для проходных героев, но слишком мало для полноценных участников, за которых можно было бы переживать. При этом временами ощущалась лёгкая недосказанность, некоторые интересные моменты были показаны вскользь. Автор одинаково беспощаден как к главным, так и ко второстепенным персонажам. Однако некоторые смерти показались необходимыми исключительно для продвижения сюжета в нужную сторону.

К финалу динамичность повествования заметно возрастает, события развиваются с молниеносной скоростью, из-за чего сам конец кажется немного скомканным. Однако понравилась неоднозначность завершения. Никакого сахарного всеобщего счастья, только борьба с неопределенным исходом, только яркая пылающая надежда на лучшее.