Перчатки как черные руки –
И черными пальцами муки
Давлю я по капле из вены
Луч света на серые стены.
Когда-то мы в этом подвале
Страницы чернил целовали,
Храня очертания букв
На трещинах сломленных губ.
28 марта 2003 года
Поступила в техникум на 1 курс. Был предмет Литература. По программе стали проходить это произведение. Сначала не нравилось вообще, не понимала что происходит по сюжету. Преподаватель все таки нашла подход и смогла заинтересовать этим произведением. Втянулась в роман на столько, что перечитала книгу, пересмотрела фильм. Оказалась в полном восторге. Эта первая книга которая просто ворвалась в мое сердце и осталась в нем навечно! После чего я долгое время ничего не читала. Прошло время и я снова перечитала книгу и пересмотрела фильм, после поняла, что мне нравиться читать и я стала читать. Эта книга не только ворвалась в мое сердце и осталось там, но еще и открыла во мне любовь к чтению. Можно сказать я в долгу у этого романа!
Читая вчера эту книгу вдруг поняла, что наверное если бы не LiveLib, то наверняка и не узнала бы про цикл "Песнь льда и пламени"...А если бы и узнала, то навряд ли бы начала читать. Спасибо LiveLib!:)) Именно благодаря тебе я открыла для себя эти восхитетльные книги! И к слову, многие другие тоже!:)
Пишу сегодня, 6 июля 2012 года. Мне и правда страшно. Почему? А потому что сегодня на моих глазах с четвертого этажа моего балкона я вижу, как моя окружающая среда превращается в страшный невероятный мир затянутый дымом. Такое ощущение, что скоро вместо воздуха останется только смог и туман. Смог который постепенно распространяется по небу над всем городом.
Недавно я прочитала книгу Стивена Кинга «Под куполом». И хочу вам сказать что от этого еще страшнее… Внутри все переворачивается от того, что очень похожая ситуация сейчас твориться и со мной в реальной жизни… как та что была описана Кингом в его книге «Под куполом».
Дело в том, что я живу в Новосибирске, не далеко от Омска. Такого еще не было… Горят леса… а мы задыхаемся…
Духота, смрад, вонь…
Когда утром я собиралась на работу, мне показалось, что это просто обыкновенный утренний туман. Ну все-таки река совсем рядом, и для нас это нормальная вещь. А когда я пришла домой, я поняла что это не туман, а смог, который постепенно все больше и больше накрывает нас.
Обычно у нас с балкона хорошо видно реку Обь и другой (левый) берег, ну которым я всегда любовалась с балкона. Сегодня я не вижу не то что тот берег, я не вижу даже его начало.
Впечатления не из приятных, хочу я вам сказать, это уж точно. И опять сразу вспомнила книгу Под куполом. Мало того, мне стало как-то страшновато, когда я смотрела на небо, а видела только непроглядное нечто, как бы в тумане. И неба то вообще не было видно, а солнце как луна, круглая, красная, только солнце, как будто бы вывили ярко багровый круг с помощью циркуля. Бордовое такое… Неизвестное. Как новая планета… которая совсем близко.
И когда смотришь на все это с высока (с балкона, например как я) становится страшновато и не по себе. Когда ты видишь, как небо на глазах затягивает серой плотной пеленой, становиться жутко от того что ты просто в скором времени задохнешься. А как известно самая страшная и мучительная смерть на поверхности суши это от нехватки воздух.
Я не люблю лето из-за жары и духоты, я люблю, когда холодно. И видимо для меня это своего рода испытание. Сейчас, когда я смотрю и почти не вижу из-за душного тумана ничего вокруг, первый раз в жизни хочется лета, чтобы я видела солнце, которое я уже не видела несколько дней… и возможно больше никогда не увижу…
______________________________________________________
Мои впечатления о книге Под куполом.
Привет, док.
Меня зовут Таня и я обожаю творчество Булгакова.
Думаю, что сначала нужно коротенько рассказать, с чего всё началось.
Когда я работала на Гашека (это улица такая, а не фамилия работодателя :D), то в обед часто ходила гулять. В одну из таких вылазок, я узнала, что рядышком есть Патриаршие Пруды. В памяти сразу же всплыл "Мастер и Маргарита". Ну и решила я выяснить, что же связывает это место и роман. я его читала по диагонали одним глазом ещё в школе. и всё что помню — это то, что мне абсолютно не понравилось. и что-то про Иисуса. безвкусная графомания какая-то... но сейчас не об этом. Так вот, погуглив интересующий меня вопрос, я выяснила, что, оказывается, та самая "нехорошая" квартира находится здесь же, совсем рядом! Естественно, на следующий день в обед я пошла в гости к Булгакову.
Я вошла в первую же открытую дверь во дворе дома по Большой Садовой, 10. Позже я узнала, что это не "нехорошая" квартира, а музей-театр Булгаковский Дом. Не помню, почему я сумела бесплатно осмотреть экспозицию (я хз платная ли она вообще :D), но я осталась под большим впечатлением. Во-первых, какой же там приятный дядечка на входе! Подарил мне календарик с Бегемотом, рассказал о самом музее и немного о выставленных там экспонатах. Во-вторых, мне чисто внешне очень понравилась мини-скульптура Михалафанасича. я визуал, люблю смотреть на красивые вещи. В-третьих, что-то витало в воздухе такое... необъяснимое, притягательное, что просто заставило меня пойти в этот же день в книжный магазин "Москва" и купить себе самый дешёвый (я же помню, что в школе мне роман не понравился) экземпляр "МиМ".
Два следующих дня я читала этот роман по дороге на/с работу/ы. На третий день была суббота и я дочитывала дома.
Вот тут и начинается история.
Как сейчас помню: было солнечное ранее утро. Перевернув последнюю страницу книги, я решила, что устала и надо бы доспать. Разбудил меня телефонный звонок. Мужской голос с незнакомого номера сообщил, что он мастер и скоро будет у меня. В мире не хватит слов, чтобы описать то, как сильно я офигела от услышанного. Всё, на что меня в тот момент хватило, это промямлить "хорошо", после чего мужчина молча положил трубку.
Сижу я значит, на кровати, обтекаю. А фантазия же у меня бурная, плюс, меня только что разбудили. Пытаюсь переварить информацию. Вскоре слышу стук в дверь. Я на ватных ногах иду открывать... А там... стоит, значит, мужик в синей футболке с логотипом Ростелеком и, увидев меня, радостно сообщает: "Я мастер, я вам звонил". Искра. Буря. Осознание: пару недель назад я подавала заявку на подключение к Интернету. Вот ко мне и пришли. В мире не хватит слов, чтобы описать то, как сильно я расстроилась, что на самом деле всё выходит вот так банально. Спасибо, конечно за Интернет, но осадочек остался :D
"Мастер и Маргарита" мне, кстати, не понравился и при повторном прочтении. Любовь к Булгакову вспыхнула на "Записках покойника". Затем были походы в театр на "МиМ" с CatEdik и "Записки покойника" c KatePetrova , экскурсия в "нехорошую" квартиру, далее я прочла "Морфий", "Зойкину квартиру", пьесы, фельетоны, рассказы....а потом я очнулась. И вот я здесь. Осознаю свою зависимость.
Меня зовут Таня и я всё ещё обожаю творчество Булгакова.
На этом всё. До встречи, док.
Экранизация главного русского романа двадцатого века не могла не стать главным кинособытием года. Ну хорошо, одним из, год только начался. У фильма Михаила Локшина, в полном соответствии с репутацией мистической книги, непростая история создания: менялся режиссер, менялось название, трижды переносились сроки ожидаемой премьеры. 25 января 2024 она все же случилась и да - это "Мастер и Маргарита", которых стоило ждать. Старая кинематографическая байка, которую я слышала еще в прошлом веке: кто-то из столпов мирового кино, чуть ли не Спилберг, мечтал снять "МиМ" еще в восьмидесятых, но тогда у мирового кинематографа не было технических возможностей, чтобы сделать эту историю на достойном уровне. Что ж, можно порадоваться, время пришло.
Итак, роман, в котором соединились три основные истории: 1. о том, как дьявол со свитой посетил Москву и какие из этого вышли последствия; 2. об "умывшем руки" Понтии Пилате; 3. о несокрушимой верной вечной любви. Можно отыскать еще десяток, а то и сотню линий, такое у гениальных книг свойство - давать возможность многих толкований и ограничивать уровень интерпретации единственно уровнем интерпретатора. И все-таки, насколько удалась Локшину золотая тройка? Удалась совершенно. Русская традиция предписывает ставить духовное в приоритет, потому начну с линии Иешуа (Аарон Водовоз)-Пилат (Клас Банг). Она занимает в фильме совсем немного места, но это ядро повествования. Ершалаимские сцены и в свете решены иначе, чем московские, они ярче, они сердце фильма. У зрителя не возникает сомнений: вот это вот все здесь и сейчас потому, что две тысячи лет назад случилась история с распятием. У части Пилата еще одна конструктивная особенность, она звучит на арамейском и латыни, переход с одного языка на другой легко берется на слух, придает брутальному обаянию власти, олицетворяемой Пилатом и незлобивости Иешуа оттенок особой аутентичности.
Идем дальше, любовь, которая выскочила перед героями, как из-под земли выскакивает убийца и поразила сразу обоих. Дуэт Маргарита (Юлия Снигирь)-Мастер (Евгений Цыганов) не только хорош необычайно и совершенно попадает в типажи, но стоит знать также о супружестве актеров, рождающем в кадре особую энергетику не столько страстного влечения, когда партнеры смотрят друг на друга, сколько того небесного брака, когда двое смотрят и двигаются в одном направлении. Первое более ярко и зрелищно, сильнее цепляет эмоционально, но оно для мимолетного романа. Та любовь, что с ночным колпаком, засаленным и вечным и с домом, куда придут только те гости, которые не обидят, не причинят боли - именно то, что дают в кадре Цыганов и Снигирь.
И наконец третий сюжет, который принято называть бытовым (или мистическим, кому как больше нравится). Он великолепен. Свита: совершенно гениальный Коровьев (Юрий Колокольников) вот именно такой, как в книге, кривляка и джокер с этим пронзительным фальцетом от которого рудиментарные волоски вздыбливаются как от железом по стеклу - так и должен звучать Фагот. Азезело (Алексей Розен) страшен, это удалось передать и без очков, в очках появляется сам Воланд (Аугуст Диль) конгениален. Он не просто хорош, это вообще лучший Воланд из всех, каких только можно вообразить. Не усталый ироничный мудрец в традиционной трактовке экрана и сцены, но именно сатана, могущественный, злобно-саркастичный, одновременно притягательный и пугающий. Ужас, исходящий от него волнами, ощущается физически, и да, это именно тот Мефистофель, что погубил другую Маргариту - Гретхен из Фауста. С ним не то, что шутки плохи, он жуток.
Хороша также Гелла (Полина Ауг) и весь литературно-театральный бомонд, который поблагодарю здесь коллективно, хотя каждый заслуживает отдельного панегирика. Бегемот традиционно не удался, но тут уж ничего не поделаешь, самый яркий и живой персонаж романа ни в одном воплощении не дотягивает. Хотела сказать, что ипостаси человеко-кота невозможно воплотить, но нет, "Сумерки" сделали безумно обаятельного волколака, чем коты хуже? Совершенный восторг альтернативно-историческая Москва фильма, такой триумф конструктивизма в архитектуре со взметнувшимся-таки памятником Ленину на месте нынешнего храма Христа Спасителя и стимпанковыми дирижаблями.
И о том, что не удалось. Юмор, роман Булгакова невероятно смешной в бытовых сценах, я до сих пор помню, как сгибалась пополам от хохота в сцене погоне Ивана Бездомного за "консультантом". Фильм не смешон абсолютно. И тем не менее, он прекрасен, это определенно лучшая на сегодняшний день экранизация "Мастера и Маргариты".
Моя первая книга Геймана - «Коралина» прочитана лет 10 назад. И таково было впечатление, что автора я задвинула в дальний угол на долгие годы. Нет, история почти понравилась, но при этом оставила в душе какую-то мрачную тяжесть. Было страшнова-то и не хотелось нарваться на подобное ещё раз.
Позже, всё таки открыла «Звездную пыль» , кажется после одноименного фильма, и была очарована. Тогда же решила посмотреть и видео-версию семьи с глазами-пуговицами. Результат -окончательно убедилась, что не моё.
Прошли года, четыре книги всё чаще попадать мне на слух. Я решилась на небольшую «Историю с кладбищем» , в целом осталась довольна и руки сами потянулись к «Благим знамениям» . О! Это произведение было прекрасно! Я присоединилась к поклонникам литературного дуэта!
И вот в моих руках "Океан"! Ожидала сказку, а получила мистический ужастик, брррр!
Теперь самый главный вопрос: есть ли шансы, что я всё таки узнаю сюжет «Никогде» и через какое время это может случится?
Катался на трамвае как-то вечером,
Был молод, приключения искал.
А так как делать было просто нечего
Билет тайком бесплатно оторвал.
Еще на номер глянуть не успел,
Какой-то тип в пенсне с сиденья встал,
«Ты, парень, совершенно обнаглел,
Ты ж государство щас обворовал!»
За ним поднялся жуткий черный кот,
И примусом железным погрозил:
«Ах, безответственный какой пошел народ.
Что заяц, под поэта закосил?»
Признаюсь честно, я остолбенел,
Кот говорящий тупо сушит корки,
Вдруг на билет украдкой поглядел -
Там Воланда портрет и три шестерки.
Прошли года – я в клинике живу
И силюсь до сих пор найти ответ:
Пригрезилось, иль было наяву –
Пенсне, трамвай, кот, примус и билет.
А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь. (с) Джером Сэлинджер
Так получилось, что достаточно много лет назад я очень и очень много читала. Читала все, что попадется под руку. И читала взахлеб. Просто потому, что мне это нравилось. Но затем резко перегорела. Просто раз - и горящая внутри "лампочка" выключилась. Меня больше не тянуло к книгам, возможно, потому, что я нашла им замену - интернет.
И вот, сидя в интернете, я порой натыкалась на ту или иную цитату, фильм или имя автора, которые заставляли меня вспомнить, каково это - читать. Каково это - находиться за гранью реального мира. Каково это - быть где-то вне времени и пространства.
И гордиться тут особо нечем, потому как много лет я провела без книг. Не совершенно без них, конечно, так как изредка я что-нибудь, но почитывала - куда без этого? Но взахлеб - уже не читала. Однако, не стану врать ни себе, ни другим - я всегда чувствовала где-то на инстинктивном уровне, что непременно вернусь в плен к книгам. Ибо без них как-то тускловато выходило порой.
И вот. Спустя много лет сижу я на каком-то интернет-ресурсе, и мой взгляд цепляется за какую-то цитату из "Мастера и Маргариты". Тут вдруг на меня нахлынуло непередаваемое ощущение - словно волна захлестнула и унесла в себя. Мне нестерпимо захотелось прочитать творение Булгакова "от и до". Вспомнив, что в домашней библиотеке однозначно видела эту книгу, я пошла на ее поиски. И так забавно получилось, что я нашла множество других книг и "повелась" на них, забрав в охапку. В охапке оказался и Достоевский, и Набоков, и Хемингуэй, и многие другие.
Но Булгакова там, увы, не оказалось. Роман "Мастер и Маргарита", как выяснилось много позже, был кому-то отдан на "временное" чтение. Вот так и получилось, что я вернулась к чтению. А потом уже и нашла этот сайт (об этом в слудеющем выпуске), который лишь придал мне уверенности в том, что чтение - часть меня, которая отныне и, надеюсь, надолго будет со мной.
P.S книгу "Мастер и Маргарита" я потом купила в свою библиотеку и уже прочитала, но спустя полгода после описанных выше событий.
Пока я не испугалась, что мне это запретят, я вовсе не любила читать. Дышать ведь не любишь, а попробуй не дышать...(с) Харпер Ли
Если внимательно следить за стрелками часов в почтовом отделении (а чем еще заниматься в очереди?), можно заметить, что почтовое время идет медленнее, чем отмеряет ваш собственный хронометр. Time vortex!
Грешным делом мы несколько раз порывались купить новинку Геймана для Kindle, но мне хотелось именно бумажное издание, именно хардкавер, именно с девочкой (у нее махровый отрез, она такая классная!). Но попадался только мальчик в мягкой обложке.
Наконец нужная книга найдена и ползет из Великобритании наземной почтой, я вся в предвкушении. Но извещения все нет и нет, прошло два месяца, штурмовать почту бесполезно — хвала богам, время у них хотя бы не идет в обратном направлении. Отправитель лениво поискал посылку, но хвостов не нашел и вернул деньги.
А в те дни Readrate разыгрывал по соцсетям русское издание "Океана", и я в тоске взвыла в комментариях, разжалобив судей. И вновь книга ползет ко мне наземной почтой, и вестей от нее не видать.
Первое уведомление пришло 4 января, и меня выставили с почты, хотя до закрытия оставалось 15 минут — и неизвестно сколько в их временной петле. Второй раз посылку все же выдали — это был чуть надорванный конверт из Калининграда с предупреждением о поврежденном содержимом, и внутри лежал мой целехонький хардкавер с девочкой и отрезом. Британские посылки из Калининграда мы уже проходили: кто-то скромно положил в такой же калининградский конверт, весь заклеенный скотчем, The fault in our stars, которую мы отчаялись дождаться с полгода. Ахтунг: британские посылки с книгами регулярно хулигански вскрывают и перезапаковывают где-то на границе с Калининградом.
Второе уведомление пришло на мой никнейм, и ладно хоть не на непроизносимый "сартръюз" (или "сартрёз"? мне до сих пор то так, то так), а на безобидную Сеймур, но мне пришлось притвориться ПБОЮЛом, ООО и НПО, чтобы заполучить, наконец, книгу, и вот их у меня две — по целому океану в каждой.
Тот неловкий момент, когда узнаешь, что твое мнение слили. Оно могло быть ошибочным - я готова извиниться, покажите ошибку, оно могло быть принято, оно могло быть проигнорировано - удостоено молчания. Все методы работают, каждый по своему.
Засветился тут на ЛЛ двухзвездочный отзыв на роман, вызвал три негативных отклика, которые автор рецки попросту удалил=слил, не удосужившись даже подправить явные логические нестыковки своего текста: видать ценит свое мнение.
Уважая свое мнение, трачу еще минут двадцать: карте место.
Перлы будущей сценаристки
Правду говорят, что все великие немного больны на голову, и я склонна этому верить.
...мне кажется, что за образом Мастера - прячется сам Михаил Булгаков. Кто такой Мастер? По сути, психически-ненормальный человек. Либо гений, у которого герои способны оживать, но что-то я в этом очень сомневаюсь.
Что меня интересует:
1. Входят ли навыки логического изложения мыслей в профессиональные компетенции сценаристов.
2. Правда ли, что автор рецки не планирует вырасти в гениального сценариста (у которых с головой бывает не гут)
3. О чем будут сценарии, если ставится под сомнение возможность одушествления (оживания) персонажей.
А вот это уже позиция (о книге):
Раньше нравилось, но теперь разобравшись досконально - хочется сжечь это.
В одном можно быть спокойным: дефицит телемыла нам не грозит.
Скажите, какому нормальному человеку придет в голову описывать нагую девушку летающую на метле?
Все цитаты любезно предоставлены пользователем Брунгильда.
Трилогия Толкина положила начало моей любви к литературе. Мне было 13 лет. Моя школьная подруга на переменах между уроками читала очень увесистую книгу в черной обложке, на которой красовались такие же черные кони. "Да проще фильм посмотреть" - говорили ребята, глядя на нее. А меня заинтересовала эта книга. Мне захотелось непременно такую же. В скором времени мы с папой отправились в книжный магазин, и я выбрала именно это издание, с такой же обложкой. Так и началось. Прошло почти 14 лет. К книгам я отношусь очень бережно, поэтому мой "Властелин Колец" сохранился очень хорошо, разве что частично пожелтевшие страницы выдают ее возраст... Эта книга даже сохранила свой особенный запах (до сих пор!), необычный и приятный. В столь нежном возрасте, когда я начала знакомиться с миром FANTASY, я ещё вела дневник. И вот, представляю вашему вниманию впечатления (пусть и очень лаконичные) тринадцатилетнего подростка от путешествия маленького хоббита в лоно Зла.
26.12.2006 г. - Только что читала книгу Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец". Мне папа ее купил недавно, неделю назад. Хорошая книга, интересная.
27.12.2006 г. - Я прочитала книгу "Властелин Колец. Братство Кольца". Великолепная книга! Как раз 2 января будут показывать фильм по этой книге. Обязательно посмотрю.
03.01.2007 г. - Прочитала "Властелин Колец. Две крепости".
04.01.2007 г. - Посмотрела фильм "Властелин Колец. Братство Кольца" ещё 1 января. Мне понравилось. Особенно Элайджа Вуд... Последующие два фильма покажут 8 января.
06.01.2007 г. - Прочитала книгу Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец." Я читала эту книгу 19 дней. Потрясающая книга! Только мне почему-то слегка грустно стало... Теперь мне нечего делать. Конечно, там ещё есть приложения. Не знаю буду ли я их читать.
Как и должно быть, Кольцо нашло меня случайно ;) Блуждая по торговому центру, я наткнулась на магазин-островок, который продает серебряные ювелирные украшения. И вот, с 2018 года оно со мной. Верю, что обладает силой Добра, в отличии от своего золотого брата.
К сожалению, в 2021 году Кольцо покинуло своего хозяина. Оно соскользнуло с пальца в какой-то не подходящий момент на работе, с тех пор так и исчезло. Найти я его не смогла.
За этот роман я схлопотала двойку в школе, ибо не читала. Почему то только по названию решила, что муть, за что и поплатилась. В следствии чего, пришлось читать его в ускоренном темпе, ну чтобы двойку исправить.
И меня как и многих, его поклонников, роман затянул, там же про кота, ведьму, любовь и советской власти досталось ( так им и надо) чудесный роман, великий роман, почему я его не прочла сразу, если бы не главы про Иешуа и Пилата, на которых я откровенно зевала, то просто замечательная книга. Двойку я исправила, Мой вердикт был однозначен МиМ- роман о большой любви.
Прошло 13 лет.
За это время книга перечитывалась раз пять. Пока однажды мне не попалась лекция А. Кураева, про это произведение, которая все перевернула с ног на голову.
Первые мысли были: как он мог? о чем он говорит? мы как будто читали разные книги?
И я решила перечитать Мастера ещё раз, но сначала по-максимуму подготовится, познакомится с точкой зрения Л. Толстова на религию, прочесть Фауста, найти черновики М. Булгакова и журнал "Безбожник" в сети, прочитать о том, как Булгаков его писал, воспоминания Елены Сергеевны, послушать других лекторов и снова взяться за МиМ.
И знаете что, роман открылся с новой, совершенно незнакомой стороны.
Я обращала внимание на все: - во что одеты герои, как их зовут, как они выглядят внешне, где с ними случаются знаковые события, как они шутят, смеются, говорят, о чем говорят, как говорят ...
Все нюансы оголились и случился разрыв шаблона, точнее полностью завершился.
Мастер и Маргарита - роман о безбожной стране и о городе который решил посетить дьявол.
А была ли там любовь? Сейчас я могу сказать, что нет, такое вот мнение.
Книгу не разлюбила, переосмыслила, она дорога мне, но как книга которая научила читать между строк и обращать внимание на любую мелочь .
А мне родители не разрешили читать - "мал ещё".
И я вот за ночь с фонариком под одеялом прочитал.Представляете как я утром в школу пошёл ?
Все клетчатые кругом и чёрные коты ;)
На втором курсе университета я училась во вторую смену. Пары заканчивались в 6, а то и в 7 часов вечера. Зимой в это время на улице уже хоть глаз выколи, а в универе тотальная экономия, поэтому лампочки горят далеко не везде.
В нашем учебном заведении много корпусов, соединенных между собой переходами, такими специфическими мостиками, на которых по определению свет не горит.
Идем с подружкой, обсуждаем "Метро 2033". И я, и она прочли эту книгу взахлеб. Время около 6 часов, темнота непроглядная, мы вспоминаем библиотекарей и идем по переходу.
И тут ОНО! Из-за угла медленно выскальзывает темный силуэт и начинает идти по переходу в нашем направлении.
В этот момент мы как две дуры: блондинка и шатенка, в один голос орем:
– ЧЕРНЫЕ!!!
И начинаем яростно убегать назад.
Как оказалось, это выходил наш местный лаборант. Не знаю, кто из нас больше испугался: мы, или этот лысеющий мужчинка, но по переходам вечером мы уже не ходим.
Из всех достижений книжно-научной мысли мне больше всего нравится телепортация. Хлоп – и ты оказался в искомом месте, как Степа Лиходеев. Без хлопот и затрат.
И вот как-то зимой в заведение, где я работаю, пришел посетитель и говорит: «Такой мороз! Там, снаружи, очень холодно! Вы сегодня были на улице?»
Очевидно, он решил, что я перемещаюсь из дома на работу посредством телепортации. Довольно лестно.
Моя книжно-энурезная история началась с "Сияния" Кинга. Было это в классе седьмом, когда отец достал старый пыльный журнал, с уже забытым мной названием и пожелтевшими по краям листами. В нем, дожидаясь своего часа быть вновь прочитанным, оказалась первая часть романа. У отца появился странный блеск в глазах, не предвещавший сладкой жизни и добрых предзнаменований. "Вот фактурная книга, советую прочитать, тебе понравится". Я отнёсся к этой фразе вообще скептически:во-первых, никакая это не книга, а журнал, ну и во- вторых, в то время я еще свято верил в незыблимость гениальности и исключительности русской классики. А тут какой-то Кинг с не вразумительно названным романом. Тьфу, короче, а если длиннее, то тьфу-тьфу.
Но цель отца была мне тогда непонятна, а сейчас вполне осознаваема-червь любопытства. Он проник в меня, как яйца аскарид в кишечник ребенка. Журнал был изъят из шкафа. И началось суровое перманентное ночное чтение.
С первой же главы я люто охренел, по-другому и не скажешь. Кинг не стеснялся в выражениях, он научил меня слову "гребанный". Мысли героев вынесены отдельной строкой. И сюжет! Это ж триллер мистика, которую я не знал, живя в ореоле приключенческо-классической литературы.
Но как же быстро закончилась первая часть романа, а в перерытом несколько раз шкафу не было следующего номера. Ну что ж за гребанная жизнь, подумал я в лучших традициях Кинга. Но выход был. Им оказалась детская библиотека номер какая-то, где я брал исключительно Луи Буссенара. Не, я сначала не надеялся, но как же экзальтировал, увидев задрипанный томик Сияния в равнодушных руках библиотекарши. Бессонные ночи продолжаются.
Я боялся и почти писался. Но я ж мужик и держался. Одному держаться было сложно, поэтому я подсадил друга на чтение Кинга. И мы вместе пупели от его манеры описания людских пороков с достоверной откровенностью, шизели от нестандартных сюжетов и кривились от смакования долгой гибели людских особей. Кинг-это как ковыряние в носу, вроде противно, но завораживает.
Именно Кинг открыл для меня "другую" литературу, зажег интерес к мировой классике, современной литературе. На самом деле, никогда не воспринимал Стивена очень уж серьезно, но в своей нише он был Королем. Это потом был Амборз Бирз, По и Лавкрафт. Поэтому частенько я читаю Кингушу по инерции. И всегда помню, что он был тропинкой в дремучем лесу русских классиков.
Летела в самолете в отпуск с мужем, перелет на 6 часов, не спится, а тут как раз созрела я начать читать цикл ТБ на электронной книге. Начало пошло со скрипом, но внутренне в путешествиям я была готова. Вот и читала про пустыню, пролетая над горами и морями. А потом для меня и отпуск стал не столь ярким, нежели дорога к Темной Башне! как только выпадало свободное от экскурсий и походов на море время - сразу за книгу, сразу к Роланду! Так за 10 дней 4 книги прочитала, давно такими темпами не читала. Ну, не знала я, что Башня так затягивает! Меня ж никто не предупредил об этом...
Если честно, я не смотрю телевизор. Как-то неловко об этом говорить, но ужасно жаль времени. И своих ушей (там, знаете, реклама через определенные промежутки времени и на ней звук усиливается). И своих мозгов. Не то, чтобы считала их какими-то уникальными, но отношусь с уважением. Если нужно что-то посмотреть, фильм или передачу, всегда можно сделать это посредством интернета. В удобное для меня, а не для руководства телеканала, время. А новости мне поисковик сообщит или по радио в машине услышу. Совсем экстренные мимо не пройдут - сарафанное радио донесет.
Потому и не в курсе была, что по дочитанному позавчера роману Кинга "Под куполом" уже снят сериал. И даже переведен на русский. И даже показан первым каналом. Но интересно, что из книги получилось.
Потому сегодня посмотрела первую серию (первого сезона (!)). Что сказать, това`ищи. Хорошее кино. Барби, который в книге был мой герой, здесь - славный малый, но того типа внешности, который... блин, да стремный он. Джулия Шамуэй, женщина-редактор местной газеты и единственная, кто составляет открытую городскую оппозицию в книге, потомственная горожанка, человек, ведущий дело, начатое дедом, продолженное отцом. Незамужняя и на тринадцать лет старше майора Барбара (угу, Барби) превращается в, следите за руками - приезжую симпатичную яркую оторву-журналистку с копной нарощенных рыжих волос, кинофигуркой и ровесницу героя. К тому же, замужнюю, а первые кадры фильма недвусмысленно дают нам понять, что Барби имеет отношение к смерти ее мужа. Ну, если человек, который вырыл в лесу яму и закопал в ней привернутой белой тряпкой тело с огнестрелом в области груди, просто нашел это тело на дороге и собирался повальсировать с ним, тогда не имеет. Яркая и важная сюжетообразующая пара Линда-Расти Эверетты тут не только не супруги, но и разделены куполом.
Природа купола совсем иная, он звуконепроницаем и не позволяет пользоваться мобильной связью. Такое себе радио-тишина. В книге многое строилось на возможности диалога между "внутри" и "вне".
Не люблю брюзжать. Это все же хороший фильм, наверное. Но книге он имеет такое же отношение, как я к Майе Плисецкой. имена одинаковые.
"Нравится актер? ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ ФИЛЬМЫ С его УЧАСТИЕМ!"
Не так давно наткнулась на это изречение в виде мема. Так вот, я отношусь к многочисленной армии подобных одержимых. С одной поправкой: все фильмы, все радиопостановки, по возможности, все театральные постановки и всяческое проявление творческой деятельности! И одним объектом, из многих прочих, является мистер Бенедикт Камбербетч.
Как-то случайно, где-то в феврале, на глаза мне попадается информация, что БК во всю работает над шестисерийной радиопостановки по книге Нила Геймана "Neverwhere".
Хм... Любопытно!
Сложив вместе такие слагаемые, как БК+ВВС+Лондон+Underground , а так же прибавив к уравнению такие имена, как Джеймс МакЭвой, Натали Дормер, Дэвид Хэрвуд, Софи Оконедо и Кристофер Ли, прихожу к выводу, что произведение более чем достойное внимания! Но, из-за существенного недостатка, к которому относится незнание английского языка, предстояло мне ознакомиться с материалами дела, так сказать.
Прежде чем взяться за книгу, я решила пойти легким, как мне показалось, путем: посмотреть одноименный сериал. И, он "не пошел"! Я не досмотрела даже первую серию. Настолько он мне показался непонятным и даже не намека на подсказку. Не особо надеясь на чудо, принялась за книгу и... окунулась с головой в фантастический, слегка галлюциногенный мир, большинство персонажей которого носят имена, созвучные станциям лондонского метро, улиц или районов Лондона.
Да... Имена - одна из изюминок этого романа! Его прелесть и соль, так сказать!
Именно из-за невозможности читать роман в его первозданном виде, особенно остро переживалось мной незнание английского языка. И еще более острая боль ждала бы меня, возьмись я за прослушивание радиопостановки до прочтения книги...
А сейчас пишу эту историю, в предвкушении удовольствия от прослушивания волшебных голосов моих любимых британских актеров: Ричард Мэйхью заговорит голосом Джеймса МакЭвоя, придет на помощь девушке по имени Door, говорящей голосом Натали Дормен, а Ангел Ислингтон, голосом Бенедикта Камбербетча, споет отрывок из "Lyke-Wake Dirge", старинной народной песни, написанной на североанглийском йоркширском диалекте.
С Толкином я познакомилась в 7 лет, когда мама подсунула мне "Хоббита", книга пошла на "ура", я была в восторге. А потом я увидела в книжном шкафу "Властелина...", книга большая, внушительная, я всегда любила читать и меня привлекали толстые книги, поэтому я смотрела на него, как мой кот смотрит на рыбу. Правда в недоумение меня приводила фамилия: Толкиен, я все думала, тот ли автор ( в "Хоббите" писался Толкин)? Наконец мама достала мне эту книгу... я читала запоем, вся погрузилась в этот мир... Причем мне все казалось таким родным и знакомым! Оказывается, когда мама была беременна мной, папа читал ей "Властелин колец" по вечерам вслух, так что толкиенизм у меня- это врожденное)))
Но потом моя учительница попросила эту книгу почитать на время... больше я ее не видела... Потом был фильм. Потом Сильмариллион...Потом мы купили другую книгу (изд. Амфора, 2001г., пер. Каррика, Каменкович), перечитывала я ее несколько раз, каждый раз открывая что-то новое, еще в ней замечательные комментарии философско-богословского характера, недавно перечитывая, внимательно изучила их. Однако я до сих пор вспоминаю ту первую книгу (изд. Северо-Запад, 1992г., пер. Григорьева, Грушницкой) и надеюсь найти такую же.
Раз в пару лет перечитываю это произведение, и каждый раз оно меняется! Хотя нет, не может оно меняться... Наверное так - с каждым разом я вижу историю иначе, сопереживаю другому персонажу, замечаю детали, которым раньше не придавала значение - до которых доросла...
В этот раз, честно, я прочла только вторую часть, мне хотелось именно бал Сатаны и то, что с ним связано, но чаще читаю целиком, чтоб не забывать связи историй и рассуждений.
А ещё после прочтения этого замечательного произведения на меня налетает вдохновение...
У меня дома, сколько себя помню, всегда на видном месте лежала книга из серии "Классики и современники" "Мастер и Маргарита". Хорошо помню, как мне её мама начинала читать... Но, когда я получила список литературы к 11 классу, я подумала, что книга, которая находится в таком состоянии (от многократного прочтения она совсем утеряла приличный внешний вид, а странички стали выпадывать) должна быть мною заменена. Точнее мне просто захотелось свою книгу. К тому времени у меня уже был опят покупки книг, поэтому реализация моего проекта не заставила себя долго ждать.
Итак, от она моя книга - "Мастер и Маргарита". Наконец-то я дошла до её прочтения, но вот незадача - нужно ехать в сад-огород. Со всеми предосторожностями я её упаковала в пакет (вообще очень над ней "тряслась", даже самой немного смешно). А в огороде, когда я читала (поздно вечером, в другое время мы там работаем) бабушка это увидела. На следующий день, когда мы собирались домой, она попросила оставить ей книжку почитать. Мама за меня сказала, что я, конечно, оставлю.
К тому времени у меня уже были поставлены закладки на многих ключевых местах, а зная мою бабушку, я понимала, что она их все выкинет, и ничего мне не останется. Кроме того, мне и самой хотелось уже дочитать... Но тут мне вспомнился момент из "Преступления и наказания", когда Соня казнит себя за то, что пожалела Катерине Ивановне воротничков. Конечно, я не могла позволить себе жадничать, поэтому книжку оставила, правда, дав бабушке множество указаний по её использованию (закладки я все достала, подписав на них страницы).
Вечером, когда созванивались с бабушкой, она сказала, что читает аккуратно. Может быть, и раньше ей просто нужно было чётко говорить, что от неё требуется, когда она читает то, что читаю я?
Когда мне было тринадцать лет, мы собрали вещи и переехали в другой город. Буквально, просто решили и собрались за два-три месяца и уехали. Загвоздка была в том, что из нашей большой деревни, по недоразумению названной городом, в то время можно было только улететь на самолете. Этот факт значительно усложнял задачу: в выборе вещей, что можно было взять собой, были ограничены, все же ограничение по весу.
Поэтому было принято решение: книг не брать. Совсем. В то время я уже читала запоями и старательно выпрашивала на все праздники именно заветные томики, а не игрушки или что-то еще. И вот, теперь их все нужно было оставить в пустой квартире, в которую лишь иногда будет заходить бабушка. В любом случае, до зимних каникул, в лучшем случае, я свои заветные книги точно не увижу.
И больше всего было жаль даже не Гарри Поттера, которого я страстно любила, а именно Властелин Колец. Книжку, что мне подарили на Новый год и я ее еще не успела выучить.
В итоге, расстаться с ней я так и не смогла: завернула в джинсы и спрятала где-то в глубине сумки. А потом долго ходила вокруг и переживала, что ее найдут)))
Сейчас Властелин Колец, весь потрепанный, множество раз подклеенный скотчем, стоит на полке на самом почетном месте, ведь остальных-то своих книг я так и не перевезла.
"Она несла в руках отвратительные тревожные желтые цветы. Черт их знает, как их зовут, но они первые почему-то появляются в Москве. И эти цветы очень отчетливо выделялись на черном ее весеннем пальто".
Любите эту фразу? Я безумно люблю. Не мой мужчина Мастер, но за то КАК он помнит первую встречу с Маргаритой и как умеет рассказать нам об этом, склоняюсь в глубоком реверансе. И вот вам три из огромного множества рачьих свойств. Отменная память (избирательная, замечу, первой жены и имени не может вспомнить, "платье в цветочек"). Эмоциональная ориентированность. Экономность в средствах.
При чем здесь экономность и из чего ее выводишь? - спросите. Желтые цветы на черном пальто, белый плащ с кровавым подбоем. По пять слов в каждом случае. И целая вселенная вспыхивает в сознании услышавшего-прочитавшего. Идеально выверенное, точно дозированное количество единиц информации. У Тельца Булгакова, разливающегося мыслью по древу на радость читателям и охотно демонстрирующего не богатство даже, избыточность языковую, роман Мастера другой.
Жесткий и экономно-избирательный в языке. Но каждое слово на своем месте, каждое чеканит шаг, как римский легионер на марше. Покровитель Рака Луна рачительная (!) хозяйка. И нежному своему дитяте говорит: "Не распыляйся, дорогой, слишком сильно разбрасываться, все равно, что метать бисер. Имеющий уши, услышит, а остальные без надобности".
Мы мало что знаем о Мастере до его встречи с Маргаритой. Скрытность - очень рачья черта. Все, что вы узнаете обо мне, может впоследствии быть использовано против меня. Потому, меньше - лучше. А совсем хорошо - совсем ничего. Они вообще неразговорчивы, все водные знаки относятся к немым, азбука астрологии. Единственное, о чем знаем: работал в музее, писал роман. Историк, самая, что ни на есть, рачья работа, сохранять историю.
Память у раков больно хороша и, правильно сориентированная (не на бесполезное пересыпание из ладони в ладонь обид и горестей), может дать удивительного полиглота. Не помню, чтобы об этом говорилось прямо в романе, но в том, что герой владеет многими языками, среди которых латынь, греческий и арамейский, очевидно любому. И вот теперь, господа, фанфары. Юпитер, большое благо астрологии, экзальтирует в Раке, проявляет лучшие свои свойства.
Выигрыш значительной (очень значительной) суммы в лотерею позволяет оставить службу и заниматься только романом. И отчего все кругом Раки не срывают джек-пот? Может быть оттого, что этот нашел свой, единственно правильный путь и шел им? А в таких случаях сама Вселенная склонна помогать. Любовь Рака носит оттенок совершенно роковой (помните: "любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца"?). Разомкнувшись, хитиновый панцирь впускает любимого человека в самую глубь мягкого тела и нежной души. И тут уж потребна тонкость-деликатность, чтобы не поранить.
А вот теперь о ранах. Оружие, ранения, огонь, колюще-режущие предметы, агрессия - это все Марс. Который падает в Раке. Следовательно, проявляет худшие свои свойства. Помните реакцию на травлю? Не в том даже дело, что не сумел отбиться, там никто не сумел бы. Но в том, что стал бояться обыденных даже вещей. Кому как, мне описание того периода его жизни даже в воспоминаниях больно.
Юпитер приходит на помощь, ареста удается избежать (а к тому шло), ноги сами приводят в клинику Стравинского и это лучшее в той ситуации. А панцирь, он не зря разомкнулся. Потому что главная удача в жизни этого человека, не лотерейный билет, извлеченный из корзины с грязным бельем. Главная - женщина с желтыми цветами в черном пальто.
Ну и финал. Он не заслужил света, он заслужил покой. В месте, где есть ночной колпак, засаленный и вечный и где никто не причинит боли.
