Зарубежная фантастика — рецензии — стр. 5

Мне так понравилась «Лавина», что за эту книгу я взялась с большим энтузиазмом. И первую половину книги энтузиазм меня не покидал, было интересно и необычно. Но потом что-то изменилось (идея? Стиль?) и стало скучно и нудно, и я еле дочитала. Жаль.

Каждая книга Саймака не похожа на другие, оригинальный сюжет, неповторимые герои, но при этом их объединяют вопросы и проблемы, которые автор ставит в своих романах. Ну, и еще городок Милвилл, который был местом действия в книге «Всякая плоть – трава», здесь же события происходят неподалеку от этого городка. Интересно, есть ли он в других произведениях)

В книге не так много действия, куда больше размышлений о человечестве и его месте на шкале развитых цивилизаций, однако читать все равно интересно.

Роман напомнил мне Пикник на обочине Стругацких. Только у них высказывается идея, что Земля – это провинциальная планета, на которую, пролетая мимо, ненадолго залетел инопланетный корабль. А у Саймака Земля – это транзитная станция на отдаленном от центра галактики маршруте. Но в обоих случаях…

Немного о сюжете: В мире, который покрыт песком толщиной сотни метров, самая востребованная профессия - дайверы. Это люди, которые с помощью специального снаряжения погружаются в песчаные глубины, чтобы раздобыть ценные артефакты. Палмер и его сестра Виктория - опытные дайверы. Одна из андитских групп нанимает их для поиска Данвара - это город, в который мечтает найти любой ныряльщик.  Но они даже не догадываются какие на самом деле цели преследуют бандиты.. 

В книге описывается мир, погребенный под толщей песка, даже высокие небоскребы находятся минимум на глубине 500 метров. И тут выживает только сильнейший. Вас ждет много экшена, борьба за выживание, охота за артефактами и неожиданные повороты. 

История начинается с того, что Пальмера и его друзей нанимает шайка бандитов для того, чтобы…

Ух, вот так книга мне попалась! Впервые я натолкнулась на упоминание этого романа в книге Терри Пратчетта "Опечатки". Пратчетт считает, что роман был сильно недооценен и я с ним согласна, а судя по средней оценке, его и сейчас толком не распробовали, однако именно сейчас этому роману самое место быть прочитанным любым человеком, который считает, что он человек и это звучит гордо.

Роман больше похож на сборник небольших заметок, объединенных общим местом действия — институт и несколькими событиями — приезд королевы и создание искусственным интеллектом порнографического романа (на самом деле не совсем верное утверждение, но пусть остаётся так, потому что весело). Герои фантасмагоричны и абсурдны, но в наш век выглядят очень узнаваемо и остается только удивляться, как Фрейн так ясно увидел…

Я прочитал 100 страниц и бросил. Я не ненавижу эту книгу, но для меня она раскрывается слишком медленно. Когда читал 1984, там как будто автор сразу брал за яйца и прям всем антиутопиям антиутопия. А здесь к 100 странице только скукотой навевает, до сих пор некоторые аспекты мироустройства не раскрыты, а гг не вызывает никаких эмоций. И сноски к библейским стихам, заботливо оставленные переводчиком / автором? (хз если честно), вызывают чувство неуместной претенциозности. Как будто кроме этого Этвуд больше и нечем блеснуть. А жаль. Я повёлся на заявленное тоталитарное христианское! государство, а кроме обертки ничего не получил (необъективно т.к. не дочитал до конца, но делать этого у меня желания нет).

Итак, я дочитала третью книгу в оригинальной трилогии Азимова об Академии. Ура, я ее домучила, и читать продолжение, сиквелы, приквелы и вбоквелы не хочу и не буду. Мне не понравилось. Если в первой книге идея с великим планом по созданию новой галактической империи меня захватила, то к третьей стало уже скучно.

Что это за гениальный план все также непонятно, яснее идея автора не стала. Все также отдельные события, разделенные продолжительными временными промежутками, связаны между собой только наличием плана, каждый раз новые герои, новые имена и довольно куцые сюжеты. Появление не предусмотренного системой антагониста внесло некое разнообразие, но его просто слили. Решение проблемы с мутантом оказалось... никаким, залезли в мозг и пусть живет дальше.

Вообще вся эта идея с совершенно…

Земля неминуемо движется к своему концу. В результате падения метеорита близ побережья США в атмосферу попадает огромное количество испарившейся из океана воды, что по расчетам приведет сначала к похолоданию, а затем температура на планете поднимется на столько, что она станет непригодной для жизни. У человечества есть единственный шанс, а именно колонизация космоса.

Главная героиня произведения, Элма Йорк, является бывшим пилотом ВВС США, ветераном Второй Мировой Войны, математиком и работает вычислителем в Международной Аэрокосмической Коалиции, которая занимается вопросом освоения космоса для дальнейшей его колонизации. Она мечтает стать астронавтом, но под предлогом того, что женщины менее устойчивы психологически в программу астронавтов их не включают. Это выглядит странно ведь…

Когда-то должно это было случиться! Когда вышла первая часть фильма про Дюну, помню, все восхищались, читали книгу, но я прошла мимо книги и фильма. Прошло два года, вышла вторая часть и я подумала, а не посмотреть ли мне фильм? Посмотрела половину первой части, поняла, что мне ничего не понятно и взяла книгу. Книга захватила мой интерес буквально с первой страницы. Правда, очень интересная. Мне очень понравилось в этой книге, что здесь много действия, все быстро и вот ты уже дочитываешь последнюю страницу и удивляешься, что это все. Наслышана, что Дюна это не одна книга, но пока не готова погружаться в эту вселенную

«Бойня номер пять» считается одной из главных антивоенных книг. Главный герой романа, Билли Пилигрим, является своеобразным альтер-эго писателя. Дело в том, что сам Воннегут во время Второй мировой войны ушел на фронт добровольцем, где попал в немецкий плен. Его рота была разбита, а сам он отправился в Дрезден работать на витаминный завод. Там он чудом выжил после печально известной бомбардировки, в ходе которой английская авиация полностью уничтожила город. Писатель чудом спасся, укрывшись в подвале скотобойни. Этим событиям он и посвятил свой главный роман.

Первое, что поражает в произведении, – это рваное хаотичное повествование. Оно постоянно перескакивает с одного события на другое. Это объясняется тем, что главный герой научился переносить свое сознание в разные эпохи своей жизни.…

Трудно выразить словами, насколько велик мой скептицизм по отношению к всевозможным пародиям, а уж в сочетании с осторожным, не единожды уступавшим место разочарованию интересом к космическим эпопеям... Следует вспомнить здесь и то обстоятельство, что "Хоббит" в переводе Натальи Рахмановой - единственное произведение из всего наследия Толкина, которое я люблю и готова перечитывать (возможно, не в последнюю очередь благодаря переводу). Думаю, можно представить, с каким набором предубеждений я подступалась к чтению этой книги. Аннотация, написанная в исключительно раздражающей меня стилистике, умножила их количество. И как приятно, что ни одно из них не оправдалось.

"Норбит" набит отсылками к собственно Толкину, что заявлено, и знаменитой поэме Льюиса Кэрролла, что не заявлено, но очевидно.…

Так себе книга. Ни одного персонажа, за которым было бы интересно наблюдать. По сути все внимание сконцентрировано на главном герое, который проходит стажировку в разных гильдиях, набирается опыта...но всё это очень скучно. Его не за что любить или ненавидеть, не вызывает никаких эмоций, как и прочие. Идея интересная, движущийся город, общность людей, которые живут в своём изолированном мире, выполняют что должны, по крайней мере так им кажется, иначе будет плохо всем. Словно детали огромного механизма, толком не зная зачем и для чего. Большая часть информации от горожан засекречена. Для меня была интересна только эта психологическая составляющая замкнутого социума, больше ничего не зацепило. Финал какой-то скомканный. Если бы не прочитал эту книгу, то ничего бы не потерял.

Жил был мужик-инженер Боб. Как-то ему повезло и он стал богат. И первое, что он сделал - подписал контракт на крионику своей башки. И естественно, сразу помер.

А когда "очнулся", узнал что даже башки у него больше нет. Он - голая программа. И вообще - собственность. И станет, может быть, оператором мусоровоза. Если не сойдет с ума.

Но тут вмешались обстоятельства и ему таки нашли работу поинтереснее - он полетит в космос в качестве беспилотной (в смысле - без биологически живого человека на борту) станции, у которой есть четко определенные цели: 1) искать новую Землю, 2) уничтожать конкурентов и 3) размножаться. Ну, не так, как это привычно людям, а скорее как тля - копируя себя. Как в названии указано. Круто, да?

Книга, которая по всем атрибутам выглядит как твердая НФ, на самом деле…

скучно

️Крайне не рекомендую читать книгу тем, кто плохо переносит подробное описание скотобойни️

Всех остальных приветствую)

Книга читается быстро, сюжетных провисаний не встретила, лёгкое чтиво на пару вечеров.

Если честно - аннотация интереснее самой книги. До прочтения я встречала много неоднозначных отзывов, но в большей степени эти отзывы были в стиле "блин, как жалко людей, противная книга". Ну это я преуменьшила/преувеличила, но суть такая.

Мне не то, чтобы книга понравилась, я прочитала её и она не оставила во мне никакого осадка. Даже не вызвала желание задуматься, это только сейчас, когда я писала этот отзыв, я чуток подгрузилась. Мерзко не было, недостаточный уровень для меня.

Я не вегетарианец/веган, я ем мясо и никогда не задумывалась о том, чтобы его не есть. И если бы в нашем мире…

Приступала с опаской, т.к. слышала от любимых блогеров множество ругательных отзывов, а некоторые даже бросали, не дочитав. Слушала в озвучке Вячеслава Герасимова, чей голос не подошел бы к какой нибудь романтической истории, а вот Стивена Кинга, Джека Лондона нормально воспринимать в его голосе, и здесь он тоже был вполне уместен. Интересная история, отличная философия, придуманная религия, проглотила почти не отрываясь. На мой взгляд книга глубоко антивоенная, о том к чему может привести мир безумная гонка вооружений и противоборство супердержав. Глубоко философский взгляд на возмездие, которого заслуживает человечество, если будет продолжать в том же духе, потрясая оружием и провозглашая себя самыми-самыми как и тысячелетия назад самые разные племена. Очень понравилось, и тема…

Меня смутило повествование, даже не смутило, а выбесило до ужаса. Давно так тяжело книги не шли. По сюжету тут напихано все, что только можно. И статьи из газет и репортажи и интервью и описания фильмов, да много чего еще, а ты прочитай, разберись да за сюжетом уследи. Мне понравились пара линий в повествовании, но в общих чертах было плохо.

Чтение, да, непростое. Может и не совсем честно такую оценку книге ставить, но за тем рецензии и пишем. Вот как говорят "автор не мой", в данном случае это про меня. Дочитала и ладненько, и хорошо.

На мой взгляд, магический реализм был в этой книге лишним. В принципе, линии героев и без всякого налета мистики были достаточно интересными. И история острова, и история семьи Алисы, и история коренных народов Тайваня - все они сами по себе не нуждаются в непонятном дополнении в виде человека с фасеточными глазами. Тем более что никакой особой роли он в сюжете не играет. А его появление в конце вообще выглядит какой-то совершенно инородной вставкой, непонятно зачем придуманной. Как будто у автора было задание придумать странное существо и вставить его в текст. Автор и придумал, только как его гармонично сочетать с уже написанным - не придумывалось. Хотелось бы и концовочку какую-нибудь повнятнее в итоге. А так - этот ушел в закат, этот растворился, что с остальными - вообще не понятно.…

Это книга о книгах, и о тех, кто любит читать.

Все мы в ловушке, заперты в этом мире, из которого некуда деться. Только в другие миры, созданные воображением других людей.

Констанция, запертая на несущемся сквозь пространство космическом корабле, Анна, в осажденном сарацинами городе, дети, захваченные террористом в заложники в библиотеке - они все точно так же заперты. И для них точно так же книга становится единственным способом спастись.

У меня остались вопросы. Очень жаль, что в настолько филигранно выплетенной истории, в которой все линии сходятся в одну, и все они пронизаны сквозной историей, автор все-таки не подчистил пару хвостов. Откуда все-таки на корабле взялся вирус? Как и когда умер дед Омира? Что стало с отцом Констанции?

Я понимаю, что все это, наверное, не важно для сюжета и…

Ыню пятнадцать, у неё нет матери, воспитывает её отец, а вскоре появится мачеха. Девочка не то чтобы сильно переживает по поводу женщины отца, она просто не может понять, почему пятнадцать лет отец скрывал от неё всё, что повязано с мамой, даже имя, а тут внезапно у него порывы сходить с дочкой по магазинам, начал интересоваться её жизнью, и даже предложил написать письмо самой себе в будущее (есть у них такая услуга - медленная почта - письмо можно получить через месяц, два, а то и год после отправки). Ыню письмо послушно пишет, при этом выплёскивая всю свою боль, накопившуюся за много лет. Как отец пренебрегал её, не праздновал дни рождения, вообще не интересовался её жизнью. Как ей не хватало мамы, которую она не знала, но и отца, которого видела каждый день, тоже не хватало. Щемящее,…

Такое ощущение, что Уильям Гибсон выучил финский и стал пригоршнями набрасывать слова из нового языка в какой-то свой вечный метатекст. По крайней мере «Квантовый вор» показался мне до неразличимости схожим с теми циклами Гибсона, что доставили множество приятных минут своей кинестетической напряженностью.

Райаниеми щедр на ощущения, книга просто кипит ими. В духе Ефремова автор топит читателя в бесконечных терминах своего мира, обволакивает гевулотом и всем, до чего дотянулся прогресс и великолепная фантазия автора и переводчика. Если ты выплываешь, то авторская манера легко и непринужденно понесет тебя по страницам, то погружая в очередной внутренне логичный, но от этого не менее странный мир, то откидывая в интерлюдии и флешбеки.

Если в Стране вечного лета русский след был представлен…

Если честно, с оценкой долго сомневалась - как-то не очень хорошо я поняла, что именно имел в виду Азимов, прорабатывая им же сформулированные законы робототехники. То ли то, что машины никогда не будут идеальными из-за периодически возникающих конфликтов этих законов, которым роботы должны безоговорочно подчиняться, и некоторых команд людей, которые роботы должны четко выполнять. То ли то, что при всех возможных сбоях машины все-таки лучше людей во многих отношениях. А может быть, этот сборник — просто рассказ о том, как происходила эволюция машин: от бессловесного обаятельного Робби до Машин, руководящих жизнью людей на планете. И в общем массиве это действительно интересно, хотя и не правда:) Рассказы объединены общими героями, главная из которых - заслуженный робопсихолог Сьюзен…

Любопытно было прочитать первый роман великого фантаста, который вышел в 1951 году. В этом же году вышло еще одно произведение "Прелюдия к космосу", но об этом как-нибудь позже (в смысле, прочитать). Связывает эти книги, как и многие более поздние труды одна из любимых тем для автора - космические полеты, исследования и колонизация новых планет.

Конечно же, есть определенная наивность в том, что пишет Кларк в "Песках Марса". На красной планете существует своя, определенная экосистема и даже местные животные. Нет гор, сплошь песчаные долины. И так далее. Таковы были взгляды о Марсе некоторых ученых в 50-е годы. Кларк, как и в последующих своих произведениях, всегда отталкивался от научных трудов, активно используя их в своих рассказах, но при этом не менее активно внедряет свои научные…

Фантастика со всеми катаклизмами и мирами будущего вообще не мой жанр,но ввиду игрового тура пришлось прочесть данную книгу. С самого начала мое «фи» выразилось в чтении пролога по диагонали.Зато первая глава порадовала меня намного больше.Загадочная смерть Алекс приводит к тому,что множество обитателей разных планет задают странные вопросы.Свон не может смириться с неожиданной потерей и кучей совпадений,и отправляется на поиски правды. Читая книгу,я решила делать заметки в виде дневника,чтобы потом объединить их в одну большую рецензию.И,конечно же,изобилующую спойлерами.Поэтому если Вы готовы хватануть спойлер и не сойти с ума от той простыни,которую я накатала,Вам зеленый свет) Странные хитросплетения событий перемежаются странными описаниями.Например,описание полицейского Жана:

«На…

Вторая книга мне понравилась намного больше!

Здесь больше динамики, появляются новые интересные герои и раскрывается личность главного злодея - президента Сноу.

Книгу я прочитала на одном дыхании. Сюжет держал в напряжении, а концовка меня шокировала. Теперь очень хочется читать продолжение и узнать что случится с героями дальше.

Серия Айзека Азимова про космические и фантастические приключения Счастливчика (он же Лакки, он же Дэвид) Старра стоит с возрастными ограничениями 16+. Что на самом деле интересно, потому что кроме одной небольшой сцены с пивом и еще одной с пистолетно-необычным поединком я бы не назвала ни одной причины такого взрослого рейтинга. Книга очень простая, почти детская по наивности сюжетных поворотов и почти комиксового описания героев, но имеющая невероятное очарование. Роман «Лаки Старр и пираты астероидов» - второй в этом цикле, опубликованный автором в 1953 году. Объем текста фактически невелик, но приключений тут действительно концентрированное количество. Звездный одиночка Дэвид Старр, как и обещает название, решает разобраться с проблемой тех самых пресловутых космических пиратов, о…