Отечественный женский детектив — рецензии — стр. 4

Книга понравилась. Очень замысловатый сюжет. Раскручивается постепенно и сложно предугадать, что будет дальше. Мне очень нравится, когда практически невозможно по ходу сюжета предсказать, кто преступник, да и сам сюжет непредсказуемый. Герои у автора получились очень яркие и харизматичные, даже второстепенные и даже собака. Получила удовольствие от чтения и от разгадывания загадки.

книга понравилась, есть клише и ничего нового нету но это не мешает наслаждаться,диалоги живые хорошо написаны ,для любителей детектив и мистики как я сойдет

А так хорошо все начиналось(((. Рассказ ведется в двух временных линиях в одной локации – Латвия, она же герцогство Курляндское. Первая линия – середина 17 века, барон нанимает тяп-ляп художника на непыльную работенку – нарисовать вид из окна своей спальни. «Творить» художник будет, конечно, не из барских покоев, да и не ожидают ни мастер, ни заказчик ничего шедеврального. Недалекий легкомысленный мазила вполне доволен жизнью и «творчеством», и в придачу получает еще два заказа на копии с этой картины. Вторая линия повествования – наши дни, из небытия всплывают картины, и начинается суматоха и кутерьма с убийствами, поисками сокровищ, флешбеками к второй мировой, и весьма посредственной любовно-матримониальной историей. Жаль, не выдержала автор планку, заданную в начале, все скатилось в…

Наконец-то она кончилась. Я её дочитала, точнее дослушала — отдельное спасибо Марине Лисовец, без неё я бы не справилась.

Язык сочный, да. Выпуклый, даже лопающийся местами. Прямо с брызгами сами придумайте чего, в меру вашей испорченности. Это язык девичника. Тот момент, когда культурные разговоры под шампанское или пиво уже прошли, девушки скинули шляпки/туфли/лифчики, расслабились, взяли градусом выше и перешли к «основному блюду». В этом что-то есть, особенно когда ты тоже перешла, скинув что-нибудь. А вот когда сидишь на жестком стуле, при туфлях и пить нельзя, так как гастрит — вот это то чувство, которое у меня было примерно с середины книги. Видимо, пришло насыщение, а проще сказать передоз.

Дальше я держалась только детективом. Люблю я детективы. А тут всё довольно интересно…

Я не любитель жанра "женский детектив", но иногда хочется отвлечься и почитать что-то лёгкое. Так, мой выбор пал на "Пленников старой Москвы" Анны Князевой. Главная героиня - Катерина Трубникова вместе с мужем переезжает в Москву. Они решают купить квартиру и риелтор предлагает отличный вариант. Это бывшая коммунальная квартира на Мясницкой, которую расселили ещё в 1952 году. Здесь 6 комнат, каждая из которых хранит тайны тех, кто жил в них в то время. Начинается ремонт и происходит трагедия - трое рабочих внезапно умирают от сердечного приступа, причём одновременно. Катерина не верит в такие совпадения и вместо того, чтобы продать квартиру, решает во всём разобраться. Тем более, что её соседка, Инна Михайловна, помнит каждого жильца бывшей коммуналки и может "пролить свет" на тайны…

Автор для меня стал открытием. Книга впечатлила. Отличный детектив на гране мистики, держащий с первой до последней страницы. Очень не хочется писать о чем там. Сюжет нужно разматывать потихоньку, страница за страницей. И тогда концовка пронзит насквозь. Могу сказать, что для российского детектива это очень мощно. И совершенно не смущает, что книга написана давно. Отсутствие современной техники, постоянного доступа интернета и наличия мобильных совершенно не режет глаз. Остается ощущение, что действие могло происходить недавно, поэтому книгу читаешь как современный детектив.

Дочитала, а лучше сказать, домучила книгу "Воющие псы одиночества" Александры Марининой.

Столько было надежд и ожиданий: ведь книгами Марининой зачитывалась ещё школьницей, первые мои детективы, так сказать! Думалось, что себя от сюжета будет не оторвать! И что же? Моё чтение то и дело буксовало!

Книга довольно-таки большая, в двух частях, 576 страниц. Но первая треть - это всё, что угодно, только не детектив! Сначала шли разрозненные кусочки текста, как осколки зеркала. Какие-то больше, какие-то меньше. В них отражались герои: фрагменты их жизни, мыслей и чувств. Ладно... так задумано. Ничего не понятно, но интересно. Хотя уже после н-нного кусочка все эти пока незнакомые "кто-то" перемешались и перепутались.

Потом повествование стало семейной сагой! То есть, герои обрели имена и…

Увлекательный детектив, полный приключений и неожиданных поворотов сюжета. Мне понравилась легкость и живость языка, логика построения "интриги". Автор умело создает атмосферу загадки и напряжения, держа читателя в постоянном ожидании развязки. Персонажи книги хорошо проработаны и вызывают у читателя различные эмоции – от симпатии до раздражения. Я рекомендую эту книгу тем, кто ценит интересные сюжеты и неожиданные развязки.

Я долго искала книжку с героиней по имени Екатерина для челленджа Светловки. Которая не была бы слишком детской, слишком классической («Грозу» перечитывать мне совсем не хотелось) или слишком скучной. Все-таки чтение должно быть удовольствием, а не для галочки. Казалось бы, Екатерина - вполне распространенное имя, но только не в современной литературе. Какую-нибудь Фросю или там Олимпиаду найти куда проще.

Но мне, наконец-то, повезло. Попался детектив (плюс раз), про картину (плюс два), увлекательный (плюс три) и с элементами мистики, которые, как я надеялась, должны в финале найти рационалистическое объяснение (плюс четыре). И да, самое главное – главную героиню, от лица которой ведется повествование зовут Екатерина Соловьева!

В общем, это все было лирическим отступлением. Перейдем к…

Это первое моё знакомство с автором Еленой Михалковой. Слог у неё лёгкий. Поначалу слог мне напоминал любимые мной книги Натальи Нестеровой. Читать интересно и не скучно, местами даже по-доброму смешно. Вот только было немного удивительно, а где же обещанный детектив-то? Где-то со второй трети книги наконец-то появился детективный сюжет и слог стал мне напоминать книги Татьяны Устиновой. Читать по-прежнему не скучно, наравне с детективным сюжетом развивается ещё и любовный.

А теперь вернусь к началу, к аннотации. В ней говорится о том, что Маша Успенская, которая выросла в полной уверенности, что кроме мамы у неё других родственников нет, внезапно узнаёт, что родственников у неё оказывается немало. И вот она уже едет на восьмидесятилетний юбилей к тётушке Марфе в деревенский дом в…

Так получилось, что история совсем не зацепила. В данном случае я то, что могу сказать, что ни какое настроение или время года на это не повлияло. Месяца два назад я начинала ее читать и дойдя до трети, бросила, взявшись за более интересные книги. Сегодня начала с начала, так как почти ни чего не помню из ранее прочитанного. Начало вроде вызвало интерес. Не смотря на детективную линию с первых строк мы становимся свидетелями застукивания любовничков. Ну и еще одного момента, как друг, хотя какой он друг, выудил словесными манипуляциями казенные деньги и в этот же день проиграл. А ведь был уверен что выиграет, среда же, а он как раз родился в среду. Проиграв, решил, деньги были не мои, значит как бы потратил их не я, соответственно я никому ни чего не должен. Дальше мой мозг уже не…

Никогда не опускайте руки! Это главная мысль книги. Большая часть которой содержит мнение автора о курортной турецкой любви, изложенное разными лицами в разных ситуациях. Но идея одна – женщины едут в Турцию ради развлечений с аниматорами, которые потом их бросают, выманивают деньги, а они едут снова. Для меня все эти размышления показались очень навязчивыми и даже немного агрессивными. Весь сюжет, события, все как будто бегом, только нравоучительные отступления длятся без лаконичности. Главная героиня Вероника решила испытать все соблазны на себе и отправилась в Турцию писать статью. Как говорится, на живца. Конечно, аниматор сразу нашелся, но дальше все пошло уже не по ее сценарию. В книге описывается ценность жизни и то, как по глупости можно легко ее потерять. Как важно сделать…

Литературный приём, когда внучка/племянник/дочь соседки etc. находит старый дневник, письмо или ещё что-то, несущее информацию о событиях прошлого, и с головой бросается в поиск подробностей и виноватых - очень стар и, пожалуй, даже заезжен. Но у Устиновой получилось придать гладкому развитию многократно использованной идеи некий шарм. Никакого дневника не находили, а нашли ... труп. И волей-неволей очень упрямо разыскивают документ, который объяснил бы происходящее, а он не находится. Сто лет назад, в 1906 году один из депутатов первой российской думы был причастен к предотвращению попытки убийства министра. Это убийство должно было всколыхнуть политическое болото, доказать, что Дума - чистой воды фикция, ну и так далее. При этом депутат - князь Шаховской - не был ни сотрудником…

Обычно предпочитаю начинать знакомство с циклом с первой книги, но бывают исключения, и они, очень удачные. Если бы этот цикл начала с первой книги, наверняка не стала бы продолжать, а зря)), чем дальше – тем лучше раскрывается талант автора). К черту правила)), что попалось в руки – то и хорошо)). История показалась надуманно-вымученной, герои утрированные, и даже то, что автор связала все ниточки не придает роману хоть видимость достоверности. Две временные линии: нынешнее время – разведенка с ребенком выхватила счастливый билет – обеспеченного и влюбленного, но с отягчающим багажом в виде токсичной мамаши, от которой никак не отделаться, ведь именно она зарабатывает и всех содержит и тиранит по праву того «кто девушку ужинает». Вторая линия – некоторое время назад, студентка попадает…

Я люблю советскую литературу так же как классическую, но иногда я предпочитаю отдыхать от той и другой. Вот в этот самый момент я и выбрала книгу для знакомства с  Магаданской областью, не зная ничего об авторе, ну и естественно не читая его книг.
Что хочу сказать, для первого знакомства неплохо. Хотя признаюсь, был момент что хотела бросить книгу.
О сюжете всё уже сказано до меня. И о минусах произведения тоже.
Что остаётся мне, так это перечислить плюсы произведения для меня.
К ним я отнесу описание природы Магаданской области. И знаете, мне их было достаточно (не много и не мало). И как один читатель, который писал выше, я смотрела эти места в Интернете. Чувствовалось, что автор знает о чём пишет. Мне понравилось, что в тексте присутствуют интересные факты, напимер такие, как самая…

"Школьная дружба – по сути своей репетиция первой любви" .

Может я и не стал бы читать эту историю, если бы не узнал что Елена Донцова - это Елены Булганова, автор "Вечников", "Нойдов", "Подменыша" и других моих любимых историй. Начал читать вчера вечером и утром первым делом схватился за книгу. Сюжет держал в напряжении до самого конца. Каким образом девочке-семикласснице удалось спрятаться в школе так, что ее не нашли? Куда она могла исчезнуть в мороз без верхней одежды из запертой в вечерние часы школы? Причастны ли к случившемуся четверо ее одноклассниц, которые вместе с ней пришли переписывать контрольную? А главное: почему 25 лет спустя из уже элитной и суперохраняемой школы на том же месте при похожих обстоятельствах испарился второклассник? Все это держит в напряжении, так что…

После небольшого перерывчика я возвращаюсь к чтению цикла о "Макаре Илюшине и Сергее Бабкине" Елены Михалковой. Первые две книги мне очень даже понравились, Михалкова пишет отличные русские детективы.

Эта книга тоже оказалась на уровне, ничем не хуже прошлых двух. В этот раз Макар и Сергей отправляются отдохнуть в деревню, но и там их не оставят без работы, потому что в деревне происходит убийство.

Убита старуха, которая не давала спокойно жить ни своей семье, ни соседям, вечно высказывая им в лоб гадости. Поэтому потенциальным убийцей может быть каждый из ее окружения.

Помимо основного преступления вскрывается куча разных побочных интересных ситуаций, которые добавляют особый деревенский шарм всей этой истории и еще больше запутывают сыщиков и читателей.

Однозначно буду продолжать дальше…

Книга рассказывает о становлении одного из инквизиторов Курта Гессе, о том как же меняются взгляды на жизнь, когда человек сталкивается с реальными проблемами. Можно ли всех грести под одну гребенку или ведьма окажется более порядочной, чем уважаемый всеми герцог? Можно ли дать шанс ведьме и можно ли сжечь герцога? Много вопросов предстоит решить курту, но чем мне особенно понравилась книга так это тем, что концовку историй предугадать нельзя. Советую к прочтению!

Честно говоря, с Татьяной Устиновой, я познакомилась впервые, так получилось, что раньше я до нее так и не добралась. Хотя в свое время я думаю ее читали все. Как я и предполагала, легкое чтение с хорошим ненавязчивым сюжетом.

Главная героиня Лидия Шевелева, журналист, которой попадается очень привлекательный материал, и конечно же она его публикует, абсолютно не разбираясь, правда ли это. А в материале оказывается компромат на очень известного юриста Егора Шубина. После опубликования статьи, Егора отстраняют от всех дел, и дают время разобраться в этом. Лидия и Егор становятся пешками в чьей-то "большой игре". Так они оказываются вместе, не смотря на то, что вообщем-то вся "заварушка" была сделана Лидиными руками. И конечно же раз мужчина и женщина вместе преодолевают различные трудности…

Читала детективы из серии про Бабкина и Илюшина вразброс, просто брала те, которые стояли на библиотечной полке. Когда полка закончилась, решила взглянуть на библиографию автора и заполнить пробелы, дочитав остатки серии в электронке и уже по порядку.

Эта книга - первая, и я таки надеялась, что в ней будет история знакомства Сергея и Макара, но нет, тандем двух сыщиков уже как бы сработался и выглядит так же, как в других книгах серии. В принципе, автор не уделяет много внимания детективам, оба всегда несколько в тени, а на главной сцене - подозреваемые, жертвы и всё такое.

Итак, по классике - огромный особняк, куча родственников близких и дальних, плюс парочка приживал, убийство и похищение совершены членами семьи, все они как на ладони, можно строить свои догадки. Плюс есть линия,…

Начну с того, что сама история мне понравилась. Есть масса того, что вызывает улыбку. Ну хотя бы то, что автору надо было сделать намёк на то, что у семьи Романовых были двойники, но не утверждать примерно на 80%, что Анна Андерсон вероятнее всего настоящая Анастасия. Ведь сегодняшние двойники президентов это не ноу хау, они были всегда и у Николая||обязательно. По сути истории вложенные в роман поверхностны, но зато много аспектов из душевных страданий Гумилева. Тут кому как, мне эти страдания были не интересны. У Барсовой есть одна особенность, почему-то её герои какие-то слабохарактерные или депрессивные... ну какие-то они вялые. Сам сюжет это не портит, но хочется их подтолкнуть... Вообще книга написана хорошим языком и идея романа интересная. Но стиль автора, при всех недочёты,…

amici, я уже признавалась в любви к российским детективам. есть очень хорошие (взять того же Фандорина или Михалкову), а есть вот такие - в бумажных обложках на газетной бумаге цвета вырви глаз.

но это оказалось совсем неплохо!

что происходит? это пятая книга серии, но автор вводит в курс прошедших событий - кто есть кто, где познакомились, и т.д. Аглая - фотограф, встречается с богатым юристом инвалидом. Она решила вылечить свою боязнь прикосновений и лечь в дорогую клинику, прихватив с собой друга Андрея, который, внимание, альбинос, сбежавший из человеческого цирка с нечеловеческими условиями (wtf?!). Конечно же они находят в округе человеческие останки и вляпываются в загадочную историю.

У детектива не самая крепкая детективная линия, да и герои местами картоненнькие, но милые. Андрей…

Интересная история, классическая в своем роде - пропала Элина Гольц, дочь успешной бизнес-леди, и мать четыре года пытается ее найти. Мы знакомимся с семьей Гольц: Евгения Генриховна - глава семьи, ее сводный брат Игорь Сергеевич, живущий фактически за ее счет вместе со своей супругой Аллой Дмитриевной (имя свою жилплощадь), сын Эдуард, приведший в дом свою молодую жену Наталью с сыном Тимошей. Дополнительными персонажами выступают Ольга Степановна (домработница), Мальчик Жора (секретарь Е.Г.), Илона (служанка) и мизантропствующий старик Сергей Кириллович. Дополнительным усложняющим фактором в повествование добавлены бизнес-конфликт Е.Г. с экономически-агрессивной группировкой Степана Затравы. Вторая линия повествования - группа паломников, сектантов по сути, идущих по каким-то богом…

Когда-то давно я познакомилась с первой книгой цикла, и она не произвела на меня такого впечатления, чтобы захотелось обязательно и непременно знакомство продолжить. Но в тоже время обсуждение и высказывания людей, знакомых с серией, сподвигли поставить себе зарубку в памяти и не ставить крест, а при случае чтение продолжить. Случай представился.

Оказалось, я совершенно не помню нить и суть расследования в первой части, но отлично - главных героев и развитие отношений между ними (а хотелось бы наоборот в детективном-то жанре). Так как расследование в каждой книге самостоятельное, а как раз развитие любовной линии сквозное, то ничего не мешало приступить ко второй части.

После предшествовавших началу повествования событий Маша Каравай (умница, красавица, отличница, стажер с Петровки, с 12…

В целом довольно не плохой детектив, а с учетом того что эта книга еще и дебютная у автора, можно сказать что это было прекрасно. Все составляющие жанра присуствуют, жестокий маньяк, кровавые преступления, юная героиня, и ее прекрасный принц, сложные сочетения прошлого и настоящего, и это все в атмосфере исторической Москвы. Юная выпускница юрфака, Маша Каравай, рано повзрослевшая, рано позабросившая кукол и очень рано погрузившаяся во все тяготы жизни. Поступает на стажировку в главное управление на Петровку, опытный сыскарь Андрей, поставленный над юным дарованием не очень этому рад. Он простой парень, окончивший обычную школу милиции должен помогать блатной девочки из высших слоев. Пускай занимается перклпдываем бумажек, авось что найдет интересное, а главное мешать не будет в…