Русская классика для детей — рецензии — стр. 5

Потрясающая повесть! Почему-то в детстве книга обошла меня стороной и только в 30+ прочитала ее сыну. Необычный интересный сюжет и главный сказочный герой - Черная курица. Рекомендую начинать читать с 5+ и до …

Давно не читала таких светлых, человечных книг. Автор удивительно ярко воссоздает образы всех сцен в книге - будь то зимний лес, со скрипом каждой ветки на морозе, уханьем птиц и запахом мха, или воздушный бой, во время которого ты будто сидишь в напряжении в кабине рядом с главным героем.

Эта книга напоминает о подвиге советских людей во время войны и показывает, как многого могут достичь люди, объединенные общей идеей.

И снова вместо юмористического рассказа я получила грустную историю жестокой шутки над чувствами девушки. Чехов, где же ирония и юмор? Где смех? Только злая и беспощадная издевка над жаждой любви и томлением и страхом девушки перед неизвестным. ⠀ Молодой человек гуляет с Наденькой и предлагает ей прокатиться с горки на санках. После долгих уговоров она с замиранием сердца соглашается, и во время спуска под шум сильного ветра он произносит: «Я люблю вас, Наденька». Только внизу девушка пытается разглядеть на его лице намек на те эмоции, понять, не послышалось ли ей, но ничего не замечает. Каждый день они катаются с горки, и постоянно Наденька слышит загадочные слова, произнесенные то ли молодым человеком, то ли ветром. Они изводит себя, переживает, томится в ожидании признания, а…

Ыыбрать из любимых произведений самую-самую, написанную до 21 века, не составило труда. Это сказка величайшего поэта — А. С. Пушкина «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной Царевне Лебеди».

Волшебные строки, что льются напевно, след оставляют в душе непременно.

Даже сама стихами заговорила )) И как не заговорить, если произведение рождает ярчайшие образы, что остаются в памяти на всю жизнь и будоражат воображение. Сказка учит нас быть добрыми, щедрыми, отзывчивыми, смелыми и целеустремленными. Главный посыл в том, на мой взгляд, что все тайное рано или поздно становится явным, а добро всегда побеждает зло.

Помните момент, когда герой (князь Гвидон) отправляется искать пропитание для себя и своей матери, но, жертвуя ужином…

С Каштанкой плохо обращались дома: чего только стоит кусок мяса, который Федюшка ей скармливал на верёвочке, а потом доставал его из ее желудка. Но собака не думает о том, что с ней обращаются плохо. Она просто живёт свою собачью жизнь и довольна тем, что имеет.
Когда у нее появляется новый, добрый хозяин, который не бьёт ее и кормит досыта, Каштанка с тоской вспоминает о своем прошлом. Да, она впервые ощутила ласковое отношение к себе, но даже на его фоне она не воспринимает прежние издевательства как таковые.
А когда появляется возможность, она срывается с места и бежит к своим прежним хозяевам, не размышляя ни секунды. Ни единой мысли о том, что можно поступить иначе.

Я не думаю, что это произведение о слепой собачьей любви и преданности. Я думаю, это рассказ о том, как опасно рабское…

«Каштанка». Антон Павлович Чехов.

Многогранность произведения впечатляет!

Сюжетная линия Каштанки показывает, что неожиданно изменившаяся жизнь аналогично имеет возможность стать прежней.

В животных скрыты образы людей.
Каштанка сравнима с Раскольниковым. Почувствовав волю, да начав прыгать, подпевать проходящему полку, she теряет хозяина, словно Раскольников, почувствовав в себе силы, идет на убийство старухи-процентщицы, впоследствии чего его жизнь поворачивается на 180⁰ градусов. С Каштанкою аналогично.

Гусь Иван Иваныч сравним с Мармеладовым. Он постоянно разговаривал с Каштанкою ведя некий монолог. На первых порах собака считала, что он говорит об умных вещах. Однако, впоследствии он надоедает ей. Подобное с Мармеладовым. Положенное начало разговору в баре казалось Раскольникову…

Не потеряла актуальность и в наши дни. На удивление, но современные дети были в восторге!

Приступая к этим повестям, я подумал, что неплохо было бы провести аналогии с автобиографической трилогией Льва Толстого «Детство. Отрочество. Юность», но на деле эти работы оказались настолько несопоставимы, что не решусь проводить полноценный сравнительный анализ. Из общих черт могу выделить псевдобиографический характер этих работ – обе содержат существенное количество художественного вымысла, что нужно учитывать при восприятии текста. Второе совпадение - описываемый период жизни – оба автора рассказали о своем детстве и юности. Но жизнь Горького разительно не похожа на жизнь Толстого. Главным образом, несхожесть связана с социальным происхождением и положением героев. Если последний был аристократ и дворянин, то Горький находился на другом конце социальной лестницы, что во многом…

К своему стыду в школе "Молодую гвардию" не читал, так как книгу не включили в программу. А зря. Наверстал упущенное после указа Владимира Владимировича Путина о присвоении звания Героя РФ Третьякевичу В. И. После прочтения окончательно понял, какие люди живут на Донбассе, а также как они стойко переносят обстрелы с 2014 г. Книга читается на одном дыхании, героям сопереживаешь, хотя уже заранее знаешь концовку. Восхищаешься их юношеской дерзостью, смелостью и отвагой, стойкостью. С болью в сердце читаешь про тяготы советского народа в годы фашисткой оккупации. С холодной яростью смотришь на пытки, издевательства, через которые прошли участники "Молодой гвардии". Замечательно, что произведение Фадеева вернули в школы. Шаг к воспитанию любови к Родине.

Аудиокнига

Читала эту книгу в детстве, помнила, что понравилась, но без подробностей. Запомнилось, как Мересьев танцевал на протезах перед комиссией, и что ему было очень больно, и все. Так что сейчас перечитала с большим удовольствием и интересом. Частично с дочерью, частично сама.

Несмотря на то, что книга входит в школьную программу за 5-6 класс, она не то чтобы совсем детская, хотя если вспомнить собственную детскую реакцию и реакцию дочери, может оно и нормально. Я в детстве много читала книг о войне, включая книги о подростках-героях, которые, как правило, погибали, и ничего так, интересно было, хоть и жалко было погибших, а теперь то ли с возрастом размякла, то ли в детстве просто еще не понимаешь какие-то вещи. Сейчас мне было морально тяжело слушать некоторые моменты, несмотря на…

"- Там кончалось: «Привет от твоего...» Верно? Марья Васильевна кивнула.

- А дальше было так: «от твоего Монготимо Ястребиный Коготь.»

- Монготимо? - с изумлением переспросил Кораблев.

- Да, Монготимо, - повторил я твердо.

- «Монтигомо Ястребиный Коготь», - сказала Марья Васильевна, и в первый раз голос у нее немного дрогнул. - Я его когда-то так называла."

Не помните, откуда этот диалог? У меня эти строки вызывают приятную и трогательную ностальгию... По моему детству и юности. Сколько раз я смотрела этот фильм, сколько раз я читала эту книгу В. Каверина "Два капитана"... Как трогательна и печально красива Ирина Печерникова в роли Марии Васильевны Татариновой. Как прекрасен Саня Григорьев в своей правдивости, искренности и юношеском максимализме.

"Может быть, теперь это кажется немного…

Однажды фокс Микки решает начать вести дневник, где, как положено, рассказывает о разных значительных событиях в своей жизни и своём к ним отношении. Микки - замечательный пёс. Он умен, ироничен, и, как мне показалось, даже немного мизантропичен. Есть ограниченный круг людей, к которым он в силу привязанности снисходителен, остальные же подвергаются безжалостному оцениванию, которое, как правило, происходит не в их пользу. И все же под язвительной шкуркой скрывается мягкое сердце, в котором находится место и игривым котятам, и девочке Зине. Микки в своём дневнике задаётся любопытными вопросами и делает интересные умозаключения, которые позабавят как детей, так и взрослых. Также присутствует минорная нотка, так что в ходе чтения получится не только посмеяться, но и попереживать. Но,…

Пионерская дружина школы, в которой учился, носила имя Сергея Тюленина. Поэтому про "Молодую гвардию" мы знали еще до прочтения книги. Плакаты с биографиями и фактами героической деятельности висели на каждом этаже. Когда прочитал книгу, то даже гордился, что учусь в этой школе. И в книге именно Сергей Тюленин вызывал тогда и вызывает сейчас наибольшее уважение. Но в школе все были влюблены в Любку Шевцову и Ульяну Громову. в первую нельзя было не влюбиться за ее смелость, позитив, открытость, храбрость. Мы все восхищались ее постоянными словесными перепалками с немецкими офицерами. Как она всегда ходила по тонкому льду возможного провала. Громова привлекала своей совсем не детской рассудительностью и умением сохранять спокойствие и хладнокровие в самых тяжелых ситуациях. Читая, спустя…

Небольшая повесть, образчик т.н. «лейтенантской прозы»: Константин Дмитриевич сам начал войну в 41-м в звании лейтенанта, был контужен, попал в плен, дважды бежал (второй раз успешно), участвовал в партизанском движении. События разворачиваются в сентябре 1941 года под Москвой, куда в пехотный полк, сформированный из ополченцев, прибывает рота курсантов Московского высшего пехотного училища, предполагаемая элита КА (один нюанс: все 240 курсачей – ростом 183 см). Командует ротой капитан Рюмин – кумир и пример для подражания. Только окопавшись на рубеже, Рюмин понимает, что его рота попала в окружение (вокруг – тотальное бегство КА). Единственный способ для продвижения – атаковать ночью ближайшее село, занятое немцами: план внезапности срабатывает, рота занимает село. А дальше, ну что он…

Как эта книга обошла меня стороной в юности, ох!? Прямо-таки ОмарХаямовский персонаж, с похожей же философией! Соловьев мастерски выписывает череду приключений, понятное дело где-то гиперболизированных и гипертрофированных, но в целом гениальных! Особенно понравилось про тонущего ростовщика и «неправильность» поведения спасателей) типа вместо клича «давай руку, руку давай» надо было крикнуть « на, на»! Мол спасаемый привык только брать, а не отдавать, хехе, очень хорошо выписано! Начнём-с вторую часть!

К 195-летию Льва Николаевича, захотелось прочитать что-то такое от чего не захочется рвать на себе волосы. В руки попалось "Детство" из списка книг на лето брата семиклассника.

Как говорится в аннотации, это первая часть автобиографии автора в которой (как понятно из названия) он рассказывает нам о своём детстве. На контрасте с "Детством" Горького (из того же списка) детство у Льва было ничего такое. Со всеми богатыми плюшками: домашнее обучение, охота, званные вечера, Мазурка. Но в финале книги у героя умирает мать. Это омрачает сложившийся быт и тем самым детский период заканчивается и начинается отрочество.

Я не хочу обесценивать страдания мальчика . Но думаю, что все согласятся с тем, что фигура Льва Николаевича весьма противоречива. И давать оценку произведению не предвзято, я, увы,…

Аудиокнига

Эта книга очень интересная, и мне она очень понравилась, и она очень хорошая. Но очень грустная, потому что она о войне. Алексей Мересьев, про которую написана эта книга реально существующий человек, и книга описывает все события, которые с произошли на самом деле. Алексей Мересьев был летчиком истребителем, и вот во время вылета его самолет сбили, и он упал в лесу на деревья. А Мересьева при падении выбросило из самолета, и обе его ноги были раздроблены, кости были разбиты как стекло, вдребезги... Когда самолет упал, поблизости не было никого из своих, зато было поле боя, и там были одни трупы, очень много погибших людей. И Мересьеву пришлось выбираться к своим, он сначала пробовал идти, потом сломал молодое дерево и сделал костыли, потом он уже не мог и так идти, а только мог…

Захватывающий рассказ Куприна, который держит в наряжённом внимании от начала до конца, и очень грустный. Здесь жизнь старой России с её радостями и печалями, красотой и уродством, отчаяньем и надеждой.

Странствующие артисты бродят по Крымскому полуострову. Старик-шарманщик, мальчик-акробат и белый пудель заходят в богатые дома и дают представление. Но однажды с пуделем случилось непредсказуемое. Однако мальчик, сталкиваясь с несправедливостью, не готов мириться с подлостью, он предпринимает решительные действия, рискует и совершает очень самоотверженный поступок. Написано просто, без занудства и рассуждений, но, тем не менее, автор поднимает очень сложные вопросы социального неравенства и бесправия.

Несмотря на небольшой объём произведения, Куприн настолько прекрасно передаёт историю, что…

Старый шарманщик Мартын Лодыжкин, подросток-сирота Сергей и пес Арто бредут по дорогам Крыма. Летом сюда съезжаются богатые дачники и есть возможность заработать, хотя старик и сам в это верит слабо. Как опытный психолог) он поясняет Сереже, что господа они мол такие, двугривенный им дать жалко, а копеечку стыдно, предпочитают лучше не заплатить вообще. А еще он поучает мальчика, что радоваться надо каждой заработанной монетке. Копеечка к копеечке, вот и полтинник, а это значит есть еда и ночлег для всех троих.

Пока для героев все складывается не лучшим образом, но вот они забрели на удаленную дачу за высоченным забором, которую снимает семья инженера (были же времена, когда инженер-путеец мог себе позволить приличный дом в Крыму). Возможно удача наконец-то улыбнется нашим героям, но…

Мелодичная сказочная песня, призванная убаюкать малыша и которая передаётся из поколения в поколение, и узнаётся с первой строки. Здесь переплетены реальность с вымыслом, чтобы увлечь малыша в сказочный мир сновидений. По канону, в сказке участвуют три героя - ветер, солнце и орёл. Герои обладают человеческими свойствами. Вполне правдоподобно, что под вечер орёл улете восвояси, солнце ушло за горизонт, только ветер способен помочь, но и ему нужно отправиться будет восвояси, где его ждёт мать. Отдельно показано, что ветер с почтением относится к своей матери. Ребёнку ветер преподнесён в пример - даже могучая стихия подвержена родительскому выговору за шалости.

Почему-то эта книга не попала мне в руки в детстве, но ничего, мы всё же встретились. Юмор, ирония, победа добра над злом, приключения, настоящая дружба, щедрость, восточная мудрость - это всё про историю Ходжи Насреддина. Настоящий герой, такой каким он должен быть - бесстрашный, преданный, с невероятным чувством юмора и тягой к справедливости. Отдельного упоминания заслуживает ишак главного героя. Жаль про него нет отдельной книги, но он яркий и запоминающийся персонаж этой книги.

Понравилась! Классная! Уже забыла с детства, а счас с удовольствием перечитала !

Станиславское "Не верю"! Повесть чётко чёрно-белая, возможно, потому что это детское произведение, потому и без усложнений, но вот не могу я поверить в высокие идеалы у бродяги, который радуется, что есть копеечка на рюмочку и что интеллигентная семья готова пойти на преступление ради удовлетворения прихоти ребёнка. Люблю Куприна, но тут всё очень поверхностно.

ванька , константин мокарыч (дедушка ваньки).
история о том как мальчик писал письмо единственному родственику .
интересно почему он писал на скамейке?.

белолобый щенок ,волчица.
история о том как волчица не съела щенка а щенок не дал съесть ей ягнёнка.