Есть у издательства "Азбука" интересная (или не очень?) серия под названием"Прочесть обязательно!". Каждая книга отмечена подобным значком:
Эти книги в магазинах часто лежат на самых видных местах. Они недорогие и небольшие размером, поэтому и удобны.
Конечно некоторые из них не вызывают сомнений. Но все же очень хочется знать, а действительно ли эти книги нужно читать обязательно, оправдывает ли серия свое название? Стоят ли они внимания вообще?
Прошу голосовать за те книги, на которые по вашему мнению стоит обратить внимание, которые неплохо было бы иметь в личной коллекции :)
Лучшие книги серии "Прочесть обязательно!" (по результатам голосования):
Все книги серии добавлены.
| ISBN: | 978-5-389-02993-4 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-04084-7 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука |
| Серия: | Прочесть обязательно! (Азбука) |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-03191-3 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-03945-2 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02994-1 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02992-7 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-03752-6 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-03758-8 |
| Год издания: | 2012 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02794-7 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02517-2 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-01684-2 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02300-0 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02705-3 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02731-2 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-01357-5 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-04366-4 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02884-5 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02793-0 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 978-5-389-02125-9 |
| Год издания: | 2011 |
| Издательство: | Азбука, Азбука-Аттикус |
| Серия: | Прочесть обязательно! |
| Язык: | Русский |
Комментарии
Из тех, что читал - очень хорошие книги.
А кто хоть такой Довлатов? Его тут много.
Печать хорошая. Мне нравится. Но обязательно я бы заменил на какое-нибудь другое слово. А то на приказ похоже.
Про Довлатова - это шутка, да?
Неа. Правда ничего о нём не слышал...
У нас даже в школьную программу входил))) То, что читал, такие забавные очерки о жизни. Байки пополам с slice of life. Возвращаться хотя пока не тянет.
Ясно. Спасибо)
Это писатель такой.
Довлатова почитай обязательно! очень классно пишет)
Не всем нравится
возможно. но я ведь советую, исходя из своих собственных предпочтений.)
А с чего начать?
Я вот хоть и знаю, кто такой Довлатов, но тоже пока не читала. Но думала попробовать. Так что присоединяюсь к вопросу с чего начать)
И все-таки мне никак не понять, что в этой серии делает "Эмобой".
Совершенно согласен. Сразу заметил его на коллажике и испугался. По-моему, портит весь эффект. Теперь я ко всей подборке скорее скептически отношусь, чем как-то ещё.
Книги на любителя, впрочем, как и всегда
И все-таки мне никак не понять, что в этой серии делает "Мастер и Маргарита".
неужели не я одна так думаю?
Ага, прочту обязательно. Начну с "Эмобоя".
Очередная недоподборка.
Почему же сразу недоподборка?
Может быть недосерия уж тогда?
И как видите "Эмобой" как раз на последних позициях.
Абсолютно верно, недосерия. Подборка в порядке.
Вот я смотрю, что особо сильно плюсуют и поняла, как же все-таки все подвержены стереотипам...
Стереотипы стереотипами, но ведь многим действительно нравится сама книга, а не ее "слава"
да, но не больше 1/3 радостно проплюсовавших. Остальные - потому что так принято.
слишком громоглассное и пустое заявление. не буду говорить каким ёмких и не очень литературным словом приянта называть такие высказывания ;)
P/s/ ах да, я вам минусанула не из-за того, что вы посмели высказать своё мнение отличное от большиснтва - у вообще-то в целом придерживаюсь похожего на ваше мнение - а за ваш стиль судить всех аки господь бог :)
То есть если ты любишь популярную книгу, то ты обязательно "подвержен стереотипам"?
Ой, извините, хотела поставить +1, но случайно минусанула... Согласна с вами - это уже какой-то тогда стереотип о стереотипе.
необязательно. Но большинство просто плюсуют по названию. Это и видно по тому, как пдюсуют и минусуют комментарии. Чуть кто-то высказал свое мнение, отличное от большинства, - сразу минусы. Как-то я дано, еще не здесь, а в жж, спорила по поводу "Лолиты" меня чуть не съели. А потом оказалось, что большинство "поклонников" этого произведения даже его не читали. Некоторые только фильм смотрели, а остальные - просто слышали.
Ну, ничего нельзя знать заранее. Верю, что всё-таки силы "реальных" любителей и "жертв стереотипов" если и не поровну, то приблизительно одинаковое количество. И надеюсь, что любителей больше.
а вот я надеюсь, что истинных любителей "Мастера и Маргариты" и уж особенно "Лолиты" не такое огромное количество.
минусуйте на здоровье))
а откуда знаете, что большинство? Из 8000 то читателей, около 100 могли сюда заглянуть)
Мне тоже не нравится, когда спорят о чем-то чего не читали, но тут мы все равно не увидим, кто читал, а кто нет.
Я тоже не люблю "Лолиту", как и всего Набокова. Но плюсанул. Почему? Потому что вопрос стоял не "а что вам нравится", а "что нужно читать и иметь в личной коллекции" - т.е. действительно ли это надо "прочесть обязательно".
Ха-ха, спасибо, повеселили. Народ может, конечно, сколько угодно обвинять меня в снобизме, но в этой подборке слишком много модной шелухи. Поставить на одну полку Булгакова и Эрленда - смешно. Но хоть спасибо за то, что часть списка действительно достойная. Дело не в том, что книга должна проверяться временем, я люблю и ценю книги вне зависимости от того, когда они были написаны. Всегда были плохие и хорошие книги. Дело в качестве литературы, в художественных средствах, которые используются, в посыле и смысле, который заложен, в том, как книга учит думать и чувствовать.
Честно, мне Эрленд Лу в определенное время нравился больше, чем Булгаков. Вкусы временами меняются.
Сравнивать их просто невозможно, но почему бы и тем, и тем не понаслаждаться. Поэтому и на одной полке они бы вполне уместились =)
А вот мне не понятно, как это "нужно прочесть обязательно"..
Так можно говорить о каком-то труде, без которого невозможно что-то совершить (написать диссертацию,например), но это для узкого круга лиц. Т. е. опять нельзя приминить ко всем.
Или о какой-то книге, которая переворачивает взгляды человека и пока ее не прочтешь, то с человеком и разговаривать-то не о чем. Так? Но это опять же только по данному вопросу обсуждения
И ведь то, что поразило одного, может абсолютно не пойти у другого. Так как же обязательно-то?
мне кажется, что сама тема-то была с вопросительным знаком. Это некоторые комментаторы ее слишком буквально восприняли.
Вот поэтому то и стоит знак вопроса в заглавии, чтобы узнать о мнении других на этот счет. Ведь книги то действительно есть практически в каждом книжном магазине.
И почему создатели этой серии назвали ее именно так, когда по мнению большинства она свое название не оправдывает..
да,я просто удивляюсь этим "надо обязательно"
ведь многие люди так и говорят. особенно поражают меня восклицания нечитающего человека: "Ты не читала?! Да как же так?"
понимаю,что реклама, но все равно не люблю, когда портят обложки таким образом)
вот ту же Мастер и Маргариту я обожаю, читала трижды и буду перечитывать еще. но разве от этого она стала обязательной к прочтению? а что уж там о современных авторах говорить...
а идея подборки хорошая, я так в обложку одной книги влюбилась, благодаря ей))
просто удивляюсь)
Просто "нужно прочесть обязательно" - мудрый пиар-ход издателей.
Эмобой?? Оо серьезно?
Люди, кто добавляет еще книги, причем не из этой серии?
Все книги уже добавлены. Удалять по одной несколько проблематично.