Я понимаю это так: литератор подбирает себе некое задание, даже когда об этом не знает. Литературный канал обязан дать максимум при определённом минимуме использованных средств, как стилистических (языковых), так и феноменалистических (предметных). Такой долг - первейший канон большого искусства. В нём речь идёт не только о том, чтобы из наискромнейшего посева слов вырос максимально богатый понятийный урожай. В "бухгалтерии" такой экономики участвует больше слагаемых, поскольку если из борьбу за право пользоваться кухонной мойкой невозможно узнать ничего больше, нежели из борьбы за овладение Галактикой, то вторая излишня. То, чего можно добиться меньшими средствами, не требует запуска в дело крупных. Это как бы аналог в искусстве эмпирического принципа, известного как "бритва Оккама".