Человек. Я уже пережил жизнь снова в своей памяти и воображении. Чем в таком случае то, что предлагаете вы, отличается от этого? В воображении я порою могу вносить исправления, а тут... 
Бог. Реальное повторение жизни отличается от воображаемого достоверностью переживаний, в том числе - достоверностью счастья. 
Д ь я в о л. И несчастья тоже. И горя, и боли, и тоски, и отчаяния, всего! 
Человек. Я хочу жить, но в будущем, а не в прошлом! 
Б о г. В таком случае умри! 
Дьявол. Готов! Но каков же результат суда? 
Бог. Плоды прошлого суть настоящее и будущее. Желание продолжать жить в настоящем и будущем и есть суд над прошлым. Это - извечно и на века. Человек мудр. Он осуществил самый справедливый суд над своей эпохой: решение проблем прошлого лежит в будущем. Человек умер. Да здравствует Жизнь! 
Дьявол. Красиво сказано. Но скажите честно, сами-то вы хотели бы повторить свою жизнь? 
Бог. Нет. А вы? 
Дьявол. Только с одной целью - выяснить, что произошло бы в стране, если бы исправили наши ошибки и пороки, т. е. не писали бы доносов, не громили бы липовых врагов, не одобряли бы подлостей вождей, короче говоря - не делали бы ничего такого, за что нас презирают и клеймят нынешние критики "режима". 
Бог. Ну, это и без повторения жизни ясно. Не было бы плотин, заводов, каналов, рекордов, перелетов, военных побед, спутников и всего прочего, а главное - не было бы того, за счет чего могли бы существовать критики "режима". 
Д ь я в о л. В таком случае пусть прошлое останется таким, каким оно было. Но пусть оно не повторяется.