Больше рецензий

countymayo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 сентября 2010 г. 00:26

37K

1

Из аннотации: Что необходимо знать каждой девочке, или Доверительные беседы о самом важном. Под общей редакцией священника Алексия Грачева, врача-педиатра. Книга посвящена важнейшим вопросам нравственного воспитания девочки и предназначена для семейного чтения. Особое внимание в ней уделяется подготовке девочки к семейной жизни, приобретению ею добрых навыков и качеств, необходимых будущей жене и матери. Итак, что же считает самым главным для девочки священник с медицинским образованием?
Первая глава называется "Откуда берутся дети?"
Рано радуетесь. Первые четыре беседы мамы с дочкой, потрясенной рождением братца, посвящены пестикам-тычинкам, семечкам-яичкам. До млекопитающих добираются лишь к пятой главе, и как добираются! Сперма именуется особая жизненная сила, половые органы - особые органы тела, которые называются детородными, матка - особая комнатка, менструация - особое состояние, которое никогда не бывает у мальчиков. Даёт педиатр! умудрился рассказать о месячных, ни разу не упомянув слова "месячные" (и синонимов тоже). Зато на трёх страницах объясняется, почему менструирующая женщина ритуально нечиста.
Никуда не годится, когда некоторые девочки, забыв стыд, не только не стараются скрывать, но, наоборот, подчеркивают свое недомогание. Они воображают, что становятся взрослыми девушками… Только девочка-христианка ни с кем не будет без необходимости говорить о своей телесной нечистоте.
Воображают ли? А быть может, и вправду становятся? Но я простила бы о. Алексию преувеличенную заботу о целомудрии, если бы он, врач, хотя бы верно указал среднюю продолжительность цикла.
- А если, например, жених и невеста собрались венчаться - и вдруг у девушки наступают эти самые дни нечистоты? Батюшка ждет, гости в церковь пришли…
- Вообще-то никаких "вдруг" быть не должно.

Не должно, и всё тут. Кажется, авторов не интересует, как есть, а лишь, как быть должно. Прочие сведения о физиологии даются так же обобщённо и тем же кафедральным тоном.
...юноши, между прочим, втайне презирают курящих девушек.
Мало ли кого втайне презирают юноши? Подо всех подстраиваться... Заметьте далее, как непоследовательна мама: то "не иди на поводу общественного мнения", то "мнение юношей для тебя, малышка, должно стать руководящим".
Детский организм требует движения, особенно организм мальчика.
Вот что ранит в "беседах". Девочка Надя в прямом и переносном смысле никуда не движется. Мы видим её лишь в четырёх стенах: нет физической культуры, нет поездок на природу, театра и кино, нет банальных прогулок. Школа-музыкалка-домашняя работа-храм. Любая мысль, которой Надежда не может поделиться с матерью, автоматически объявляется не то, что недостойной и незаконной, - не имеющей права на существование. Быть не должно. Например, дочь прочла книгу. Мать в шоке: без разрешения прочла книгу! Не лишу вас удовольствия вкусить тираду мамы полностью: Увы, Наденька, ты не забудешь. И ты уже не будешь прежней. От таких книг, как эта, в душе остается нехороший след. Ты и захочешь забыть, а в памяти будут всплывать образы - не святые, чистые, духовные, а образы распутных великосветских дам; будут вспоминаться сцены и речи героев... Ну, почему, почему ты не посоветовалась со мной и сразу принялась за чтение! Ты сегодня сама не своя, ты как будто переселилась от нас в иллюзорный, вымышленный мир. Я сама прочитала этот роман в юности и очень жалею: никакой пользы он не принес моей душе, зато загрязнил память образами, от которых я долго не могла отделаться. Такие книги, как эта, незаметно, ненавязчиво учат лжи, коварству, распутству, губительно действуют на целомудрие девочки. Ты и сама, если будешь внимательна и честна с собою, заметишь это. Когда ты читаешь, то тебе очень скоро становится ясно, хочется ли тебе и самой сделаться лучше, добрее, умнее или, наоборот, у тебя от книг появляются нехорошие чувства и такие желания, о которых ты не хотела бы говорить со мною.
Загадка: что прочла Надя? "Эммануэль"? Жана Жене? Маркиза де Сада?
"Королеву Марго".
Обратите, кстати, внимание на стиль маминого общения. Вам Салтыкова-Щедрина не напоминает? Был у него такой персонаж - Иудушка Головлёв...
...телевидение пленяет душу, оказывает гипнотическое воздействие. Не только ребенок, но и взрослый человек, с его более крепкой и устойчивой психикой, не может противостоять этому воздействию. Страшнее всего то, что телевидение разрушительно действует на личность ребенка, заставляет его жить не по заповедям Божиим, а по жестоким законам того мира, который показан на экране.
На экране, знаете ли, разное показывают. Не всё "От заката до рассвета", есть научные передачи, новости, «Спокойной ночи, малыши», в конце-то концов.
Играющий на компьютере становится как бы и режиссером, и участником того, что происходит перед ним на экране: вступает в игры и битвы с чудовищами, часто страшными, как бесы. Игра построена на том, что играющий либо убегает от противника, либо уничтожает противника.
Бедный, оболганный тетрис! Несчастная "Весёлая ферма"! Долой компьютер и Интернет, долой телек, газеты-журналы, долой любую книжку, не отцензурированную родителями. В итоге благочестивое дитя в 11 лет не имеет понятия о процентах.
- Он [Бог] и сейчас нас с тобой видит, правда? Ты помнишь об этом? Тогда попробуй-ка сесть вольно, вразвалку, расслабь шею, приоткрой рот, обопрись на локоть, можешь закинуть ногу на ногу... - Наденьке неудобно принимать такую вольную позу перед Господом. Надя выпрямилась, опустила плечи, руки сложила на тесно сдвинутых коленях, взглянула на икону и с верой произнесла про себя: "Господи, помилуй!" На нее было приятно посмотреть: перед мамой сидела умная, собранная девочка, со светлым, освещенным высокой мыслью лицом [стиль-то, стиль!].
- Ах, если бы всегда мы были такими! - воскликнула мама. - Сейчас я видела в тебе полную гармонию между душой и телом. Твое тело подчинилось душе.
- Ах! - восклицаю я, - если бы наши помыслы зависели от осанки! Тогда самыми нравственными и порядочными слыли бы артисты балета.
Косметика - это ложь. У тебя, скажем, губы бледно-розовые, а ты делаешь вид для окружающих, что они у тебя красные, как клубника. Волосы у тебя прямые, ровные, блестящие (что тоже красиво!), а тебе хочется быть кудрявой: вот и берешь щипцы или бигуди или делаешь себе в парикмахерской химическую завивку... Это все и есть ложь. А отец лжи - знаешь, кто?
- Диавол.
- Вот и получается, что девочки, которые красятся, сами того не сознавая, служат диаволу.

Здрасте! Мой зад создан голым (что тоже красиво), а я до того изолгалась, что прикрываю его тряпьём. Зубы вставила – тоже лгу, нет чтобы смиренно кушать кашку и шамкать.
Ведь девочки в данном случае выступают орудием - знаешь чьим? Мира сего. Падшего мира, который во зле лежит и хочет подмять под себя все, что не похоже на него.
Да-с. Так предлагается юной христианке относиться к соученицам, которые из лучших побуждений предложили ей привести себя в порядок, хотя бы надеть другую кофту. Зачем эта роскошь? – возмущается мама, - достаточно менять блузки. Кто не согласный, тот слуга сатаны.
Некоторые даже рождаются настоящими уродами, хотя это бывает редко, чаще по грехам родителей [Прелесть! Величайшие учёные не знают, почему рождаются уроды, приходский поп знает!]. Этим людям поневоле приходится смиряться; кроме того, врожденное уродство предохраняет их от множества грехов...
С этого места поподробнее. Наденька сталкивается на улице с молодым инвалидом-попрошайкой. Плачет. Слово маме:
- А какой жизни ты бы пожелала ему, не будь этого горя?
- Какой? Простого человеческого счастья: семьи, детей, интересной работы...
- Заниматься бизнесом, посещать дискотеки, водить машину... - в тон ей тихо продолжила мама.

А почему нет? Ужель предпринимательство или водительские права мешают спасти душу? А нищенство априори помогает? И далее на пол-листа доказательства, почему более по-христиански парню сидеть на паперти, чем, пардон за банальность, трудиться и быть полезным членом общества. Ведь общество - это арена сатанинских искушений!
Вот больной человек. Как с ним обойтись: превратить в побирушку, оттачивая на нём навыки милостивцев, или дать возможность выучиться, получить профессию, рабочее место? Как бы автор желал для себя? Судя по тексту, труд не является для него приоритетом. Но нищенской сумы всё ж ему не пожелаю. Через пару страниц батюшка спохватывается: "Ах, долготерпеливый слепец Иван Козлов, ах, сила духа!" Но семя посеяно: праведнее быть объектом благотворительности, чем ответственным, распоряжающимся собой субъектом. Во всех вопросах, не только в материальных. Вот Надя захотела подружиться со старшеклассником:
Девочка должна соблюдать величайшую сдержанность и осторожность, заметив, что она нравится мальчику, юноше. Ты же не хочешь оставить в его сердце кровоточащую рану? Это большой грех. Опасайся больше всего, чтобы твое поведение не было соблазнительным. Не забывай слова Евангелия о тех, через кого соблазны приходят в мир! Что ты, какие взгляды! Неужели ты не понимаешь, что Саша может понять их как знак ответного интереса к нему? И что потом?
Не хочется комментировать благоглупости. Что за человек эта мать пятерых детей, чем её мозги забиты? Вот она сама рассказывает о себе:
Между прочим, я была очень прилежной и способной студенткой и даже получила красный диплом. Мне прочили научную карьеру. Но после замужества я работала по специальности меньше трех лет - и простилась с наукой навсегда, как только возникли проблемы с твоим здоровьем. С тех пор я ни дня не работала в каком-либо учреждении или на предприятии...
Нашла, чем хвастаться. 10 лет школы, 6 лет вуза, возможно, аспирантура пригодились помогать деткам с уроками. Но задумайся, сударыня Ни-дня-не-проработавшая: с мужем, не дай Бог, что-то случится. Протянешь с выводком на пенсию по потере кормильца? Или - вперёд, на паперть, ибо диплом уже просрочен? Догадливый священник видит другой выход:
...простой физический труд гораздо полезнее умственного, или, как ты говоришь, творческого. Кому легче молиться и помышлять о Боге: швее или поэтессе? У последней ум и сердце все время заняты сочинением стихов. А всякий ученый, если хочет добиться успеха в своей деятельности, должен непрерывно совершенствоваться в ней. Жизнь такого ученого лишена покоя; ему некогда остановиться, отдохнуть душой, вспомнить о Боге...
Вопрос автору: он сам когда-нибудь шил? Разве труд рукодельницы, земледельца, скотовода, этот простой физический труд, не предполагает занятости ума и сердца, самосовершенствования, стремления к успеху? Не предполагает творчества, наконец? Страшно, страшно далеки они от народа... После пары проповедей в таком духе Надя задаёт закономерный вопрос: "Значит, женщины лишены творческих способностей?" Maman ответствует:
Каких творческих способностей? Сочинять стихи? Открывать законы, по которым существует мир? Но подумай, так ли все это важно для конечной цели нашей жизни - для спасения души? ...не стоит завидовать мужчинам, которые, действительно, больше, чем женщины, способны к умственной, творческой деятельности. [Тут кафедра общей психологии в полном составе упала в обморок]. Быть может, Господь тем самым оберегает женщину от многих искушений и соблазнов. Оберегает ее потому, что ее главное назначение в земной жизни слишком ценно: рождение и воспитание детей.
И снова здрасте. Воспитание детей не является назначением и ответственностью отца? Или он имеет право воспитывать так, что дети не мешают его творчеству?
М. Генделев писал: "Человечество делится на две приблизительно равные половины. Одна из них - дуры". Проблема не в том, что о. Алексий разделяет сие мнение. Это его личный выбор и личные трудности. Дивно другое. Каждая девочка и каждая мама девочки должна знать не мнение, скажем, Амвросия Медиоланского, Антония Сурожского, а наивную стряпню приходского пастыря, в сравнении с коей "Домострой" - манифест феминизма. Фактически, как мне предлагают распорядиться дочерьми? Лишить их средств массовой информации. Водить в одной кофтёнке круглый год. Ограничить чтение, двигательную активность, общение. Внушить, что накрасишься-приоденешься - станешь орудием Вельзевула, подружишься с парнем – погубишь его телесно и духовно. Поставить после школы перед выбором: монастырь или замуж-срочно-замуж. Вбить в несчастные головушки, что 46 хромосома с четырьмя лапками даёт меньше прав и больше обязанностей, чем 46 хромосома с тремя лапками.
"Доверительными беседами" даже грешно осквернять топку; изучаем, конспектируем, поступаем наоборот. Христианка - не синоним кретинки.

1 2 3 4 5 6

Комментарии


Плюс весь этот словесный елей - ах, как верно про Иудушку... Фу. Фу!


Браво! Я теперь Ваша фанатка ))
Даже книгу не надо читать так всё разжёвано и в рот положено)
Спасибо за великолепную рецензию))

Теперь по поводу книги: какая-то дребедень. Такое ощущение писал какой-то долбанутый фанатик церкви.(Заранее прошу прощения, если задела чьи-то чувства).
Эту книгу вообще надо изъять из общедоступной литературы. Нет, вообще изъять из литературы.
Жуть какая. тьфу...


Великолепная рецензия, благодарю Вас!!!
И присоединяюсь к мнению, что тут даже книгу читать не надо) Ахх, от какого бремени Вы меня освободили)
Ведь на свете ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО просто ЧУДЕСАТЫХ книг))
Было бы грустно тратить время на...
И ругаться не хочется - я всё-таки христианка... А это писал священник. Да и вдобавок он не сможет сказать слова в ответ( Мир его праху. Но...
На эту тему есть чудесная притча:
"Однажды нищего не пустили в Храм. Мол, одет не так, замарает Святые Образа. Он сидит на ступенях Храма и плачет. Подходит к нему Иисус. И спрашивает:
-Что ты плачешь?
- Господи, священнослужители не пускают меня в твой Храм...
- Не расстраивайся, меня они уже тоже давно туда не пускают..."
Ахх, как печально, что есть и такое... Ахх, как хочется верить, что есть настоящие Священники, Священники от Бога... Не ханжи, не продажные... А просто Священники. Искренне верующие. Старающиеся донести огонь своей Веры...
Скажите, Вам встречались такие? Я, к сожалению, не встречала... Но так хочется верить, что они ЕСТЬ...


Тоже прочла... Мда. Прочла также рецензию - процентов на 80 согласна. Хочется тоже высказать свое мнение по поводу книги и проблем, о которых в ней говорится. Не претендую на истину, но хочется поделиться мыслями (сразу хочу заметить - я христианка, верующая)
Когда я прочла первые страницы, я подумала, что речь идет о семье баптистов. Все эти запреты на приличную одежду, стрижки (это все точно есть у баптистов и сектантов!), светскую литературу - любой священнослужитель скажет вам, что Православная церковь не устанавливает для своих чад таких жестких рамок во всех бытовых вопросах. Кстати, почитайте, что говорит на эти темы Патриарх Кирилл (которые не личное мнение выражает, а ссылается на Слово Божие), дабы не впадать в благоглупости.
А теперь опишу по порядку, что мне запомнилось.
Одежда.Не буду разглагольствовать о том, как НАДО одеваться - на этот счет у каждого свое мнение, и каждый имеет право носить то, что считает нужным. Но ПОЧЕМУ нельзя совместить по-христиански скромную одежду и современные тенденции??? Сейчас в большом почете длинные юбки, женственная обувь, блузки, туники, жилеты, жакеты... Чтобы выглядеть стильно и красиво, вовсе не нужно одеваться вызывающе! Почему бы Наде и ее маме не подумать об этом, не пройтись по магазинам в поисках одежды, отвечающей христианским традициям, но тем не менее скромной? Ведь таких вариантов море!!! Или одеваться красиво и адекватно своему времени - уже по определению грех??? Разве "приличная " одежда - это обязательно самострок и бабушкин сундук??? У взрослеющей девочки появилось естественное желание быть красивой (в первую очередь для себя, а не с целью соблазнения всех вокруг), неужели нужно ее лишить этой маленькой радости???
Косметика. Сразу вспомнилась семья Ивана Охлобыстина. Его жена Оксана Арбузова - глубоко верующая, но она не запрещает своим девочкам чуть-чуть приукрасить себя, в меру это можно, опять же почитайте мнения священников! Также я была на свадьбе будущего священнослужителя (парень из семьи батюшки), и у невесты был макияж, хоть и скромный, но был! Так что здесь просто важно знать меру. Разукрашенная кукла - это даже с точки зрения моды не есть хорошо!)) А что касается украшений/бижутерии, я сама как-то раз спросила об этом батюшку на исповеди. Цитирую: "Главное, чтобы не было страсти, алчности. А вообще - Бог все создал для человека!"
Работа. Мда, не хочу судить кого-либо, но шовинизм - не та черта, которая должна быть у священника... Вот здесь я полностью согласна с рецензентом: не дай Бог, муж не сможет кормить семью, и на что ты будешь жить с пятью детьми??? У умной женщины дети бесхозными не будут, она всегда найдет способ совместить работу с обязанностями мамы и жены. Но зато у них всех будет уверенность в завтрашнем дне.
Инвалиды. Уродство спасает от грехов... По-моему, говорить, а тем более писать такое в литературе - уже грех. Кстати, от всех ли грехов оно спасает??? Конечно, трудно представить инвалида-колясочника, грешащего блудом...))) Но впасть в такие грехи, как уныние, обидчивость, зависть (очень может быть!!!) инвалиду, может быть, и проще, чем здоровому человеку... Так что все относительно! Все мы грешны, кто не грешит, в одном, чаще всего, грешит в другом... Грустно, но правда...
Дружба с парнем. Господи, ну и что плохого-то в общении парня с девушкой??? А как без этого семьи создавать??? Ждать, пока мама с папой жениха приведут? А если судьбу свою профукаешь? Кстати, а может, этот Саша был из христианской семьи?.. А может, просто порядочный паренек, у которого были искренние чувства?.. Кошмар...
ЛИЧНО ЗНАЮ ПРИМЕРЫ - СЕМИНАРИСТЫ, БУДУЩИЕ СВЯЩЕННИКИ, ЗНАКОМЯТСЯ С ДЕВУШКАМИ КАК ВСЕ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ!!! МОЯ ПОДРУГА ПОЗНАКОМИЛАСЬ С БУДУЩИМ МУЖЕМ НА УЛИЦЕ, ОНИ ПОЖЕНИЛИСЬ НЕДАВНО, ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ОН РУКОПОЛАГАЕТСЯ!!! Все как у людей всегда было испокон веков, и никакого ханжества!
Телевизор, СМИ, Интернет. Знаете, об этом в народе говорят: "Свинья везде грязь найдет!"))) И по телевизору, и в газетах, и во Всемирной паутине можно найти очень даже полезные вещи, вполне "разумное, доброе, вечное", как говорится. А можно и идя по улице, например, материться, курить, пить из горла и т.п.Так что "умный гору обойдет", а если человека тянет на что-то не очень хорошее, то он и без СМИ найдет, где в грязь влипнуть...
Книги. Надя прочла "Королеву Марго". Может быть, книга эта и не принесет ей практической пользы, но вряд ли она станет блудницей после ее прочтения...))) Мне кажется, на человека с твердой нравственной позицией такая литература подействует как прививка - в малых дозах вреда не принесет, но выработает иммунитет! Ведь рано или поздно Надя выйдет из-под маминой опеки, ей на глаза могут попасться и "запрещенные" книги, и очень много чего другого... И если она не научится отличать хорошее от плохого, "отделять мух от котлет", то ей придется трудно...
В этих и многих других вопросах я согласна с автором. Но есть и моменты, которые я вижу по-другому. Например, рассказы о пестиках-тычинках. Книга и не должна рассказывать об этом подробно, это все должна обьяснить "каждой девочке"
ЕЁ мама, а не мама вымышленной Наденьки...))))) Да и рассчитано это на маленьких девочек - самой героине книжки в описанный момент 5 лет. Разве в этом возрасте ребенку надо читать лекции по биологии/ анатомии вперемежку с Камасутрой???))))) По-моему, как раз там все адекватно объяснено "как для маленьких"...
Вот и высказала я все, что хотела...)) Надеюсь, не задела ничьи чувства - я сама православная, и не хочу богохульствовать, но, прочитав эту книгу, не могла промолчать... Я не против скромности, но лишнего и куры не клюют...


Хочу внести маленькую поправочку - я вовсе не поклонница такого стиля одежды, какого придерживается Надя, совсем наоборот. Я слежу за модой, не представляю себя без макияжа, люблю выглядеть элегантно и женственно. И я вовсе на за какую-то "христианскую униформу", я считаю, что ко всему нужно подходить с умом! Я хотела сказать, что ДАЖЕ ЕСЛИ кто-то хочет носить длинные юбки и скромные наряды, то ВСЕ РАВНО можно при этом быть стильной, модной и красивой! Хотя вовсе не обязательно быть столь радикальными!


Помню в детстве этой книжкой зачитывалась, хотела быть как Надя такой правильной, чистой, светлой. А потом выросла...и стала жить именно так как книжечка предостерегает)


Надеюсь, Надя и эта девушка одни и те же люди)

Моя семья — люди религиозные, православные. До 16 лет я жила точно в изоляторе: учёба-дом-церковь. Без друзей. Редкие прогулки за руку с матерью. Невразумительные балахоны вместо одежды. Книги — исключительно по школьной программе. Никаких театров, только церковная музыка. Роль женщины — кухня, семья, дети.

Ещё в подростковом возрасте я поняла, что нельзя давить развитие ума. Начала много читать: энциклопедии, учебники, художественную литературу. Тайком научилась пользоваться компьютером. Учителя в школе входили в моё положение и оставляли после уроков в учительской смотреть хорошие фильмы, клипы и спектакли по маленькому телевизору.

Мне 23. Я закончила факультет органической химии, отлично знаю английский, учу немецкий. Преподаю в школе — люблю детей. У меня есть любимый муж и годовалая дочка. Муж, кстати, агностик. А если бы не сбежала из дома — гнить бы до сих пор мне в православном котелке.

Не все религиозные люди похожи на моих родителей. Хотя нет — все. Как же вы задолбали, люди, навязывающие свои стандарты без права голоса и выбора! Как вы смеете крестить детей, не найдя в своей душе бога? Я говорю не о христианском боге, а о внутренней гармонии.

Бегите от тех, от кого ваши глаза прекращают гореть. Мать и отец похватаются за сердце, поохают — и успокоятся. Конечно, стоит взвесить все «за» и «против». Но они — не вы. И пусть родители наконец это уяснят.


В исламе такие же правила


Моя православная мама сожгла эту книгу в печи.


Не представляю, как Вы осилили эту книгу! У меня от одной рецензии так бомбило, что два раза я вставала, выходила на балкон и задумчиво глядела в закат.
Я атеистка, и понятно, как я отношусь к этому аду. Но было интересно почитать комментарии и узнать, что и сами верующие негативно относятся к этому опусу!
Мдаа, книжка о том, как правильно быть безвольной, шизанутой пуританкой, основные жизненные потребности которой сводятся к молитве, рожанию детей и смирению перед родителями и мужчинами, независимо от того, насколько разумны те. И ни в коем случае не читать зарубежную литературу, посредством которой дьявол пробуждает в вас низменные мысли!
Тьфу.

1 2 3 4 5 6