Больше рецензий

19 января 2011 г. 21:07

30K

1

Осторожно: спойлеры!

Хотя вру. Не осторожно. В этот раз я их привожу специально. Советую вам прочесть их, а саму книгу даже не открывать.

Это очень убого. Бездарный примитивный сюжет, супердурацкий финал и корявый язык питекантропа. Если бы автор писал не на компьютере (в чём я, кстати, сомневаюсь, потому что он смакует примитивные компьютерные вещи с радостью первоклассника, открывшего для себя виртуальную реальность, а иногда делает заявления вроде "Ой, у нас тут UNIX стоит на всех компьютерах, Windows мы не заслужили", от которых вянут одновременно глаза, уши и мозг), то вместо чернил точно использовал бы густую смесь слёз, соплей, менструальной крови и спермы (соплей примерно две трети). Как можно вообще всерьёз воспринимать главного героя, который в первой же сцене романа сидит на скамеечке и плачет навзрыд, пугая бомжей, потому что у него день рождения, а он на поезд не попал, поэтому сел и задумался, что его никто-никто не любит, а маме было больно, когда она его рожала? А потом где-то в середине книги он гордо заявит, что не боится демонстрировать свою женственность: извините, господин Вишневский, но если женственность выражается исключительно в плаксивости и истеричности, а также в невероятно болезненном интересе к женским менструациям, то мне искренне жаль, что вы общаетесь только с такими дамами.

Не знаю, на какую аудиторию рассчитывал Вишневский. Может быть, он надеялся, что читая его, дамы будут одновременно рыдать и мастурбировать. В итоге получилась какая-то книга нелепых детских страшилок, с которыми непонятно, что делать. Плакать от этого бреда? Никак, да и слёзы у нормального человека иссякнут странице на пятнадцатой. Смеяться? Это было бы смешно, если бы не было так глупо. Разве что крутить пальцем у виска.

***
В одном чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной железнодорожной станции были белые-белые блестящие рельсы. А всё потому что на эти рельсы часто бросались самоубийцы, и потом их мозги и кишочки приходилось стирать, полируя шпалы до зеркального блеска.
***
В другом чёрном-чёрном городе жила белая-белая проститутка, настолько бедная, что даже шубы у неё не было, приходилось брать её в аренду на себя и троих своих товарок. Денег на остальную одежду тоже не было, поэтому прямо из-под шубы она показывала голую письку дяденькам, проезжавшим мимо на чёрных-чёрных машинах. А однажды она взяла с собой на работу ребёнка в коляске, и когда отвлеклась на показывание, коляска взяла и поехала. Студент в машине хотел объехать коляску, но врезался, машина взорвалась, и студент сплавился с металлическим корпусом машины. А проститутка пошла работать дальше.
***
У одной девушки не было слуха, голоса и отца, потому что он попал под трамвай. А когда ей сделали операцию по возвращению слуха, то она попыталась оттолкнуть от экскаватора глухого мальчика, который не слышал адскую машину с пьяным (и, разумеется, чёрным-чёрным) экскаваторщиком, но экскаватор был столь стремителен, что её раскатало в лепёшку, а мальчику пришлось ампутировать обе ноги. А потом домой девушку везли не в гробу, а в обычном холодильнике.
***
Один талантливый священник любил (и морально, и физически) монашку, но их разлучила злая судьба и церковное руководство. А потом монашка попала под грузовик, а священник сделал себе татуировку "Бога нет", сошёл с ума и превратился в овощ, даже спал с открытыми глазами.
***
Один дяденька вёл чёрный-чёрный грузовик, и вдруг к нему под колёса стала бросаться его собачка. Он раздавил собачку, а когда вышел посмотреть на неё раздавленную, то увидел, что ещё чуть-чуть и он раздавил бы собственного сына, который упал в ямку на дороге со своим велосипедом и в рыданиях ждал смерти. А собачка сдохла. (Первый пример истории с хэппи-эндом для всех кроме собачки).
***
Одну тётеньку изнасиловали в попу, заразили сифилисом и помочились в кожаный верх её протеза ноги (тётенька была до кучи ещё и хромой). После этого она не могла иметь детей.
***
Один дяденька работал на скотобойне. Он убивал коров ударом кувалды по лбу, но иногда промахивался и вместе с мозгами вытекали ещё и коровьи глаза. (Редкий пример истории с открытым финалом, то есть, без финала вообще).
***
Один дяденька был очень умный, ну настоящий Эйнштейн. Собственно это и был Эйнштейн. Вот он умер и попросил, чтобы его сожгли после смерти, а другой дяденька взял и украл его мозги, положил в баночку и разрезал на двести сорок кусочков. А череп Эйнштейна набил газетами.
***
Одна богатая тётенька завела себе дома породистую чёрную-чёрную свинью. Заходит однажды в её комнату: а свинья лежит на белом-белом кожаном диване и блюёт, кажется, сейчас подохнет. Тётенька стала делать ей искусственное дыхание рот в рот, пока свинья не выблевала кровавую плоть и кости только что сожранного хомячка. И всё у них стало хорошо. (Второй пример хэппи-энда. Для всех, кроме хомячка).
***
В одном европейском городе жил плаксивый-плаксивый мужик, который познакомился по Интернету с женщиной. А женщина была замужем. Приехала она к нему миловаться, а её как раз муж изнасиловал. Забеременела женщина, а от кого — не знает. Решили, что от мужа, с плаксивым дядей она общаться перестала, и он прыгнул под поезд. (Собственно, это и есть весь сюжет романа, рассусоленный на четыреста страниц, но, мне думается, любая из страшилок выше могла стать сюжетом с таким же успехом).

Ликбез по Вишневскому закончен. Читайте его только в том случае, если вам вдруг понадобилась энциклопедия клише и стереотипов. Вот ещё бы чуть-чуть — и такой бы трэш отличный забацал мужик, ан нет, всерьёз ведь написал...

Заметки о читаемом в телеграме

1 2 3 4 5 6 7 8

Комментарии


О, спасибо за рецензию. Много слышала о книге, многие хвалили, но меня не оставляло ощущение, что книга - дерьмо, поэтому и не спешила начинать. А теперь, такой чернушный бред даже и начинать не буду.


скорей, чернушный взгляд))


рецензента, разумеется)


Удивительно, какая ревность по "Одиночеству..." у народа... :))
Я считала, что на этом сайте каждый высказывает свое мнение о прочитанной книге. И как-то странно читать комментарии о том, что рецензия (впечатление) никуда не годится, только потому, что у народа другое мнение о книге.
Или я чего-то не понимаю?


Не понимаете. Мне не нравится рецензия.) И книга не понравилась.
"Народа" здесь нет. Есть конкретные участники.
За себя я ответила.


только приобрела книгу..читать теперь желания нет.
а рецензия класс))


ага, значит, и меня интуиция не подвела :-) я эту книжку увидела в "Республике" году в 2006-м или 2007-м, полистала, ибо слышала про неё много, но как-то не глянулась + дорого. отложила. потом всё больше говорили о ней везде, я снова листала, и снова не хотелось. так и плюнула в итоге. ну а ваша рецензия подтвердила, что не зря :-)


О, что же будет, если в таком духе разложить "В поисках утраченного времени" Пруста? Даже убрав грубую физиологию, которой предостаточно:

Главгер постоянно ныл и не знал про что написать книгу. А потом его торкнула на тортуаре и он написал книгу про себя.

Был один принц, который называл бароном. Сначала он был просто геем, потом добавилось мазо, потом он поседел.

Композитор любил свою дочь, а она была лесбиянка. Поэтому он умер от расстройства.

Захочется ли после этого читать Пруста? При желании до абсурда можно довести все.


отличная рецензия книга и есть абсурд. причём бесталанный


Простите , в корне не согласна с вашей рецензией.
Вот мое впечатление о книге:
Я ее просто проглотила От нее невозможно оторваться
Собственно, это ответ на вопрос: "Возможно влюбиться в виртуального собеседника?"
Теперь, прочитав книгу, могу сказать: "Можно"
В такого как Якуб-главный герой книги,грех не влюбиться, в него невозможно не влюбиться ))
Но, знаешь, книга поражает не этим, она поражает знанием мужской и женской психологии,эмоциями, которые испытываешь при чтении, драматизмом ситуации, такое написать невозможно, если ты это не пережил в жизни.
Ну и , конечно, много очень познавательного узнаешь))) Впрочем, я думаю, каждый в Якубе может узнать себя ) , но при всем при этом, такой как Якуб-один, и мне безумно-безумно его жаль(((

Самое главное- в ней находишь ответы на свои многочисленные вопросы, по сути там несколько историй любви, получается автор показывал разный взгляд на Любовь, получается каждый видит свое.каждый берет для себя что-то....
Много спорных , философских моментов,влияние Судьбы, Случая на человека , умеет ли человек принимать главное правильное решение в жизни, не причиняя боли другому? Зачем мы любим? Тех ли людей мы любим? И Любим ли мы на самом деле? Начинаешь. понимать что когда любишь принимаешь человека как есть: будь он калека, другой религии, ментальности, неважно, все у него может быть другое, главное, что он часть тебя и ты его понимаешь без слов, на любом расстоянии, в любом месте... просто потому что он часть тебя....Давно я не испытывала таких эмоций,
У тебя возникало когда нибудь такое ощущение при чтении книги, что ты начинаешь себя ощущать частью героев или одним из них, не просто за них переживаешь, а сам будто испытываешь и проживаешь все то, что с ними происходит? Так вот именно такие эмоции охватывают при чтении
Удивляет, что написал ее мужчина, так тонко и чувственно он описывает женские эмоции, мне казалось, для этого надо быть женщиной.
Вот несколько цитат из книги:

"Он научил меня, что следует покоряться своим желаниям, как только они приходят, и ничего не откладывать на потом.
Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви.
Указательные пальцы обеих рук дважды под ключицу. Потом два раза в направлении собеседника. "Я люблю тебя".(на языке глухонемых оказывается)

Вдруг так тихо сделалось в моем мире без тебя."
Прочитайте, не пожалеете


На вкус и цвет найти товарищей в книжном мире очень сложно. Кому-то нравится, кому-то нет, всё правильно. Не встречала ещё ни одной книги, которая бы только не нравилась всем или наоборот.


Вам нужно было разместить этот комментарий самостоятельной рецензией.
Вы очень умнО изложили основные моменты и достоинства книги. Приятно было прочесть.)


"Удивляет, что написал ее мужчина, так тонко и чувственно он описывает женские эмоции, мне казалось, для этого надо быть женщиной."
так может он и есть женщина? извините, это я просто так шучу по-злому...
почему-то эта фраза меня рассмешили, так как я предполагаю, что Вишневский - гей, это мое личное впечатление, которое сложилось после прочтения нескольких его романов.


Все. Теперь точно передумала. Читать эту книгу передумала. Очень хотела, скачала, и увидела, что моя подруга прочитала это произведение и ей не понравилось ( а ее мнению я доверяю). На мой вопрос - что в книге такого, что тебе не понравилось - было сказано примерно то же самое, что и в Вашей рецензии. А я ведь не поверила. Думаю - все равно почитаю. Набрела на Вашу рецензию - и передумала. Лучше еще раз рецензию перечитаю :)


Это потрясающая рецензия! я смеялась. хотя когда читала роман года четыре назад плакала над всеми этими историями как рабенок над сдохшим хомячком. спасибо вам большое за чувство юмора и новое прочтение сего творения!


Спасибо Вам большое за мое сэкономленное время.

1 2 3 4 5 6 7 8