Пожилой, эксцентричный юрист Клайд Брукман обладает удивительной способностью предвидеть обстоятельства смерти любого человека, лишь взглянув на того. Кроме того, он — единственный человек, способный предугадать следующий ход жестокого убийцы, возомнившего себя Великим Инквизитором и с завидным упорством истребляющего гадалок и предсказателей. Малдер, Скалли и детектив Грег Хабес, расследующие дело, просят Брукмана помочь им поймать маньяка, но провидец по известным ему одному причинам не желает вмешиваться в ход событий...
Пожилой, эксцентричный юрист Клайд Брукман обладает удивительной способностью предвидеть обстоятельства смерти любого человека, лишь взглянув на того. Кроме того, он —…
![Николай Романецкий - Файл №313. Сизигия ("Город истинного согласия")](https://i.livelib.ru/workpic/1001665286/140/aa40/Nikolaj_Romanetskij__Fajl_No313._Sizigiya_quotGorod_istinnogo_soglasiyaquot.jpg "Николай Романецкий - Файл №313. Сизигия ("Город истинного согласия")")
Комментарии
Извините за нескромный вопрос, а чем вам не нравятся книги с обложкой издательства? https://www.livelib.ru/book/1000000823
Они практически все есть уже добавленные на LiveLib.
А Файл №... - можно было бы и в описании к книге писать.
А вы разницу между "издательскими сериями" и "циклами произведений" видите? Это две разные категории подборок. И чтобы форсировать создание именно "циклов подборок" даже добавили раздел "цикл" в редактирование в профили книг. Издания - это издания, в книги с обложкой входит не одно произведение. В какие-то два, в какие-то четыре. Здесь же собраны будут все ПРОИЗВЕДЕНИЯ цикла. Именно произведения.
Объяснила?
На главной ваша подборка называется "Подборка КНИГ", а не произведений. А книги имеют издателя, обложку и выходные данные, в отличие от произведений.
И в описании подборки ни слова про произведения нет.
Сорри, но категория подборки настолько малозаметна, что считаю несколько неоправданными ваше брызганье ядом и попытки ткнуть меня носом в то, разницу между чем вы не соизволили подчеркнуть.
Ну а относительно целесообразности в принципе введения произведений и задваивания контента у нас с вами, судя по всему, мнение диаметрально противоположное, поэтому не вижу смысла об этом разговаривать здесь.
Что вы мне пытаетесь доказать? В самой подборке стоит категория.
Какой яд? Циклы введены не так давно, поэтому и объяснила разницу. У вас странное восприятие чужих слов. И если на то пошло, то это вы пришли ткнуть меня носом в то, что я создала уже имеющуюся серию подборок, не разобравшись, что это совсем не серия. Ну а про не соизволили подчеркнуть "и в описании подборки ни слова про произведения нет"... Вы опять не увидели:
На вашем скрине это тоже зафиксировано.
Что касается целесообразности, то на произведениях строится многое из функционала. Впрочем, об этом и правда не стоит, так как всё знают лишь разработчики.
Извините, не хотела вас обидеть. И доказать я вам ничего не пытаюсь. Просто обращаю ваше внимание на то, что мне, к примеру, показалось странным.
И, извините, но для меня эта поборка дублирует ту, ссылку на которую я приводила выше. Можно было бы в той дать в описаниях ссылки на произведения и не создавать 3-ю подборку с идентичным контентом.
Да? Ну ок.
Она никак не может дублировать ту подборку, потому что в неё добавлены произведения, которые я сама добавляла на сайт. До этого их тут не существовало. И их как минимум половина. Плюс, это только самое начало, здесь пока всего 20-ть из более 330-ти. А насчет не создавать, повторяю - это цикл произведений, отдельная и важная категория подборок. Циклы нужно создавать. Это не столько моё мнение, сколько политика развития сайта. На произведениях строится функционал. Впрочем, не важно. Не вижу смысла продолжать эту беседу. Пусть каждый останется при своем.
Вот здесь уже есть подборка по этой серии
Вот именно. Серии, а не цикла произведений. Произведения ещё и добавлять надо на сайт.