Открытая формула расчета рейтинга

А меня вообще поражает тенденция этой сумасшедшей весны.
Выкинуть тему на растерзание, где бьёмся обалдевшие все мы, а самим сидеть и мечтать о том, чтобы ещё сотворить.

О, а у меня со вчерашнего дня на сотню упал. Не пойму, что я такого сделала)
Но да, прошлый как-то глазу приятнее, потихонечку, помаленечку.

Ну, на самом деле, на рейтинг плевать, если будет какая-то сдерживающая система против односложных рецензий. Сделайте только сайт обратно нормальным.

Я тут человек еще относительно новый, но за время интернет-блужданий хочу сказать: больше - не значит лучше. Уже видела достаточное количество сайтов, где начинали с малого, потом разрабатывали кучу плюшек - и вуаля! терялась душевность, все превращалось в гонку за наградами, значками, званиями, цифрами и тыды. И тут ведь все пойдет тем же путем. Начнется беспорядочное тыканье на плюсы рецензиям, цитатам, историям и прочему. Угроза спама - сообщения же это комильфо, чего б не слать? Да и вообще: мне теперь кажется крайне неуютным писать свои куце-графоманские отзывы и получать за них плюс просто потому, что я не знаю: искренний он или нужен кому-то для рейтинга.
Это как жили милые добрые аборигены (простите за такое сравнение, но я люблю милых добрых аборигенов), пришли конкистадоры и подсадили их на экономические отношения. И теперь каждый будет втихаря пересчитывать монетки в кошельке, вместо того, чтобы петь у костра веселые песни и водить хороводы. Конечно, не всех интересует этот рейтинг, для кого-то в книжном сообществе останется - внимание, я кэп очевидность :] - чтение книг и рецензий на них, общение на книжные темы и игры. Но в основной массе всегда будет видеться меркантильный интерес.

Поощрять народ к активности - замечательно и здорово, ведь ради этого и сделано нововведение, но были и есть же плюсы к рецензиям, цитатам, бла-бла-бла, есть значки в профиле, был достаточно объективный неплохой показатель активности без шести нулей и "сколько вешать в граммах". Чудесная книжная соц.сеть и правда становится похожа рынок. Ни в коем случае не хотелось бы выставить себя этим сообщением пессимистом, брюзгой или вечнонедовольнымвсемнасвете (и я не в коем случае не консерватор), но...

Ну раз 1 апреля прошло, значит новый диз неизбежен и дорогой ЛЛ готовит сладкую морковку для ослов, коими нас считает администрация сайта, судя по маразму, который творится тут с начала года. Попытка номер раз удержать собравшихся бежать? Хотя нет, это скорее способ зацепить новичков, потому что старичкам до пятизначных циферок дела нет, они и так гурЫ и активно в развитии сайта участвуют. Пока участвуют. И все еще ждут обещанных новостей на "следующей неделе", ага. Стало быть еще одно подтверждение того, что именно на постоянных, активных и верных пользователей ЛЛ, создателям больше всего начхать.
"Как сделать так, чтобы прекрасный сайт загнулся в корчах. Пошаговая инструкция, ускоренный курс". Вы огласите весь список этапов, пожалуйста. Мы попкорн приготовим.

Я уже написала комментарий, но не могу удержаться и не написать ещё один. Про обесценивание... Я так долго шла к гуру, я считала "Ну, вот-вот, мне всего сотня осталась!", а тут так раз и сразу гуру... Ета пичальна.

P.S. Я всё ещё тихо надеюсь, что это 1 апреля затянулось XD

Такое ощущение, что у верхушки LL весенний психоз. Смысл нового рейтинга? Его нет.

О, а давайте ещё добавим функцию просмотра того, кто плюсанул/минусанул!!!
Обнимашки-мордобои, активность на форуме растёт - ляпота!
А ещё статусыыыы!!! С гифками!!! Красиво же будет, живенько.

Этот неловкий момент, когда мой рейтинг в 1067 баллов, который копился 2 года ( а я вроде не оч активный пользователь) увеличился до 6870 Оо

Мне кажется, что все теперь будут библиотекарями, корифеями и гуру. Простого пользователя уже не останется. А так уже не интересно. Я так скромно маленькими шажками шла к званию библиотекаря, думала, что мне до него далеко, но когда стану уже и книг в списке больше будет, и рецензии научись красивые писать. А так я уже библиотекарь, а толку ноль. Как от моего диплома)

Старый рейтинг испугался нового дизайна и ушёл к старому - в небытие. Вернитесь, любимые, я скучаю...
Пойду поплачу в подушку. :_(

Вот, у меня тоже скакнул рейтинг и появился статус "Гуру", хотя "Любимый библиотекарь" меня тоже вполне устраивал. Я за рейтингом никогда не гналась и пользуюсь сайтом ровно в тех количествах, в каких мне это нужно и удобно.

Нововведение выглядит непродуманным. Если менять формулу рейтинга так, что появляются большие цифры - нужно вводить больше уровней-статусов. Хотя бы десять, а может быть, и больше, чтобы эти цифры приобрели хоть какой-то смысл. Тот персчет рейтинга, который произошел сейчас, обесценил статус "гуру" и систему рейтинга в целом.

Во-вторых, на многих сайтах используется система, когда пользователи получают статусы за рейтинг, а по достижении самой высокой ступеньки получают возможность сами (в рамках приличия) вписать себе любое оригинальное название статуса. Я бы не отказалась от такой возможности, мне вообще словосочетание "Любимый библиотекарь" куда больше нравилось, чем "Гуру" - хочу свой честно заработанный статус обратно :))

Кстати, непонятно, "не более 50 баллов в сутки" - за каждое из перечисленных действий, или за все вместе?

По сути, лично мне формула расчета рейтинга совершенно фиолетова. Но то, что теперь она будет провоцировать больше "пустой" активности на сайте от тех, для кого "циферки" имеют значение, не может не огорчать. Помимо ограничения по количеству баллов в сутки нужен дополнительный фильтр от злоупотреблений. Минимальное число символов в рецензии, например.

Вместо того, чтобы решать хоть какие-нибудь из имеющихся в ЦУПе задач (автоматизацию большего количества игр? более удобная работа с уведомлениям и черновиками? более функциональные мобильная версия и приложение?), администрация опять занимается изменениями того, что и так прекрасно работало.

Мотивы таких действий мне совершенно непонятны. Новых пользователей эти изменения вряд ли в больших количествах привлекут, а старых могут и распугать.

Ох, лучше бы приложение для андроида доработали, у меня ошибка на ошибке, ни книгу добавить, ни цитату с первого раза(
А можно просто отказаться от рейтинга? Потому что, честно говоря, такая бессмысленная штука не очень нужна. Мне по крайней мере.

Вот у меня есть один наболевший вопрос за сегодня. У меня был рейтинг 1506, набитый за 2,5 года чтения и написания рецензий. В личке я мало общаюсь, комментирую что-то редко и на плюсики к рецензиям жадная. Итого я получила аж 8506 нового. И тут оказывается, что это совсем ничего не значит, вот встретила тут упоминание о том, что было 400 а стало 7000 рейтинга. Что я делаю не так?
Когда я пришла только на ливлиб - набивала всеми силами, чтобы мне открылась книжная полка и можно было качать книги прямо с сайта, но лавочку быстро прикрыли. Теперь же мы имеем кучу плюшек, которые никому не нужны, рейтинг, который ничего объективно не показывает. Открытая формула рейтинга - это хорошо, но мы не Вконтакте, чтоб за каждый лайк дрожать и мериться, у кого их больше!

Пока все заморачиваются над какими-то рейтингами, я читаю книгу. Всем приятного вечера, учитесь обращать внимание на свою жизнь, а не на какие-то мелочи.

надеюсь,что это первоапрельская шутка!

Да, а шуточка то удалась. Снимаю шляпу, развести пользователей на 12 страниц обсуждения первоапрельских нововведений на сайте не каждый сможет. Вчера тут похоже было просто безудержное веселье, да и сегодня смотрю народ ещё не отпустило :)

Прочекаю, на сколько баллов написалась сегодня.

512 - текущий баланс.

Я не задрот, просто прикидываюсь.

К этим обновлениям не помешает добавить здравый смысл и критику.

Уважаемые управленцы!

Начислять баллы за следующее считаю верхом абсурда:

*1 балл за голос к рецензии, истории, теме, цитате, подборке
*1 балл за добавление друга
*1 балл за добавление в избранное
*1 балл за каждые 3 дня с момента регистрации
*1 балл за написание комментария
*1 балл за отправку или получение личного сообщения
*1 балл за добавление книги в подборку

А у меня рейтинг вроде и не изменился, на первый взгляд. Как был ~1200, так и остался ~1200.
Но вдруг стал Гуру, хотя по требованиям вроде не подхожу. с чего бы, интересно.

Ага :) набиваю себе рейтинг переписываясь тут. Я просто вчера на LinguaLeo тоже повёлся. И закралось же было подозрение после слов "Британские учёные", но я от него отмахнулся. В итоге меня тоже развели :)

то то я смотрю у меня с постоянного читателя сразу в гуру прыгнул... класс))

Да не все ли равно на рейтинг? Адекватные пользователи будут продолжать себя вести адекватно: плюсовать только те рецензии, которые им нравятся, добавлять те цитаты, которые считают нужным, общаться и добавлять в друзья тех людей, которые действительно заинтересовали. А неадекватные... Ну и пень с ними :)

Хм... У меня вот появилось ощущение, которое бывает, когда я посещаю замечательную страну Белоруссию (без шуток, она мне правда очень нравится). Вот так стоишь ты с пачкой в 50000 тысяч рублей и понимаешь, что купить на них ты можешь только еды на полтора дня. Очень странное чувство и очень сильный дискомфорт возникает при таком большом количестве цифр. Вот и рейтинг этот новый смущает меня... У меня с цифрами не очень...

Раньше не особо смотрела на рейтинг, сейчас вообще не понимаю его. Повышение активности это хорошо, но надо думать же о положительном повышении, а не просто о плюсовании... Будем жить дальше, и думаю, если что, рейтинг будет не так важен для адекватных, а фанатики пусть "активничают"

Ну что, как видно по графику, с новым рейтингом я даже до библиотекаря не добираюсь. А на самом деле?

Ну вот как так? Как это понимать?