КнигиСмотреть 9
РецензииСмотреть 5
Эксперт
4 ноября 2018 г. 14:24
974
4
Если мы откроем первую страницу первого тома «Канона врачебной науки», то прежде всего удивимся тому, что там нет восхваления небесного владыки, как нет посвящения земному, что было обязательным в те далекие времена, когда Абу-Али писал свою работу
Вот потому , что Авиценна( Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на) не мог, не хотел восхвалять правившего в данным момент земного и не мог согласится со всеми теми канонами небесного , без которых "чалмоносцы" просто не могли ничего принять , но мешающими ему врачевать он постоянно почти был в изгнании, причем иногда и добровольном. Он хотел изучать чистую науку, не зависящую от прихоти земного владыки и чаще не согласен был с догматами посвященными небесному. Нет , он не был еретиком, но все более жесткие…
4 сентября 2013 г. 14:04
355
5
Я ОЧЕНЬ удивилась, когда не увидела ни одной рецензии на книгу и решила её написать. Роман погружает читателя в историю средневековой Азии. Читается книга на одном дыхании, я бы рекомендовала её для чтения подросткам, мечтающим связать жизнь с медициной (правда, ждущих описаний сложнейших операций книга в этом отношении разочарует). Тут нет рек крови и "расчленёнки", кроме приключений, есть захватывающе-романтическая история любви (интересно, имела ли она место на самом деле). Никогда не была "повернута" на медицине, но после прочтения книги об этом стала немного грустить;)))) Вряд ли моя рецензия попадёт на главную страничку, но, если кто-нибудь на неё наткнётся, пусть попробуют почитать книгу. Она стоит того, чтобы её прочитали.
ЦитатыСмотреть 1
14 марта 2012 г., 12:45
