Рецензии на книги — Сергей Петров

Кого только не пытается поднять на пьедестал современная власть капитала за убийство коммунистов. То памятник Колчаку поставят, то доску финскому мерзавцу по фамилии Маннергейм попытаются повесить в Ленинграде. Перечислять всех этих "героев" нет сил и желания. Такое чувство, что все эти господа мыслят одной категорией: Убивал коммунистов? Да ты, брат, герой! Вот и в родном для автора сей книги городе Тамбове лет 20 идет борьба между ненавистниками всего Советского и современными коммунистами за увековечивание памяти бывшего эсера Александра Антонова, предводителя антисоветского восстания на Тамбовщине в 1920-1921 гг., позже прозванным "антоновщиной". И Сергей Петров задался целью изучить все доступные материалы об Антонове и Тамбовском восстании, чтобы ответить на вопрос - кто же такой…

Под столь громким названием и аннотацией в духе "скандалы, интриги, расследования" скрывается довольно банальная исповедь мужичка, страдающего от кризиса среднего возраста. Такие, знаете, типичные унылые вздохи на тему "все бабы стервы", "за МКАДом жизни нет", "семейная жизнь - тюрьма для дураков" и "без бабла жизнь не мила". Главный моральный посыл книги - не стоит гнаться за журавлём в небе при наличии синицы в руке - обесценивается неистребимым снобизмом и самолюбованием главного героя. То он вещает прописные истины о том, что нужно уметь слушать друг друга, что попытки влезть в душу ничем не лучше взаимного равнодушия и что развод больнее всего бьёт по детям, поэтому не стоит ломать семью ради мимолётного увлечения молоденькой красоткой, то вдруг буквально через десять страниц…

Как-то так получилось, что в один день я осознала, что мои знания в истории довольно поверхностны: да, знаю какие-то события, да знаю какие-то имена, но это все очень расплывчато и без конкретики. Какое-то время, я оправдывала это тем, что "историю пишут победители", каждый трактует события по своему, а принимать на веру информацию не научно, но на самом деле, мне просто было лень, нужно в этом признаться.

И вот наткнувшись в ютубе на видео Бориса Прокудина, где он увлечённо и со вкусом рассказывал про русский анархизм, мне стало интересно прочитать упомянутую там книгу.

Жизнь Бакунина оказалась яркой, неоднозначной и очень интересной.
Анархист - практик, анархист - революционер. Он неоднократно участвовал и организовывал революционные восстания, водил знакомства и дружбу со многими…

Книга представляет собой историческую оценку личности философа, хулигана и анархиста на основании многочисленных (надеюсь что) достоверных источников. Аналитическую работу проводил бывшим следователь/прокурор Сергей Петров, что уже не могло меня не заинтересовать, взгляд представителя власти и государства (хоть и бывшего) на человека, который категорически был против и того и другого.

С личностью Бакунина я был знаком очень посредственно, конечно его имя всегда было на слуху, мама анархия и прочие ярлыки которыми меня одарила неформальная молодость. Ему посещали песни (в основном зарубежные!) панк группы, помню и одноименное пиво и отсылки на его работы в разных самиздат зинах, но все это для меня было как-то поверхностно и однажды наткнувшись на эту книгу, я решил разобраться, кто же…

Эта книга мне досталась довеском к журналу "Караван", и, как правило, такие бонусы редко бывают стоящими. Но на удивление, она оказалась довольно читабельной. Этакая мужская версия классического женского бульварного романа. Главный герой крайне непоследователен, импульсивен и симпатии, честно говоря, не вызывает. Он мечется в поисках Большой любви, понимания, и чего там скрывать, обожания. Ибо он эгоистичен и страдает неуемным самолюбованием. Но ожидаемо "любовная лодка разбилась о быт" - он не находит понимания в новой семье, но и возвращаться ему некуда, мосты сожжены. Он сам, собственными руками все разрушил, по собственной дурости. И выводом всей этой печальной истории прямо-таки кричит аннотация на обложке книги - предостережение для таких же, как и наш главный герой, от повторения…