Рецензии на книги — Мо Хайдер

Давно хотела почитать Мо Хайдер, но всё руки не доходили, а тут смотрю лежит книжечка, на русском и без охраны. Ну я тут же хвать её и прочитала. Эмм.. ну что за странная логика, издать аж пятую книгу из серии о Джеке Кэффри?. А где остальные?.. Нет, в "Опередить дьявола" и так всё понятно, но неприятный осадочек остаётся. Чудно получилось, это типа любую детективную серию нужно начинать с середины, чтобы интриги было больше, да?.. По этим же причинам незатейливой название «Gone” превратилось в драматичное «Опередить дьявола»?.. Ладно уж, хоть как-то издали и на этом спасибо) А так, я получила очень добротный триллер для незатейливого убийства времени.

Угоняют машину в которой сидел ребёнок. Всё считают, что угонщик впопыхах не заметил малышку. Ждут когда преступник, осознав ошибку,…

Ни название, ни аннотация не соответствуют содержанию книги. Токио служит лишь фоном для рассказанного на страницах романа. На самом деле автор показывает зверства японской военщины в Нанкине в 1937 году, где было замучено и убито по данным разных источников от 300 до 500 тысяч человек, в том числе много женщин и детей. При этом женщин сначала насиловали независимо от возраста, а потом уже убивали, используя, в основном, штыки. Главы романа о событиях в Нанкине в декабре 1937 года, хотя они и чередуются, действиями в современном Токио, пожалуй, самая последовательная, логически обоснованная и правдивая часть романа. То, что происходит с Грей в Токио - вереница нелепостей и никак не оправданных событий, включая фигуру зверски убитого американца и женщину- зверя из японской якудзы.…

Прочитав название и аннотацию, я ждала точно не то, что встретила на страницах этой книги. Да, здесь есть Токио, есть «крестный отец» якудза... Только история не об этом, а о человечности, боли, поисках, любви, ненависти, надежде...

Мы очень быстро забываем то, что забывать не нужно. Мы думаем, что война прошла, забыта и не повторится, но отголоски страшных событий долго преследуют даже тех, кто был просто свидетелем и жертвой, порой преследуют даже дольше, чем тех, кто был палачом...

И старый профессор, и 20-летняя Грей столкнулись в своей жизни со страшны горем - потерей ребёнка. Причины различны и в то же время похожи и связаны с Нанкином...

На самом деле сложно рассказать в двух словах о чём эта книга. Сложно понять, что же в ней так цепляет. История страшная и ужасная, читать её…

Меня так удивляют добрые люди, решившие перевести и издать третью книгу цикла, наплевав на первые две. Нет, в принципе, в сюжете и так все понятно, и автор своевременно разъясняет нам подоплеку событий, уходящих корнями в предыдущие романы и не имеющие отношения к основной линии рассказа. Тем не менее, знакомить читателей с книгами цикла по порядку было бы логичнее.

Начинается роман с угона автомобиля, на заднем сиденье которого находилась маленькая девочка, причем вскоре становится ясно, что целью была не тачка, а ребенок. То бишь, на основании первых глав можно подумать, что тема этого романа довольно очевидна - осточертевшие уже извращенцы... ан нет, приятный сюрприз - оказывается, не так все просто. Спойлерить не буду, однако скажу, что и сюжетные повороты, и разгадка…

Аннотация к этой книге сначала меня абсолютно не привлекла. Похищения маленьких девочек - сюжет довольно банальный, так как автор сразу же вызывает жалость к маленьким жертвам преступлений. Поэтому начало читалось без интереса. Интерес появился, когда выяснилось, что преступник в маске Санта Клауса не просто угоняет машину, где находится ребёнок, он ещё некоторых девочек может отпустить. Любопытно разгадать мотив преступника и то, по какому принципу он выбирает своих жертв. Читалось довольно динамично. Детективу Кэффри в расследовании помогает сержант Фли, которая на свой страх и риск отправляется искать девочек в подводные пещеры - эта сюжетная линия тоже написана увлекательно, и напряжение нарастает, когда с Фли пропадает связь.

«Правильно говорят: чем больше имеешь, тем больше теряешь»

Мо Хайдер – новое для меня имя в детективном жанре. Британская писательница, у которой уже вышло три книги про детектива Джека Кэффри. «Опередить дьявола» - третья по счету книга и есть опасность того, что некоторые события остальных книг теперь очевидны.

На парковке магазина подверглась нападению жена пастора. Грабитель в маске Санта Клауса угнал ее машину с маленьким сюрпризом в лицо дочери женщины на переднем сидении. Подобный угон с ребенком в машине уже третий. И все дети – это девочки до 10 лет. В первых двух случаев девочки возвращались домой невредимыми. Преступник их просто отпускал. Одна из девочек описала его похожим на Аргуса Филча из «Гарри Поттера». Но, третью свою «случайную» жертву он так и не вернул.

Расследует…

Все хорошо: сюжет, стиль, герои, развязка - но все вместе почему-то оставляет впечатление дешевенького романчика, из тех, которые издавались в начале девяностых в бумажных обложках, дабы как следует пугануть непривычных к таким диковинам постсоветских граждан. Возможно, это затейливый каприз моего собственного восприятия, но...

Сие произведение является детективом, в котором мужчина похищает девочек возрастом до 12 лет. Английской полиции предстоит обнаружить преступника и выявить, действия какого характера совершал с похищенными человек и живы ли они ещё. Книга очень увлекательная, но, на мой взгляд, недостаточно раскрыты некоторые персонажи, учитывая, каким загадочным ореолом он покрыл их и их прошлое. Получается, автор показал читателю вкусную конфетку, а угостить отказался. Но преступник кажется загадкой и до определённого момента, когда начинает проступать из тумана мотивы, сложно сообразить, кто виноват. А это, как мне кажется, чуть ли не главное в произведениях детективного жанра.

Банальное в своей безликости название «Опередить дьявола» («Gone» в оригинале) придумано в недрах маркетинговых подразделений издательства с целью привлечения внимания рассеянных отечественных покупателей. Ясно дело, что назови они книгу «Угнанные» или «Увезенные» или даже «Угон», то читатель решил бы, что книжка про ГИБДД и явно не впечатлился бы настолько, чтобы отдать за нее денежку. Иное дело наперегонки с дьяволом бегать…

Никакого дьявола в романе Мо Хайдер, которая получила за него авторитетную премию «Эдгар» в 2012 году, конечно же, нет. Зато имеются лютая человеческая злоба, круто заверченная интрига, детектив, саспенс и триллер, все, как полагается. Избегая спойлеров, кратко опишу сюжет: Джек Кэффри, возглавляющий региональное подразделение английской полиции, расследующее…

Книга показалась нудной,но все же,закрыть ее не смогла.Интересно,почему? Так или иначе, что-то новое я для себя открыла.Например: Нанкин,нанкинская резная 1937 года и другие исторические факты,это уже говорит о том,что книга прочитана не зря ! Правда после прочтения,последних страниц,я два дня,с трудом могла есть...плюс ко всему,начиталась в интернете,различных фактов этой резни,насмотрелась фото,а я к таким вещам,как оказалось, впечатлительна. Но это,только у меня,для кого-то,возможно,эта книга имеет шанс стать любимой.Как говорится,каждому свое!

Странная книга. Скорее, экскурс в историю, чем та детективная лабудень, что написана в аннотации. Ощущения за время прочтения сменились от откровенного неприятия через скуку и привычку дочитывать начатое до заинтересованности и сочувствия. Книга для подумать.

Не ходите, дети, на остров Свиней!

Британская писательница Мо Хайдер и ее роман "Остров Свиней" - моя первая прочитанная книга автора. Этот роман написан в стиле мистики-детектива-жесткого триллера. И казалось, в нем есть все, что нужно для хорошего чтива. И весьма пугающе. Возможно, я была бы в восторге от романа, если бы наткнулась на нее ранее, пока еще не успела прочитать внушительное количество книг, что повлияло на восприятие романа. Удивить меня для авторов стало сложнее...

Но несмотря на это у романа есть ряд достоинств. Это сюжет, в первую очередь. И остров, и таинственное существо, и люди со странной деревушки, где столько загадок и тайн, которых хочется, конечно же, разгадать. И язык, и настрой романа, тоже неплох. Но на мой взгляд автору не хватило связывающих нитей между…

Вы когда-нибудь задавались вопросом по каким критериям редакция отбирают книги для издания? Я, честно говоря, нет. Но вот тут мне стало интересно, какую логическую цепочку построили при выборе именно этой книги, потому что для меня это так и осталось загадкой.
⠀
Я, за время книжных запоев, много чего повидала, но вот такое первый раз. На первый взгляд, нет ничего страшного, что переведена только одна книга из цикла о детективе Джеке Кеффри, если это первая книга или даже вторая, а не, аж, ПЯТАЯ.
⠀
В цикле, на минуточку, всего шесть книг, почему же сразу не последнюю? Правда по какой-то причине и эту книгу нам преподносят, как третью. Первые две (или все же четыре) наверное затерялись в тумане пригорода Лондона, другого объяснения у меня нет. Это все ну очень странно.
⠀
А вот сама книга мне, на…

Чушь невозможная...