Рецензии на книги — Алексей Ракитин

Как и многих, тайна гибели группы Дятлова в далеком 1959 году на Урале, не прошла мимо меня. Как и многие, я в свое время живо обсуждала ее с коллегами и семьей, выступая в защиту той или иной версии. И интерес к этой теме периодически возобновляется, спасибо нашему телевиденью, американским блокбастерам и большому количеству экстрасенсов, живущих на просторах нашей родины. Очерк Ракитина попал ко мне совершенно случайно, в виде вордовского файла, любезно предоставленного мне коллегой по работе. И как это часто бывает: за обедом, да "от чего бы не взглянуть одним глазком, что же этот Ракитин тут напридумывал"... ...и обнаруживаю себя спустя два дня с выпученными глазами, уставившуюся в монитор. Шучу, конечно, пришлось в эти два дня и вернуться домой и даже работой немного заняться, но в…

Заманчивая подпись в аннотации "основано на реальных событиях, происходивших в городе Ростове - на-Дону в 1889 году" самым магическим образом побудила меня сразу взяться за эту книгу. Детектив, история и ростовские декорации - все, как я люблю. Хотя Ростова и ощущения присутствия на его старинных улочках тут не в пример меньше, чем Чёрном чемоданчике Егора Лисицы . Но места отдыха состоятельных ростовчан, их бытовые привычки тут будут присутствовать в ассортименте. Некоторые описания заставили даже вспомнить детство, когда частный дом и ужины на улице, с непременным чаепитием и неторопливыми беседами под спадающую жару и треск цикад, когда вкусные вареники с только что сорванными ягодами, когда первые звезды и долгожданная прохлада и весь мир замирал от этого.... Как же оказывается это…

Тому, что Советская власть повела себя с людьми столь беспардонно и неуважительно, удивляться не следует. Как известно, в Советском Союзе не тонули корабли, не падали самолёты и не взрывались ракеты, а имели место лишь трудовые свершения, успехи и подвиги. Поэтому все разговоры о катастрофах, общественных беспорядках и случаях массовой гибели людей расценивались властями как "идеологическая диверсия" и пресекались максимально быстро и жёстко. Власть патологически боялась любой негативной информации, способной хотя бы косвенно бросить на неё тень и заставить сомневаться в том, что Советская власть - лучшая в мире.

Даже не думала, насколько сильное впечатление на меня может произвести эта книга. Наверное, все дело в том, что речь идет о судьбах настоящих реальных людей. Плюс ко всему,…

Довольно неплохой детектив в модной ныне тематике – исторический детектив. Не столько исторический, сколько успешно имитирующий стилистику начала века. Хотя речь идет о реальном преступлении, всколыхнувшем Петербург своей жестокостью.

Все началось с убийства тринадцатилетней девочки. И вроде бы есть подозреваемый и все улики очень уж аккуратно указывают на него. И сам-то подозреваемый человек скользкий, непростой, бывший полицейский, изгнанный из рядов охранников порядка за неблаговидные действия. И сейчас занимается ростовщичеством, и в интересе к маленьким девочкам замечен – просто идеальный подозреваемый в убийстве и горячие полицейские следователи вполне искренне и убежденно верят в его вину. А то, что улики не подтверждают, и то, что на девочке следов изнасилования нет, так это…

- Это всё американцы виноваты. - При чем тут американцы? - Хотите сказать, что американцы ни в чем не виноваты? ( шоу "Уральские пельмени")

Чтение, навеянное просмотром сериала. Восьмисерийный "Перевал Дятлова" мне понравился ( были моменты, которые раздражали, но были те, от которых глаз не отвести, значит, в итоге всё хорошо), но в объяснение трагедии сценарист выбрал версию, против которой имеются серьезные возражения. Палатку группы Дятлова нашли не засыпанной(заваленной), а покинутой. При сильной метели вряд ли бы сохранились следы уходящих от палатки людей. И так далее. Ракитин убедил меня, что на туристов напали люди. На американский спецназ меня всё-таки не хватило, просто в голове не укладывается. Хотя автор подкрепляет свою версию фактами, и глава,…

Толстенный том Ракитина хорош не столько тем, ради чего он написан, сколько побочными линиями, если так можно выразиться. Так, благодаря ему я узнала о существовании Бориса Паша и «атомного спецназа» США — пошла по ссылкам — наткнулась на очень атмосферный фильм «Выбор цели». И это лишь один из примеров.

Мешало, правда, полное отсутствие ссылочного аппарата и списка литературы. Есть у меня подозрение, что автор — типичный представитель «интернет-образованцев» и свои знания черпает не из первоисточников, а из их пересказов в сети. Ничего криминального в этом, конечно, нет — не диссертация все-таки, но, во-первых, это невежливо по отношению к читателю, который хотел бы углубиться в тему, а, во-вторых, непонятно, какую «производную» истории мы читаем. Представьте: участник событий написал…

В этой книге очень много страха, высказанного сухим языком протоколов и исторических справок-отступлений. Страх: пропадают дети. Маленькие, от 2 до 4 ех лет. Страх: какими их находят Страх: оказаться обвиненным в череде страшных преступлений просто потому, что милиции надо действовать и кого-то подозревать и обвинять Страх: реалии быта советских граждан в 1938-1939 годах Страх: неужели этого...это человеческое чудовище не поймают?

Развенчание мифа: А вот в советское время дети гуляли без присмотра, никто не волновался, ничего не случалось, потому что жили тесно, друг друга все знали, коллективизм опять же... Нет. Не спасало и не гарантировало.

Спорная версия: Был ли второй? Маловероятно, серийным убийцам не свойственно кучковаться, но на мой взгляд есть два аргумента…

Впечатление от прочтения осталось двойственное, поскольку, похоже, автор сознательно смешал жанры. Начало повествования - хорошо написанное документальное расследование, а конец - типичный художественный детектив.

Я не отношу себя к сторонникам версии автора, но не могу не отметить, что он смог вначале собрать и систематизировать большой по объёму и противоречивый материал и выдвинуть собственную аргументированную гипотезу, объясняющую неясности. Тщательно и досконально им реконструированы события у кедра, последовательность гибели туристов. Ракитиным подвергнуты аргументированной критике альтернативные версии, указаны их недостатки. К сожалению, объективность подхода к изучаемой загадке соблюдена не всегда, собственная версия не подвергается критическому рассмотрению, в полемическом…

Aлексей и Ольга Ракитины «Царская экспертиза»

Действие этого ретро-детектива основанного на реальных событиях, переносит нас в жаркое лето 1889 года, когда Aлексей Шумилов ударно трудящийся в весь год в столичном Петербурге юрисконсультом «Общества поземельного кредита» - организации выдающей кредиты дворянам и купцам под залог их имений, отправляется в отпуск, а именно в гости к родителям в провинциальный Ростов-на-Дону. Кто-бы мог подумать, но вскоре после прибытия он попадает в цепкие ручки новоявленной вдовушки Александры Максименко, являющейся благодаря счастливому стечению обстоятельств владелицей крупного пакета акций «Волжской параходной компании» и жаждущей как можно скорее вывести свои капиталы из прибыльного предприятия, путем приобретения крупного земельного участка. Когда…

Я, как известный слоупок, до прошлогоднего лета ничего не слышала о перевале Дятлова. Ровным счетом ничего. Пока в случайном разговоре (ночь, поле, палатки, костёр – всё как полагается) мне не поведали эту таинственную историю. Я сделала в голове заметку, что надо бы поискать информацию по этой теме и благополучно забыла. Буквально недавно меня осенило «яженичегонезнаю». Можно было бы посмотреть материал в Википедии и на этом успокоиться, но мы не ищем лёгких путей, и книга господина Ракитина была мне в помощь. Итак, загадочнейшая гибель девяти студентов (правда, не все были студентами) УПИ в феврале 1959 года на склоне горы Холат-Сяхыл, что в переводе с языка манси означает «Гора мертвецов». Юноши и девушки найдены полураздетыми без видимых следов насильственной смерти и на…

Я прочитала много литературы, которая так или иначе затрагивает трагедию на перевале. Посмотрела множество документальных и художественных фильмов. Впервые я услышала о “дятловцах” в 2007 году, когда вступила в туристический кружок в школе. И с того времени эта тема меня не отпускает.

Есть три основных направления в сторону  которых строятся теории о том, что случилось с группой туристов из УПИ.

Есть еще и множество паранормальных теорий, но они довольно быстро отсеиваются.

Автор этой книги начал с того, что все эти направления забраковал. Все его объяснения сводились к тому, что “вот это вот” так логично и не поддается сомнениям, а “вот то вот”полнейшая чушь. Он один…

Книжный год только начался, а у меня уже есть претендент на звание "Книга - откровение". Про группу Дятлова слышали,пожалуй все. в учитывая, что недавно отмечалась "круглая дата" события, не приходится удивляться многочисленным передачам, книгам, фильмам, которые штампуются с невероятной скоростью. И вот какова моя статистика - в передачах большинство версий относятся к мистическим("Битва экстрасенсов" также не осталась в стороне - шустренько сняли передачу,но внятный ответ на вопрос так и не был дан), либо же к природным катаклизмам (сход лавины, плохая погода и т.д.). Про голливудский фильм я вообще молчу - по моему скромному мнению это фильм-оскорбление памяти погибших туристов и их близких. И вот мне попалась эта книга. В аннотации сказано, что автор мало того, что приводит свою…

18 мая 1979 года в Брюховичском лесу неподалеку от Львова было обнаружено тело повешенного мужчины. При опознании оказалось, что удавленик Вл. Ивасюк поэт и композитор, он так же закончил мединститут (по профессии не работал). Дело несчастного композитора то открывали, то закрывали. Всё хотели увидать подоплеку связанную якобы с убийством (КГБ). В последний раз в 2014 году опять озаботились и вновь открыли. Так вот Ракитин в этой книге досконально(!) доказывает, что никакого убийства не было и гражданин Ивасюк лишил себя жизни сам. Приводится и очевидная причина почему он это сделал. Совершенно интереснейшая и кропотливая работа. Полное погружение в историю этого давнего дела. Как всегда( у Ракитина) написано доступным понятным языком. Читала в электронке, есть возможность увеличить…

Конспирология такая конспирология

Эта книжка (точнее длинная статья или очерк) просто вынесла мне мозг! Во-первых, сама история - это леденящий душу ужас: студенты-походники погибли при невыясненных обстоятельствах в пустынной местности на Урале, тела найдены в разных местах полуодетыми и разутыми, на телах - странные повреждения, на части одежды - следы радиации! Еще куча таинственных деталей и все это было на самом деле в 1959 году. Бррр! Во-вторых, автор - просто мастер конспирологических теорий. Опровергая все сформулированные за 50 лет версии произошедшего, он предлагает свою, да такую, что крыша просто едет. Попутно заваливая читателя кучей информации из всех областей знаний - криминалистики, психологии, истории международного шпионажа, теории и практики рукопашного боя и проч. и…

Интересная книга. Но читать ее неприятно. Лучше три книги про всяких монстров прочитать:) Описаны страшные, таинственные смерти, книга содержит много фотографий трупов с подробными описаниями травм дятловцев. Версия Ракитина выстраивается очень четкая и стройная и вполне могла бы сойти за реальную. СМИ сегодня очень часто эсплуатируют историю группы Дятлова, облачая ее в некий мистицизм (для поднятия рейтинга что ли?), тем не менее я никогда не верила ни в лавины, ни в кладбища манси рядом с перевалом, где погибла группа студентов. Для меня было всегда ясно, что без высших военных инстанций там не обошлось, именно поэтому версия Ракитина для меня оказалась очень близка. Не говорю, что нужно доверять ей, но правды сегодня мы все равно не узнаем и из всех версий, что нам предлагаются эта…

До прочтения этой книги я знала об истории дятловцев примерно ничего. Нет, ну слышала, что была группа туристов, которая где-то там при странных обстоятельствах погибла. В общем, даже не в курсе основных версий была.

Книга стала путеводителем по происшедшему. Это очень подробный, дотошный труд, где автор в подробностях рассказывает о том, как все начиналось, продолжалось и расследовалось. Есть главы, посвященные исторической справке, что дополняет историю и придает ей выпуклость. Есть тут результаты вскрытия погибших, фото из экспедиции и посмертные, но качество печати оставляет желать лучшего. Не всё можно детально рассмотреть.

Ракитин описывает основные версии, опровергая их, потому что у него есть своя. Выглядит довольно убедительно и читается невероятно увлекательно, как роман.

Конечно…

Не помню когда и при каких обстоятельствах я узнала о перевале Дятлова. Но память о том, что ответа о причине гибели туристов не было найдено, сохранилась. До этого я читала версию Акунина по этому вопросу, который совершенно не дает каких-либо разумных объяснений случившемуся и не тянет на серьезное расследование. Совсем другой подход к исследованию у Ракитина. Благодаря его книге можно в мельчайших подробностях узнать о первых находках и установленных фактах по делу гибели свердловских студентов (и не-студентов). Точное местоположение тел, телесные повреждения, одежда, состояние палатки и вещей в ней, следы на снегу, кажется, что ничто не упускает автор книги. Это и понятно, ведь версия Ракитина может объяснить все нюансы произошедшей трагедии. Только не может не броситься в глаза…

В книге изложено немало любопытных и малоизвестных фактов из криминальной истории нашей страны. Изложено в чрезвычайно увлекательной манере, сопровождается комментариями автора для лучшего погружения в контекст эпохи. Означенную цель — развенчать миф об отсутствии серийной преступности в СССР — достигает с большим запасом. Всё содержание книги ярко иллюстрирует то, насколько губительным может быть позиция отрицания наличия проблемы и её замалчивания, какие страх, произвол и недоверие порождает отсутствие прозрачности и налаженной обратной связи в той или иной сфере жизни.

Если перевал Дятлова уже неоднократно обсуждали в студии у Малахова, то тема явно пошла в народ! Популярность этой истории объясняется необычными начальными установками (огненные шары в небе, раздетые трупы с пустыми глазницами и бурой кожей) и возможностью свободной интерпретации событий по своему усмотрению. Версии на любой вкус – от естественно-природных до откровенно мистических!

Проявляя лишь поверхностный интерес к загадке гибели свердловских туристов в горах Северного Урала в феврале 1959 года, рано или поздно невозможно не натолкнуться на исследование Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу…». Сначала я прочла данный очерк, выложенный в свободном доступе на персональном сайте писателя, а потом уже, из уважения к автору, приобрела книгу. К слову сказать, текстовый объём книги в…

С творчеством Ракитина знаком по его "голубенькому" сайту, где было прочитано большое количество его (их) очерков и эссеюшек. Будучи завзятым читателем разного рода трукрайма мимо этого закутка пройти было сложно, не так уж и много материалов на русском. Ну, сразу скажу, что на мой вкус, это все одно большое и затянувшееся претенциозное пшено. Рассказывается все с видом очень умным, но изложение невнимательно, противоречиво, и с большим количеством фактических ошибок, ну а про количество натянутых на глобус сов даже и говорить не хочется. Про низкопробное компиляторство вроде статьи о Д. Кристи, полной всевозможных ошибок и несуразностей, даже и не говорю. Отдельно хочется сказать о борцунстве Ракитина с советской эпохой. Последней автор объявил какой-то чудовищно забавный джихад, и…