Рецензии на книги — Марк Харитонов

Этот роман рекомендовал мне к прочтению мой отец. Скажу сразу, что наши читательские вкусы значительно разнятся, но я всё же решилась послушать папу. Роман получился своеобразным, спутанным, но интересным. У Марка Харитонова есть свой стиль, на который обращаешь внимание с первых страниц. Автор описывает жизнь своих персонажей, полную трудностей и резких поворотов. Связь времён и судеб происходит через оставленные дневники и отосланные письма. Я читала и поражалась, насколько человеческая судьба многослойна и разноцветна. Если быть предельно откровенными, то тёмных оттенков в жизни героев больше, чем светлых. Но по-другому не бывает, если писатель хочет рассказать правду.

Прочитанное оказалось полноценной советской прозой – узнаваемой, широкой и простой, как течение какой-нибудь из великих и могучих русских рек. С первых же строчек со страниц веет советским укладом жизни, уже почти забытым, но внезапно оживающим и как-то трагически отдающимся глухой сердечной болью в межреберье, как что-то утраченное и невосстановимое, как «никогда» с его бесконечным эхом: «никогда-никогда-никогда...». Сейчас в таком систолически-диастолическом ритме уже почти не пишут и не дышат, да и живут и чувствуют быстрее, на ходу, как бы между прочим, с двух до пяти, от забора до обеда. Сегодняшние авторы во многом создают «контент», М.Харитонов еще творит литературу.

Открыла книгу уже за полночь и не смогла оторваться от первой повести, даже не пытаясь понять, почему. Так иногда…

Совершенно неожиданно открывать нечто абсолютно новое для себя в том, что кажется давно знакомым. А обманчивое ощущение, что я неплохо знакома с советской литературой, у меня в какой-то момент сложилось (На самом деле, при ближайшем рассмотрении оказалось, что ничего дальше первой линии имён я не читала, но для начала надо было этот факт осознать). Именно поэтому я с некоторым замешательством приняла совет на книгу с двумя мужскими именами на обложке. Ни об авторе, ни о книге я доселе ничего не знала. Впрочем, о тех обстоятельствах, в которых по воле автора оказался Прохор Меньшутин и его жена Анна Арсеньевна, как оказалось, тоже. Никогда не жила я в маленьких городках, не представляю себе, как это, когда на улице - все тебе знакомы, и всем до тебя есть дело. То есть тут даже в своём…

Сборник рассказов. Марк Харитонов для меня незнакомый автор, хотя он пишет давно и много. Рассказ первый. ВСПЫШКИ НОЧНОЙ ГРОЗЫ. Память о прикосновениях. Рассказ второй. БУНТ. Мысль мысли о мысли. Это о том, что идиотизм не всегда отличишь от гениальности… Рассказ третий. ПЕСЧИНКИ МЕЖДУ СТРАНИЦ Никуда невозможно вернуться – только попадать заново. Главный рассказ «ЛОВЕЦ ОБЛАКОВ». Все люди с детства живут двумя жизнями, внутри одной, непонятной, полной угроз, творят для себя неявную, самодельную, где можно укрыться, выгородиться, находить объяснение и утешение, без этого так просто не выдержать. Сны видят многие, но делать их видимыми для других дано немногим, надо, чтобы взгляд оказался открыт для того, что вокруг, и для того, что внутри… И еще шесть рассказов. Рассказы разные, но…

Кто из них более матери-истории ценен, Чехов или непонятный Богданов с его концепцией провинцального счастья? Какие странные вы, женщина, вопросы задаете, Чехов - наше все, почти как Пушкин ("ай да Пушкин, ай да сукин сын!"), а кто таков есть Богданов. кто нынче помнит его раритетные писания? Гляди, каков оригинал: Бог в каждой травинке, в каждой капле и научиться понимать ценность субъективных вещей, важнее, чем выносить объективные оценки. Дай человеку необходимый для жизни минимум и ограничь его возможность к сравнению - вуаля! Перед тобой популяция взрослых половозрелых, довольных жизнью и собой особей.

Угу, бройлеров, стройными рядами марширующих в цех переработки. И эту методику, кажется, уже брали на вооружение в одной отдельно взятой стране ("как писать частицу "не" в нашей…

Надо же, у рачительных «литераторов» ни полстрочки задаром не пропадёт, все издадут. В том числе и личную переписку, сугубый междусобойчик на узкие темы. А какой интенсивный творческий процесс: зарубежные поездки, гранты, премии, публикации в своих журналах и пристраивание текстов за границей. Все это, разумеется, только для «своих»: узкий, тщательно отобранный кружок. Говорить о каких-то литературных достоинствах? Ну, не знаю. Пробовал я читать когда-то этого буккер-харитонова. Запомнилась только сцена, как соседский мужик по пьяни привел из детсада не своего ребенка. А благоверная на него орёт: «Ты кого, гад, привёл?!» Ну, и все. Творчество борисхазанова вообще за гранью отечественной словесности. Как все же тоталитарна была бумажная пресса – главное получить допуск, опубликоваться…

Не смотря на то, что проза Харитонова (по крайней мере, судя по этой книге), не входит со мной резонанс, именно таких легких, в каком-то смысле воздушных текстов как раз давно не хватало. Рассказы вряд ли претендуют на откровение, но талант автора очевиден.

Сборник исследует тонкие неочевидные состояния человеческой души, трудноуловимые из-за своего переходного свойства или наоборот незаметные из-за своей постоянности на фоне переменчивой человеческой судьбы. Не всегда эти исследования кажутся точными, порой слышится фальшь (потому и не выходит резонанса), но и субъективность восприятия никто не отменял.

Вообще, это классная работа. Дивная поэзия. Изображения абстрактного толка дополняют творчество Харитонова.