Сильвестр Сиропул — об авторе

Предложить изменения

Вот это книга! Читается прямо как детектив, не ожидала, что это будет настолько интересно. Это гораздо интереснее книги А. Погодина. В последней главное - сочинения Марка Ефесского, но вот собственно об истории собора надо, конечно, Сиропула читать, это просто, как сейчас говорят, трэш и угар, я впечатлилась. Сиропул участвовал в соборе в качестве дьякона и экклисиарха и через несколько лет написал эту историю по просьбе друзей. Видимо, у него были какие-то записи событий, т.к. он рассказывает весьма подробно, как все это готовилось и осуществлялось.

Адский ад! При том, что Сиропул в общем-то пишет достаточно спокойно, т.е. никого не поносит, никому не расточает слишком больших похвал, разве что время от времени иронизирует над императором, латинянами и униатами, но все это тоже в рамках…

Если хотите узнать много интересных моментов касательно подготовки и принятия унии - будет очень интересно прочесть эти дневники церковного чиновника Сильвестра Сиропула. Политические аспекты принятия унии стали важнее для Иоанна VIII после понимания, что католики к покаянию не придут после богословских споров. Книга прекрасно показывает с одной стороны - слабость востока и коварство запада. Сегодня книга важна также тем, что через богословскую полемику показывает, насколько Константинопольская церковь не приемлет папизм, который от части свойственен КЦ сегодня. Отдельное спасибо за перевод этого труда на русский язык!