Рецензии на книги — Ян Братович

Что можно сделать за час? Посмотреть одну-две серии сериала. Испечь печенек. Сходить на обед. Сделать маникюр. А еще можно сесть и прочитать мистическую сказку в гоголевском духе. Долгая дорога или томительное ожидание в очереди пролетит незаметно. Где бы вы ни были, история о четырех хлопцах и одной загадочной вдове мигом перенесет вас в жаркий день в селе Голенка, где, согласно архивам, творились Очень Странные Дела. Судя по всему, творились они по всей Полтавской области. Диканька там, кажется, тоже недалеко.

К новым авторам я отношусь настороженно. Прекрасно понимая, что среди них наверняка есть самородки, сама я не готова отправится на эти рудники литературы. Время у меня сейчас на вес золота, за которое я хочу “покупать” практически гарантированное удовольствие от проверенных…

Наша психология такова, что для нас нет ничего страшнее ощущения зря потраченной жизни.

Бралась за книгу и совершенно не знала, чего от нее ожидать. Размер не большой, аннотация интригует, чем не прекрасное сочетание для знакомства с новым автором?

История имеет две сюжетные линии, которые вскоре сводятся в одну, давая возможность увидеть полноценную картину. Сразу хочу заметить, что ждет вас не рассказ и не роман, а повествование в форме пьесы. Но не пугайтесь, представлено это очень интересно, а события довольно динамичны.

Огонёк, то бишь Влад, обычный парень, который работает менеджером. Но в одну необычную ночь, ему снится странный сон, проснувшись после которого, ясно запомнилось одно лишь слово: "ОСА". Ева, обычная девушка, которая работает администратором. Но в одно…

Есть люди, которые жить не хотят. Вроде, надо бы – здоров, работа есть, друзья какие-никакие, а не хочется. То есть умирать как бы особых причин нет, но и жить тоже. В подобном состоянии и пребывает молодой парень с прозвищем Огонек. Светлое такое прозвище, обнадеживающее, яркое. Только жизнь вот у Огонька серая, изо дня в день. Живет парень скорее по привычке. А по ночам видит один и то же сон – большой серый пляж. И себя на этом пляже видит, только будто бы со стороны. Мало ли, думает Огонек, терять-то все равно нечего и решает загадочный пляж отыскать. А дальше с парнем начинают происходить странные мистические события…

Как вы думаете, что страшнее – оказаться запертым в маленькой комнате или быть потерянным на огромном пляже? Большое пространство создает иллюзию свободы, которой на…

Сия мистическая детективная повесть-сказка навевает мне Гоголя. Или Гоголем. Тиха украинская ночь, и только молодые парнишки играют в карты на старой мельнице, да парубок Захар из окна выглядывает, лазоревый огонек видит. Да за огоньком да в полымя всех человеческих грехов попадает. Там чудеса, там леший бродит, панночки с панами в ручьях плещутся, труха сыплется со старой мельницы, а глянь, и старая хата передом оборотилась, яркая, в ленточках. А тут еще Варвара как глянет своими черными глазищами, так и последний ум пропадает, хоть к черту лысому на куличики пойдешь... все грехи человеческие разыщешь, да плясать на их костях будешь.

Очень атмосферно, очень мистически, ни капельки не страшно, правда, но интересно, чем же кончится. И финал прям ммм, персик. Несмотря на мою откровенную…

Люблю открывать малоизвестные книги. Вдвойне люблю, если они мне нравятся в итоге! С этой книгой так и случилось. Мне понравилось!

Огонёк живёт обычной жизнью, дом, работа, постоянная нехватка денег. Серая и унылая жизнь. Ему надоедает эта жизнь. Однажды в почтовом ящике он находит письмо с всего одной фразой "Ищи ОСУ на Мысе Хака". Так Огонёк отправляется в Новороссийск в поисках этого острова.

Ева - обычная девушка. Её жизнь также идёт уныло и размеренно. У неё нет ни мужа, ни парня. Жизнь похожа на скучный фильм. И становится ясно, что если повествование ведётся от двух персонажей, рано или поздно они должны встретиться.

Оказавшись на пляже, две родственные души, понимают, что что-то здесь не то. С ними начинают происходить всякие мистические события. Например, куда бы они не пошли,…

Мне не понравился сюжет книги, дешевая недомистическая романтика. Самоубийства от скуки? Любовь с первого взгляда, да еще и в месте, подобном Лимбу? Парень - псих, девушка - плакса и воображала. Вот так вот поехать отдыхать и вдруг обнаружить, что ты мертв. Да ну, бред же. Или это закос под наиболее известное:

Вот, например, собрался человек ехать в Кисловодск, а тут вдруг поскользнулся и под трамвай попал! Разве непонятно, что это не сам человек, а кто-то другой управлял им?

Мне понравился способ повествования - через диалоги и будто какие-то системные короткие сообщения. Письма из ниоткуда - тоже хороший способ, но вот кровь из носа перебор, а это даже не напугало глав.героев. Нет причин для самоубийства. Слишком скучно жить - не повод. То ли автор как-то плохо это передал, то ли ему…

Вообще, если оценивать это произведение, то могу сказать, что автор очень постарался и в небольшом объёме он уместил довольно хороший и интересный сюжет. И хорошо что автор правильно и грамотно расставил акценты, потому что если бы автор ставил упор на поступок Огонька и Евы, то да, это было бы в тренде, но при этом это вызвало бы скорее негативную реакцию и отклик публики. И хорошо, что упор на это не ставится, потому что я не считаю вообще верным и правильным лишать себя жизни, потому что моя позиция – из любой ситуации есть выход. Здесь же акцент ставится именно на вот это потустороннее безвременье, в котором тоже существуют свои чувства, эмоции и переживания.

Мне очень понравился сюжет, то, как вели себя герои, то о чём они думали, их эмоции и чувства. Я просто не хочу спойлерить…

Очи чёрные, очи страстные, Очи жгучие и прекрасные. Заколдуют Вас, Завоюют Вас, Ох, Захарушка, Твой уж пробил час!

Один любил веселье, Другой любил игру, Третий слыл обжорой, Захар четвёртым был.

****************** Голубые огоньки всему виной Так в народе говорили Только знает Захар, и знаю я Гниль людская в том повинна!

Черный Помол это мистическая сказка, с говорящим названием. Было не скучно и хотелось быстрей дойти до финала. Сама история будто окунает в детство, в школьные годы, в «Вечера на хуторе близ Диканьки» не потому что один в один, совсем нет, колорит тот же.

Он и пляж

А я и не заметила, как все закончилось и в горле остался ком… Трудно что-либо сказать чтобы не выдать сюжет. Но стоит попробовать. Потому что меня впечатлило.

Это притча одиноких людей, повесть всего по-дурацки зряшного, написанная в сизых моросящих декорациях. Я почувствовала горький запах серого пляжа, отдающий сыростью, увидела, как сквозь туман проглядывает скала возле которой сидит печальный человек и курит, курит, курит. Уверенный и свежий голос жизни уже не доносится до места возле скалы. Весьма кстати подходит девушка. И тогда они видят себя с обеих сторон времени, в прошлом и в будущем. Не спеша, в той самой форме, в том самом месте, как положено в притчах, оба человека обретают прочность и уже стремятся к новым делам. Они были счастливы и это им не прошло даром.

Было…

Два человека одновременно видят одни и те же сны, получают одни и те же письма, а может и не их одних тянет и интригует ОСА, надпись на пустынном пляже, просто сюжет построен на их примере. Они обыкновенные люди, у которых повседневная рутинная жизнь, но они начинают искать тот мыс Хака, который видят во сне и в конце концов находят. Книга написана как сценарий, поэтому когда начала читать, сразу начались ассоциации с "Бурей столетия" Стивена Кинга, во первых, это единственная книга-сценарий, прочитанный мною до этого времени, а во вторых похожее начало, описание береговой линии, серости и пасмурной погоды, хотя сюжеты не имеют ничего общего. Начала читать в транспорте по пути с работы домой, а приехав домой продолжила, потому что провалилась в сюжет, интересно, захватывает, но в…

Совершенно неожиданная находка! Я не ждала от этой книги ровным счётом ничего. Мне было любопытно и интересно. Начало у книги было самым обычным, что позволило мне совсем расслабиться и приготовиться к монотонному чтению. Но рановато. С каждой страницей книга становилась все интереснее и все более захватывала меня. Красивая, атмосферная, с налетом мистики и чего-то такого, почти неуловимого... родного. Эта повесть или сказ навеян из далекого, школьного... Гоголь и его "Вечера на хуторе..." отзываются в этом произведении далекими отзвуками колокольчиков. Какой бы грустной или страшной не показалась бы вам история, она все равно вызывает улыбку и оставляет после себя ощущение лёгкости и невесомости. Я хочу ещё! Честно! Мне не хватило начитаться,, насладиться, проникнуться. Как было бы…

Редкостная муть, слишком много постмодернизма и ухода скорее в психоделику, чем в мистику/ужасы, ощущением мерзости скорее напоминает Кафку, чем Кинга. Много экспериментов с текстом, вернее, с его подачей, что никак не красит, а только заставляет думать, что автор - псевдоинтеллектуал и пытается словить "хайп" на этом (как Умберто Эко в "Маятнике Фуко" со схемами или советские поэты-футуристы типа Крученых). Плюсом является только то, что сборник короткий, читается за полчаса-час, и забуду я его быстро.

Хорошо, когда проверенный человек рекомендует тебе книгу. Но иногда надо самому идти в разведку. Риск, но если по итогу он оказывается оправданным, получаешь от этого настоящее удовольствие) Чёрный помол. Кто? Что? Как? Почему? Понятно, что дело будет нечистым, и начиная с момента, когда появляются первые мистические нотки, уже не хочется отрываться. Малороссия, 19-ый век, парубки, дивчина , черти и бесы, чудная гоголевская атмосфера, полное погружение в текст, обличение человеческих пороков мистическим слогом - это то, почему бы я рекомендовала провести вечер с этим произведением)

Уважаемый автор может повесить весь свой сборник на плотницкий костыль на стену. Это, возможно, в духе первых произведений Кинга, на которые автор получал множество отказов. Но, к счастью, Кинг начинал творить в другое время, когда издаться было более трудно, чем сейчас, в результате ныне он может спать спокойно, зная, что его первые опусы постигла судьба второго тома "Мертвых душ". Автору этого не дано, печально. Некоторые признаки того, что из этого впоследствии выйдет толк присуствуют. Местами книга держит в напряжении, местами интригует сюжетом, неплохи идеи работы с текстом. НО... Ни одна из идей не развита до конца, ни один из персонажей не дописан, это не люди, это куклы, а куклы не вызывают сочувствия. Точнее даже не так. Настоящие куклы вызывают больше сочувствия, чем то, что…

Если бы в аннотации было написано "попытки школоты придумать крипипасту" то и отношение было бы снисходительней, оценки выше, а содержание передано гораздо точнее.

Очень откровенно, вульгарно и страшно! Видимо, я не гений, и между строк не так читала. Книга представляет собой рассказы (нет, это не цикл!), самостоятельные детские байки вперемешку с потоком сознания (если можно так выразиться). Первая история зацепила, держала напряжение, НО автор решил не заморачиваться и просто вклинил в текст "шифр", как итог - оборванное повествование. "Феникс" - слишком предсказуем и банален, поражает сценами откровенности и насилия; Пост-апокалипсис (вспомнила Струнацких).Предпоследний рассказ про исчезающих друзей напомнил Лавкрафта. А остальные все истории - вялые безыдейные. В чем заключался эксперимент? Видимо, в странном членении текста, пропусках, шифрах, чернухе?!