Рецензии — стр. 5

Маркус Зузак собрал воедино букет из массы беспроигрышных вариантов:
1. Фашистская Германия времен Второй Мировой.
2. Рассказ от имени Смерти, и ее очеловечивание.
3. Маленькая девочка, живущая у приемных родителей, в качестве главной героини.
Казалось бы на таком фундаменте, любой более-менее толковый автор воздвигнет как минимум неплохой опус, но нет, Зузак постарался на славу и создал настоящий шедевр.

Первое, что мне очень понравилось - это язык, слегка напомнивший мне Фоера. Поэтичный, с отличными метафорами и очень живой. Он словно заманивал взглянуть на следующую страницу, так что оторваться было очень непросто.
Второе, это сюжет. Не вижу смысла рассказывать его, он слишком интересен, хоть некоторые его повороты наш костлявый рассказчик освещает куда раньше, чем стоило бы.
Третье, это атмосфера. Читая "Книжного вора", я полностью проникся духом Германии сороковых (чему очень даже способствовали вставки немецких слов), порой мне даже казалось, что описываемое не происходило когда-то давно, а действительно существует сейчас, что подобный режим имеет место до сих пор. Это даже пугало немного...
Четвертое, это феерические персонажи - сама Лизель совсем не проста, а в добавок к ней еще и Руди, Папа и Мама, масса второстепенных героев с собственными характерами и яркими личностями. Они нередко заставляют задумать людях и человечности, о том кто мы, и почему мы такие.
Пятое, это маленькие главы с емкими названиями, которые передают тебя друг другу, заставляя, незаметно для тебя самого, перелистывать страницу за страницей.
Шестое... тут можно добавить еще очень много. Про отличные образы и ходы вроде закрашивания страниц "Майн Кампф", про нередко упоминающегося Гитлера, про то, как Зузак умудрился передать трагичность эпохи, но сделать не ужасающий памятник войны вроде "Пианиста" или "Списка Шиндлера", а сохранить элементы сказки.
Про то, что это очень живая книга, и ей хочется верить.
И наверное вернуться в ее мир еще не раз, несмотря на все страшное, происходящее на страницах.
Оно того стоит.

Шестнадцатилетний Майлз Холтер собирает предсмертные высказывания известных людей и следуя последним словам Франсуа Рабле, он оставляет свою скучную жизнь с родителями, бесплатную школу с неинтересными людьми и отправляется учиться в новую школу, пансион Калвер-Крик, в поисках «Великого "Возможно"». И там его жизнь действительно меняется. Он заводит друзей и неожиданно оказывается втянут в противостояние обычных пансионеров и выходников, т.е. богатых школьников, которые на выходные уезжают домой отдыхать у бассейна. Теперь его жизнь полна не только учебы, но и "приколов" с "предприколами", серьезных разговоров с совершенно несерьезными одноклассниками и неожиданных эмоций. В жизни Майлза появляются странные друзья и первая девушка, первая дикая и непонятная любовь и первая внезапная и сбивающая с ног боль потери.

Главный герой обычный мальчишка, который резко меняет свою жизнь, а потом просто плывет по течению. Он мечтает о Великом "Возможно", но самом деле не очень представляет, каким это Великое "Возможно" может быть для него самого. Толстячок Майлз не самый популярный парень, но он и не изгой как таковой. Он сам избрал свой путь, ведь в старой школе ему было просто не интересно общаться с окружающими его школьниками, а в Крике он вел бы себя точно так же, не попадись ему такой сосед, как Полковник. Нельзя сказать, что Толстячок застенчивый или неуверенный в себе, он скорее просто сам по себе. Ему ведь откровенно плевать, если над ним смеются или издеваются, он просто не зацикливается на этом, ну было и было. Майлз не хочет кого-либо ненавидеть просто потому что это слишком затратно в эмоциональном плане, зачем тратить силы на ненависть, если можно просто не обращать внимания? Он тихий, он предпочитает молчать и слушать, но может вставить едкую реплику или смешно пошутить, и это не глупые или неуместные реплики и шутки, это действительно здорово. Майлзу довольно непросто разобраться в своих собственных чувствах, он учится дружить, узнает что такое любовь и что такое разрушительная боль потери. Но в то же время я не сказала бы, что к концу книги Толстячок сильно меняется, он просто понимает неожиданные для себя вещи, узнает то, о чем и подумать не мог, заводит друзей, которые просто принимают его таким, какой он есть. И мне очень понравился Толстячок, его отношение к жизни, его мысли, даже его сомнения. А любовь к предсмертным высказываниям известных людей меня просто покорила, обожаю такие странные хобби. 

Вообще, все основные персонажи в книге мне понравились. Они странные, не всегда адекватные, они со своими тараканами в голове, у кого-то больше, у кого-то меньше. Компания Майлза это необычные хулиганы-ботаники. Несмотря на свои дикие выходки, постоянные "приколы", пристрастие к алкоголю и сигаретам, Полковник, Аляска и Такуми действительно толковые ребята. Они вроде как даже отличники. Аляска может объяснить математику на пальцах даже самым отсталым ученикам школы, а Полковник как орешки щелкает продвинутую математику. Все они то и дела цитируют поэтов и писателей, отлично знают школьную программу и действительно учатся. И если Такуми и Майлз вполне могут позволить себе вылететь из школы, хоть и очень сильно этого не хотят, то Полковник и Аляска ни за что себе этого не позволят, хотя именно они самые оторвы в этой компании. 

Полковник и Аляска очень яркие персонажи. У обоих не самая легкая жизнь. Полковник постоянно устраивает шоу и старательно поддерживает репутацию звезданутого парня, он довольно потребительски порой относится к своим друзьям, но при этом он хороший друг, а еще он прекрасный сын и его любовь к матери потрясающая. Но мне не понравилась его ненависть к богатым всего лишь за то, что они богатые.

Аляска довольно сложный персонаж. Таких людей как она действительно нельзя не любить, к ним очень быстро привязываешься, но с ними тяжело. Аляска живая, яркая, она как солнышко в пасмурный день, она способна заставить улыбнуться любого. Она обожает книги, серьезно рассуждает о том, что хотел сказать тот или иной автор и всегда защищает женщин. А еще Аляска порывистая, эмоциональная и очень нестабильная. И если порывистость и эмоциональность могут быть очень даже хороши, то в сочетании с нестабильностью они имеют просто разрушительный эффект. Причем разрушительный как для ее друзей, так и для нее самой. Ее настроение может измениться за секунду, она начинает психовать непонятно из-за чего, а в следующую секунду уже смеется, она никогда не рассказывает все до конца, обходится бесконечными намеками и хождениями вокруг да около. Аляску действительно сложно понять, она бывает истеричкой, бывает последней стервой, но всегда остается другом, который порвет любого за своих. И при этом всем Аляска остается удивительной эгоисткой до самого конца. Отношения Аляски с Толстячком, Полковником и Такуми довольно сложные и не всегда понятные, но все же удивительные.

Мне жаль, что Такуми уделено намного меньше времени, чем другим ребятам из компании. Он очень забавный. А вот Лара, которая к концу книги стала частью их компании, мне понравилась меньше всех, она казалась глупой, хотя это и не совсем так. Неплох был и Орел, директор школы. Он очень любит учеников Крика, не так уж и строг он был на самом деле. Довольно сложно держать в узде подростков, которым кажется, что они всесильны, которые хотят пробовать новое и жить ярко. Орел справляется, он наказывает, но в то же время он понимающий и даже где-то мягкий. 

Книга разделена на до и после. С первой страницы идет отсчет До страшного происшествия, а потом идет отсчет После него. Что именно произойдет, наверное, становится ясно где-то к середине первой части, потому что, кажется, иначе и быть не могло, каждый шаг вел только к этому, каждая выходка, каждая вспышка эмоций. Тем не менее эта катастрофа заставляет страдать не только героев книги, это действительно было не просто грустно, это было прямо-таки больно. Ведь ко всем в этой книге прикипаешь. Если жизнь До - это просто друзья, учеба, проделки и попытки понять окружающих, то жизнь После полна отчаяния, чувства вины и опустошенности. Ребята пытаются справиться с потерей так, как у них получаются. Толстячок с друзьями решают узнать, почему и как именно произошла трагедия, было ли это всего-лишь случайностью или спланировано заранее. Они собирают информацию по крупицам, ищут то, чего, по сути, найти уже нельзя, они гоняются за призраками и за последними мыслями погибшего человека, которых никто не смог бы услышать. Но каким бы странным ни был их способ пережить произошедшее, они справляются, у них получается отпустить прошлое. Как бы грустно это ни было, но смерть, разрушившая их привычный мир, стала проверкой дружбы. В книге прямо все грани дружеских отношений показаны. Друзья, которые не только в радости, но и в горе, в самые темные времена. 

Но как бы мне не нравились персонажи, меня не сильно радовало, когда приходилось читать рассуждения озабоченных подростков о сексе. Они там действительно помешаны на нем, что, в принципе, логично для их возраста. Но все же такое себе. А еще язык книги странным образом нравился и не нравился одновременно. У автора получилось написать так, будто это действительно размышляет 16-летний мальчишка, довольно взрослый для своего возраста, но все же ребенок. И это было интересно. Но в то же время все эти бесконечные "ээээ..." и "мммм..." начинали раздражать. И сколько же глупостей они совершали! Ну дети же, просто дети! И эти дети бывали слишком жестоки, я даже не знаю, как относиться к "шутке", когда они чуть не утопили Майлза. Причем для них это было как будто совершенно нормально.

Немного странные ощущения после этой книги. Мне очень многое в ней понравилось и столько же не понравилось. Здесь очень много интересных мыслей и столько же совершенных глупостей. В некоторые моменты кажется ну сколько уже можно? И хочется отложить эти глупости детские на потом. А в следующую минуту вообще оторваться не можешь. Книга очень эмоциональная, здесь практически весь спектр эмоций от самых светлых до самых темных. Я рада, что наконец-то дошла до этой книги. Может и сериал глянуть?

1939 год. Девятилетняя девочка вместе с братом едет в Мюнхен к приемной семье. Это история книжной воришки Лизель Мемингер, рассказанная самой смертью. Им не раз придется столкнуться лицом к лицу. А виной тому война.

Первая, украденная при довольно необычных обстоятельствах, книга «Наставления могильщику» положит начало любви к чтению, а позднее привязанность к книгам спасет ей жизнь.

«Никогда еще у смерти не было столько работы», а девочка с «Небесной улицы», не отдавая в лапы смерти, прячет в своем подвале человека и спасает его от ужасной участи, постигшей всю его нацию.

Язык автора крайне необычен и утомителен. Не помню, чтобы я когда-то встречала подобную манеру повествования. Текст перегружен средствами художественной выразительности, в какой-то момент я поняла, что жутко устала от метафор и странных эпитетов.

Необычные описания неба я даже начала отмечать закладками: «Небо напоминало похлебку, размешанную и кипящую», «Кельнское небо было желтое и гноилось, шелушилось по краям».

Будьте готовы к спойлерам, которые подкинет вам автор, ведь рассказ от имени смерти, поэтому вы заранее будете знать, что герой погибнет.

Этой книге я дала второй шанс и не пожалела об этом. Впервые я прочла ее 7 лет назад и с трудом переварила, но мне очень понравился фильм, поэтому я решила вернуться к ней позже. Это было тяжелое чтиво, но в этот раз она нашла отклик в моей душе и заставила рыдать.

Странная история, вызывающая странные чувства. С одной стороны простой язык, с другой замечательные герои. Майкл примиряющийся с переездом и беспокоящийся за свою новорожденную сестру; его сверстница и соседка Мина, наблюдающая за птицами и обучающаяся на дому. Наконец, то ли умирающий, то ли оживающий Скеллиг, найденный Майклом в полуразрушенном гараже его нового дома.
И снова, с одной стороны чудесная история о родственных и дружеских чувствах, с другой странная мистическая встреча с необычным существом. Вот и получилось у меня, что история вроде понравилась, но это не точно. Не могу я определиться со своим к ней отношением. Но оценку всё же поставила высокую, потому что замечательные герои и чудесная история. А еще здесь есть описание птенцов дроздов и сов и это такая милота пусть и с мертвыми мышками для кормления совят.
Да и в целом я не могла спокойно пройти мимо книги, в которой есть человек с крыльями, учитывая моё увлечение. Книга сумрачная, пыльная, печальная, внушающая надежду и украшенная стихами английского поэта и художника Уильяма Блейка.

Не так уж много фэнтези я читаю, что мечтаю исправить, потому не знаю, как отнеслась бы к этой книге, будучи более подкованной в этом жанре. Но читать мне было очень интересно. К тому же, как представитель ещё и янг-эдалта, это очень неплохой роман. Есть минусы, конечно, о которых расскажу, но и плюсов предостаточно.

Всё действо разворачивается в вымышленном авторе мире, где есть магия и есть боги, которые достаточно жестоки к людям, от чего те взбунтовались и зверски их убили. По прошествии нескольких лет предводитель, участвовавший в мятеже, по прозвищу Богоубийца, отправляется из города Плач, где и произошла кровавая битва, в путешествие, чтобы собрать специалистов в разных областях, которые могли бы помочь Плачу "выйти из тени прошлого". Что именно это означает, он не объясняет, но так как в Плаче годами никто не бывал, желающих посетить его находится немало.

Среди отправившихся на помощь и молодой библиотекарь, сирота без роду без племени по имени Лазло Стрэндж. Лазло вырос среди книг, поглощая одну историю за другой, и увидеть Плач своими глазами, а уж тем более помочь ему и его жителям, - мечта всей его жизни. Прибыв в Плач, Лазло не только лишается присущей ему скромности и неприметности, но и находит друзей, а также ту самую, единственную и всепоглощающую любовь.

Самое первое, что бросается в глаза, когда Вы начинаете читать эту книгу. это конечно же красивый и многослойный язык Лэйни Тейлор. Её повествование очень медленное, насыщенное описаниями, красивейшими речевыми оборотами, что порой появляется ощущение, что книга накрывает с головой, затягивает в себя, как в омут, и не даёт выбраться. Но, признаю, ближе к концу я уже начала от этого стиля уставать, потому что по сюжету уже начался такой накал страстей, что хотелось бодрости, действия, а слог автора всё это слишком затягивал, и оставалось только вздыхать и продираться дальше.

Лазло знакомится со своей возлюбленной Сарай только где-то в середине книги и, честно говоря, этот любовный пыл, без прикрас описанный автором, не пошёл на пользу роману. Вот где и начали проглядывать типичные элементы янг-эдалта, потому что как только герои влюбились друг в друга, ни о чём другом они уже думать не могли.

Финал, конечно, очень получился неожиданный, даже и не знаю, как автор во второй книге будет развивать сюжет, но очень интригует. Читать скорее всего буду, потому что и мир заинтересовал, да и интересно, что же произойдёт в итоге с главными героями.

Обожаю книги про юных гениев, вундеркиндов, нестандартных подростков и все такое прочее. Мне как-то с самого начала идея и герои показались симпатичными, я полюбила и Колина и Гассана, и особенно маленький город, который долгие годы существует за счет производства веревочек для тампонов. Мне кажется, только у вундеркинда могло быть 19 девушек еще до совершеннолетия и при этом всех звали Катерина. Мне симпатизировала попытка математически объяснить отношения человеческие и к чему это все в итоге привело. Мне нравилось огромное количество сносок, в которых говорил именно Колин, а не автор или переводчик. Мне понравились приключения, развязка, итоги, выводы, финал. Вот прям вся моя книга, но всегда есть но. Очень уж простоватая по морали вышла книга, при всей сложности (на мой взгляд) задумки, со всеми интеллектуальными и языковыми вывертами. Я, конечно, не ждала религиозного откровения, но и так в лоб просто и ясно тоже не хотелось. В любом случае, от процесса я получила большое удовольствие.

История любви, дружбы, преданности, доверия, радости и горя, равнодушия, поддержки. Книга о жизни и смерти. На самом деле я очень скептически отношусь к именно этой книге, Джона Грина. Для меня это просто история про обычных, испорченных, американских подростков. Я не увидела здесь какого-то скрытого смысла. Но я не хочу говорить, что эта книга плохая, неинтересная, или скучная, она просто не для каждого.

Аляска. Знаете, на протяжении всей книги я так и не узнала Аляску. Даже не приблизилась к этому. Мне было мало книги, я хотела продолжения, хотела побольше узнать об этой девушке, раскрыть её тайны, которые она унесла с собой и теперь уже никогда не расскажет. Именно из-за неё я вообще читала.

Майлз. Обычный парень, типичный персонаж многих книг, но это не совсем так. Майлз необычный. Он умный, добрый и ещё у него отличная память на последние слова знаменитых людей. Вполне обычное занятие, учить какие-то строки, но именно это сделало Майлза в моих глазах выше и сильнее в духовном смысле.

Эта книга – о юности и преданности, о трагедии, к которой привели необдуманные поступки и об её последствиях. О том, как необходимо иногда слушать близких людей, о том, как важно заслужить прощение. Книга о смерти, о её первом ударе, о потере и дальнейшей жизни без любимого человека.

Сложно писать о книге, отношение к которой так круто менялось на протяжении чтения. Как же собрать разрозненные, разбегающиеся мысли в одно читабельное, желательно, целое? Не знаю... Что это за книга? Еще один эпос про вторую мировую войну и страдание людей всего мира? Или же история одной маленькой девочки, ворующей книги в желании познавать мир слов? А, может быть, это история о Смерти, у которой в отличие от всех возможных человеческих предположений, все-таки есть сердце, способное понять красоту и благородство? Или же это история самой крепкой дружбы, на которую только способны дети? А, может быть, это повесть о наивной и детской, искренней любви? Или же о настоящих, любящих родителях? А может, все-таки о маленьком, плюгавеньком человечке, который однажды захотел получить целый мир?

И опять же не берусь ответить на все эти вопросы. Это история обо всем. О том, как детская крепкая дружба перерастает в искреннюю, нежную любовь. Она о том, как можно любить совершенно чужого ребенка. Или же о том, что Смерть совсем не злорадствует над постелями умирающих, будучи лишь вынужденным исполнителем чужой, высшей воли. Эта книга о глубоких потрясениях всего человечества и о тихой жизни на Химмел стрит в маленьком, провинциальном городке. Она рассказывает о том, что двигает человеком, отдающем последнее. Она о том, что слова могут калечить, мучить, убивать и извращать, но также и о том, что слова имеют целительную силу. Она также и о тех случайных нелепостях, что однажды могут спасти нам жизнь или же роковых случайностях, которые могут привести к мгновенной и глупой смерти.

Незамысловатая во многом история, она в конце концов все-таки трогает за душу. Сначала мне казалось очень глупым и нелепым то, что повествование идет от лица Смерти, тем более, что автор, как мне кажется, не выдерживал стилистику повествования. Смерть у него получилась человечной, но даже слишком человечной. Казалось, рассказывая нам о Книжном воре, он временами забывал о том, что является рассказчиком, и, лишь вспоминая об этом, вставлял короткие главки-зарисовки "из жизни" Смерти. И все-таки, все-таки у Зузака получилось цельное, трогательное и не глупое, в общем-то произведение. Огромное количество книг написано о войне, множество - о второй мировой войне. Я не поставлю "Книжного вора" в ряд с лучшими и наиболее глубокими произведениями, но свою нишу он определенно отвоевал. В мире, где многие уже не помнят о том, что когда-то был такой фюрер (правда-правда, есть такие, живьем видела, Слава Богу - это были латиноамериканцы, а не русские, иначе я бы умерла со стыда), я думаю эта книга настоящий клад. Современная, написанная легким, увлекательным языком, с заманухой в виде Смерти и при том, не глупая, дающая, как любят говорить, какую-никакую пишу для размышлений. В общем, от меня "Книжный вор" получает четверку. Вынудил, зараза, размягчил мое черствое сердце, жаждущее глубины и трагедии))

Кстати, еще буквально пару слов о языке автора. Читала рецензии, в которых очень ругали перевод. Так вот, я рада, что мне подарили эту книгу в оригинале. Язык у Зузака очень хороший. Нет, конечно, он далек от языка классиков типа Оскара Уальда или Джейн Остин, но, тем не менее, это хороший, качественный, я бы сказала, английский с неплохим чувством языка. При этом я бы рекомендовала эту книгу к чтению людям даже со средними знаниями языка, потому что он, на мой взгляд, не сложен.

Цитата:

Его уже не было, и я не мог сказать ему то, что сейчас только понял: что я его прощаю, и что она нас простила, и что прощать друг друга необходимо, чтобы выжить в этом лабиринте.

Впечатление:

Книга давненько у меня лежала в «хочу почитать», но книгу не могла найти на русском языке, а тут пошла в библиотеку и взяла книгу для чтения, с отметкой: «А вы знаете, что она 16+», знаИти-знаИти :)

Более приятным сюрпризом стало наличие мини-сериала, который я посмотрела буквально за выходные. Экранизация классная, персонажи, каст, сюжет , реализация, все логично, да есть отличи от книги, но все в рамках допустимого.

Сама история, конечно я стиле янг-адалт, а это я люблю и здесь она мне зашла, да есть какие-то пересечения с другими книгами, но скорее это только в стиле, поддержании молодости и подростковых проблем, но не в истории. Сама история мне понравилась больше остальных.

Конечно немного выбила из чтения концовка, реально осталось послевкусие и непонимание, но и это хорошо.

Книгу добавила в подборку.

О чем книга:

Новая школа, новые друзья, что может быть прекраснее, возможно только то, что в школе есть свои приколы и планки, а так же девушка, которая сильно приглянулась. Такова жизнь шестнадцатилетнего Майлза, но сколько дней продлиться эта жизнь в раю? И не придется ли жалеть о том, что сделано.

Экранизация: мини-сериал "В поисках Аляски" 2019 год.

Книга, написанная красками чувств. Яркость чувствам придают трагические события, происходящие в фашистской Германии. Рассказ ведется от лица Смерти. Душевная такая Смерть, с душой поэта, склонная к художественному изображению событий. Смерть рисует картинки и предлагает их читателю. Картинки о жизни, насыщенные переживаниями. Иногда застывшие, иногда в движении. В те годы, Смерть, для многих не являлась несчастьем, часто она была желанна. С самого рождения текста, она встречает читателя и осторожно ведет его к неизбежности но, не пугая, а часто предупреждая, что там, за поворотом сюжета, останавливаясь на деталях, давая понять, что конец не важен. Важно то, что происходит сейчас:

«Люди замечают краски дня только при его рождении и угасании, но я отчетливо вижу, что всякий день с каждой проходящей секундой протекает сквозь мириады оттенков и интонаций.
Единственный час может состоять из тысяч разных красок.»

С самого начала можно уловить философский подход Смерти к своей работе и окружению. Насыщенность красками проходящих секунд отвлекает Смерть от выживших.

В самом названии книги заложен конфликт. В главной героине Лизель Мемингер, соединяется стремление к чтению и вынужденное воровство. То, что должно служить улучшению общества, добывается антисоциальным поступком. Воровство, рассматривается автором с разных сторон. Но в любом случае это было следствием искажения общества. Кроме книг, воровались яблоки, постоянно голодными детьми. Молодой еврей воровал свободу у фашистской власти, потом, целыми днями прячась в подвале, воровал кусочки неба и звезды. Многие люди воровали жизнь у смерти, а душу прятали от воровства за формальным приветствием «Хайль Гитлер».
В объектах воровства ярко прослеживается ценность того, чего не хватает. Ценность вроде бы иногда мелочей, ручки, тетради, яблока, улыбки, любви и даже бескрайнего неба, если не видеть его месяцами. Друг Лизель, Руди Штайнер, разными способами и поводами пытался выманить у своей подружки поцелуй. И этот поцелуй становиться труднодостижимой ценностью, которую сложно просто украсть.

Лизель, стремясь научиться читать, изучала новые слова, встречаемые в книгах. Слова, из-за отсутствия бумаги, писались на стене подвала. Текст и рисунки, герои писали на закрашенных листах книги «Майн Кампф». Можно сопоставить, слова изучаемые ребенком, чтобы познать жизнь и слова в книге «Майн Кампф», автор которой стал причиной гибели миллионов жизней. Писать книгу жизни, закрашивая слова смерти. Кто здесь у кого ворует?
В каких-то случаях, слова также могут нас украсть и обмануть.

В этом мире, что-то не так, если сломанная нога у одного из персонажей книги, это праздник, а выжить бывает страшнее, чем умереть. Если воровство становиться средством человеческого выживания, а Смерть радуется, если человек борется за жизнь и выживает. Когда одному из персонажей стыдно из-за того, что ему хочется жить, когда существующая жизнь теряет всю свою привлекательность.

Иногда, во время чтения, ожидаешь, что впереди должно случиться, что-то ужасное и не хочешь, чтобы это случилось, тем не менее, понимаешь, что без этого не обойтись. Рассказчик, в лице Смерти, осторожно снимает напряжение, забегая вперед, подготавливает читателя к будущему событию.
Несмотря на необычного рассказчика, книга о добре. Автор зажигает луч света, выделяющий только хорошее в людях и даже недостатки становятся не грязными, а получают светлый и добрый оттенок. Этим книга чем-то похожа на детскую сказку. Часто события описываются глазами ребенка. Если описание удачно, то непосредственное описание событий всегда интересно. Взрослый, несмотря на свой опыт и приспособленность к жизни, теряет что-то важное в восприятии окружающего. Он уже приспособился к уродствам общества, многое не замечает и не ценит важное.

Автор показал тонкую невидимую нить, соединяющую людей. Она может быть едва заметной, призрачной, эфемерной, легко оборваться. А может быть крепкой и вынести все внешние неприятности. Лизель становиться центром подобных ниточек.

После прочтения книги, попробовал немного почитать сначала. На второй раз книга читается еще интересней. Она насыщена деталями, которые не все проявляются с первого раза, когда читатель в основном следит за сюжетом.

Чтение в бомбоубежище:

«Она не осмеливалась поднять глаза, но чувствовала, как испуганные взгляды цепляются за нее, пока она втаскивает в себя слова и выдыхает их.
Голос у нее внутри играл ноты. Вот, говорил он, твой аккордеон.
Звук переворачиваемой страницы резал слушателей надвое.
Лизель читала.
Не меньше двадцати минут она раздавала им историю. Малышей успокаивал звук ее голоса, остальные видели перед собой Свистуна, сбегающего с места преступления. Кроме Лизель. Книжная воришка видела только механику слов — их тела, выброшенные на бумагу, избитые и утоптанные, чтобы ей удобнее было по ним шагать. А иногда, где-то в просветах между точкой и следующей прописной буквой, ей встречался Макс. Лизель вспоминала, как читала ему, когда он болел. В подвале он или нет, гадала она. Или опять вышел украсть кусочек неба?»

В своё время меня настолько потрясла идея узаконенного расчленения ненужных обществу подростков, положенная в основу цикла Нила Шустермана о пугающем мире будущего, первой книгой которого были «Беглецы», что уже пару лет я никак не могу себя заставить взяться за продолжение (хотя очень хочется). Думала, страшнее уже ничего придумать нельзя, но автор сумел меня удивить. Потому что этот, новый мир, придуманный им, ещё неприятней.

С виду всё обстоит вроде бы благополучно: люди победили болезни и стали практически бессмертными. Постарел, устал – иди и омолодись, станешь лучше прежнего. Обществом управляет сверхмощный и исключительно миролюбивый искусственный интеллект, который абсолютно не намерен причинять людям вреда и не жаждет мирового господства. Всё, чего только можно пожелать, у каждого индивидуума есть, заботиться о пропитании и обеспечении себя и своих детей не приходится – новые технологии позволяют иметь всё практически бесплатно. Разумеется, при таких обстоятельствах люди стали бесконтрольно размножаться. Ведь, если всем всего хватает, а жить можно практически вечно, и детей можно родить столько, сколько пожелаешь. И над человечеством нависла угроза перенаселения. Вот только решили её странным и нетривиальным способом – вместо того, чтобы ограничить рождаемость (явно или каким-нибудь скрытым способом, вроде невосстановления репродуктивных функций вновь омоложённым), был создан орден Жнецов, то есть людей, которые берут на себя функции сокращения человеческой популяции. То есть безвозвратного выпиливания отдельно взятых индивидуумов из реальности, причём собственноручно. Иными словами, это узаконенные убийцы, которые, по идее, должны избираться из числа наиболее высокоморальных членов общества, дабы наиболее правильно соблюдать равновесие – ведь правил Жатвы множество. Есть определённые квоты, которые не рекомендуется нарушать, убивая слишком многих. Есть статистика прошлых лет, которую нужно учитывать. Наконец, жнец не вправе руководствоваться личной неприязнью при выборе жертвы. Система достаточно сложная (хотя совершенно идиотская, на мой взгляд). Впрочем, от этого она не менее страшна.

Жнецов боятся и уважают. Но боятся больше, что не мешает им пользоваться множеством привилегий, полагающихся им по статусу. Вот только люди не меняются, и даже среди признанных наиболее достойными появляются такие, кто жаждет красивой жизни и считает себя полубогами, которым можно всё.

Двое разнополых подростков, девочка Ситра и мальчик Роуэн избраны одним из наиболее уважаемых жнецов в качестве учеников. Обоим эта честь кажется сомнительной, но возможности отказаться у них нет. Постепенно оба героя начинают проникаться своей новой ответственной ролью, и принимать случившееся, и, возможно, из них получились бы достойные продолжатели дела учителя специалисты. Вот только он, беря одновременно двух учеников, не учёл, что такого никто никогда не делал. Последствия необдуманного решения жнеца Фарадея приведёт к пугающим последствиям – в жнецы может быть произведён только один из учеников. Судьба второго незавидна…

И снова подростки смогут перехитрить систему, но прежде их ждут страшные события и жестокие испытания, которые, однако, смогут сделать их сильнее и лучше. События развиваются быстро и временами абсолютно неожиданно (кроме первого неожиданного сюжетного поворота, проспойлерного в аннотации, читателя ждут ещё как минимум два). Хорош и язык повествования, и герои неоднозначны. В общем, если абстрагироваться от совершенно дурацкого мироустройства, это весьма увлекательное чтиво. И эта книга, которая является первой частью цикла – лишь вступление, пролог к истории, которая обещает быть весьма нетривиальной. С нетерпением жду выхода продолжения – жутко интересна роль ИИ, который, похоже, будет играть не последнюю роль в происходящем.

Тяжела судьба посланника.

Маркус Зусак всем нам хорошо известен по нашумевшему роману «Книжный вор», который спровоцировал массу разногласий и обсуждений. Кто – то эту книгу критиковал и говорил, что Зусак пытается спрятаться за спинами тысячи умерших, что автор давит на жалость и затрагивает такую сложную тему, как война лишь бы добиться популярности. Кто – то в том числе и я, эту книгу боготворит и считает искренней и настоящей. И вот передо мной находится его роман "Я - посланник" о девятнадцатилетнем парне Эде Кеннеди, который начинает получать странные послания на игральных картах. Что я могу сказать? «Книжный вор» и «Я – посланник» две кардинально разных истории. Складывается такое впечатление, что эти книги писали два абсолютно разных автора, потому что истории настолько не похожи, все абсолютно иное: герои, сюжет, атмосфера, пейзаж. Поэтому не ищите сходства с нашумевшим "Книжным вором" - его здесь просто нет.

Эда Кеннеди – таксист, игрок и неудачник по жизни, которому наконец-то выпал шанс показать себя и свои способности. После одного «героического поступка» Эду выпал шанс выполнять задания, прописанные на игральных картах, который прислал ему некто свыше. Задания эти каждый раз разные, но Эд преодолевает все свои и не только свои препятствия, помогает людям и ищет свое место в жизни.

Несмотря на такой запутанный сюжет книга, кажется, очень простой, жизненной и оптимистичной. Все герои обаятельные личности, харизматичные к каждому из них проникаешься симпатией. Отдельное спасибо хочется сказать за собаку Эда Кеннеди – Швейцара, он такой обаятельный и милый, а еще большой любитель кофе с сахаром))) Прекрасный пес.

В книге «Я – посланник» Маркус Зусак дает каждому читателю серьезную жизненную мотивацию. После прочтения книги так и хочется воскликнуть: «Раз Эд Кеннеди смог достигнуть своей цели, значит и я смогу!». После прочтения этой книги мы понимаем, что все трудности преодолимы, стоит только захотеть изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Роман очень оптимистичный, он вдохновляет и дает веру в светлое будущее, очень рекомендую эту книгу.

Книга прочитана в рамках игр:
«Открытая книга» совет EvgeniyaKulyavina
«Охота на снаркомонов» 7/15

Тема.
Именно тема привлекает читателя в первую очередь - монстры и люди их изучающие (монстрологи). В центре повествования находятся Антропофаги. Для достоверности автор приводит в эпиграфе строчки из трудов Геродота, Плиния Старшего, Вальтера Скотта, Шекспира и других источников, в которых упоминаются подобные чудища. Красочно расписывая огромных уродливых людоедов, писатель неоднократно переключает внимание и на мелких паразитов, которые могут оказаться такими же опасными для человека. А присмотревшись повнимательнее к некоторым героям, можно заметить, что и среди людей встречаются вполне себе монстры.

Сюжет.
Сюжет автор постарался приблизить к правдоподобности, введя в повествование, найденные среди имущества умершего Уильяма Джеймса Генри, тетради. Верить ли написанному - дело читателя. Сами же дневники представляют собой вполне приключенческую историю расследования и охоты на Антропофагов. Так как это цикл, то подозреваю, что будет вестись дополнительная линия поисков, касающаяся личности Уилла Генри. Такой приём добавляет интереса.
Герои.
Персонажи получились на удивление разнообразными. Двенадцатилетний Уилл Генри - неуверенный и запуганный ученик монстролога - больше озабочен завтраками и обедами, так как вечно голодный и не выспавшийся. Доктор Уортроп - тот, кто повинен в этом. Из его уст постоянно срываются призывы: "Уилл Генри, пошевеливайся!", "Уилл Генри, поторапливайся!", "Уилл Генри, поспеши!" Этот образ не так прост. Рассмотреть настоящую сущность профессора реально, если внимательно приглядеться. Доктор слишком занят собственными мыслями, чтобы давать отчёт словам и поступкам. Доброте и заботе о мальчике сложно пробиться сквозь подобный заслон.
Совсем другим представлен охотник за монстрами - он циничен и умён, а в поступках руководствуется искажённой этикой убийцы, для которого ценность человеческой жизни измеряется полезностью в виде наживки. Есть в повествовании не менее мерзкий тип Джеремия Старр, являющийся врачом. Не знаю, можно ли назвать этим словом того, кто считает своих пациентов человеческим мусором.
Вполне сатирическим получился образ констебля Моргана, умеющего изобразить заботу о ближнем, в меру смелого и осторожного...
Атмосфера.
Благодаря вышеперечисленным приёмам (цитирование текстов о монстрах, дневниковые записи), наделяющих повествование достоверностью и, подозреваю, именно поэтому попавшей в жанр "исторического" фэнтези, книга получилась достаточно атмосферной. Лаборатория, кладбище, психбольница, подземные пещеры - каждая картинка сюжета добавляла мрачности. Но больше всего страха должны были нагонять чавкающие и похрюкивающие чудовища, пожирающие людей. Писатель чуть перестарался в описаниях последствий этих "пиршеств". Слишком часты в книге сцены разорванной плоти и пролитой крови. Обрывки человеческого тела в виде ошмётков мозгов, стружек мышц, клочков волос, кусков внутренностей, осколков костей переполняют текст. Героев при этом парализовал страх, горло сжимал спазм, желудок скручивало и т.д. и т.п.
Так как данная книга рассчитана на подростков, то подумала, а не много ли кишок и крови?

Странная это история... очень странная. Даже не знаю, как её оценить, поэтому оставлю так.
Она с одной стороны лёгкая и даже волшебная, но становится такой не сразу и совсем не явно.

В ней страх и боль ребёнка, перед смертью и перед неизвестностью, познание мира и поиск в нём чуда и самого себя. Это могла бы быть очень красивая история, но мне она показалась жёсткой и грубой, как наждачная бумага. Не шла от слова совсем, хотелось то вовсе забросить, то просто поскорее дочитать и покончить с ней. Да, под конец в книжке появилось светлое и хорошее, но остальная часть столь явно с этим контрастирует... И постепенного перехода от одного к другому у автора, на мой взгляд, не получилось.

Какие-то странные идеи и мысли, полуоформленные и неоконченные, язык скупой, бедный. Не развитые образы, смысла некоторых из которых я даже не поняла. А если образ просто ради его наличия, то зачем он нужен?
Я вижу в книге претензии на какие-то глубокие метафоры, но как раз глубины им и не хватает. Вообще этой книге не хватает души, о которой на страницах так много говорится.

В общем, книгу эту ребёнку я бы читать не стала (а жанр стоит "детские книги" при цензе 12+).

Я не очень люблю книги, написанные от первого лица, потому, что таким образом автор как бы приглашает проассоциировать себя с главным героем, а, честно говоря, с некоторыми персонажами ассоциировать себя совсем не хочется. Эд Кеннеди как раз из таких – заурядная личность без жизненных целей и стремлений, с низкой самооценкой, плохим жильем, посредственной работой, вечно орущей истеричной матерью, маргинальными друзьями и дурно пахнущей собакой. Так себе образ для примерки. Хочется абстрагироваться, но автор настойчиво суёт его вам в лицо, не уставая напоминать, какой же он все-таки никчёмный. От этого вскоре начинает подташнивать.

Есть персонажи, которые вроде ничего плохого не сделали, но кроме отвращения они ничего не вызывают. Для меня вся четверка героев книги оказалась из этого разряда. И никакие их дальнейшие метаморфозы не меняют отношения к ним. Скорее усугубляют. Наверное, есть в этом особый писательский талант – написать своих персонажей так, что они все как один вызывают омерзение. Возможно, это что-то личное, но читать местами было невыносимо противно.

Надуманной и неубедительной кажется причина, по которой Эду приходится выполнять все эти задания – какой-то тип наблюдал за его пустой жизнью и решил изменить ее. С какой стати? Ладно, если б это кто-то из друзей или родных всё подстроил, но посторонний человек вдруг организовал герою персональный квест? Нет, сынок, это фантастика (с). На мой взгляд, финал начисто убивает книгу, сводя на нет все усилия.

И, видимо, у автора никогда не было собаки, и он вообще ничего о них не знает, потому, что поить пса кофе (даже для специфического юмора) – это какое-то извращение. Кофеин для собак (да и для кошек) очень токсичен и может привести к смерти, а бедный Швейцар за книгу его выглушил столько... Неудивительно, что от пса плохо пахло – видимо он давно умер.

Первый роман Николы Юн «Весь этот мир» меня особо не впечатлил. Да, задумка очень интересная, а вот исполнение хромало. Однако, я понимала, что то была первая книга писательницы, и захотелось посмотреть, как она будет развиваться дальше.

Получилось определённо лучше, не шедевр, конечно, но и не так, чтобы можно было назвать книгу плохой и не заслуживающей внимания или траты времени. Напротив, неплохой сюжет, с интересной концепцией, в чтение которого я втянулась, сама того не ожидая.

Здесь два главных персонажа, 17-летние подростки. С одной стороны - афроамериканка Наташа, чья семья нелегально живёт в Америке. Недавно о них стало известно миграционной службе, и было принято решение о депортации их на родину, Ямайку. Возвращаться туда Наташа категорически не хочет. Ей было всего 8 лет, когда её семья переехала, и девушка давно забыла о жизни в той стране. Теперь её дом, её друзья, её будущее - в Америке. Но закон есть закон, этим вечером ей придётся сесть в самолёт и покинуть столь полюбившуюся ей страну.

С другой стороны Даниэль, сын эмигрантов из Кореи. В отличие от Наташи, он родился в Америке и другой жизни не знает. Родители спят и видят, чтобы он воплотил американскую мечту - выучился на врача, устроился на высокооплачиваемую работу, женился и купил собственный дом. А вот Даниэль мечтает стать поэтом. Но родителям нет дела до его желаний, и потому этим вечером Даниэль должен явится на собеседование с представителем университета.

Невероятное стечение обстоятельств сводит главных героев, и целый день, который они проведут вместе, оставит неизгладимый след не только в их настоящем, но и в будущем.

Я не очень люблю все эти сюжеты про любовь за один день, но здесь у меня не было ощущения, что автор перегибает палку, её герои не говорят о любви до гроба. Да, между ними вспыхивает искра, появляется взаимное влечение, но этим отношениям нужно развитие, которого, увы, у них не может быть, что оба понимают.

Немного напрягали периодически вклинивающиеся в повествование главы с философскими рассуждениями на всё подряд, да и герои вечно что-то такое заумное скажут. И сразу мне на ум приходил Джон Грин, вот у кого подростки все разговаривают так, как от реальных в жизни редко услышишь. Вполне вероятно, что Юн немало вдохновилась творчеством Грина, но для меня всё же Грин остаётся единственным в своём роде.

Как итог - книга определённо на шаг выше, чем её предшественница, думаю, что знакомство с автором продолжу. Надеюсь, следующая книга окажется "той самой", и мне очень-очень понравится.

Страшно представить, каково это - узнать, что ты клон, всего лишь копия. Неужели все твои мысли, чувства не принадлежат лично тебе, а являются лишь повторением того, что ощущал оригинал. И вообще - представляешь ли ты собой нечто индивидуальное, или все от микроскопической физиологической клетки до крупнешего душевного порыва к тебе не относится, а принадлежит другому. Есть ли у тебя вообще душа? Есть ли что-то свое собственное?

Когда речь заходит о клонах, в первую очередь, я всегда вспоминаю не овечку Долли, а "Не отпускай меня" (именно фильм, а не книгу), небывало трагически рисующий судьбу повторений, рожденных не для своей жизни, а в целях подспорья оригиналам. Теперь же к этому произведению прибавится и "Дом Скорпиона", в котором никак не в меньшей степени раскрывается весь ужас существования, жизнью сложно назвать, существа, которое и человеком никто не согласен считать, над которым издеваются абсолютно бессовестно, от которого в буквальном смысле все шарахаются.

История о Матте, главном герое книги, начинается для читателя с самого детства, когда мальчишка даже не подозревает, что с ним что-то не так, он просто живет у доброй женщины, считая ее, хоть и знает, что это не так, своей матерью - единствнным неудобством является то, что его не пускают гулять, все окна и двери плотно закрыты, но мальчик просто привык к такому распорядку и это не вызывает у него сомнений в своей человеческой природе. Но всегда наступает момент, когда тайное становится явным - и Матт, познакомившись с другими детьми, узнает истину. Однако, к сожалению, о том, что ребенка-клона скрывали в приличном месте узнают и его хозяева (как ужасно звучит) - и с этого момента начинаются жесточайшие пытки и не соответствующие жизни условия, с которыми приходится на долгое время столкнуться ребенку. Спасением для малыша становится даже не обращение к его оригиналу, который имея власть и авторитет, вызволяет Матта и позволяет ему жить по-человечески, а то, что мир не без добрых людей - Селия, у которой он жил все эти годы, Тэм Лин, доставшийся ему от босса охранник, и Мария, единственная из детей, кто вообще не разделял людей и клонов: действительно, стали для Матта родными, его семьей, именно они послужили для мальчишки тем якорем, который удержал его на плаву, не позволил погибнуть при всех испытаниях, которые пришлось пройти несчастному - не только физических, а и психологических - смысл жизни, ради кого из последних сил вырывать зубами жизнь.

Минутку значительного возмущения посвящу этим небольшим абзацем тому, что "Дом Скорпиона" - это первая часть дилогии, но вторую книгу никто не озаботился перевести! Нередко есть серии, которые не стоило бы даже начинать переводить и издавать у нас, но, как специально, тех, которые заслуживают внимания и при этом остаются существующими лишь на языке оригинала, значительно больше, чем всяческой макулатуры. Ррррр!!!

Теперь, подводя итог, попробую ответить на заданный мною же в заглавии вопрос "есть ли у клонов душа?". Судя по "Дому скорпиона" не только есть, но и намного шире, открытее и глубже, чем у многих людей, которые родились обычным способом, без вмешательства науки. Разве каждый человек способен не отречься от других, когда 99,9% их его ненавидят и презирают, испытать жалость к своим врагам, когда их сделали идийодами (читай, идиотами - вшили чип, разрушающий мозг), вернуться со смертельным риском в стан ополчившихся против него людей, чтобы попытаться спасти тех, из которых большинство опять же может не приняь и открыть охоту? Далеко не каждый может решиться на это, а клон Маттео Алакран смог. И помогла ему в этом, нет, не ум, не рассудок, не просчет, не инстинкты, а Душа!

Первая книга подростковой трилогии, которая умело притворяется антиутопией. История вызывает очень контрастные эмоции - философские размышления перемежаются с сценами насилия, дико смотрящегося на фоне стерильности обстановки.
Мир далекого будущего, где нет нищеты, болезней, войн, люди обрели бессмертие, но проблема перенаселения спокойно перекочевала из наших веков. Всеми сферами жизни «разруливает» искусственный интеллект, но функции контроля количества бессмертных душ возложены на касту жнецов (или «серпов» в другом переводе). Каждый такой "специалист" может брать в обучение молодые таланты. Зачем же бессмертным профессионалам растить конкурентов? «Дефицит кадров» - используя терминологию эйчаров, делаем вывод. «Наберут по объявлению» - пробурчат недовольные. Нет, соискатели не будут в курсе, что незаметно для себя прошли отбор. Поначалу все казалось нелепицей далекого будущего, до которого мы, в наш Век Смертных, не доживем. У каждого жнеца имеется план, который нельзя превышать, но есть те, кто хотят славы стахановцев или инноваторов, слишком сильно прикипая к рабочим обязанностям.
Жнец Фарадей, у которого в подмастерьях находятся главные герои - Роуэн и Ситра - издалека вообще выглядит невероятно гуманным человеком. Но с увеличением количества прочитанных страниц мир кажется весьма зловещим. Просто представьте - людям дня сегодняшнего дарована возможность встретить смерть в любом обличии (старость, болезнь, несчастный случай, усилие другого индивидуума и т.п.), но персонажам книги всегда является человек, подобный им, рассказывая, весьма доброжелательно (или очень гротескно и театрально) как будет его «косить». И еще демонстрируя, какими методами (гуманными или в духе слешеров). Жнецы и их «клиенты» имеют доступ к ярчайшим эмоциям, которые и отделяют век Бессмертных и век Смертных.
Герои - отдельное удовольствие. Мне ближе Роуэн по темпераменту, такой парень себе на уме, но с первого появления ты его безоговорочно уважаешь и принимаешь. Ситра - как и большинство девушек, эмоциональна и бесстрашна в своём шестнадцатилетии, но тоже очень колоритная личность на фоне относительно тихих, спокойных, как заводи, типичных представителях века Бессмертных.
Честно говоря, мне нравятся такие эпатажные сюжеты, они здорово бодрят на фоне приблизительно одинаковых решений. Автор пишет в основном для подростковой аудитории, которая как раз и любит неординарность, уникальность сеттинга.
Начало книги мне пришлось по душе многим больше, чем вторая половина истории, хотя там начинается понимание мироустройства и сюжетных ходов. Читается очень увлекательно и любо-дорого узнать, как герои разрешат основную подоплеку. Главная тема, поднятая в произведении - морально ли обладать монополией на смерть, - весьма щекотливая и очень скандальная. Что отделяет профессионального жнеца от профессионального убийцы? Советую, если хочется пощекотать себе нервишки и всю книгу размышлять над правильностью действий героев. А там есть над чем задуматься.

Маркус Зусак в наших палестинах известен в первую очередь авторством нашумевшего "Книжного вора", неоднозначного и спровоцировавшего немало обсуждений романа. Кто-то ругал книгу, кому-то она, наоборот, понравилась, но так или иначе дело было сделано: у читателей возникла устойчивая ассоциация между книгой и автором и какие-то свои представления и ожидания от творчества Зусака.

К чему я всё это? Если коротко, то всё очень просто: "Я - посланник" нечто совершенно другое и новое. Не будь на обложке отпечатано здоровенными алыми буквами "Маркус Зусак", установить авторство вслепую было бы практически невозможно. Нет ни рубленных резких фраз, ни ошеломляющих читателя скачков во времени. Это роман не войне и не об утрате, и на этот раз автора нельзя обвинить в попытке спрятаться за спинами тысяч умерших. Нет ни расстрельных процессий, ни поездов смерти, ни лежащего в руинах города. Всего лишь обычная история обычного двадцатилетнего парнишки, какие-то считанные месяцы обыкновенной тихой жизни, наполненной самыми заурядными вещами. И знаете, что? Даже в этом формате Маркус чертовски хорош.

Книга подкупает своей искренностью и простотой, практически любой читатель найдёт в образе героя что-то близкое и понятное. Безответная любовь, проблемы с работой, непонимание между друзьями, ссоры с близкими. Такие типичные проблемы, такие банальные. И такие родные. Всякий из нас хоть раз да побывал в шкуре Эда Кеннеди, хронического неудачника, славного и доброго парня, которому как назло всегда чуточку не везёт. И когда в монотонную жизнь героя внезапно врываются послания на картах, таинственные телефонные звонки и прочие необычности, мы радуемся неподдельно и от всей души. Глядя, как Эд преодолевает трудности, помогает людям, ищет своё место в жизни, мы сами проживаем собственные неудачи, оставляя их в прошлом. Мы понимаем, что всё, в сущности, очень легко и решаемо, стоит только всерьёз захотеть изменить свою жизнь к лучшему. Жизнь как колода карт, кому-то сдаёт тузы и козыри, а кому-то так, всякую мелочь. Но ведь она ещё и игра, а не какая-нибудь скучная лотерея, где всё ясно наперёд. Так почему бы не сыграть, вдохновенно и как следует? Ведь наша игра - с ненулевой суммой, и если разыграть карты правильно, в выигрыше останутся все.

Задуманный посланием читателям, роман стал своеобразным открытием и для самого Маркуса. В одном из интервью он сказал, что именно эта книга стала тем самым событием, которое заставило его поверить в свои силы. Так что знаменитый "Книжный вор" самим своим рождением обязан "Посланнику", хотя и ни капельки на него не похож. И всё же "Посланник" не менее талантлив, хотя и по-своему. Изящное композиционное решение, удачно подобранные сюжетные перипетии, превосходно иллюстрирующие постепенное изменение героя, наконец, сам образ Эда, скрывающий громадный запас эмпатии. Очень сложно создать одной лишь силой воображения личность, которой действительно хотелось бы сопереживать, но у Маркуса действительно получилось. Возможно, всё дело в том, что у меня слишком много общего с этим забавным неудачником. Возможно, проблемы и неурядицы, что причудливым раскладом сдала Эду жизнь, не так уж универсальны и близки далеко не каждому. Честный и светлый, лишённый даже намёка на вымученную жалость, этот роман тем не менее, как и все трогательные вещи, очень личная штука. Никогда не скажешь заранее, что скрывается за обложкой, как не угадаешь лежащие рубашками вверх карты. Но одно я могу сказать точно: забавная маркусова фамилия с сомнительной согласной в серединке стала для меня гарантом увлекательного чтения. Это парень действительно талантливый, глубокий и разноплановый писатель, и новые его книги всегда будут желанными гостями на моих полках. Что же до этого романа, то я без тени сомнений ставлю ему 10 из 10. Я мог бы долго распространятся, почему, но это будет вымученно, эмоционально и совершенно не к месту. Лучше скорее садитесь к столу и попробуйте сами. Карты уже ждут.

Идея-то, сама по себе, вполне интересная, и в этом контексте полупафосный стиль (и вообще неплОхость (в начале и в конце книги) кажется, вроде как оправданными (я, мол, смерть, пишу сурово (лаконично-символично), как есть).
А дальше идет конкретно-"правильное", гуманистически-слезодавильное, штампованно-антифашистское и прочия - прочия, спекулятивно-премиальное наполнение, сдобренное для маскировки и "жизненности" "свинушностями" и прочими атрибутами простой жизни простых людей, которые, мол, выживают, как могут в окружающей их (перманентной) войне.
И (нудно-тягостное) наполнение это, надо заметить, занимает примерно 80-90 процентов книги, за что смело можно и нужно ставить ей "кол" или, в крайнем случае "двойку", но вот начало и окончание (как уже было сказано выше) как-то более менее (почти) всё вытягивают.. и со скрипом натягивают на "тройку".

Йоу, господа и дамы.
Открываем тайны вселенной
где-то в самих себе.

Эту книгу нужно читать лет в… Хотя нет, давайте без возрастных ограничений. И на пометку «18+», тоже не смотрите, вы не найдёте здесь ничего пошлого, кроме пары поцелуев (ну и что, что некоторые между двумя мальчиками).
Хотя нет (2), давайте я об этом всё-таки скажу. Эту книгу нужно читать лет в 15, когда самая главная и значимая война идёт внутри тебя. И когда непостижимым кажется всё вокруг: взрослые, ровесники, отношения между людьми и даже ты сам. Когда весь мир похож на тайны вселенной, которые тебе только предстоит открыть, и ты постоянно думаешь: а сумеешь ли?
Возможно, существуй эта книга, когда мне было 15, она научила бы меня говорить. Я бы посмотрела на честного и открытого Данте, и, вдохновлённая его смелостью, тоже бы говорила всем о том, что чувствую. Ну, или хотя бы говорила себе. Но я всегда была (и остаюсь) похожа на Ари, который любит одиночество и глубокое (и чаще всего безуспешное) самокопание в попытках самостоятельно разобраться во всём том, в чём нельзя разобраться самостоятельно.
Аристотель пытается понять многие непонятные ему вещи: почему отец не говорит про Вьетнам. Почему никто в семье не рассказывает про его старшего брата, который сидит в тюрьме. Почему некоторым вещам не следует придавать большого значения. Аристотель скучает один, но не ищет человеческого общества, потому что людей он понимает так же «хорошо», как себя. Но потом он встречает Данте, которому, кажется, так легко обо всём говорить, так легко всё делать, и Данте не становится очередной загадкой для Ари, потому что Данте – открытая и очень честная книга с карандашными рисунками и такими лёгкими признаниями в любви.

Отдельное место в этой книге занимают родители главных героев. Понимающие и любящие родители Аристотеля, однако, не говорят с сыном о некоторых вещах и своих переживаниях. Неосознанно взяв с них пример, Ари вырос немного замкнутым пареньком со специфическим чувством юмора. Взрослые ошибаются. Но ещё они могут и исправиться, если им помочь. А вот родители Данте – это прямо какой-то эталон родительства, очень чёткая инструкция к воспитанию, пониманию и принятию ребёнка.

Здесь, конечно, был неизбежным хэппи-энд, и это даже здорово, потому что хочется верить, что родители без проблем принимают нетрадиционную ориентацию своих детей, а эти дети находят любовь, и в этой любви – самих себя и некоторые тайны вселенной.

Я бы хотел все сказать открытым текстом, но не могу — нельзя. Моя задача — доставить послание. Не расшифровать его. Не объяснить. Просто доставить. Понять послание — их задача.

Позвольте познакомить вас с Эдом Кеннеди. Чем он интересен? Да ничем, ему 19 лет, живет в бедном районе на съемной квартире с престарелым псом, профессии нет, образование среднее, работает таксистом, личной жизни нет, с матерью в сложных отношениях, с братьями-сестрами общается лишь по праздникам, отец умер в прошлом году, хобби - пару раз в неделю играть с тремя своими друзьями детства в карты под дешевое пиво/вино. И так бы и шло изо дня в день, из года в год, если бы однажды он не получил по почте игральную карту - бубнового туза с тремя адресами на нем. Эта карта изменила его жизнь, сделав посланником... Нет, я совсем не ждала второго "Книжного вора", еще давно и не единожды я слышала, что у этих книг из общего только имя автора, поэтому завышенных ожиданий не было, и поначалу эта милая, местами даже наивная история мне вполне заходила, попав в подходящее настроение. Да и главный герой собственно пришелся мне по душе, он добрый и приятный парень. Так что до самого конца я была уверена, что оценка будет достаточно высокой, а книга попадет в категорию не без недостатков, но мне неохота придираться.

Но вот собственно концовка меня прям таки разочаровала, причем по двум пунктам сразу. Во-первых, присутствующая в книге любовная линия завершилась именно так как я НЕ хотела, потому что это было ну ооочень предсказуемо, ну ооочень банально и ну ооочень сопливо, плюс еще и хэппи энд случился с той девицей, что дико меня раздражала всю книгу, стоило лишь ей появиться на ее страницах. Во-вторых, сама разгадка таинственных посланий на картах: у меня была реакция че за нафиг?, что это за классический постмодернистский прием в книге, в которой на данное литературное направление больше никаких намеков не было? Такое ощущение, что концовку прилепили вообще из другой истории, уж лучше бы загадошно умолчали, оставив читателя с вопросами, на которые ему бы самому пришлось искать ответы (хотя такое я тоже не люблю, но уж лучше так), ну или пусть была бы полная мистика-фантастика, короче любой другой расклад, но не этот.

Итак, довольно простенькая, хотя и милая история, под конец, увы, растеряла для меня все свое очарование...

К своей книге писательница взяла четыре эпиграфа. О святости сердечных привязанностей, чудесах любви, взрослении, смелости. Это не случайно - все перечисленные темы являются ключевыми, объединяясь в одно целое.
В этой истории два рассказчика - Ноа и Джуд. Они близнецы, которые настолько духовно близки, что играя в "камень, ножницы, бумага" всегда совпадут: "Камень - Камень, Ножницы - Ножницы, Камень - Камень, Бумага - Бумага, Ножницы - Ножницы..." и так до бесконечности.
Но не всё однозначно даже в любви. Однажды бабушка гадала Ноа и Джуд по руке и увидела в линиях столько зависти, что хватило бы "по десять раз жизни перепортить". Поэтому на портретах-автопортретах Ноа под прозрачной кожей животов у близнецов всегда гремучие змеи. Они ревнуют (кого больше любит папа? мама?), завидуют успехам и знакам внимания, соревнуются за первенство - и делают это грязными методами... Этим они предают друг друга и разрушают жизни...
"В каждой паре близнецов один ангел, а второй черт" - Ноа ассоциирует себя с чертом.
"Я лишила брата того, чего он хотел больше всего на свете. Что за человек мог так поступить?" - удивляется Джуд совершённому предательству.
И кажется, что не будет больше мира и смеха в этой когда-то счастливой семье...

Потрясающая книга. Силу и заряд ей придают герои-рассказчики. Ноа повествует о том, что случилось до роковой черты, Джуд - о событиях, произошедших через три года. Их язык состоит не из слов, а из красок и картин, он настолько метафоричен, что заставляет слушателя взрываться фейерверком или осыпаться осколками. Эти двое могут создавать мир заново или убивать друг друга, забирая солнце и звёзды, деревья и океаны...
Тайны, символы, голоса умерших, гадания и предсказания - в книге много мистики, она красиво вплетается в историю, заставляя верить в чудо и настоящую любовь.