Рецензии — стр. 5

Я живу в Трансильвании, поэтому эта книга так и просилась. Она беспричинно длинная и вызвала у меня много разных эмоций, последняя была раздражение, поэтому вместо запланированных 4 получает 3 звезды.

История об подростке Элен, которая со своим отцом много путешествует и живет в Голландии, и однажды узнает, что в молодости папа учился в аспирантуре и пустился в необычное приключение из-за таинственной книги. Кроме повествования от лица Элен, есть еще ставки из разных документов и длинные письма либо отца Элен, либо других персонажей. Вопросы, как так получилось написать столько писем длинной в толстенную книгу за пару вечеров и столько они занимали места в сумочке Элен, я оставлю за скобками.

Мне действительно понравились длинные нудные описания научной работы в первой части книги. И еще мне нравится в любом хорроре то самое чувство растерянности и недостатка знаний о том, чего же стоит боятся и что таинственный недоброжелатель смог бы сделать. Повеселила меня и развесистая клюква про румын и Балканы. Нужно представлять себе, что в средние веки Трансильвания и Венгрия были объеденены, а румынские пастухи ходили со своими стадами так далеко в Европу, что слова, связанные со свежими сырами и молочной продукцией, во многих языках восходят к румынскому языку. Границы между венграми и румынами установить очень сложно. Много блюд и напитков до сих пор являются камнем раздора между национастистами с обоих сторон. Книга написана американкой, которая очевидно писала многое с венгерских источников, поэтому тон здесь соотвествующий. Ну и особенно мне забавно, что историки в этой книге ссылаются на Дракулу Стокера как на какой-то этнографический документ.

В тесте очень много несоотвествий. Вот к примеру, Элен говорит, что ее мама перехала в Венгрию в 15 лет и родила ее, а потом наступает черед уже истории матери и там нам говорят, что она забеременела в 21-22 года. Не говоря уже про то, что в книге нормализуют отношения между девочками и уже взрослыми мужчинами, причем речь не о средних веках, а о 20 веке. Повесть написана от лица девочки 14-ти лет, которая вступает в отношения со студентом! Еще лично мне не нравится троп запретной любви, когда герой любит так сильно, что не может удержаться от физических отношений, зная, что его партнерша будет страдать, а потом все равно каким-то образом бросает партнершу одну с ребенком. Для меня лично никакие отговорки, - он ее любил, амнезия и бла бла, - совершенно не уместны. Не могу испытывать теплых чувств к таком персонажу, а он здесь катализатор поисковой операции и всей этой истории.

Ближе к концу идиотическим каскадом на нас вываливаются ответы на наши вопросы, один тупее другого, и мне становиться жалко себя, что я наивна хотела поставить хорошую оценку и читала эти демагогические пассажи с надеждой на лучшее. Описаний здесь очень много. Я совсем недавно читала Байетт "Обладать" с которой могу выстроить некоторые параллели. Так вот там каждое ружье на стене выстрелило, а описание пейзажа передавало настроение персонажа - прямо как в хрестоматии. Здесь же у нас сфранкенштенены две книги - впечатления о евротуре в стиле "Год в Провансе" и сказка ужасов с элемеентами научного подхода, и все это шито белыми нитками и жутко вздулось до размера "Обладать".

Атмосферная книга. Не знаю, как для других, а для меня, как только прошел Хеллоуин, значит, можно начинать готовиться к новогодним праздникам. В книге Джо Хилла по атмосфере вышло совместить в одной книге дух Рождества и Хэллоуина, с явным преобладанием последнего.
В роли Духа Рождества выступает очень мрачный тип, Чарли Мэнкс, неопределенного возраста от 40 до 140 лет. Он ездит на старинной черной машине под названием «Призрак» и увозит детей из неблагополучных семей в странное место, которое называет Страной Рождества. Детей, которых он увез, никто никогда больше не видел. Противостоять ему будет Виктория МакКуин, которая в начале книги предстает пред нами в виде того самого ребенка из неблагополучной семьи, а потом и взрослой женщиной с не сложившейся судьбой. У Вик есть неординарные способности – находить потерянные вещи. Сначала она использует этот дар, не задумываясь над тем, что это может быть опасно. Но оказывается, что за все надо платить, и порой расплата может быть больше выгоды.
Мне очень понравилась идея Джо Хилла об инскейпе, внутреннем мире, который может проникать в реальный. Не только в мистическом смысле, но и тогда, когда мы слышим сочиненную кем-то песню, или читаем книги, которые оживляют для нас миры, родившиеся в чьей-то чужой голове. То, насколько этот внутренний мир будет мрачным, светлым, красивым или ужасным зависит от того, в чьей голове он родился. Так, жуткая Страна Рождества – порождение больного воображения маньяка Чарли Мэнкса, для которого лучшее из всех мест, что он может представить – это вечный парк аттракционов.
Наше время, в отличие от героев классических мистических книг, породило новую когорту злодеев. Они не смеются демоническим хохотом, не говорят что-то вроде «Я самый ужасный злодей в мире». Они даже не считают себя злодеями. Так и Чарли Мэнкс. Он верит, что помогает детям. Что родители не заслуживают их, плохо о них заботятся, что детям будет лучше в мире вечного рождества. Он хочет избавить их от пережитых боли и страданий. Но боль – это то, что делает нас человечными, помогает сопереживать другим людям. Поэтому дети, полностью избавленные от боли, превращаются в монстров, которых забавляют чужие страдания.
Идеи этой книги очень интересны, сюжет тоже. Правда, стиль автора мне показался несколько тяжеловесным. Легко и быстро эту книгу не прочитаешь. Как из-за ее стиля, так и потому, что здесь описываются довольно грустные события. Но я рада, что познакомилась с творчеством этого автора.
Книга мне показалась очень кинематографичной. Надеюсь, в будущем ее ждет какая-нибудь достойная экранизация.

Гильермо дель Торо подавал идеи для сюжета, а писал Чак Хоган. И мне не нравится, как пишет Хоган. «Архивы Блэквуда» ещё и ничего была, там стало скучно где-то на середине книги, а вот в «Штамме» уже на 50 странице.
Сюжет книги местами схож с недавно прочитанным «Жребием Салема» Кинга – волей-неволей сравнивала как писатели описывали ситуации и «Штамм» проигрывает по всем фронтам. У Кинга чувствуешь нарастающий ужас, мини истории персонажей добавляют саспенса, ситуация накаляется. При чтении же «Штамма» с первых страниц понятно, что вампир всех заражает и мучительно ждёшь, когда герои уже до этого додумаются. А они не спешат, недоумевают.​
Читаю истории заражения, как персонажи приходят домой и кусают близких – и мне не жутко, всё смешивается в однообразную массу. ​ Истории не вплетаются красиво, как у Кинга, и не взрываются в нужном моменте. К персонажам не привязываешься, они не завлекают в историю, за них не переживаешь. Хоть что-то вызывал только старик Сетракян, и то лишь из-за рассказов о концлагерях.
Еле-еле телепает сюжет к тому, чтобы подвести нас к главному в этой истории – надо поскорее убивать вампиров, иначе весь мир погибнет за считанное время. Так с первых страниц это и было ясно. Всё, первая книга закончилась.​
Главная проблема сюжета: всё сразу понятно и события считываются заранее. Ничего интересного книга не выдает. Читается как боевичок категории В. Пустые сцены, много воды. Сценарный черновик: очень вторично, без изюминки.
Один плюс: вампиры тут очень злобные твари.

Я неплохо отношусь к вампирской тематике, но я тот человек, что нашел Дракулу Брэма Стокера удивительно скучной книгой. Но я люблю давать шансы и вот я тут. Эта история удивительно атмосферная и реалистичная, за исключением идеи о том, что Влад Дракула жив до сих пор. Описание различных стран, по которым путешествуют герои в своих поисках, библиотеки и кафе, мосты, улицы, рынки - все это создает ощущение полного погружения в историю, я словно бы присутствовала рядом с героями каждый шаг в 30-х, 50-х или 70-х годах.

Тем не менее, есть и ряд минусов, которые существенно все подпортили. Абсолютно нелогично поступающие тупые вампиры и их слуги. Почему нельзя собрать все эти чертовы архивы и сжечь, чтобы никто и никогда ничего не узнал? Почему нельзя быть чуть менее сверхъестественными и, я не знаю, вытирать рот при посещении людных мест? Заметать следы как-то получше? Может вампиризм заставляет мозг медленно каменеть и хоть сколько-то логическое мышление просто отрубается? Мотив Дракулы выглядит совершенно пустым и нелепым.
Но, учитывая, что силы Света тоже логикой и умом не блещут, Тьма должна быть ещё тупее. В общем это было разочаровывающе.

Вторым моментом было то, как часто автор через своего героя-американца пинал страны Восточной Европы в период коммунистического влияния. Каждое лыко в строку тирании, скудоумия, попирания свобод и прочей клюквы. Герой в белом пальто оплота демократии, на минуточку, даже не задумываются, как в 50-е гг., современные ему, живут в его родной Америке чернокожие. Лицемерно. А временами Пол и вовсе нёс какую-то ересь о коммунистах, мечтающих сделать вампирами своих вождей, чтобы те вечно тиранили народы.

Про минусы говорить проще, чем про плюсы. Последняя треть книгами меня не впечатлила, особенно своей скомканностью, но в общем и целом это была не самая плохая история о вампирах.

Я уже довольно давно не читала книг Терри Пратчетта и успела основательно соскучиться по Плоскому миру и его обитателям. Как же приятно снова было окунуться в эту вселенную, с особым авторским стилем и неподражаемым юмором. Если вы, как и я, вдруг начнете цикл о ведьмах с 6-й части, то будьте готовы к лавине персонажей, которая меня сначала просто ошеломила. Скорее всего, большинство из них уже было представлено в предыдущих книгах, поэтому автору не было смысла вновь знакомить читателя с ними. Но постепенно, я узнала и привыкла ко всем участникам этой истории и смогла в полной мере насладиться повествованием.
Сюжетная линия этой истории вращается вокруг противостояния ведьм королевства Ланкр и клана вампиров Сорокула, которых пригласили в качестве гостей на наречение новорожденной принцессы. Только это оказались какие-то нехорошие гости, так как они решили прибрать это место к своим рукам и подчинить себе всех его жителей. И вампирами они оказались тоже неправильными - чеснока не боятся, распятие используют как украшение, и кол в сердце их остановить не способен. Правда, от человеческой крови отказываться они не намерены. А когда у тебя есть способность контролировать чужой разум, то нет ничего проще. Вот только местные ведьмы не намерены с этим мириться. И хотя изначально казалось, что Агнесса, нянюшка Ягг, Маграт и даже матушка Ветровоск гораздо слабее вампиров. Оказалось, что эти ведьмы далеко не так просты и неопытны, и вампирам предстоит весьма нелегкая схватка, плавно переходящая в борьбу за выживание.

Безумно затянутая история. Слишком много ненужной информации и повторений одних и тех же событий с точек зрения разных действующих лиц. И только один вопрос, на который я не могу найти ответ еще с момента знакомства с оригинальным "Дракулой" Брэма Стокера - чем всем вокруг мешает бедный старый вампир? Живет уединенно, накапливает знания, собирает библиотеку и никого не трогает. Но обязательно найдется очередной самоубийца, который не понимает намеков: сначала вежливых просьб, потом предупреждений, и даже стертая память их не может остановить. Обязательно нужно найти очередную библиотеку и достать ее хозяина осиновым колом или серебряной пулей в сердце.
У Костровой герои ведут себя совершенно типично: лезут туда, куда лезть не надо. Мало того, упорно лезут на протяжении трех поколений, прекрасно зная, что произошло с их предшественниками. Бедному Дракуле уже негде спрятаться: его находят не только в ожидаемой Румынии и Венгрии, но и в тайной гробнице в Болгарии. Даже в последний приют во Франции и то вламываются с кольями наперевес. А он просто всегда любил книги, даже при жизни.
В итоге зло, конечно, будет побеждено. Но как-то неубедительно. Многим действующим лицам придется расплатиться собственной жизнью или бесцельно потраченными лучшими годами. Да и какая разница, если в итоге все равно все умрут не своей смертью. В общем за что боролись - на то и напоролись в итоге.

С Хиллом опыт в крупной прозе у меня был неудачный. Теперь автор реабилитировался в моих глазах.
Я совершила поездку в Страну Рождества. Но прежде чем я там оказалась, меня протащили по тернистому пути. Те, кто читал, думаю, сейчас поняли эту фразу.
А в целом, все это путешествие, вся заваруха - все это было круто! Жестоко, местами очень тяжело и обидно (потому как тема затрагивается серьезная, о чем ниже сказано), где-то очень увлекательно, что прям не оторваться. Да, короче класс!

Что можно сказать о сюжете? Он лихо закручен, но и где-то довольно затянут, автор напихал многого. Но не могу сказать, что прям минус, скорее надо было более упорядочить, чтоб вся картина смотрелась лучше и гармоничнее. Так вот: есть некий злодей Чарльз Мэнкс, что похищает детишек. Очередной маньяк в глазах общества, но это только с виду, тут все намного сложнее. Мэнкс не просто ворует детей, он увозит их от всех забот, тревог и несчастий в волшебную Страну Рождества. Круглый год праздник, круглый год веселье.
Есть еще девочка, Вик МакКуинн, у нее есть Волшебный Мост или Короткий Путь, с помощью которого она может найти любую потерянную вещь. Пути этих двоих пересекутся, и не один раз. Необычные способности скрестятся, словно мечи на дуэли. В первый раз она будет драться за себя, а второй(.....)

Это собственно основа. А еще роман содержит в себе многое. Тут и драматизм, психология, очень колоритные персонажи, за которых обязательно будешь болеть. Есть трешовые экш-сцены, которые бы просто отлично смотрелись на экране. Но там, правда, очень легко все действо скатить в обычный ужастик, а здесь все же хороший роман вышел.
Ну и главное. Да, это больно, жестоко и обидно, когда у детей нет счастливого детства. Когда нет опоры, в семье творится черти что, и рушится детская психика. А потом ведь они вырастают, и вполне возможно у них тоже не получится быть нормальными родителями, хоть в глубине души они и хотели.
А сверхспособноти в романе хорошо переносятся на обыденность. Сколько несчастных людей хотят проделать дыру в реальности и уйти в мир фантазий, проехать по Мосту, создать свой Дом, пусть он и будет существовать только лишь в голове.

Возвращаясь к книге. Это сказка-ужастик. Да Страна Рождества - это праздник для несчастных детей. Но для Детей ли(????). У Чарльз Мэнкса свои взгляды на добро и уют. Скучать не придется.
А еще эта история о прощении, любви, как важно иметь спокойствие и теплоту в семье, о хрупком детском мире. О признании ошибок и о втором шансе, он не каждому дается, особенно тем, кто много натворил делов на этой земле, и все же иногда его можно получить.

У Вик МакКвин потрясающая способность находить пропавшие вещи. Она просто садилась на свой велосипед и проезжала по старому крытому мосту, который приводил ее прямо к пропаже.
Однажды, поссорившись с матерью, она садиться на свой байк и едет навстречу к неприятностям в лице Чарльза Мэнкса - психопата, который уже сотню лет колесит на своем классическом роллс ройсе в поисках детей, чтобы доставить их в Страну Рождества.
Романы Джо Хилла круто экранизировать (недавние Рога не дадут соврать. Спасибо, мистер Рэдклифф, за Игга. Честно говоря, я в вас сомневалась)))). Его образы глубоко визуальные и просятся со страниц, чтобы стать новой классикой ужасов.
Чарльз Мэнкс неуловимо напоминает раз, два, Фредди уже здесь Крюгера, только без перчатки из ножей, но с костяным молотком. А его пособник мистер Бинг в противогазе и с баллоном "пряничного газа" может по соперничать с самим Джейсоном Вурхизом.
Но самую жуть навевают отнюдь не вот эти персонажи, а древнее зло на четырех колесах - роллс ройс 1938 года, продолжение бездушного монстра Мэнкса. И сама Страна Рождества, в которой каждый день праздник, радость и веселье. В которой дети никогда не унывают и даже не знают, что такое горе. Поэтому радостно отрывают крылья бабочкам и вонзают свои крючковатые зубы в плоть подвернувшихся взрослых. Это же так весело.
Но за кажущейся несерьезностью криппи истории скрывается массивный пласт реальных проблем и ужасов. Алкоголизма, наркомании, сумасшествия, не умения принять себя и мир своих фантазий, жестокость к детям. И в тоже время, несокрушимая любовь и вера, что семья будет стоять всегда рядом.
Можно попробовать нырнуть в дебри психоанализа и разобрать на составляющие персонажей романа, примеряя их к жизни самого Хилла. Но зачем? Ведь если вы хотя бы немного знакомы с биографией великого и ужасного отца, то наверняка сможете провести параллели и сами. Это и так сильно бросается в глаза.
Оценка: 7 из 10
Снизила только за то, что очень похоже по манере на ранние работы Кинга. За самого Хилла обидно - он же искал свой стиль.

У меня есть необычная слабость – люблю знакомиться с авторами, о которых я ничего не слышала и о которых мало что знаю. Многие считают, что это плохой ход: намного лучше следовать проторенной тропе и брать в руки старого доброго Кинга или Барнса. Не скрою, что, открывая непопулярные романы, на которые практически нет рецензий, я часто разочаровываюсь и говорю себе: «В следующий раз – только книги авторов, входящих в TOP-500!»
Итак, «Страну Рождества» я приобрела из-за интересной обложки (зловещая луна, беспомощная детская ручонка на заднем стекле автомобиля, атмосфера мрачности и трагичности) и потому, что содержание творения Джо Хилла показалось мне похожим на сюжет «Дома странных детей», который мне чрезвычайно понравился. В итоге роман прочитала за неделю и с уверенностью могу сказать, что эта мрачноватая история не оставила меня равнодушной, однако ляпов в ней, конечно, хоть отбавляй! Сейчас постараюсь рассказать о главных плюсах и минусах романа, а вы сами решайте – знакомиться со «Страной Рождества» или нет.
Минусы:
1. Мне показалось не очень понятным, на какую целевую аудиторию рассчитана книга. С одной стороны, она должна полюбиться детям (волшебная страна, тема вампиров, споры с родителями, велосипеды и магические мосты). Но, с другой стороны, присутствие мата и непристойных моментов предполагают, что «Страна Рождества» предназначается читателям, достигшим совершеннолетия. Мне самой двадцать один год и некоторые сцены я нашла совершенно наивными и наигранными, а некоторые, наоборот, чрезвычайно серьёзными и малопонятными.
2. Во время чтения у меня создалось впечатление, будто автор задумал написать очередную попсовую сказочку со всеми необходимыми атрибутами: реальность-выдумка, непослушные дети, злобные маньяки и оживающие трупы, но потом передумал и решил трансформировать уже написанное в сагу о жизни необычной девушки Вик. В итоге получилось слишком объёмно. Местами читать было очень скучно: главная героиня вечно пребывала в депрессии, не говорилось ни об одном положительном моменте её существования, описывалось множество лишних действий, не несущих абсолютно никакого смысла. Наверное, не стоило превращать маленькую Вик в женщину с ребёнком и гражданским мужем. И хотелось бы, чтобы писатель побольше рассказал о той мистической стране Рождества, в которую попадали пленники сумасшедшего Мэнкса. А в итоге получилось, что Хилл заявил в названии одно, а на самом деле по большей части описывал ежедневную рутину и то, о чём думала главная героиня. Господин автор, твоя читательница оказалась немного обманутой!
3. Ребята, русский перевод книги – кошмар. Не хочу приводить никаких цитат, но скажу, что это изрядно портит всё впечатление. Конечно, переводить мистический роман с кучей специфической лексики – задача не из лёгких, но выполненная работа – самая настоящая халтура.
Плюсы:
1. Я очень люблю узнавать разные факты об американской культуре, а эта книга – просто кладезь знаний о жизни обычных жителей США! Сначала я была возмущена изобилием описаний того или иного фильма или сериала восьмидесятых годов, но потом пришла в жуткое восхищение! Ощущение, будто ты попадаешь на несколько десятилетий назад и проживаешь целую жизнь с американскими хулиганистыми подростками и их немного усталыми родителями. Всем советую!
2. Очень понравилась идея об инскейпах каждого человека и о том, насколько реальны наши воображаемые миры. Конечно, эти мотивы не новы и находятся сейчас на пике популярности, однако Хилл сумел рассказать об этом по-новому, оригинально и интересно. Не пугайтесь, что первые сто страниц покажутся вам совершенно абсурдными – потом вы поймёте, что в этой бессмыслице и заключается главное ядро произведения.
3. Было здорово натыкаться на разные аллюзии. Тут и мотивы «Волшебника в стране Оз», и «Гарри Поттера», и других прекрасных американских произведений. Но главное – несмотря на все заимствования, «Страна Рождества» остаётся самобытным и красочным произведением.
P.S. Тот факт, что плюсов у меня получилось столько же, сколько и минусов, говорит лишь о моей любви к критике, только и всего! А потому советую книгу всем фанатам «Дома странных детей» и похожих книг, любителям доброй мистики и пугающих сказок.
…Искренне надеюсь, что в скором времени мне встретится ещё много подобных книг.
Прекрасный сын Стивена Кинга, продолжайте творить! Жду Ваших следующих произведений.

Захотелось мне готичненьких мурашек, и послушала я рекомендацию бук-тьюба. Вампирская тема хоть и тривиальна, но весьма для моей цели подошла. А книга щелкнула мне по носу и предъявила кашу из воды, в которой растворились рваные линии персонажей и клишированные повороты, даже эстетика заковыристого слога не спасла ситуацию. Все это заняло порядочно так времени для одоления, но я так и не поняла, почему имея благодатную почву посмотреть под каким-то интересным углом на всемирно известного вампирского персонажа - автор неожиданно предпочла удариться в осуждение советскосоциализма. Про слитый финал я узнала позже, прочитав рецензии единомышленников, и мысленно поблагодарила себя за с трудом выработанную привычку без сожаления бросать тягомотную нудятину, ведь так много прекрасных книг впереди!
Одна из моих теорий: автор сманипулировала темой, в то время очень популярной (например, как давеча драконы, которых, бедняг, все кому не лень вписывали всюду и побольше). Однако не ожидала, что про Дракулу можно настолько скучно и уныло. Может, если книга "не идет" столько лет - то не стоило ее выпускать в свет?..

Хоть я и поставила 4 звезды, роман не произвёл на меня того впечатления, которого я ждала. Тем более такая тема благодатная для мистики и ужастика. Но и плохого тоже не могу ничего сказать.
Сюжет развивается постепенно, нас знакомят с несколькими семействами, которые давно дружат между собой. Есть женский не-клуб, дамы обсуждают прочитанные книги. Казалось бы, всё просто отлично и благопристойно. И вот в эту идиллию врывается новый сосед. Ну поселился и поселился, вроде как ухаживает за больной тёткой. Но потом случается нечто, что одна из тех благопристойных дам Патриция видит такое, что оно просто не укладывается в рамки нормального. И начинает подозревать соседа в нечеловеческой природе.
Ну а дальше пошлО всё предсказуемо, как и ожидалось, но с некоторыми нюансами.
Читать было интересно, но всё время хотелось убыстрить развитие сюжета, особенно во второй половине книги.

Это ведь у каждого такое было: читаешь какую-нибудь остросюжетную книжку и просто поражаешься тупости героев! И думаешь- эх, вот меня бы туда, я б всем показал почем фунт лиха\где раки зимуют\ как выйти их экстремальных ситуаций с гордо поднятой головой и в сухих штанах.

Но хвастаться победами когда монстр-маньяк в книге, а ты на диване, очень легко. И вот на минуточку задумайтесь, как долго бы ваши штаны оставались сухими, если бы он был реальный, с огромным мачете и прямо у вас за дверью? И вы уже услышали поворот ключа в замке? А? То-то же.

Скучающие домохозяйки из Чарлстона тоже любили щекотать себе нервы захватывающими книгами о маньяках, бахвалясь перед подругами из своего книжного клуба, что они то вот точно не совершили бы ошибок героев. Что ж, судьба дала им шанс показать себя во всей красе, когда на соседней улице поселился загадочный тип без документов, зато с непереносимостью солнечного света, а в округе начали пропадать дети. И как вы думаете, отправилась ли команда скучающих домохозяек на истребление зла? Да хрен там плавал.
Тут же в ход пошло и то, что своя рубашка ближе к телу, да и не наши же дети исчезли, и то что "мы всего не знаем", и "ну что ты придумываешь, этот мистер знатно помогает нам финансово и вообще отличный парень", и " у тебя нет четких доказательств а новые искать мы не будем". В общем, все то куриное поведение, за которое обычно осуждают литературных героев.

И вот перед читателем происходит удивительная метаморфоза: то, что начиналось как средней руки вампирский роман, внезапно превращается в остросоциальную драму, затрагивающую одновременно целую кучу актуальных проблем. Ощущение нереальности пропадает мгновенно- замени вампира на маньяка и ты как будто бы проник за закрытые двери к соседями, или в соседний город ( если у вас криминальная ситуация хорошая)

Хотя, может это у них там, в тихих штатах 90-х так все было а мы бы тут по другому себя повели. Хз. Но знаете, проверять как то не хочется.

Во первых, небольшой дисклеймер для тех, кто любит тематическое атмосферное чтение, и собирается почитать "Страну Рождества" на Рождество: не делайте этого! Это не про то самое Рождество, это, если хотите, про Хэллоуинн.
А во-вторых...
Казалось бы, от сына великого и ужасного Короля Ужасов с самого начала можно было ожидать не более, чем подражания отцу. Но первые работы Хилла разуверяли в этом совершенно. Его сборник рассказов "Призраки ХХ века" был разнообразным и самобытным, а во время чтения я даже не подозревала о родственных связях автора.
Роман "Рога" и вовсе оказался оригинальнейшей вещью, пробирающей до костей отнюдь не мистикой, а глубоким психологичеким давлением, и снова ничуть не был похож на работы Кинга-старшего. Даже дебютная "Коробка в форме сердца", нелепая, банальная и плоская, снова не походила на подражание - на этот раз было слишком просто.
И, казалось бы, если молодому автору сразу же удалось пойти своим путём и удержаться от соблазна копировать прославленного отца, дальше должно было стать только лучше.
Но вот мы открываем "Страну Рождества", и видим чуть ли не прямое копирование стиля папы Кинга, прямое заимствование его сюжетов и многочисленные реверансы в сторону не только популярных, но и малоизвестных его работ.

Вполне реальный, но всё же мистический маньяк на протяжении многих лет похищает детей и увозит их в своей черной машине в свой загадочный дом, откуда они попадают в некую "Страну Рождества", находящуюся в какой-то параллельной реальности (привет, Стивен Кинг, Питер Страуб - Черный дом !). Эти дети, а на самом деле уже вовсе не дети, будут периодически выходить на связь с главной героиней, которой удалось вырваться, используя инфернальные каналы связи, а у маньяка есть долбанутый помощник, который однажды разговаривал с луной (привет, Стивен Кинг - Оно , мы с тобой ещё не раз тут встретимся!) А ещё у маньяка есть потрясная машина-олдтаймер, которая ведёт себя как живое существо, может ехать куда сама хочет, включать свою музыку, открывать и блокировать двери и ещё всякое...(привет, Стивен Кинг - Кристина ! Привет, Стивен Кинг - Почти как бьюик !). А главная героиня, девочка Вик по прозвищу Пацанка, открывает в себе умение находить потерянные вещи, гоняя на велосипеде по уже давно несуществующему мосту "Короткий путь" (привет, Стивен Кинг - Короткая дорожка миссис Тодд !). Мост появляется в тот момент, когда Вик требуется что-то найти, при условии, что она быстро едет на своём любимом велосипеде (привет, "Оно", я же говорила). Однажды Вик, обозлённой на нечутких родителей, потребовалось найти себе неприятности, и мост привёл её прямиком в логово маньяка. Эта встреча оставила в душе Вик незалечиваемые раны, но через много лет, став взрослой, Вик снова придётся встретиться с мстительным чудовищем для финальной битвы (привет, "О... ой, да чёрт с ним).

Даже если опустить тот факт, что книга буквально склёпана из сюжетов Кинга, проигнорировать её поверхностность и предсказуемость уже никак не удастся. Ну и прежде всего - для такой халтурной работы она просто чудовищно огромна, и оттого скучна. Да, наверное, кто-то не читал Кинга и поэтому не заметит, что стиль - описания, сравнения, диалоги, буквально всё - один в один. Но у Кинга есть бережное отношение к деталям и вау-эффект, а здесь - нет. Хотя эта книга больше похоже на работы позднего Кинга, которые, на мой взгляд, гораздо слабее тех, общепризнанных и нежно любимых. В них появилась какая-то "нилгеймовщина", примитивные, чуть ли не на грани с юмором описания жутких действий преступников, как будто читаешь детскую книжку не для детей. Но факт остаётся фактом - Джо Хилл то ли в какой-то момент зачитался работами отца и не заметил, как привнёс их в свою книгу, то ли решил, что одного Кинга нам мало, и писательство "под копирку" будет коммерчески более успешным. Это, конечно, его выбор, а мой - больше его не читать.

Скорость
Читать эту книгу - всё равно что во весь дух катиться на велосипеде под горку. Скорость нарастает, ветер свистит в ушах, даже дышать забываешь, но продолжаешь крутить педали: ещё быстрее! ещё! А когда треть пути преодолена, вдруг ХРЯСЬ - врезаешься во что-то или попадаешь колесом в яму на дороге, и катишься кубарем вместе с велосипедом, полный катарсис, он же очищение через страдание. Приземлившись, пару минут сидишь, обалдело глядя по сторонам. Потом тихонечко встаёшь и топаешь дальше, прихрамывая и ведя велик за руль рядом с собой. Ковыляешь кое-как часть пути, пока не решаешься снова встать на педали - и докатываешься до самого конца, постепенно ускоряясь, но уже не решаясь на ту бешеную гонку, с которой всё началось. После горки некоторое время велосипед едет без твоей помощи, по инерции, и вот ты уже спрыгиваешь на землю, счастливый до небес.

Уместность этой аналогии могу подтвердить хотя бы тем фактом, что у главной героини тоже есть велосипед, и это, доложу я вам, не просто какой-то там велик, это острый нож, разрезающий ткань реальности... но в мои намерения не входит пересказывать сюжет, я вообще не хочу его касаться, потому что "Страна Рождества" - такая книга, которую лучше читать без предварительной подготовки, даже без аннотации, чтобы в полной мере насладиться всеми вывертами авторской фантазии. Свою аналогию я привела, чтобы передать то напряжение, в котором книга меня держала - поначалу оно просто бешено нарастало, я хватала себя за шиворот, чтобы не перескакивать глазами на три абзаца вниз, чтобы прочитывать всё, а не нестись к развязке по диагонали. Иногда слова "мне было не оторваться от чтения" - это не метафора. Развязка ударила настоящим взрывом, и я уже была уверена, что дочитала до конца, но... но оставалось ещё две трети книги. Тут и началось "прихрамывание", какое-то замедленное чтение с частыми остановками, какая-то заторможенность взамен прежней стремительности. К заключительной части напряжение снова возросло, финал получился очень энергичным и захватывающим, а небольшой эпилог был тем самым движением по инерции, в котором, как знает каждый велосипедист, заключается особенное удовольствие. И вот я выныриваю из Страны Рождества, счастливая до небес. (Забавно: вот так сведёшь книгу к какому-нибудь образу, и начинает казаться, что именно к этому автор и стремился).

Слишком остросюжетно, чтобы заметить, как много страниц. Слишком увлекательно, чтобы растягивать надолго.

Воздействие
Я не могу считаться авторитетом по части ужасов: я слишком впечатлительна. Всякий, кто хоть сколько-нибудь прожил со мной бок о бок, знает, что показывать мне страшные фильмы или ещё как-то пугать - очень плохая идея, потому что напугать меня легко, а вот привести после этого в нормальное состояние - трудно. Единственное, в чём мне можно довериться: если я говорю, что книга или фильм вообще не страшные, значит, так оно и есть. Было бы чего бояться - я бы боялась. Так вот. Лично на меня "Страна Рождества" нагнала самый настоящий ужас. Я читала её по ночам, в пустом доме. Не то чтобы мне хотелось максимального эффекта, просто так получилось. Джо Хилл мощно проехался по моему самому адскому страху - по мёртвым детям. Книга набита ими под завязку. Жуть, жуть и ещё раз жуть. Правда, по большей части это относится к первой половине истории, потом ужас куда-то испарился и остался просто интерес к сюжету. Возможно, потому что не осталось ничего необъяснённого - всё-таки больше всего пугает то, чему объяснения нет.

Кроме того, осталось ощущение хорошего качества. Это действительно отлично проделанная работа, уверенный, прочно стоящий на ногах мистический триллер. Сюжет нигде не провисает, на соплях ничего не держится и по швам не расходится, идея хоть и не нова, но хорошо проработана и выглядит вполне оригинальной. Хочется использовать слово "профессионализм". Персонажи тоже замечательно нарисованы - неоднозначные, о да, вызывающие сострадание и гордость. Виктория МакКуин и её родители, Мэгги Ли, Луи Кармоди - они все в какой-то мере поломаны жизнью, у каждого есть какое-то бремя, никого из них не назовёшь идеальным, а кое-кого другие обитатели романа смело назвали бы ничтожеством и отбросом. Но их можно любить, они по-своему хороши - цельные люди, я бы сказала. Если отрицательные персонажи быстро теряют всё человеческое и становятся скорее жуткими абстракциями, то в положительных веришь, они живые.

Не скажу, что гениально, даже слово "талантливо" попридержу. Но не могу не сказать, что написано мастерски.

Преемственность
Джо Хилл - псевдоним сына Стивена Кинга, и я, в общем, понимаю, почему он решил писать под псевдонимом. Но на мой взгляд, ему подошла бы не только отцовская фамилия, ему бы и имя подошло. Они должны срочно взять коллективный псевдоним, "Кинг и сыновья", и открыть семейную фирму по написанию книг. Такое ощущение, будто Король Ужасов клонировал себя, дабы продолжать своё дело. Я это к тому, что "Страна Рождества" - это Кинг, узнаваемый Кинг, только более причёсанный, более современный, фразы подлиннее, стиль аккуратнее, внутренних монологов и потоков сознания практически не осталось... Но похож, чертяка, очень похож - даже социальная подоплека есть, как в романах отца, правда, слабенькая, но есть, не на одной мистике всё держится. И вот эта чисто кинговская особенность: зацепиться за какую-нибудь мелкую деталь, что-то, что легко визуализировать, и вокруг неё навертеть побольше ужаса, чтобы потом эта картинка приходила к читателю в самые неподходящие моменты. В какой-то момент мне показалось, что и безжалостность к персонажам у Джо Хилла от отца, но до этих высот он пока не дорос. Зато он так же, как и Стивен, склонен мучить читателя конкретными марками пива, велосипедов и прочих штук, которые можно рекламировать (а также ссылками на многочисленных музыкантов, актёров и игроков в бейсбол).

Сначала мне не нравилась эта явная преемственность, чтобы не сказать "эпигонство". Но всё-таки чувствуется, что писатель перед нами неплохой, может быть, даже сильный. Так что я про коллективный псевдоним шучу по-доброму. К тому же мне понравился поклон в сторону отца, который он сделал в "Стране Рождества":

В штате Мэн, в районе Льюистона/Оберна/Дерри, было место под названием ЦИРК ПЕННИВАЙЗА.

В общем, Джо Хилл получает солидный кредит доверия: у "Кинга и сыновей" получился неплохой совместный инскейп.

Кому всё-таки интересно, что там с сюжетом
Коротко говоря,

— Все живут в двух мирах, — рассеянно говорила Мэгги, разглядывая свои буквы. — Существует реальный мир, со всеми его раздражающими фактами и правилами. В реальном мире есть вещи, которые являются истинными, и вещи, которые таковыми не являются. По большей части реальный мир — это отс-с-с-стой. Но при этом каждый живет и в мире, который находится внутри его собственной головы. Это инскейп, мир мыслей. В мире, состоящем из мыслей, — в инскейпе — каждая идея является фактом. Эмоции так же реальны, как гравитация. Сновидения обладают такой же силой, как история. Творческие люди, например писатели, в том числе Генри Роллинз, проводят много времени, подвисая в своих мысленных мирах. Но с-с-сильные творческие личности могут взять нож и разрезать стежки между двумя мирами, могут свести их воедино. Твой байк. Мои фишки. Такие у нас ножи.

На этой идее и строится роман об одном старом человеке за рулём Роллс-Ройса "Призрак", человеке, который забирал детишек в Страну Рождества, чтобы они веселились там вечно; роман о девочке, которая умела находить всё, что угодно, и однажды нашла "Призрак"; роман о матери, пытающейся спасти своего ребёнка.

Роман с очень трогательным финалом.

Эта часть показалась мне хуже по качеству, чем первая, но тем не менее, я все ещё получила тонну удовольствия от чтения. Эта дурная атмосфера, при этом с эпизодами серьёзными и адекватно прописанными, даёт какое-то особое ностальгичное ощущение. Ох старые книги и сюжеты 00х.

Вампирская эстетика именно этой серии сильно перебивается реднековским колоритом. Это особая магия, она была ещё и у сериала — там тебе и роскошные вампиры в своей особой атмосфере, и в другую минуту всратый юмор уровня телешоу из прайм-тайм. Контрастные моменты выходят феерически смешными.

Совсем всратый юмор мне не по душе тут тоже есть, но дурковатый юмор много кто любит. Как и много кто любит всратое нечеловеческое порно. В комбинации с тем, что книгу предельно легко читать, её реально имеет смысл советовать — вечер-другой лёгкого забавного чтива обеспечен.

О минусах: то, что я уже упоминала. Сюжет странно вьется. Заявлена одна линия, сменяется на другую, эта другая заканчивается у середины, первая после этого не сразу стартует опять, а когда стартует, то сразу заканчивается роялем из кустов. Конечно, спасибо за всратый момент с Эриком в леггинсах на оргии, но зачем, если из кустов выходит голая ноунейм тётка из одного момента в начале и всем все решает. Конфликт в первой книге был завязан не на гг, но затрагивал её напрямую, и потому развязка её затронула. Здесь же героиня ввязалась во вторую линию со смертью друга сама, но в итоге ничего ровным счётом не сделала. Что самое обидное, ответы она получила, могла все разрешить сама, но автор ввела менаду из кустов, которая рассказала всем плот твист. Предельно странно, учитывая, что другую линию именно в Далласе она как бы сама почти всю прошла.

О романтической линии: смотреть на роман Суки и Билла смешно, но напоминает глуповатую рутину с мужем-занудой. Пока что надоесть это не успело, но уже не очень интересно. Не из-за плохого написания чувств, нет, тут все хорошо. Просто Билл скучное унылище.

Очень полезные моменты заметила моя подруга, с которой мы читали в бадди-риде:
1. Книге очень бы зашёл новый перевод. Есть такой духан немного пыльный от неё.
2. Все постельные сцены - бессмысленные и беспощадные. Открывай любую - разбирай на цитаты. И смешно и грустно, и кринжово.
3. В целом, читать легко, читать забавно, но только забавно не от каких-то шуток, а от ситуаций, которые забавными быть и не задумывались никогда.

"Носферату" или "страна Рождества"
Джо Хилл

Начну я сразу с 2х предупреждений.

В книге довольно много пошлого, не стоит читать тем, кому нет 18+.
Мне же все эти сцены и фразы только портили впечатление от истории.

Не читайте аннотацию.
В описании книги рассказан о сути весь сюжет. Читая книгу вы узнаете только подробности.
Я описание не читала, уже после прочтения заглянула на livelib и увидела его.

А теперь мои эмоции от самой книги.
Тут не будет доброй сказки о Рождестве.
Тут будет многосложных судеб, мистики и ужасов.

Пока я читала эту книгу мне все казалось, что где-то я это уже видела. Нет, не Страну Рождества, а шаблон по которому написана книга.
В темном-темном городе на темной-темной машине странный дядя увозит детей.
Шаблонно. Либо я перечитала Кинга и мне надо отдохнуть от подобного рода произведений.

Кстати, о Кинге. Да, это Джо Хилл, но пока читаешь ты забываешь об этом.
Читаешь и все время думаешь что это Кинг, настолько похож стиль, сюжет и атмосфера.

Я не сказала бы что история совсем плоха. Задумка и идея мне понравились.
Но и в топ года эта книга не попадет.
Так, средненько и банально.

№133
02.10.22
#прочитано2022

Книга просто потрясающая. Элизабет Костова написала подлинный шедевр. Дело в том, что "Историка" нельзя причислить к какому-то одному литературному жанру. В этом историческом романе-путешествии переплелись воедино приключенческий и готический роман, триллер, детектив и постмодернистский роман. "Историк" Костовой основан на реальной истории господаря Валахии Влада Цепеша, более известном всем как Дракула. Однако используя в сюжетных линиях своего романа ранее известные литературные и фольклорные сюжеты, связанные с этой загадочной фигурой Элизабет в форме исторического романа открывает нам путь к правде... Так, для меня было откровением узнать из "Историка", что оказывается настоящий Влад Цепеш (Дракула) был единственным христианским правителем на Балканах, кто поднял меч против победоносных осман и побил их во многих сражениях. И неизвестно как бы дальше развивалась история Валахии если бы не вероломное предательство, в результате которого Влад Цепеш более 12 лет провёл в заточении. И только благодаря Сиксту IV валашский "бич турок" был освобождён. Прославленный герой погиб при таинственных обстоятельства, после того как помог свергнуть узурпатора Басараба Лайоту с престола Валахии... Тайна сия покрытая мраком... Подлинно нам известно лишь то, что тело погибшего захоронили в монастыре Снагов, расположенном на острове посреди одноименного озера, неподалеку от современного Бухареста. Такова история оклеветанного рыцаря ордена Поверженного Дракона, победителя турок, ничего общего не имеющая с тем Дракулой, который нам знаком по роману Брэма Стокера подменившему образ героического борца с турецкими захватчиками образом кровожадного злодея и вампира. Именно этим "зерном" и ценен для меня "Историк" Костовой, возвращающий утраченный образ национального героя...

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта!

Прочитал эту классную книгу... И могу сказать почему она действительно классная. несмотря на то, что она может показаться несколько затянутой и будто бы долгое время ничего не происходит существенного, и, казалось бы, зачем тут столько абсолютно ненужных деталей, а автор так долго растекается мыслью по древу?

Но это только на первый совершенно непритязательный взгляд.

А потом...
Ты замечаешь, что ужас, ледяной кошмар не отпускают и ты безостановочно следишь, как развиваются события, а персонажи родные до боли и когда ты их теряешь... Нет, никаких спойлеров, друзья .

В определённый момент ловишь себя на мысли, что книга слишком коротка и охота узнать как можно больше подробностей невзирая на совершенную логическую завершенность произведения не хочется с полюбившимися героями расставаться навсегда.

Огромной удачей автора ( хотя какая же это удача, когда талант в чистом виде) его "реально" ненавидишь и очень хочешь убить, поскорее отправить в ад ко всем чертям и чтобы он никогда оттуда не выбрался и черти запихивали ему в анус раскаленную кочергу каждые четверть часа. Таким и должен быть отрицательный персонаж не5 оставляющим никого равнодушным полнейшим ублюдком. на его фоне очень выгодно виден рост персонажей положительных.

На самом деле Вы не заметите, как погрузитесь в атмосферу отчаяния и безысходности с головой, вот просто по самую маковку. И это прелестно.

Определенно читайте не пожалеете, только нужна достаточно крепкая психика.

ЕЩЁ хочется пожелать Вам - вырастайте из собственных ошибок не позволяйте "машине жизни" сожрать Ваши души, Ведь жизнь не книга и какими нам быть, решаем мы сами , а не "чарли талент мэнкс"

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Подошла к концу последняя книга подцикла про ведьм из "Плоского мира". И я не хочу бросать эти книги и возвращаться к другим писателям, или в реальный мир.

Теэрри Пратчетт создал не просто книги, а обособленный мирок, который и без пристального взгляда читателя живёт и развивается. Ну, кроме Ланкра, конечно, там просто идёт время. Хочется быть не просто сторонним наблюдателем, а хотя бы песчинкой, лишь бы оказаться в этой истории, в этом мире и быть под одним небом с Матушкой Ветровоск и Нянюшкой.

Эта книга одна из самых понравившихся мне. А всему виной - любовь. Это странное чувство, которое раньше мне казалось чуждым книгам Терри. Там, конечно, были некие чувства между Маграт и будущим королём, но в этот раз, у автора получилось особо чутко.
Вампир, который и не плохой, и не хороший, без ума от толстушки с раздвоением личности. Скорее всего у этих двоих нет никакого будущего, но от них становилось так тепло на душе. Можно ведь полюбить и злодея, правда?

Вообще, как оказалось, книги этого автора производят на меня очень странное впечатления. Я читаю их закутавшись в тёплое одеялко, с чашкой горячего чая, когда над головой Луна, и до утра. От всех шуток становится и смешно и грустно, ведь Тэрри смеётся над нами, а не над кем-то другим! Но смеётся своим особым смехом, не обидным, а нравоучительным, понимающим.
В результате к автору появилось какое-то домашнее отношение. Тэрри Пратчетт не посторонний человек, а родная душа
к которой привязываешься

Книга с просто невероятной реалистичностью. Пугающих моментов было много для меня, но в то же время мне понравилась книга. Очень атмосферная история про легендарную личность, Дракулу. Связь Влада Цепеша, Дракулы и Брэма Стокера тут описана чуть ли не каждой фразой. Я совсем недавно прочитала о вампире и в моей памяти свежи все те моменты и кожа покрывается мурашками.

Повествование ведется от нескольких лиц и есть главы, где представлены письма некоторых героев. Главные персонажи, профессор Росси, Пол с дочерью, Элен и еще пару десятков важных лиц, ну и конечно сам Дракула (кстати, означает это слово дракон). Сюжет разворачивается достаточно стремительно. Загадочная история в прошлом и ее разгадка в настоящем. Честно сказать, сюжет крайне сложно описать, потому что здесь много всего, и настоящие факты, и суеверия народов. Если вкратце, то главный герой, случайно натыкается на странную книгу в библиотеке, каким-то образом она снова и снова попадается ему в руки. Чуть позже он узнает, что точно такая же книга есть и у его куратора, профессора Росси. Книги эти особенные, они пустые, кроме одной картины с изображением дракона. И тут начинаются странные ситуации, едва поговорив со своим студентом, Росси пропадает из своего кабинета. Пол отправляется на поиски профессора. В общем, тут много поисков разных записей, историй, людей, а главное, самого Дракулы, ведь он оказывается все еще жив.

С самого начала чтения и примерно к странице 400 (я читала в электронке, всего в книге 1200 страниц) я была в диком восторге. Автор накрутила и навертела столько всего, что только успевай запоминать героев и с чего все началось. Потом же мне стало откровенно скучно, от того, что героям уж очень часто попадаются люди, что также увлекаются историей Влада Цепеша и Дракулой в частности. То же самое про путешествие, они много ездят по миру, Стамбул, Будапешт, Румыния, Валахия, но очень часто находятся там где надо и в нужное время. Конечно, были добавлены противники, но как-то поздно (или мне так показалось).

Кстати, любовные линии меня разочаровали, лучше бы без них, либо без некоторых подробостей. И самое интересное, большую часть книги имя дочери Пола не называли и когда сказали, что назвали в честь ее бабушки я прифигела... от того, что я не помню его! Закон подлости в действии, историю этой самой бабушки я помню полностью, а вот имени нет. (Я понимаю, что это самое имя держалось в тайне, чтобы подержать интригу... но увы интрига не удалась, и сразу было понятно, кто есть кто и эта вещь меня крайне опечалила). Отмечу, что никто из героев мне не приглянулся, только Пол показал себя заботливым отцом и великолепным историком. А Элен меня разочаровала по полной, ее объяснение того, зачем она покинула мужа и маленькую дочь ради дальнейших поисков... вызвали у меня негодование.

Тем не менее, я очень рада, что наконец добралась к этой истории. В моем выше, эта книга была больше года, и неизвестно сколько времени она ждала бы своего часа если бы не "Стройка" ;)

Это первая книга, которую мне реально было страшно читать. Вот руки тянутся, к книге, с страшно узнать продолжение... Пока читаешь по похищениях детей, с которыми автор не знакомит, вроде все еще не так страшно. Но все это время автор параллельно знакомит тебя с ней - с Вик, с девочкой, которая сыграет огромную роль в этой истории. И с каждой страницей волнуешься все больше о том, какая судьба ее ждет...
А потом резко Вик вырастает. Да, в ее жизни много всего произошло. Она пила, употребляла наркотики, сожгла собственный дом и 2 года лечилась от алкоголиза и избавлялась от проблем с психикой. Она хотела стать нормальной. Но Призрак помнит о ней. И в какой-то миг она осознает, что ей не удалось убежать от прошлого, что именно ей придется поставить точку в этой истории.
В общем, 600 страниц захватывающего повествования в лучших традициях отца автора.

Наверное, эта книга станет моим намбер ваном по долгочитаемости. Я начала ее 7 мая, а закончила пару минут назад. И сейчас я попытаюсь не столько написать рецензию на довольно таки годный хоррор, сколько разобраться в причинах такого долгочтения. Ведь 700 страниц - это не почти 3 недели, как ни крути.

Итак, причины:

1. Все же размер. Наверное, это многовато для хоррора. Держать в напряжении по-настоящему может только то, что можешь дочитать от 8 вечера до заполночь, а потом не мочь спать и стучать зубами. Такое же количество текста за вечер не читается никак.

2. Паузы в сюжете. То драйв и приключения, то длительные периоды ничего неделанья и ожидания хоть чего-то. Не знаю, может, Хилл хотел, чтобы это походило на какое-то музыкальное произведение с ускорениями и замедлениями, но получилось, как по мне, не очень.

3. Несезонность. Но это исключительно вопрос моего свободного выбора. Решила читать сейчас - получила +30 и Рождество. Не очень стыкуется. С одной стороны. С другой стороны, у них тоже основная движуха на июль пришлась, так что, возможно, такой эффект произвело смешение сезонов, которое мой мозг не очень хотел воспринимать.

Но все же книга годная. И страшная. Чтобы не сказать стремная. Детишки-вампиры, впивающиеся в твою плоть зубами в три ряда а-ля акула - это по-настоящему пугает. И все это под "Джингл-беллс", сами понимаете... Так что к прочтению рекомендую. Правда, возможно, не летом.

Вы хотите пощекотать нервы и, между тем, дать мозгам отдохнуть? Тогда "Штамм. Начало" от Гильермо дель Торо и Чака Хогана именно то, что Вам нужно.
Вам нравятся истории про вампиров, но Вам не по душе, что их образ слишком романтизировали? "Штамм. Начало" именно то, что Вы так долго искали.
Вы начали смотреть сериал "Штамм", но не хотите ждать новые серии? При этом Вы хотите знать, что будет дальше? И снова: "Штамм" Гильермо дель Торо - то, что Вам нужно.

Что касается меня, я начала с сериала. Продолжения я ждать не хочу, да и некогда мне... И я, как любой уважающий себя книжный червь, взяла в руки книгу.
Вынуждена признать, затянуто. И, местами, более чем скучно. И, увы, довольно банально. Но, не стану отрицать, страшновато. Затягивающе.

Сериал отличается во многом от первоисточника. Как всегда, конечно. Что-то лучше описано в книге, что-то мне больше понравилось в сериале. И я не могу, пока что, сказать, что лучше.
Я просто начинаю читать вторую книгу.

Итог: мне было интересно. Местами было, откровенно говоря, жутковато. Иногда было скучно. Но суть в том, что мне все еще интересно, что же будет дальше.

На этом закругляюсь и приступаю к чтению второй части истории про ужасный штамм, который опустился на наш мир.