Тайный год

Действие романа разворачивается в тот год, когда Иван Грозный передал престол Симеону Бекбулатовичу, а сам удалился от дел. Т.е. в 1575-76 гг. По мысли автора, бывший царь, уже получернец (!) по имени Иона, с женой Анной (!) и дочерью (!) уехал замаливать грехи в Александрову слободу. В слободе разруха, дворца приличного нет (!). Это называется сделать в слове из трех букв четыре ошибки. После 25 стр. желание читать оставшиеся 835 стр. отпало напрочь. Постоянно упоминающийся срамной уд в разных видах тоже не вдохновил. Понятно, что Гиголашвили не стремился к исторической точности, а хотел выразить свои измышления из серии "куда ты мчишься, Русь-тройка?" Воруют, грабят, взятки берут, слезать с печи и работать не хотят, друг на друга доносят, слона и того сожрали. И все это вперемешку с…

Нет, ну всё бы ничего, но зайца‐то за что?! У меня сердце кровью обливалось из‐за этого несчастного зверёныша. Но о зайце [и об остальных любовных похождениях Ивана Васильича] позже.

В целом, хоть я и читала ровно год, мне понравилось. Книжка состоит из 15 глав и эпилога (эпилог скучный, мне не понравился). Каждая глава начинается околонаркоманским сном царя и заканчивается «в печатне», где слуги переписывают списки для синодика опальных. Мне вот эти «в печатне» больше всего нравились, потому что они забавные.

Язык этого произведения я готова воспевать, он красив, витиеват, кучеряв и строен. Собсно, из‐за языка я и читала. Ругательства отдельно хочу выделить, их здесь много, но они искусные, красивые. Да, я хвалю ругательства, потому что так их написать – ещё постараться надо.

Много чего…

Было в истории России такое тревожное время, когда царь Иван Грозный «отрёкся» от престола и удалился в Александровскую слободу, оставив трон подставному лицу. Вот про это книга. Иван Грозный у Гиголашвили - словно сошедший с картины Репина: безумный, мечущийся, импульсивный, больной Чтобы совсем лишить его величия, автор наделяет его сифилисом, описывая неприглядные физиологические подробности ("шанкр на елдане", "почесал муде"). Поток мыслей царя, его телесное состояние, его страхи и параноидальные настроения – самое яркое в книге. Текст обволакивает удушающим смрадом, жаркий бред проникает в сознание. Акцент на черноте, на изменённых состояниях сознания погружает в тёмные глубины то ли души, то ли психики. Страшные образы довершают картину: разрубленный на куски слон, сброшенная с…

Тяжко, очень тяжко читать о больном на всю голову человек. И ведь мало того! Он болен сифилисом, имеет неограниченную власть, может в любой момент нанести увечья окружающим, ворует у всех, религиозен и суеверен, труслив и недоверчив. Максимально мерзкий персонаж, чье поведение сопровождается еще и описанием различных физиологических подробностей. У нас же теперь исторический роман не роман без этого! Но я бы спокойно прожила бы без описания напяливания кишки на сифилитический член. Но в конце концов, мало ли книг, где главный герой такая неприятная личность? Хоть и декорации исторические, но это плод воображения автора. Самое грустное для меня оказалось окружение. В нем практически нет приятных людей. Воры, похотливые козлы, безголосые овцы, тупые и ограниченные люди. Автор естественно,…

Если читать книгу не как исторически достоверное повествование, а как текст про нынешнее правление, все становится на свои места, и это даже довольно забавно. Интересно, мрачно, сюрреалистично. Единственное, что все это выглядит как безумная повседневщина, нет фактически зачина, развития, кульминации и катарсиса, или если есть, то нечетко обозначено. А потому книга для меня закончилась внезапно - взяла и просто закончилась. Что ж, имеет право.

Тайный год государя Ивана Васильевича устрашает своей темнотой – и той, которая его окружает, и той, которая выплёскивается из его души. А всего-то изображённого времени меньше месяца того года, когда царь решил разыграть роль отрекающегося от престола и удалился из Москвы в родную Александровскую слободу. Но это только хронологически короткий период. При чтении книги окунаешься практически во все стороны жизни царя, нареченного народом Иваном Грозным. И имя это было дано ему не по его жестокости, а из-за пронизывающего до пят сурового взгляда и исступлённого до кровавости стремления поступить по той справедливости, как он её видел. Корчевать мздоимство и воровство, вероотступничество и измену он мог не задумываясь и беспощадно. Повествование выстроено в соответствии с душевными…

Книга эта посвящена году 1575, о значении которого я и не догадывалась вовсе)) Году, когда Иван Грозный, оставив за себя на Москве выкреста из касимовских ханов Симеона Бекбулатовича, удалился в Александровскую слободу и снял с себя все царские полномочия.

Вообще, книга для меня, человека, знающего историю правления Ивана IV лишь по школьному курсу истории, вызвала больше вопросов, чем дала ответов.

Ну, например, у автора выходит, что Грозный был наркоманом и сифилитиком!!! Что это? Исторический факт? Или домысел писателя? Это, конечно, многое бы объяснило в гневных припадках царя, его импульсивной натуре и несдержанности, которой он исторически известен...

А еще сложилось ощущение, что Михаил Гиголашвили пытается приладить современность к истории, торопит события, что ли... В середине…

старайся не выделяться - в профиль, в анфас; порой просто не мой лица. И когда пилой режут горло собаке, не морщься. что до вещей, носи серое, цвета земли; в особенности - белье, чтобы уменьшить соблазн тебя закопать в нее. Бродский «Назидание»

Трансформация моего отношения к фигуре Ивана Грозного. Детство, "Иван Васильевич меняет профессию": "Лепота", "Ты пошто, смерд, боярыню обидел?" - руководитель строгий, но справедливый, и чего они нашу Кемскую волость оттяпать хотят? Начальная школа: ну да, царизм зло, но сильный правитель укрепил государственность, присоединил земли. Лет в двенадцать лермонтовское про купца Калашникова - что он за царь был, если такая пакость лютовала, а он и порядка навести не мог? В пятнадцать поездка в Новгород, экскурсовод: "Волхов тек кровью",…

Михаил Гиголашвили, «Тайный год»

Оставив трон, царь Иван затворяется в Александровской слободе – и живет там вместе со слугами, дьяками, воспоминаниями, тревогами и кошмарами. Пожалуй, «Тайный год» -- один из сильнейших романов, какие я читал в ближайшие десять лет. Повесть о бесконечно несчастном психопате, в чьей душе ведут вечный бой величие и ничтожество – книгу я читал долго, медленно, откладывая для размышлений. Приходилось справляться и с эмоциями – очень уж зацепил меня образ царя, человека крайностей, полностью неспособного управлять своими чувствами и страдающего от этого едва ли не больше, чем его жертвы. Это роман противоречий. Камерный по форме (действие ограничено Александровкой и царским ближним окружением), он чрезвычайно масштабен по размаху, объему, проблематике. Фарс по…