Патриот

«Патриот» - продолжение книги «Готовься к войне», которая мне очень понравилась бешеной энергией, динамикой, ритмом, фактурным героем. Банкир Знаев в первой книге – быстрый человек, импульсивный, упорный, не ведающий сомнений. Эффективный и продуктивный. Он, конечно, псих. Но в нём есть притягательность, обаяние, сила. В «Патриоте» Знаев превращается в какую-то размазню. Каждый день он бухает, сидит на сильных нейролептиках и видит галлюцинации в виде чертей. Он разорён, растерян, его лихорадит. Ничего не осталось от уверенного, сильного и волевого Знаева. Он, якобы, патриот. Но весь его патриотизм – в мыслях об изготовлении национальной русской одежды – телогрейки, да в невнятных рассуждениях про либералов и любовь к родине. Всю книгу он собирается на Донбасс. Воевать, чтобы защитить…

В наш суетливый, перенасыщенный информацией и приёмами, средствами и способами её распространения, наполненный едва ли не повальной безграмотной грамотностью век появилось огромное количество людей сочиняющих и пишущих. Творящих везде и всюду — в блогах и в соцсетях, в «стол» и на электронных литературных площадках и ресурсах, всерьёз и понарошку, из любви к искусству или от скуки. Пишут люди переполненные идеями и сюжетами или же стремящиеся увековечить свой собственный жизненный опыт, поделиться своей лав- и лайф-стори, чему-то поучить и у кого-то поучиться… В общем, пишущего люда — много. Однако пишущих много, а вот Писателей — … ну, наверное, штучно. И скорее всего, это нормально. Даже не наверное, а наверняка — нормально.

Но чем больше книжный рынок (имеется ввиду книжный рынок…

Его возвращения ждали. Всё-таки один из самых сильных прозаиков.

Писатель лимоновского типа: что пережил, то сделал художественным текстом. Писатель-фантаст, умеющий загибать такое, до чего иным никогда не добраться. Но он долгое время занимался сценарной работой (самые известные кинопроекты — «Викинг» и «Мурка») — делом неблагодарным: вся слава актёрам, все деньги продюсеру, все накиданные шапки — ему. И надо думать, эта-то работа его и подломила.

Молчать пять лет, чтобы затем издать «Патриота»? Не мог Рубанов написать плохую книгу. Чисто физически. Иные злые языки, которые ничего в своей жизни не создали и ничего не добились, чешутся о дурное слово «исписался».

Нет, до этого ещё далеко. Просто Андрей Викторович поспешил с изданием.

Дилогия

Последняя книга Рубанова — сборник рассказов…

Андрей Рубанов прекрасно пишет и сам не сомневается в своем даре. Не книга, а кейс стилей на пространстве большого российского романа с претензией на философский. Главный герой, бывший миллионер, попадает в мелодраматический переплет и криминальную драму, колесит по Москве и готовится совершить в своей жизни самый главный поступок.

Сразу две интриги разрабатывает Рубанов, чтобы оставить читателя с носом. В одной из них Знаев теряет свой бизнес и мечтает отправиться на войну в Донбасс. В другой – обнаруживает, что у него есть внебрачный почти взрослый сын, и начинает выстраивать с ним отношения. Ни что из этого ни никак не меняет героя, чей путь как бы предопределен свыше.

Знаев, конечно – это современная инкарнация русского «лишнего человека». Умный, тонко чувствующий, обеспеченный Онегин…

«ПАТРИОТ» АНДРЕЙ РУБАНОВ 

Это второй прочитанный мною роман Рубанова. И если первый был фантастическим, иным взглядом на всем известную сказку о Финисте с большим пластом исторического материала, то «Патриот» явился книгой о современности. Очень близкой нам. Наполненной, буквально, вчерашним днём. Впрочем, без небольшой мистики не обошлось.

Главный герой - успешный в прошлом бизнесмен, находящийся на грани банкротства. Вся прошлая жизнь - богатая, сытая, яркая - осталась за спиной, а в реальности перед мужчиной встали долги, семья, которая уже давно живет отдельно от него, обиженными друзьями и ворохом прочих проблем. А впереди навязчивой идеей маячит город на границе Украины и России, где враги стреляют по русским братьям. Есть, с чем разбираться, есть, что обсудить автору с читателем.

Эта…

Почему для рафинированной девушки произведения Андрея Рубанова, и, особенно "Патриот" так отзываются и заходят? Потому, что девушка из Москвы и сталкивалась со всем, о чём пишет автор в этой книге. Я вижу в главном герое своего бывшего мужа, любовников, друзей, друзей друзей. Это о них и про них, а значит про меня.

Вот что было не так с текстами Андрея Рубанова? А была ведь проблема: прочитал три, или даже четыре его произведения, но не мог вспомнить их фабулу. Что-то там про тюрьму, что-то про армию... Вспоминалось очень фрагментарно. В основном, отступления, вставные новеллы, тут Рубанов действительно мастер. Про старого зека, который замерзающего за окном воробушка спас, черняшкой накормил. Про еще одного зека (или того же самого?), он сахар-рафинад кусковой копил для побега. Еще помню, читал что-то про бизнесмена, прототип, как я понял, сам Рубанов, который на шпагат упорно все пытался сесть, а еще телесные повреждения сам себе наносил, порезы делал бритвой. Какие-то непростые семейные отношения... Ведь был же в этих книгах какой-то сюжет! Вероятно, он был слабоват. А ведь автор -- финалист…

Главный герой книги Сергей знаев одиозный бизнесмен из новых. Деятельный, предприимчивый,привыкший добиваться своей цели и поставленный задачи,но счастлив ли он? В семье бардак, дети растут сорняками, жена ушла,но денег вроде бы до фига! Классический русский роман о распаде семьи,прямо Анна Каренина,или елтышевы романа сенчина, в новом варианте с уклоном в бизнес и специфику нашего времени. Это второй роман автора с этим героем, есть мнения что этот герой уже настолько надоел автору, что он после дилогии решил его утопить,достаточно красиво в Калифорнии. Сергей вроде все делает правильно борется за свой бизнес,помагает своим детям,пишет книгу о современной экономике в России, которая по его словам и выводам Напоминает пирамиду. Все его метания хаотичные и проигрышные. Так что в…

Редко беру на себя смелость высказываться в адрес книги резко однозначно, но не в этом случае. Сплошное разочарование и непонимание, почему премия? За что список?

Плоские персонажи, часть которых в принципе "рядом проходили", главный герой заставляет усомниться в собственной адекватности, штампованные противопоставления, странная развязка, отсутствие мотива, идеи. Язык примитивный, текст жёваный что ли.

Дивлюсь положительным отзывам, лично я не поняла, к чему и о чем все это.

Чтоб чуть смягчить - из понравившегося:

Закон пропеллера. Быстрее крутишься – выше летишь.