Офицер и шпион

Впервые читаю шпионский детектив. Книга меня поглотила и утащила в глубь политических интриг, но сначала было сложно втянуться в повествование, которое шло от первого лица, Жоржа, который рассказывал нам историю с завершения дела Дрейфуса, как бы с конца. Молодой полковник Жорж Пикар попадает в статистический отдел, и косвенно участвует в деле разоблачения еврея шпиона Дрейфуса, который пособничал Германии. По военному трибуналу за измену родине, он отправлен на Чертов остров. Писатель ярко описывает все тяготы его прибывания в заключении, а когда сюжет начинает разворачиваться таким образом, где на лицо сфабриковано обвинение на основе антисемитизма, то ты жаждешь правосудия и справедливости! Эта подковерная игра военных может стоит жизни человеку.

Фильм я не смотрела, но после прочтения…

Начиналось все долго, нудно, и сложно, через силу читал две недели, как Жорж Пикар становится начальником "статистического", т.е. шпионско-шифровального отдела армии, с кем он там спит, как воюет с подчиненными.. Но удивительно, через треть вымучивания книги, сюжет рванул как паровоз, и осталось только следить за главным героем, как он себе роет яму, пытаясь вытащить на свет правду, уже не только о Дрейфусе, но и о высшем руководстве, и проходит через череду разных испытаний, судебных заседаний, ссылку, заключение и даже покушение. Фильм я смотрел, но то что показывают два часа, это совершенно не вмещает книгу, которая по сути настоящий политический триллер! Закончил оставшиеся 60% за два дня. Набрал уже себе Харриса других книг. :)

Это было странное чтение, настоящее шпионское. В доступе нашла только ломаный перевод, видимо «окей, гугл». Поэтому приходилось продираться через странные слова, в голове менять он на она, додумывать некоторые вещи )

История, конечно, страшная. Такая холодно страшная. Про то, как сложно, порой невозможно, идти против системы. Я так понимаю, что основано на реальном деле. Это вдвойне страшнее.

Одного военного осудили за шпионаж. Улики, свидетели, всё доказано, он с позором сослан на необитаемый остров. Ну не признался он, а кто б признался? Дело закрыто к славе армии.

И тут новый начальник шпионского отдела (не знаю как это нормально назвать) потихоньку начинает подозревать, что всё не так чисто. И улики, и свидетели. И уже просматривается новый подозреваемый. Вскрываются ложные…

Наверное, нельзя пройти мимо этой истории, истории реальной, повествующей о "деле Дрейфуса", упоминание о которой, я помню, когда-то меня преследовало буквально в каждой книге. Или все то, что я тогда читала, происходило в один исторический период. Поэтому, хотя само это словосочетание "дело Дрейфуса" не оказалось для меня незнакомым, о самой сути его дела я уже успела позабыть. Начало, или даже около половины книги казалось - да и читалось - неторопливо. Но лишь до одного из сюжетообразующих моментов. Вот тогда меня и понесло бурным потоком, что я не заметила, как в один миг проглотила вторую половину.

Ну что такое, казалось бы, судебная ошибка? Таких много. Потом и много участвующих в деле документов, переписки, в которую надо вникать, потому что если что пропустишь, именно это может…

Читая в детстве роман Александры Бруштейн "Дорога уходит в даль", наткнулся на упоминание этого дела и дела Бейлиса. В то время вся интеллигенция русская искренне переживала за оба дела. И их очевидная похожесть очень цепляли, и там и там обвинили евреев, и там и там лучшие люди нации встали на защиту. Знаменитые писатели в том числе, у Дрейфуса был Эмиь Золя, у Бейлиса Владимир Короленко. Оба случая опирались не на реальную вину людей, а на наветы, построенные на основе антисемитских представлений тогдашнего общества. И обе эти истории у меня как-то запали. Искал любую информацию, но ее было не так уж и много. И тут вышел прекрасный фильм, а потом мне попалась и книга. И спасибо Харрису, что написал этот потрясающий роман. Многое мне стало понятнее именно из книги, я почуствовал дух…

Дело капитана французской армии Альфреда Дрейфуса получило огромный общественный резонанс, который вышел далеко за пределы Франции. Дрейфус был обвинен в шпионаже в пользу Германии, разжалован военным судом и пожизненно сослан на Чертов остров, где содержался в ужасных условиях.

Судебный процесс велся со всеми возможными нарушениями. Достаточно сказать, что обвинение базировалось на единственной улике – письме, перехваченном французской разведкой. При проведении графологической экспертизы мнения разделились, одни эксперты считали, что оно написано Дрейфусом, другие отрицали это. Дрейфус был евреем из Эльзаса, а во Франции того времени, да и не только в ней, были очень сильны антисемитские настроения. Именно это и сыграло свою роковую роль, из 12 подозреваемых только Дрейфус был евреем.

Во…

Скорей всего книгу я оцениваю не вполне адекватно. Начала её читать до 24 февраля. А закончила в мае. И вся эта военная хренотень - армия не может ошибаться. Ну как же мы можем пойти на приятную. Наезды на нормального офицера и вот это тупое выглрадивание Эстерхази ради того чтобы никто не усомнился в решениях военных но фоне событий за окном все это выглядело довольно реалистично-сюреалистично. Еврейский вопрос не нов в этом мире. Тем более в тот период. По всей Европе были не один и не два еврейских погромов. Исчезла вода в колодца, значит воду выпили жиды. Извините если кому покажется это оскорблением, но всплыло это выражение из детского периода жизни. ГГ будущий министр обороны Франции, правильный и неправильный. Он живой. Как легко в армии можно подняться, но также легко и…

В одной из книг мне попалось упоминание о деле Дрейфуса как о крупном антиеврейском скандале. Вероятно поэтому книга Харрис и оказалась в моем више. Ведь знакомство с историей через художественную литературу всегда проходит ярче и качественнее, лучше запоминается. Кроме того, чтобы не портить эффект неожиданности, я не стала заглядывать в Википедию, решив позже почитать реальные факты, а пока воспринять событие так как преподнесет его автор. Итак, начало повествования было сдержанным и несколько сухим, а также изобиловало деталями, которые казались тогда лишними (или не слишком важными). Поскольку весь рассказ ведется от лица майора, кадрового военного,я предположила, что такой стиль как раз соответствует рассказчику. Необходимость упоминания этих “неважных” деталей, конечно, была. Это…

© " Человеческое желание видеть унижение другой человеческой особи всегда будет сильнее любого мороза".

Про Альфреда Дрейфуса, капитана французской спецслужбы, я узнала случайно из фильма Романа Полански 2019 г. именно поэтому, когда я её увидела решила купить и прочитать.

В 1894 году при помощи фальшивых документов и на волне сильных антисемитских настроений военным судом Дрейфус был осуждён за шпионаж в пользу Германии и измену родине  его лишили звания и отправили на пожизненное заключение на Чёртовом острове.

Находился он там с охраной, которая с ним не общалась, жил в хлюпком домишке где не было сеток от насекомых, передвигаться под надзором он мог в пределах огороженной территории полтора километра ( ограду построили такой высоты, чтоб он не мог видеть океана), дрова для…