Крутой детектив — рецензии — стр. 19

Конечно, мне очень сложно воспринимать эти две разные повести, как одну книгу. Особенно с учетом того, что Эраст Петрович там совершенно разный. Читая "Пикового валета" все время хотелось взять героя за плечи, тряхнуть хорошенько и спросить, какого рожна в книге вообще оказалось это тупое гламурное кисо 19-го века. Читать про Момуса было даже любопытнее, чем про самого Фандорина. В "Декораторе" претензий к выбранной даме не было (правда, слишком уж силен у нее был уклон в религию, но тут, как известно, фломастеры на вкус и цвет...), а вот к концовке... Нет, но (спойлер) за что Тюльпанова? Устал от него г-н Акунин или что? Милейший, прелестнейший, трогательнейший... И нравился зачастую побольше уже заевшегося и забуревшего Эраста Петровича. Да уж из песни слов не выкинешь... Но зря его…

Поменьше я стараюсь в руки серий всяких брать, типа Гарри Поттеров или Фандоринов, потому что слишком уж легко я на подобные вещи подсаживаюсь и фанатею. Но эта серия не в счет: там чтения-то на два часа, еще и с картинками, как раз вечер в поезде.

Всего было обещано 10 частей - это, я так прикинул, по две части на каждый год Первой Мировой, о которой книга, и о которой мы так мало знаем. Про Вторую Мировую на каждом шагу говорят, а Первой - будто и не было вовсе, стала фоном для октября.

Пробелы образования и десятью частями особо не восполнишь, все-таки развлекательный жанр, но порою заставляет задуматься, и о том, что есть война, и о менталитете нашем, в котором вера в Бога и в авось порою сплетаются в одно целое.

Даа, прочиталась эта книга так же быстро и легко, а вот впечатление осталось неприятное. В "Пиковом валете" только один персонаж и понравился - Анисий Тюльпанов. Момус порой веселил, но чаще раздражал, так как слишком уж этот "бес" казался мелким. Интрига тоже вроде не скучная, однако с предыдущими историями никакого сравнения. Но больше всего взбесила пустая, как ореховая скорлупа возлюбленная Фандорина - графиня Адди. На современном жаргоне таких, по-моему, называют "гламурное кисо в вакууме". После нее гг упал в моих глазах ниже плинтуса: он что, не видит, как она тупа? И мог увлечься такой женщиной?

Что касается "Декоратора", то этот жанр литературы, увы, совсем не мой. Читать про вывороченные кишки и расчлененные трупы мне никогда не казалось увлекательным, какое бы там не было…

Ну вот еще одна история с полюбившимся героем закончена. Точнее даже не одна, а целых две. Ведь эта книга содержит две повести кардинально отличающиеся друг от друга. Но все по порядку.

Момус. История умного, бесстрашного мошенника, который посягает на денежки сильных мира. Забавная история, ну и плюс - новый герой, помощник Фандорина, от имени которого и ведется данный рассказ. В этой истории ни одной смерти, но много интересных забавных афер. Захватывающее зрелище - борьба двух хитроумных мужчин - Фандорина и Момуса.

Декоратор. Как-то резок переход от бескровных авантюр к маньяку-убийце. А с другой стороны на долю Фандорина еще не выпадало случая раскрывать преступления жестокого маньяка, действующего по примеру джека-потрошителя. Вот только конец у этой истории очень грустный. Да и…

Обычно книги Дашковой читаю очень быстро, но эта давалась гораздо тяжелее и медленее - из-за столь тяжелой темы. Но, как всегда, чувствуется, что автор серьезно изучила и вникла в тему перед написанием книги. Такое "прорабатывание" и привлекает меня в этой писательнице.

   Каждый раз новое убийство становится тяжелым ударом и в то же время выводит сюжет на новый уровень. Акунин великолепно справляется с созданием триллера-детектива — повесть получается действительно жуткой, но в то же время очень интересной и напряженной.    Вместе «Декоратор» и «Пиковый валет» создают великолепный тандем — противоположные по своей сути произведения гармонично дополняют друг друга, благодаря чему создается ощущение целостности. За счет этого «Особые поручения» выглядят законченным, единым и гармоничным произведением, в котором есть и психология, и интеллект, и активное действие.    В «Особых поручениях» Акунин, как всегда, безупречно литературен и логичен — читать эту книгу очень приятно. Тот факт, что автор продолжает уделять особое внимание воссозданию того времени,…

Эта книга в исполнении Дашковой получилась, на мой взгляд не просто мрачной, а даже жутковатой. Наверное, во многом дело в тематике - фашистские лагеря, издевательства, эксперименты над людьми и все это наслаивается на современность, которая не остается в долгу. Ведь люди не стали ни лучше, ни хуже, и их проявления продолжают ужасать... Для меня эта книга стала как ушат ледяной воды: вспомни, задумайся.

Жутковатая книга и одна из первых, которую я прочитала у Дашковой. Тема в ней уже по определению не может быть веселой - преступления в отношении детей, причем еще даже нерожденных. А атмосфера классическая для этого автора - в мрачно-серых тонах, что в обще под стать теме. Что еще интересно для романов Дашковой, в целом, и для этого в частности, ты знаешь кто виноват практически сразу, но это не уменьшает увлекательности книги.

Одна из первых книг Дашковой, которую я прочитала, и в том числе после нее я и полюбила этого автора. В "Легких шагах безумия" Дашкова поднимает тему сомнения в виновности, возможной судебной ошибки, те сложные ситуации, когда кажется, что вынесенный приговор был неправильным. Нелегко, правда ведь?.. Да еще и фирменный неоптимистичный, а мрачный стиль автора, когда есть тягостное ощущение реальности в серых тонах, но... чрезвычайно легко читается и захватывает с первых страниц.

Ну вот и дошло дело до книжки про Фандорина, которая мне не понравилась.

Итак, часть первая "Пиковый валет". Момус, талантливый психолог, трикстер, шут и вообще мужчина в самом расцвете сил. Затмевает Фандорина своей яркостью, но к концу его образ неожиданно скомкивается. Фандорин только и делает, что косячит, раздражает своей дурной возлюбленной и вообще не нравится. Единственный, кто нравится — сам Анисий Тюльпанов, рассказчик. Его история живая и цепляет, его видение интересно и самобытно, но всё это как-то кратко, нераскрыто, да и видено уже в Азазеле, только там такими щенячьими глазами смотрел на Бриллинга Фандорин. Ну вот хоть чуть-чуть бы добавил Акунин "бытовухи" Тюльпанова, у него же такая история с его сестрой, работой, судьбой, что ж про него как для галочки-то только…

Лихие 90-е, развал страны, разгул братков. Латынина не просто умный и талантливый аналитик, но и отличный разказчик. Книга из разряда - обязательных к прочтению. Читая её понимаешь, что у России и не могло быть другого пути развитя в эти времена, после развала СССР. Винить тогдашних лидеров-демократов просто не в чем. В то время выборы имели хоть какое-то значение и избиратель был важен для власть имущих. Сейчас и этого нету.

Взялась за эту книгу, в основном, из спортивного интереса - в нескольких рецензиях говорилось, что вычислить маньяка довольно легко. Мне тоже это удалось довольно быстро! До конца не верилось, что ответ лежит на самой поверхности, а безусловно талантливый (даже неправдоподобно как-то) психиатр Ольга не видит его. Хотя ее психологическим выкладкам о предыдущих преступниках можно только позавидовать. Нестыковочка!

Первая треть книги шла как-то без особого интереса, но потом события зашевелились, интрига заинтересовала и пришлось дочитывать книгу до глубокой ночи ибо было сложно оторваться. Дашкова обращается здесь теме педофилии и детской порнографии, но нельзя сказать, что она на ней спекулирует, а просто описывает как данность, как то, что есть в нашей жизни и от чего никуда в общем не деться. Закон рынка: пока есть спрос, найдется и предложение. Но переставать бороться с этой гадостью от этого ведь не надо. Очень симпатичны герои: следователь Соловьев, женщина-психиатр Ольга (она почему-то не воспринимается по фамилии) и школьный учитель Родецкий. А главный злодей... честно говоря, он не вызывает такого уж противления... просто больной человек. Неплохой дететив, в общем, получился.

самая слабая книга первоначальной серии

Россия на пороге великой войны Со временем она получит название Первой Мировой. А пока - напряженное ожидание армии и активная работа контрразведки, которая должна выследить и уничтожить немецкую агентуру, пытающуюся завладеть планом развертывания российских войск. Приятное легкое чтиво без особых претензий на историческую достоверность и серъёзность, но очень интересно передающая атмосферу того времени. Закрученный сюжет, за которым не только следишь с интересом, но не менее интересно и самому "раскручивать" его, выдвигать собственные предположения. Главные герои - вполне "акунинские". Младенец - чем-то похож на молодого Фандорина, а Чёрт - хитрый, изворотливый, но так же не лишенный обаяния.

А знаете, за что я люблю классические детективы?.. За то, что там упор делается на интригу, на работу мозга, а не на дешевую "чернуху". Причем, чем грязнее - тем лучше. В данном случае имеем аж два пункта: маньяк и детская порнография. Фу, какая мерзость..

А в остальном добротный современный детектив. Разные персонажи, разные судьбы, несколько параллельных сюжетных линий, вполне себе достойный язык (это мое первое знакомство с Дашковой, поэтому была ко всему готова). Хотя интрига сдуется уже в середине, а трепетные отношения главных героев у меня не вызывали никаких эмоций, кроме раздражения, излишним показался и экшн в конце: как-то неубедительно маньяк решил переключиться на взрослую тетю.

В целом, вполне читабельный вариант для вечера в отсутствии других.

Детективы не читала уже года два, но после Достоевского нужно было разгрузить мозги... Получилось. Достаточно качественный роман, с двумя линиями сюжета. Показано насколько наш народ легко доверяет политикам (их имиджу, словам) и, прямо таки, нуждается в твердой руке (а следовательно репрессиях, зачистке, контроле). Как же плохо не помнить историю и не делать выводы из прошлых ошибках.

На мой взгляд, самая жуткая книга из всей серии про приключения Фандорина. Но как изящно и красиво Фандорин раскрывает преступления - это читается на одном дыхании.

Прочитала очень быстро, и хотя разгадка стала понятной уже в середине книги, дочитала до конца, чтобы убедиться в своей правоте. Сюжет, конечно, жесткий, но не отдален от жизни. Чем реалистичнее, тем страшнее...

Я люблю читать детективы Дашковой. Люблю читать о человеческих судьбах, которые она довольно умело описывает, мне интересны сюжетные линии, захватывает интрига. Тему здесь она выбрала, конечно, жуткую: детская порнография, педофилия... Бр-р-р. Много спорного, много к чему можно придраться, но захватывает. Да еще и, увы, познавательно в каком-то смысле. И от этого познания становится страшно. Главного маньяка вычислила почти сразу и не ошиблась.

Люблю "Декоратора", хотя оба они, вместе с "Пиковым валетом" являются не более чем очень талантливой импровизацией на две любимые литературные темы "маньяк-убийца-с-определенной-обсессией" и "обаятельный-неуловимый-мошенник". Всё предсказуемо, но тем не менее, чудесно.

Книга мне очень понравилась.

Было очень приятно встретиться с Эрастом Петровичем после долгого перерыва! Я очень по нему скучала. Первую повесть я сначала не распробовала, даже позволила себе сказать "фу", но потом поняла, что неправа. Самая что ни на есть фандоринская повесть. А вот вторая меня немного напугала. Уж очень мрачная (хотя с "Алмазной колесницей" вряд ли можно сравнить). А финал меня совсем добил... Не люблю я, когда книги о Фандорине заканчиваются плохо. Не люблю - и всё тут. И сам Декоратор меня порадовал. Хоть и убийца - но образ очень выдержан, до последней детали. Вообще, я всегда была неравнодушна к отрицательным героям. Вердикт: читать.

Источник

любимая книга из прочитанных о Фандорине.

Кажется, с этой книги начал читать Акунина.