Отечественный боевик — рецензии — стр. 3

Прочитала очередной роман Татьяны Гармаш-Роффе "Властитель женских душ". Очень милый, изысканный детектив. Правда, не знаю, буду ли я его перечитывать, но другие книги Рамаш-Роффе буду читать бесспорно. Шикарный особняк в Париже, обустроенный по последнему слову техники и искусства. В нем живет успешный знаменитый пожилой писатель Жан-Франсуа де Ларю, его молодая красавица-жена Марион и несколько слуг. Однажды Жан-Франсуа не выходит к обеду, после долгого ожидания все пошли посмотреть- что случилось?! Взломав дверь, шокированные домочадцы видят труп писателя. Вроде, все указывает на самоубийство, но... Но... что-то не так... Вызывают полицию и частного детектива Реми и его русскую жену и помощницу Ксению, которая весьма плодотворно ему помогала. Результат расследования, честно скажу,…

СПОЙЛЕРЫ.

Для меня (несмотря на возраст) новогодние праздники - это необыкновенные волшебные дни, когда покупаются подарки, украшается ёлка и в полночь загадываются желания. Почему автор книги выбрал это чудесное время для описания жутких событий, мне не понятно совсем. Такого рода ужасы, что кровь стынет в жилах, не должны происходить ни в Новый год, ни в любое другое время. Хотя согласно народным поверьям, именно в НГ силы добра и зла сходятся в схватке за человеческие души.

11 человек в преддверии Нового года похищены и помещены в особняк посреди леса. За окном -37C, голодные волки и никакой связи с внешним миром. Вместо праздника все герои погружены в состояние паники и страха. И всех похищенных связывает убийство в прошлом и должность "властьимущего".  Захваченные персонажи не…

Не помню, как эта книга попала в мой список "хотелок". После еще одного дела доктора Хантера захотелось прочитать что-то другое. Выбрал эту книгу. Прочитал.

Мои впечатления. Текст неживой. Вообще не верится в то, что происходит.

Диалоги нереалистичны. Мотивы непонятны.  Старался ли автор вложил в книгу душу? Однозначно нет.

Мой совет - не теряйте время.

Увы, ожидала большего. Не складывается у меня что-то отечественной боевой фантастикой. Герои - супер таланты, супер умельцы, а также ум, честь и совесть. "Десант своих не бросают" - это так, но, к сожалению, "солдат ребенка не обидит" - это не про Шранга. Читается достаточно легко, но, пожалуй, для меня плюсы на этом и заканчиваются. Характеры толком не прописаны, но, судя по поступкам, люди неоднозначные. Все беды от чиновников - "людей с каменным сердцем и широкими полномочиями".

Чушь, что нельзя бороться с государством. Государство — это чиновники. Чиновники любят жизнь и семью. И очень не любят, когда их хоронят в закрытых гробах. По твоему приказу меня обучили воевать с государством и побеждать. Я усвоил науку.

Винегрет из служб разведки, внешнего контроля, Синдиката, военных, а…

Оптимистичный фантастический боевик. Про маленькую девочку, ставшую сиротой, про спасателя-десантника с богатой биографией, ставшего ей отцом, про спецслужбы разных ведомств и рас, подковерно воюющие за кусочек власти и выживание народов, споткнувшиеся об эту девочку и ее защитника. О пользе паранойи и человечного отношения, о тех, кто своих не бросает, и о тех, для кого нет своих, есть лишь инструмент. Начавшись с вроде бы обыденного, хоть и смертельного случая, подозрительного лишь упорством властей сломать жизнь осиротевшему ребенку, ситуация оказывается замаскированной охотничьей ямой с воттакенными кольями в своей основе. Многослойная интрига раскрывается постепенно, показано, как на героев готовятся атаки, вроде бы обязанные венчаться успехом - и как раз за разом они…

В этой книге я нашла интересными только последние страницы, потому как первые 150 страниц мне кажется можно было вообще даже и не читать, там просто ни о чём. Ну в общем книга неплохая, можно и почитать.

Неплохо, но все таки слишком сильно накручено.

Безусловно сюжет, использованный Бушковым в "Охота на Пиранью"не претендует на особую оригинальность. До этого уже были "Манхэттенский охотничий клуб" Джона Соула и другие произведения, где обреченная жертва вдруг становилась кошмаром для охотников и сама объявляла на них охоту. Правда в отличие от "Манхэттенского охотничьего клуба", действие которого происходит в каменных джунглях Нью-Йорка в романе А.Бушкова главный герой - кадровый морской спецназовец из специального отряда "Пиранья" Максим Мазур противостоит своеобразному новому хозяину тайги, который основал на таежной территории некое подобие хуторка, воссоздающего практически до мельчайших подробностей дореволюционный уклад на Руси. Прообраз подобного поселения уже встречался в отечественной литературе. Достаточно только…

Сериал я не смотрел, мое внимание к прозе Азольского было привлечено положительными отзывами некоторых уважаемых коллег. Прочитав книгу, понимаю, чем было вызвано возмущение ветеранов от трансляции сериала в преддверии годовщины Победы – роман написан с отчетливо антисоветских позиций и, если сериал наследует тексту в этой интонации хоть в половину, - возмущение было вполне ожидаемо. В книге не найти описания великого подвига нашего народа, героических будней фронтовых разведчиков, или даже систематического анализа диверсантского ремесла (хотя всяких тонких штучек предостаточно), - только трэш, только хардкор. Книга посвящена превращению юного героя – романтика коммунистического будущего в циничного убийцу-индивидуалиста. Война показана глазами маленького человека с уникальными навыками…

Динамичный боевик с вкраплениями интриг сильных (и не очень) мира сего. Прямо кино посмотрела! Так же понравилось интересное будущее, набросанное крупными мазками.

Я не профессионал, поэтому просто попробую поделиться своими мыслями и чувствами. Сложно на такие книги писать отзывы. История, основана на реальных событиях. Я помню сколько в новостях было по этому поводу, даже у нас в Беларуси. Это было страшно. И не менее страшно все показано, да и передано, в книге. Я специально еще и в интернете почитала информацию и все совпало. Хотя интереснее было бы почитать мнение людей об этой истории, которые были свидетелями катастрофы. Обложка, конечно, жуткая, пробирает.

Очень приятно знать, что есть настолько благородные и сильные люди среди нас, что не всё потеряно в нашем мире. Герои у меня вызывали только чувство гордости. Преодолевая свои собственные страхи, боль, усталость, все спасать и спасть людей. Это была даже не обязанность, а просто совесть.…

Книга, которая побудила меня прочитать кучу информации об истории космонавтики - от Циолковского, разрабатывавшего теоретические вопросы, до основоположника советской практической космонавтики, конструктора ракетно-космических систем Королёва. Почему никто не сказал, что это так интересно?
__

60-е. Разгар холодной войны. СССР и США бьются за первенство в космической гонке. Пока СССР впереди - в 61-ом Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространств, на очереди - выход человека в открытый космос. На роль первопроходцев утверждены космонавты Павел Беляев и Алексей Леонов.

За 2 недели до старта в атмосфере взрывается тестовый корабль. Времени на выявление причин нет (США на пятки наступает), поэтому 18 марта 1965 года, с большими рисками, корабль…

Хотела острожетную литературу про месть, а получила сопли с описанием слежки и тому подобных мероприятий на подростковом уровне. Да, есть трогательные моменты, но всё это очень наивно, особенно про столкновение с бывшей женой, а месть превращается в фикцию. Накала страстей, противостояния антагониста и протагониста нет и в помине. А есть заливающий в себя со слезами водку главный герой и подвернувшаяся соседка. Опять же как удобно с её сыном получилось. При прочтении хочется кричать "не верю!" до хрипоты. Но послевкусие приятное. Просто жанр не тот.

Заинтересовавшись тепленьким названием, решила почитать. Книга напоминает типовой продукт из этой серии - ворота в параллельный мир, крепкий отставник в окружении кучки красоток - а ля товарищ Сухов, бой с бандюками, пытавшимися раздобыть новейшие научные разработки, любовная линия с пылкой серьезной девушкой и крупный выигрыш, как у Маккены. Диалоги - слабо продуманы. Интересен только эпизод с медитацией и ментальном соединением с миром, когда герой смог улучшить свою боеспособность на этой основе.

Прочитала очередную книгу Татьяны Гармаш- Роффе про частного детектива Алексея Кисанова " Вторая путеводная звезда". Трогательно-замороченная. Начинается с того, что друг Серега, следак, пригласил Кисанова посидеть, попить пива, поболтать... Что, конечно, между ними случалось, но не являлось традицией и не происходило довольно часто. Оказалось, что у Сергея к Кисанову дело. Весьма важно и сугубо личное. Несколько дней назад к нему на улице подошла девушка с младенцем на руках и рассказала, что она его дочь и, что она хотела бы наладить с ним отношения. Вот он полном недоумении пришел к другу за помощью. Распутать это дело не составило большого труда и за пару дней все вопросы были решены. НО... во дворе к Кисанову подбежал еще совсем маленький мальчишка и попросил найти маму, потому…

Олег Борисов: «Доченька»

У бывшего десантника-спецназовца, экс-лейтенанта Шранга, который сейчас работает спасателем, погибает друг, военный инженер. Несчастный случай при ремонте двигателя. Дочь друга остаётся сиротой, её хотят определить в приют, но тут вмешивается Шранг и решает удочерить девочку. Однако это оказывается совсем не просто. Шрангу придётся вспомнить всё, чему его учили, и весь свой боевой опыт, чтобы защитить пятилетнюю девочку и остаться в живых самому... «Доченька» – это увлекательный, очень динамичный боевик, действие которого развивается в космическом будущем Человечества. Общая канва сюжета выстроена по классическим канонам боевика: ушедший со службы герой со спецподготовкой и боевым опытом спасает дочь погибшего друга и вынужден противостоять множеству смертельно…

Нечасто прочитанная книга вызывает во мне такую бурю эмоций. Эта вызвала. Слишком много всего сошлось в ней.

Во-первых, тема. Наболевшая, засевшая в сердце застарелой занозой, отдающая во рту горечью хины боль девяностых. Боль за великую страну, о которую в течение десяти лет только что ноги не вытирали. Боль за братский сербский народ, который безжалостно и цинично уничтожали, маскируя это заботой о праве наций на самоопределение. И едва я начал читать эту книгу, сразу вернулись те эмоции девяностых, та боль, и та горечь. И за это автору спасибо. Поверьте, тут нет никакого сарказма, я действительно благодарен ему, что он своим талантливым текстом пробудил эти чувства, вскрыл не аккуратным скальпельным разрезом, а размашистым сабельным ударом зарубцевавшиеся уже шрамы на сердце. Это не…

Так сложилось, что я не фанат данного жанра. Нет, можно долго и нудно рассуждать о женских образах, невидимой войне и всё такое прочее. Но зачем? Итак. На празднике в Венесуэле разбился народный любимец, герой гражданской войны. Сразу появились слухи об "американском следе" и, конечно же, "русских убийцах". Разобраться в сложившейся ситуации отправляют разношёрстную делегацию, в составе которой Лавров. Андрей Лавров, он же Батяня. Опытный инструктор, налетал и испытал на себе первым новые парашюты. Вообще, во всех сферах огонь мужчина. И красив, и умён, а уж в постели, просто вау (я не пробовала, но так сказали). Вполне типичный представитель своего жанра. Лично для себя "вытащила" описание Каракаса (столицы) и это ощущение влажного воздуха, по которому порой скучаю.

Сегодня это очень…

Это вторая книга серии,видимо планировалась и третья,но что то пошло не так. Вторая книга более динамична,чем первая,но это только если сравнивать с первой книгой данного автора. О динамическом развитии сюжета-забудьте и наслаждайтесь описанием Енисея ,историей его освоения, войной ненцев и энцев, рыбалкой,охотой, постройкой Норильского комбината,судоходством на Енисее ,жизнью староверов ,устройством различного оружия,его характеристиками,устройством кораблей,лодок и многим чем еще))) В общем книга поучительная,но,блин,это же фантастика!!!!! Пару раз автор пытается обострить сюжет, но быстро сдувается ,ни как в дальнейшем не пытаясь его закрутить . Очень отдаленно напоминает книги А. Круза "Земля мертвых",но явно не дотягивает.

Эта книга также выложена в сети автором под своим настоящим именем (Алексей Суконкин) под названием "Переводчик". Про войну в Чечне, про спецназ в Чечне. В основе - реальные люди и события. Мощно прорисована разница между людьми гражданскими и лично прошедшими войну, их психология, показано, как человек из невоенного постепенно становится очень хорошим военным специалистом - или не становится. Главный герой - "пиджак", переводчик, очень быстро вливающийся в спецназ ГРУ. Повествование напряженное, серьезное местами до пафоса, а местами болезненное, трагичное, при этом по-бытовому простое и правдивое.

Источник

Давно не читал такой книги. Здесь и Первая мировая, и Гражданская, и жизнь после нее. Пожалуй, такое сильное впечатление о событиях того времени на меня произвели только "Гадюка" и "Хождение по мукам" Алексея Толстого. Вместе с этими книгами книга "На полях гражданской..." как бы завершает описание расслоения русского дворянства: и Ольга Зотова, и Ольга Алмазова, и сестры Даша и Катя - все они выходцы из одного круга. Но судьба разнесла их по разные стороны тех грозных лет. Ольга Зотова проходит все круги ада на стороне красных, Ольга Алмазова активно участвует в боях на стороне белых, сестры Булавины мечутся из одной стороны в другую, пока не находят своего места в новой жизни. Трагизм событий, описанных у Толстого, и трагизм, показанный в книге Федорова, потрясают. Вот только Толстой,…

Лучшая книга и весь цикл!

Это моя первая книга у автора, все три книги из серии Антиквар. Они у меня даже бумажные, потом я уже перестала покупать, а эти я купила ещё в эпоху до электронки. Понравилось. И герой нормальный и история интересная.

Первая часть книги - очень интересно! Оригинальная идея, интересный сюжет. Вторая половина книги - ужас! Пошлые ситуации, глупые герои, «братки» из 90х, сплошной беспредел. Тем, кто любит книги про выживание в лесу и охоту все равно стоит почитать, но конец портит общее впечатление о книге. Автор не понравился своим отношением к женщинам. Допускаю, что в 90х такое отношение было приемлемо, но сегодня читается это дико. Женщины представляются глупыми, не способными к действию, полностью подчиняющиеся мужчинам. Более того, автор совершенно не понимает женской психологии, поэтому действия и слова женщин кажутся искусственными, ненастоящими. В общем и целом, увлекательное приключенческое чтиво, способное полностью увлечь на день-другой.