Периодические издания — рецензии — стр. 21

16 декабря 2010 г. 19:48

53

Пелевина можно упрекнуть разве только в том, что при описании "объективной действительности" (или там "современных реалий") он вычитает из общей картины весьма влиятельную фигуру - себя. а книги автора на эту пресловутую "действительность" влияют весьма и весьма ощутимо. когда, например, читаешь абзац с совершенно неочевидным для сюжета исполнением песни "С чего начинается родина" чином службы государственной безопасности, возникает примерно такое же неуютное ощущение, как в эпизоде фильма "Плутовство" с речью президента США, его pr-службой и продюсером-Хофманом: "Что вы хотите, чтобы он сказал?"

14 декабря 2010 г. 13:01

34

5

Приятный гон от классика этого жанра. Запоминающиеся метафоры, хорошая композиция. Немного задалбывает, правда, всякая восточная медитативная муть, но я просто не любитель этой традиции. Но в целом очень свежо и забавно. И, как всегда, остроактуально. Когда я читал осенью 1998 года Generation P, поражался, как он ухитрился про кризис написать, который в августе того же года был. А в Ананасной воде, пожалуйста: тандем и WikiLeaks.

Кстати, это была первая электронная книжка, мной купленная и скачанная легально. Денег не жалко.

koshka_u_okna

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 октября 2010 г. 12:46

30

5

Эта книга напоминает о той хорошей, качественной русской литературе, которую читали в школьные годы, но впечатление от которой несколько притиралось разбором на уроках.

Здесь же читатели выросли и никто не пытается объяснить, что же хотел сказать автор. А автор хотел сказать многое и остается ощущение добротной, основательной литературы.

В процессе чтения забываешь, что автор - иностранец, не делаешь поблажек на то, что эта культура ему не родная. Все персонажи как живые, параллельно дорисовываешь уже сложившийся, слегка запылившийся после школьных лет образ Тургенева, Бакунина, Огарева, Герцена...дорисовываешь и переосмысливаешь.

Пьеса произвела огромное впечатление. С нетерпением жду просмотра постановки.

Farsalia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 сентября 2010 г. 15:19

30

5

Книга повествует о постоянных переездах семейства мексиканских иммигрантов. Хотя это и детская книжка, но очень жизненная. Через отношение мальчика к происходящему становится понятна истинная цена вещей. И хотя, поскольку это рассказ ребенка, здесь нет трагизма и шекспировских драм, но всё же становится очень грустно. Во всем проглядывает бедность, тяжкий труд и нелегкая жизнь иммигрантов, которые не могут поселиться надолго где-то в одном месте. Тем не менее, рассказ на этом не зацикливается, и, конечно, не обходится без маленьких радостей и чудес. Очень светлая и в то же время печальная история.

13 августа 2010 г. 13:50

1K

5

всем молодым родителям - рекомендую. Книжка снимает тревожность и объясняет, что не надо бегать по врачам по поводу и без, описываются состояния ребенка, внушабщие родителям страх, но тем не менее проходящие с возрастом и в лекарствах не нуждающиеся. Не залечивайте своих деток, просто дайте им вырасти! :)

3 августа 2010 г. 18:35

19

1

Бывший редактор английского научно-популярного журнала New Scientists уволился, по быстрому разобрался во всех сложных проблемах современной науки и вот, пожалуйста - нашел 13 вещей, которым, по его мнению, не находится места в современной научной парадигме. Книга основана на довольно известном в англоязычном интернете цикле статей.

Это одна из самых отвратительных нонфикшн книг, которые я когда-либо читал. Воплощением авторских интенций становится предисловие, где описано, как три Нобелевских лауреата, увлекшись разговором, не могут вызвать лифт или что-то типа этого. Информативность книги уступает даже Википедии, стиль - как в худших фильмах с канала "Дискавери". Короче говоря, никому не советую, хотя по сути идея верная: наука развивается в том направлении, где есть необъясненные…

Развернуть

7 июня 2010 г. 02:05

1K

5

Именно после этой книги Проханова "заметили" и стали воспринимать всерьез. Не смотря на сильнейшую критику со стороны "либеральной общественности", а может и благодаря ей, книга выдержала множество переизданий, т.е. вызвала серьезный интерес у читающей публики. Именно после публикации "Господина гексогена" Проханов становится публичной фигурой, его часто приглашают на телевидение и радиостанции, к его мнению прислушиваются.

17 апреля 2010 г. 21:10

40

2

У меня с этой книгой сложилось как в той бородатой присказке, мол, кот тоже сначала пылесоса боялся, а потом ничего, втянулся. Так и я. Втянулась. На самом деле, дочитала только из уважения к книге, как к явлению, дабы интереса, как такового, она не представляла. Все герои карикатурно однобоки, причем, по мнению автора, этой своей однобокостью они бахвалятся при каждом удобном случае. Диалоги бредовые, неестественные и фальшивые, верить в них русскому человеку - все равно, что отчаянно верить в бегемота, танцующего польку по вечерам. Уточню, бредовы не столько сами излагаемые мысли, но их форма, внешняя оболочка. Ремарки. Ремарки - это же вообще что-то ужасное. Я, наверно, очень, очень консервативный человек, но когда на странице пьесы текст ремарки в три раза больше слов героев, я…

Развернуть
Demiurg

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 февраля 2010 г. 10:23

129

5

Интересная и занимательная книжка, неплохо расширяет кругозор. Написана для германских читателей, поэтому часть заблуждений не вызывает интереса(заблуждения о здравоохранение в германии, заблуждения о реформах в германии). Часть заблуждений развеивается весьма бездоказательно. Например:

Соевый соус – типично китайская еда. Соевый соус в Китае неизвестен. Он был изобретен в XIX веке в Америке как «китайское блюдо», а отсюда уже совершил победное шествие по многим китайским ресторанам мира, но только не в самом Китае.

Даже если не вспоминать что соевый соус в Китае был известен еще 3000 лет назад, в Японии он считается национальным блюдом с 14 века.

jeannygrey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 ноября 2009 г. 23:00

23

3

Я уже писала о предыдущей книге Байернского цикла Шеннон Хэйл - Enna Burning, что автор продолжила восхитительно-сказочную Goose Girl простым и легким фэнтези. Так вот, та же фигня и с третьей книгой цикла. Проблема только в том, что есть первая книга, сравнение с которой выдержать о-о-о-очень сложно. Нам продолжают рассказывать истории лесных друзей принцессы-и-уже-королевы Иззи. На этот раз главный герой - Разо, хотя Энна, Финн и прочие знакомые лица не отстают и, спустя год после окончания событий предыдущего романа, отправляются в путешествие в соседнюю Тиру, дабы дипломатически укрепить весьма шаткий мир, установившийся после окончания войны. Там их ждут опасности, интриги, новые впечатления и, ведь это все-таки деффачковое фэнтези, любовь-морковь, куда же без нее. Собственно,…

Развернуть

30 октября 2009 г. 17:35

15

1

Все и так уже наслышаны обо всем, что пишется в книге, ну вот ни грамма ничего новенького! Из книги можно сделать вывод - всего хорошего в меру! Чтобы не умереть. Или не остаться калекой. Не шутка.

10 октября 2009 г. 01:02

53

5

Я искренне считаю Тома Стоппарда гением, и не только за "Розенкранца и Гильденстерна" (которые, конечно, мои самые любимые) и "Изобретение любви" (которое мне профессионально близко), но и за "Берег утопии", фактически — эпос, написанный для постановки на сцене, об истории русской революции. Когда я прочитала впервые "Берег утопии", я оценила масштаб этой вещи, силу эрудиции сэра Тома и его умение делать персонажей живыми, с их собственными чувствами и проблемами, которые пи этом уживаются с гениальными идеями. Потом я посмотрела спектакль в РАМТе (как известно, ставившийся под присмотром сэра Тома) и осознала, сколь много всего я упустила при первом прочтении. Во-первых, я не сразу заметила большую часть иронии и недооценила истинную реалистичность героев. Во-вторых, конечно, вечный…

Развернуть
jeannygrey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 октября 2009 г. 00:08

56

5

Ну вот, я не удержалась и практически сразу побежала читать вторую книжку Байернского цикла Шэннон Хэйл. Половину прочитала, вторую половину прослушала под вышивание. Неплохо, очень неплохо, даже хорошо, наверное. Но уже совсем не то, если вы меня понимаете :) Как становится ясно уже из названия, главной героиней тут будет Энна - весьма второстепенный персонаж из первой книги и хорошая подруга принцессы. После событий "The Goose Girl" прошло около двух лет, happily ever after оказалось не настолько happily, как должно быть в сказках - у всех проблемы, а заодно и война намечается с мстительными соседями. Читателю, конечно, расскажут и об Иззи с Гериком в достаточном количестве, дабы не разочаровывать фанатов первой книги. Но в центре внимания все-таки Энна, ее борьба с огненной…

Развернуть

27 сентября 2009 г. 23:14

28

5

После неоднократного (мягко сказано) просмотра "Берега утопии" в театре, тяжело уже написать о каких-то новых впечатлениях. Читая пьесу, я себе все совершенно четко представляю всё в лицах. И не перестаю удивляться тому, КАК Стоппард изображает Россию, как он из таких сложных поставленных там вопросов делает такую лёгкую, ажурную пьесу, как талантливый текст может ожить на сцене. Неизвестно, кого больше в этой трилогии - Стоппарда или Герцена, Бакунина и Огарёва: автор так органично вплетается, что его и не отличишь. А еще, конечно, приятно, когда оживляют школьных персонажей, когда оказывается, что Белинский - это не то, чем надо давиться, а вовсе даже человек с какими-то своими личными проблемами. Кстати, еще одно достоинство книги: цитировать ее можно бесконечно.

niancha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 июня 2009 г. 13:18

60

5

Такие энциклопедии, бесспорно, должны быть у каждого в доме. Ярко, красочно, понятно, доступно, познавательно, интересно, современно и всё самое основное, не оторваться. Советую покупать своим детям, читать самим, дарить друзьям! Эта книга для всех и подходит для всех возрастов! В общем, супер и не нужно лишних слов!

21 декабря 2008 г. 21:05

32

5

В моем списке лучших пьес на первом месте "Горе от ума", на втором - эта. Стоппард прекрасен, Стоппард пишущий про Герцена, Бакунина, Огорева и Белинского прекрасен вдвойне. У нас это все классики, портеры на школьных стенах, бюсты со слоем меловой пыли на шкафах, общеизвестные фамилии, от которых бросает в сон. Если кто в школе и читал запоем критику и публицистику (я, например; статьи Белинского про Онегина мне иногда кажутся лучше самого Оненина), то об этом принято молчать. Тем временем, они - лучшее поколение революционеров, они не планировали ни Чернышевского, ни Ленина, они прямые потомки декабристов с ещё той выправкой, статью, честью и достоинством. С истовой любовь к родине, а не то, что некоторые. Ну и некоторые вещи не меняются; тот самый русский интеллигентский характер…

Развернуть

11 декабря 2008 г. 22:12

35

5

Одна из самых "главных" книг, которую должен прочесть каждый! Лучшая книга о русской истории, написанная иностранцем. Причем написана она так, как не каждый русский писатель сможет.

"Берег утопий"

15 октября 2008 г. 10:44

33

5

столь морализаторский тон в финале пьесы я могу терпеть только от сэра Стоппарда.

потому что только он все понимает: о мире и о себе, о революции и социализме, о России и Европе, о семье и о женщинах.

"Двадцать один год и ничего еще не сделано для бессмертия!" - так метко описать рефлексии юности мог только гений

28 сентября 2008 г. 00:38

543

5

По мнению ведущих ученых разных специализаций, первоочередной задачей современности является преодоление нарастающего глобального кризиса. Выяснить его причину - вот что необходимо для решения самых острых проблем. Как показал опыт последних лет, попытки найти выход из сложившейся ситуации в научно-техническом, культурном и общественном прогрессе не принесли результата. Именно неоправданные надежды на продуктивность этих методов и привели человечество к критическому состоянию. Анализ проблем и перспективы выхода из кризиса - тема этого сборника.

Авторы статей: М. Лайтман, Я. Свирский, А. Кацура, Е. Вахромов, Т. Ашер, С. Гроф, И. Калинаускас, Л. Собчик, Л. Конотоп, В. Хромец, Б. Базыма, Т. Хрипкина, А. Гальперин, Н. Серебряная, О. Яалом, М. Калинин, М. Гонопольский, Л. Макарон, Г.…

Развернуть

1 июня 2008 г. 13:06

32

4

Скажем так - неканонический взгляд на наших классиков... Читается отнюдь не на одном дыхании. Очень умный собеседник, которого хочется рекомендовать знакомым.

- Вы слышали, когда несчастный Руге прочел лекцию по немецкой философии, на нее пришло всего два человека? - Знаю, я был один из них...

Whatever

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 января 2008 г. 23:53

25

5

Да, во многом это пьесы для постановки. Премьера "Берега Утопии" в РАМТе в октябре 2007ого была одним из самых поразительных зрелищ в моей жизни. Но действовали на ум и сердце не бегающие фигурки, а эти слова, слова, начинённые такой осмысленностью, что про неё невозможно сказать, тяжела она или неимоверно легка. Всем советую. Это лучшее, что было написано о России иностранцем. А если хлопнуть коньяку и расхрабриться, скажу, что это лучшее, что было написано об этих персонажах вообще. Как говорит top_or, "Герцен аццки мил". А я добавлю, что Белинский наконец-то избавился от бронзы. Он без неё тоже "аццки мил". пи. эс. ссылка на пост в ЖЖ о моей поездке в Москву, но о Стоппарде там есть немаленький абзац, ближе к концу.

Источник