Поэзия и драматургия — рецензии — стр. 5

Почему-то на эту пьесу совсем нет положительных рецензий, из-за чего о ней может сложиться превратное впечатление. На самом деле пьеса вполне хороша, единственное, чего мне не хватило - объема. Впрочем, мы имеем философско-религиозную притчу, а для того, чтобы раскрыть ее смысл, объем не очень-то важен. Действие происходит в Ирландии во времена знаменитого голода. Графиня Кэтлин жертвует собственной душой, чтобы спасти души и тела людей в округе. Собственно, в этом и заключается сюжет, и его легко можно узнать из краткого содержания. Но в притче важен не сколько сюжет, столько способы его раскрытия. Пьеса прекрасно переведена Григорием Кружковым, с художественной точки зрения читать ее - чистое удовольствие. Сюжет был известен из аннотации, но для меня наиболее интересен оказался не…

Сюжет пьесы построен замысловато и непредсказуемо, при этом ситуация на сцене самая обычная: Марта и Джордж возвращаются с вечеринки домой среди ночи (званый вечер устраивал отец Марты, ректор университета, в котором преподаёт Джордж, муж Марты) и дожидаются в гости Ника и Хани - семейную пару, недавно прибывшую в университетский городок, - чтобы продолжить начатое знакомство. А вот дальнейшее общение, происходящее в состоянии сильного подпития, обычным не назовёшь. Пьеса состоит из трёх действий, у которых имеются выразительные названия: "Игра и забавы", "Вальпургиева ночь" и "Изгнание беса" - они отлично описывают суть происходящего на сцене. Иногда кажется, что Джордж с Мартой ведут какую-то игру, временами хочется списать их перепалки и выпады на пьяную болтовню, но постепенно…

– Жизненное амплуа Гедды — трагическая героиня. Во всяком случае, её ненависть к агрессивно-вещному миру — трагедийных, античных масштабов. Она и поступает, как одна из классических античных героинь — Медея. Она совершает месть миру мужчин, сконцентрированному в Тесмане, который совсем не Ясон, но месть ему так же страшна.
– Гедда Габлер — разрушительница не только мужского мира. Подлинные женщины, такие, как Tea с её пугливой женственностью, пушистыми кудрявыми волосами, отвратительны ей почти физически. В себе самой ей тоже невыносима женщина. Поэтому в финале она проводит черту, как она считает, достойную своей ненависти.

Все пьесы Ибсена, что я читала, достаточно печальны, но как же мне они нравятся. Эта не исключение. Автор все время вел к такому финалу, но увы не все случилось…

Я давно знаю сюжет этой пьесы — еще в школе, да и потом в университете мы проходили оперу «Риголетто», написанную на ее сюжет. И мне всегда было безумно любопытно прочитать первоисточник.

Остросоциальная, полная гротескной насмешки и злобы, бессердечного смеха и жестокого эгоизма, эта пьеса поражает своей безысходностью, погружая читателя в карнавал лжи и лицемерия, порока и разврата, в котором потехи ради готовы осквернить всё самое чистое и светлое. Шут Трибуле — одновременно и палач, и жертва. Он даже не шутит, а издевается — злобно, с отчаянной ненавистью калеки к здоровым. Он немного напомнил мне Баркильфедро из романа «Человек, который смеётся» с той лишь разницей, что Баркильфедро не был горбат и в принципе никого, кроме себя, не любил. И хотя Трибуле говорит немало горячих, нежных…

Полагаю, что основная (и единственная!) ценность этой книги заключается в том, что она может стать оригинальным практическим упражнением для переводчиков. Составленная из крошечных абсурдных текстов, она абсолютно бессмысленна сама по себе, и даже шаблонное выражение «феерический бред» было бы для нее слишком лестным, потому как феерического здесь нет. Но зато бреда много, да. Я понимаю, что и абсурд может быть интересным и забавным (Хармс, Кэрролл и бесчисленные количества лимериков тому прекрасные примеры), но это не тот случай. Скучно, мрачно и довольно зло.

Поскольку обещанную в предисловии переводчика игру слов, смыслов, перестановок букв и значений, а также (привет филологам!) ономатопею*** оценить в переводе сложно (и, да простит меня приложивший старания переводчик, полагаю, что…

«Мы создали ваш мир в безумном танце.»

Честно говоря, я никогда не читала поэмы наших современных авторов, но теперь я официально заявляю, что нашла шедевр! Я восхищалась буквально каждой страницей, потому что написать такое масштабное произведение, да ещё и в стихотворной форме, на мой взгляд, заслуживает уважения!

Поэма написана в жанре историческое, героическое фэнтези и рассказывает нам о мире, где царит дух Средневековья. Книга разделена на 3 части: тени, люди и Боги. История о противоборстве добра и зла, людей и теней. В центре сюжета 2 друга, которые с детства были вместе. Один решал вопросы с помощью силы, а другой был за знание и правду. События будут вращаться не только вокруг этих персонажей, а охватывают в целом весь авторский мир, где есть место рассуждениям о Богах, политике…

Пусть автор признаётся, что экспериментировал с жанрами, сливая все в одно, я отношу эту книгу к мемуарам. Расул Гамзатов с юмором и ностальгией поэтично "сложил песню" о себе, о людях, о творчестве, о родине и Родине. Перемежаясь стихами и изречениями, монолог о том, о сём затрагивает темы, понятные каждому человеку. Любопытны рассуждения о творчестве, о таланте и муках работы, которую на первый взгляд сложно отнести к полноценному труду. Чтение книги сродни душевным посиделкам у костра, где легко вспыхивают воспоминания, освещая простую житейскую истину. Образ поэта Абуталиба обрисован выразительно, отчего захотелось посмотреть трагикомедию о приключениях этого находчивого лакца. Во второй части Гамзатов много пишет о Дагестане и родных аварцах, которые не могли не измениться за…

https://t.me/daniaauxfleurs
“…вся Россия раскололась на Ахматовых и Маяковских.” - Корней Чуковский.

В моем сердце, из мира поэзии, пока лишь есть место только для Анны Ахматовой; ее поэзия, на мой взгляд, очень мрачная, депрессивная и изумительно красивая. И всё это, естественно, идет в разрез с творчеством Маяковского. Я не лингвист и не литературовед: и не могу ничего внятного сказать о структуре его слога; одно лишь могу добавить: читать его мне было легко с технической точки зрения. 

Многие говорят, что поэзия это про слог, аллитерации, красивые эпитеты, метафоры; про что-то возвышенное, мягкое и непостижимое обычным людям. Многие сходятся во мнение, что в поэзии не должно быть каких-то гражданских, социальных и, уж тем более, политических идей. Но видно Маяковский об этом не слышал.

“По…

Время за чтением этой пьесы пролетело незаметно. Хоть я и не раз говорила о том, что данный жанр в литературе мне нравится меньше всего. В последнее время понимаю, что такого эффекта после прочтения пьес нет. Мне было интересно, весело и всё очень живо представлялось перед глазами. С удовольствием бы посмотрела эту постановку в театре.

Булгакову удалось очень ярко показать эпоху описываемого времени. Настроения, быт, переживания героев предстают перед нами как на ладони.

В центре событий Зоя Денисовна Пельц, 35-летняя вдова. Она живет в просторной квартире на Садовой и это последнее, что у нее осталось. Ее характеру можно позавидовать, на какие только ухищрения и выдумки она не идет, чтобы к ней не подселили никого лишнего. До этого тема "жилищного кризиса" была мной пропущена. Сейчас же с…

Думаю, такие герои есть во все времена. Избалованные, уставшие от "высшего света" и развращённые им. И в тоже время крайне зависящие от мнения этого "света". Настолько, что ставят это мнение выше человеческой жизни.
Много вставок из жизни автора, а не героев произведения, рассуждений о "женских ножках" и алкоголе, сетования об ушедшей молодости. Внимание, далее спойлер! Ну и всё же я не верю, что Онегин в конце вдруг внезапно понял, что любит Татьяну. Мне кажется, тут бОльшую роль играет уязвленное самолюбие, что как это она не по нему чахнет, а замужем и такая вся княгиня. В целом же, мне очень понравился роман. Рада, что перечитала его.

Пьеса в двух действиях «Учиться у алоэ» (A Lesson from Aloes, 1978) — это минималистичная психологическая драма с неспешной экспозицией, пространными диалогами и взрывным финалом. В ней всего три действующих лица: белый африканер Пит и его жена Глэдис, а также «цветной» друг Пита Стив, которого пригласили на ужин.

На первый взгляд может показаться, что на воображаемой сцене не происходит ровным счётом ничего интересного — всё первое действие увлечённый своей коллекцией алоэ Пит и беспокойная Глэдис переговариваются в ожидании Стива, — но оторваться (так и хочется сказать — «от экрана, где режиссёр показывает героев крупным планом») просто невозможно, настолько мастерски, лёгкими, но уверенными штрихами прописаны внутренние страхи, противоречия и поиск себя.

С появлением темнокожего Стива,…

Да, я узнал об этом произведении, потому что прочитал Темную Башню Кинга. И так  как Кинг в России значительно популярнее Браунинга (не удивлюсь, если в США тоже), не вижу в этом ничего плохо. К тому же, последняя часть саги включает полный текст поэмы, как приложение.

К сожалению, не могу оценить всю красоту английского языка, пришлось читать в переводе. Но атмосферу и образы, это прочувствовать не мешает. Не удивлен, что такая вещь, может вдохновлять авторов на создание собственных произведений.

Это произведение называют «сбывшейся мечтой символистов». За каждым образом – своя тайна, своя история. Эта поэма мне видится глубоко личной жизненной драмой поэтессы, неким итогом ее творчества и жизни в целом.

Не соглашусь с мнением одного литературоведа, который настаивает, что Ахматова с юности поставила себе цель преодолевать трудности, страдать, претерпевать, оттого и не уехала в эмиграцию. У нее был шанс уехать, но она осталась со своей страной, претерпела много бед («Муж в могиле, сын в тюрьме, помолитесь обо мне»). И полагаю, она не была в числе тех, кто радовался началу ВОВ, в надежде, что страна освободится от коммунизма. Напротив, ее сопереживание общей для всего народа беды вызывает у меня уважение.

Поэма сложная, эмоционально тяжелая….Символом ее становится карнавал: некий…

«Царь Эдип» Софокл

Пьеса «Царь Эдип» написана до нашей эры и сохранилась, дойдя до наших дней. Потрясающе сильное произведение, которое не уступает современной литературе, а напротив превосходит ее.

Мне искренне жаль Эдипа, его окружают нечестивые люди, которых он зовет семьей и друзьями, он живет в бесконечных загадках и секретах, в стране, которой он правит мор. Эдип обращается к предсказателям, По пророчеству ему выпадает тяжкая доля «убить своего отца и жениться на своей матери» и во всех несчастьях виноват отчеубийца, и чтобы прекратить страдания народа надо найти убийцу, но к времени предсказания Эдип уже женат и живет со своей женой счастливо, у них дети и ни о чем не подозревающий Эдип наслаждается своей жизнью. Приходит известие о том, что умирает его отец и Эдип в ужасе от того,…

В который раз понимаю, что автор был умен и ловок - прекрасно замаскировал высмеивание высшего общества, своего времени, под простенькую комедию. Всё в ней казалось бы наигранным, глупым, но вся соль в деталях, а именно в диалогах, которые звучать в данной пьесе.

Суть произведения походит на сюжет некой дешевой оперетты - молодой человек, который представляется всем в городе Эрнестом, хочет жениться на кузине своего друга, Алджернона Монкрифа. Молодые люди выходцы из довольно богатых семей, но вот проблема, Эрнест - подкидыш, плюс ко всему, он вовсе не Эрнест, а его зовут Джек. Просто в деревне он опекун юной Сесилии, мистер Джек Уординг, а в городе он уверенный денди, Эрнест, которого и полюбила кузина его друга, Гвендолен.

И чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что любовь Гвен…

Полувековой давности запись спектакля. Из известных актёров только Ростислав Плятт и Вера Марецкая, прочих, увы мне, не знаю.

Всё действие происходит в помещениях весьма специфического учреждения — дома для умалишённых. И потому доброй половиной персонажей являются пациенты «Тихой обители» — так называется этот дом.

Дальше...

А вся интрига пьесы состоит в том, что когда весьма богатая дама, миссис Сэвидж, решила взять на своё попечение богоугодное заведение и заняться прочей благотворительностью, то дети упекли её в этот дом с тем, чтобы затем лишить мать дееспособности и завладеть всеми деньгами Сэвиджей. Вот, собственно говоря, и вся коллизия. А вся возня и толкотня состоит из попыток сынов и дочерей Сэвиджей завладеть ценными бумагами матери. И из искусного сопротивления миссис Сэвидж их…

В Лондоне довольно обеспеченная Марго Вендис убедила своего мужа Тони, профессионального теннисиста, отказаться от спорта, и проводить с ней больше времени. Теперь он продает спортивный инвентарь, и их совместная жизнь внешне кажется счастливой, да и Марго наверное так думает. Но Тони обнаружил, что когда несколько лет назад он был в теннисном туре, у Марго был роман с американским писателем детективов Максом. Тони крадет письмо Макса из сумочки Марго, и в течении года тщательно планирует ее убийство.. К тому же по завещанию он получит кругленькую сумму. Подкупая бывшего университетского приятеля, замешанного в разных преступлениях, он договаривается о том, как все произойдет... Он конечно неодооценил свою жену, которая не захочет играть роль жертвы.

Дебютная пьеса Фредерика Нотта «В…

Поэзия Высоцкого - это, прежде всего, тексты, которые автор планировал исполнять и исполнял под гитару. Сборник "Охота на волков" - это сборник песен Владимира Высоцкого , написанных в 60-х и 70-х годах прошлого века (в сборнике произведения идут в хронологическом порядке). Песни занимают около 85% книги, остальное - стихи и поэма "про Витьку Кораблева и друга закадычного Ваню Дыховичного".

Песни Высоцкого - это о войне, о жизни и о смерти, о любви, о спорте, они грустны, веселые, юмористические, торжественные, пафосные, лирические, и всегда - это истории с понятным сюжетом (есть интервью Высоцкого, где автор говорит, что известная песня "Парус" специфическая в его творчестве, так как в ней отсутствует сюжетная линия - это просто поток слов, передающих настроение и эмоции).

«А что имели…

Нельзя всё-таки на 100% доверять своим школьным впечатлениям о прочитанной классике! Потому что велика вероятность, что тогда ты был дурачок, и просто-напросто ничего не понял. Либо же прочитанные примерно в то же время Достоевский, Толстой и Тургенев создают слишком сильный контраст. Собственно, причина не так важна, факт остается фактом: долгие годы Горький в целом и пьеса "На дне" в частности в моём личном внутреннем архиве хранились где-то среди разделов "Посредственно, прочитано из-под палки" и "Ужасно, но социально значимо", в позорном соседстве с романом "Что делать?" И так бы скорее всего и оставалось до конца моих дней, если бы на горизонте не возник поход в театр. Дабы сэкономить на программке и было принято решение перечитать пьесу "На дне".

Ну и да, мнение поменялось…

Наконец-то белобрысые выходят на первый план! В пьессе откровенно рулит Скорпиус. Он принимает самое важное решение в сюжете, а всё остальное время является адекватнейшим из персонажей. Выросший под нехилым давлением общества паренек, совершенно не походит ни на властного деда, ни на мечущегося всю жизнь отца. Он самодостаточен, но может быть верным другом. Не измеяет принятым в своём мире решениям, даже если новая реальность даёт множество бонусов. А вот остальные герои, что новые, что старые, скучны. В книгах, имея возможность много говорить и действовать, они обладали характером. Тут больше похожи на статистов. На мой взгляд, неудачный опыт для автор, но неплохой по сюжету фанфик для фанатов.

Когда-то такая история могла насмешить. Главный герой Петручио ищет богатую жену чтобы поправить свои финансовые дела. Он узнает что есть красивая, богатая, но весьма сварливая женщина. Он решает жениться на ней. И дальше начинается " воспитание". Женщина сломлена, соглашается с любой нелепостью, которую он изрекает. И вот Петручио хвастает перед друзьями, что вот он воспитал отличную жену для счастливой жизни. Внимание, вопрос: это союз двух равноправных личностей? Нет, ведь он прямо заявляет, что Катарина его вещь. Растратчик сломал личность человека, и это преподносится как счастливый финал. Катарину жалко, Петручио и ее отец- мерзкие работорговцы,на мой взгляд.