Православие — рецензии — стр. 3

Ну что я могу сказать… Взгляды автора я разделяю скорее 50/50. Чтение данной книги - это очень полезное занятие, очень много мудрых советов в ней есть, но для себя я отделяла житейскую мудрость от глубоко религиозных понятий. Я не сторонник какого-либо фанатизма вообще, к любой религии я отношусь нейтрально, они даже по основным принципам все схожи. Книгу писал священник, у них свои законы, это нужно учитывать просто, вот и всё. То, что я для себя отметила, я в принципе и так уже знала, просто интересно было изучить данную тему ещё и с этой стороны. Расширять свой кругозор всегда на пользу)) Книга предназначена в основном для старшеклассников, но уж больно много в ней склонений к вере, меня бы в 16-17 лет такое чтение сразу оттолкнуло. Сейчас же я более философски отношусь к этому.

Итак, люди добрые православные, а кто у кого ээээ... заимствовал сюжеты?! Архимандрит Тихон у Олеси Николаевой, жены Вигилянского, или наоборот? Почему сюжет про черного демонического пса перекочевал из одной книги в другую? Только у Николаевой главным героем рассказа был Вигилянский, а у Тихона он сам? И почему хамство настоятеля монастыря - это чуть ли не признак святости?

Очень сложно писать отзыв на подобную книгу... Но я, конечно, попробую )

Здесь собраны эссе, наверное, так будет правильно сказать, и несколько проповедей архимандрита Льва Жилле.

Это размышления вслух. Размышления и переживания опыта такого рода, который очень сложно выразить словами.

Можно сделать эту книгу настольной, открывать в любом месте и периодически перечитывать.

Каждая отдельная глава может быть по-разному воспринята в разных обстоятельствах. Что-то можно просто прочесть и пойти дальше. А что-то вызывает отклик и хочется снова и снова перечитывать, потому что - да, я же так чувствую, так думаю, это моё!

Книга разбита на несколько разделов. В одном из них по названием "Пастырь" автор разбирает 22 псалом. Это не глубокий догматический разбор, а скорее интуиция. Перебор слов и…

Беседа против астролог, несомненно, занимает самую «вкусную» часть всего произведения, но беря в расчет время и биографию автора, могу сказать, что для восприятия лично было мне немного тяжело. Не догматическая часть, а сам стиль преподобного немного напрягал меня. Хотя это не остановила меня и прочитала все с приятным удовольствием!

Тексты автора пропитаны любовью ко Христу.  И, читая, ты этой любовью заражаешься.

Замечательный обзор некоторых моментов из Евангелия.

В книге много написано о проблемах - "подводных камнях" в отношениях. Помогает понять, когда люди начинают, вольно или не вольно, манипулировать и впадают в зависимости друг от друга. И самое главное: в отношения надо вкладываться взаимно - не паразитировать на чувстве близкого человека. Любовь должна быть деятельной(много раз там об этом говорится). Надо что-то отдать и, возможно(если это настоящая любовь), получишь в ответ неизмеримо больше... А на нет и суда нет - негативный опыт это тоже опыт.

Этот сборник не для чтения взахлеб - он для спокойного, вдумчивого и взвешенного чтения. К слову, это одна из немногих книг, чтение которой меня успокаивало.

Я человек верующий, но не часто и не регулярно посещающий храм, поэтому для меня особенности церковной иерархии, как и некоторые нюансы богослужений, были столь же новы как и для атеиста.

Что дала эта книга мне, кроме интересных историй? Чувство, что есть над нами промысел Божий, что не случайно в нашу жизнь, в наш близкий круг приходят те или иные люди, что всему свое время. Это простые мудрости о которых мы чаще всего забываем в суете нынешнего мира

Что даст эта книга атеисту?
Друзья, это просто крайне интересная книга!
Поверьте, в этой книге нет агрессивной религиозности! Она не о том, что каждый обязан к Богу прийти, хоть ее…

Я была готова к теме православии! Я знала на что шла! С автором знакома не единожды – и взлеты были и разочарования… Но я знала (+/-), что меня ждет! И что я скажу – в целом – интересно. Но это явно не та книга, с которой нужно знакомиться с автором. Честно – если бы это было то, что я прочитала первым – я бы разочаровалась и всё, на этом закончили бы с автором.

Итак, внезапная (в плане – что Анна не в преклонном возрасте, а в полном расцвете сил!) смерть и Анна отправляется на небо…. И вот тут нам, читателям, на примерах, очень наглядно показывают рассказывают про жизнь после смерти. Как живет обычный (не люблю это слово, но ладно) среднестатистический человек – и грешит! И всё нам прям разжевывают, чтобы мы задумались и начали думать о жизни вечной…. Я бы поменяла книги с названиями:…

Конечно, не читал - перечитывал. Такое, возвращение, бесконечное, как и сам текст, бесконечная потребность в свежем глотке. Воздуха, смысла, содержания, веры, воли, - наверное, всего, что нас и делает людьми.

Читал, перечитывал, а думалось вот о чем.

Я хожу в зал, по мере сил тренируюсь в баскетбол. Потом - качалка, конечно, несколько преувеличено - качалка, но нагрузка по возрасту, по возрасту. Конечно, я отдыхаю, даже при интенсивных тернировках: сидячая работа офисного планктона, если бы не зал - труба. Отдыхаешь душой. Ну, в большинстве случаев. Что ж сегодня-то? А вот - что.

Тренер - инвалид первой группы, два или три года ждала операцию по замене сустава, ходит на костылях. Точнее - передвигаетя на небольшие расстояния, так вызывает такси (город наш совсем маленький), деньги смешные…

В книге нет захватывающего сюжета, сюжета в принципе нет, это отдельные рассказы, каждый со своими героями и сюжетом, но герои тесно переплетены друг с другом, так как все они из достаточного узкого круга священослужителей советского периода.

Интресно узнать про жизнь Церкви во время Советского Союза, столько интересных личных деталей.

Книга светлая, радостная и жизнеутверждающая.

Это истории о простых земных, но удивительных людях. Но это обычные люди со своими достоинствами и недостатками.

Показаны примеры выбора жизненного пути и результаты этого выбора.

Это не нравоучения, не призыв к молитве и воцерковлению, но это истории людей, пришедших к вере, и разных невероятных чудесах на их пути.

Прочитала данную книгу уже зная что-то о христианстве и русской православной церкви, поэтому могу привести кое-какие рассуждения о ней.

Сначала можно выделить несколько однозначных плюсов работы. Во-первых, приведен перечень таинств, их чинопоследование с ключевыми моментами выделенные началами молитв произносимых на них. Поймут ли это новоначальные — неизвестно, но для людей несколько раз бывших на службах это может быть интересно. Также интересная информация о цвете облачений священников. В каких случаях используется тот или иной комплект одежды. Стоило бы добавить, что традиция надевать определенный цвет одежды в конкретные праздники есть и у прихожан.

Конкретно для себя я вынесла немного интересной информации: названия ангельских чин, виды святых и их особенности, перечень таинств и…

Книга "«Несвятые святые» и другие рассказы" митрополита Тихона - это сборник историй из жизни русского монашества, который открывает мир духовных чудес и рассказывает истории о том, как Божье вмешательство может изменить жизни людей. Каждый рассказ это встреча с новым героем, современным святым, или не очень, человеком, каждый из которых внес свой вклад в развитие духовности в нашей стране. Истории рассказываются с теплотой и юмором, нет нравоучительности. После прочтения книги нет чувства, что тебя поучали всю книгу как жить правильно, это несомненный плюс. Все герои историй, это не просто монахи, протоиреи и т.д. Это люди, со своими страстями, грехами и слабостями. Но в то же время это люди, посвятившие себя и свою жизнь служению, отрекаясь от мирского. От прочтения я получила…

Читая две предыдущие книги, я была уверена, что Борис написал трилогию. Но третья книга заканчивается царствованием Александра III. И теперь я жду продолжения! Три этих книги Бориса Корчевникова меня духовно обогатили и наполнили зияющие бреши Богом. "Путь к благоденствию страны — нравственное совершенствование людей". Спасибо Борису за неоценимый вклад в миссию России. Не уверена, что эти книги будут понятны современным школьникам. Но будь моя воля, я бы построила школьные программы по литературе и истории, опираясь на них.

Подступиться к написанию рецензии на книгу о церковном учении оказалось не так-то просто. Как и к её прочтению. Несмотря на то, что автор книги сам является священнослужителем, игуменом, а также публицистом и переводчиком, с изложением материала, на мой взгляд, у него сложилось лишь наполовину. Текст построен сложно: громоздкие предложения насыщены множеством смысловых повторений, и без того специфическая лексика пестрит религиозными терминами, темы раскрываются не простыми ответами на вопросы, а целыми философскими абзацами. Я сделала вывод, что перед тем, как приступать к чтению, нужно особенное философское умонастроение.

Назначение Церкви – спасение личности в её неповторимой уникальности, богообщение, вечная жизнь с Богом, предначинаемая здесь и простирающаяся в вечность.

Книга…

Книга отличная. Как будто бы поговорила со священником один на один. Просто, честно, без назиданий, зато с радостью и с Богом.

Книга небольшая, но сколько же в ней простой жизненной силы!

Неожиданно горькое взросление, удивительно-мистическое предназначение рода, зарисовки старой Москвы… Очень интересные исторические лейтмотивы: например, одним из лучших друзей ее отца был родной брат Ленина – Дмитрий Ульянов. При этом, мать Натальи настолько была крепка в вере, что не прятала дома иконы, и Дмитрий Ильич подмечал, - на таких, как она, мир и держится.

И в целом, - масштабы личности какие-то невероятные, при всей ее общей непритязательности. В каждом абзаце Герои Совесткого союза, лётчики-полярники, ведущие умы, именитые политические деятели и церковные сподвижники…

Про фронтовые подвиги рассказано без особой удали, но, конечно, пронзительно, даже когда речь о бытовых тяготах! А уж истории о пересечении линии фронта…

Понравилось, что автор изъясняется ясно, не льет воду и не делает очевидных ляпов (по крайней мере в этом очерке 1959 года), несмотря на то, что вся история философии прямо таки подталкивает к этому. В данной работе автора рассматривает уникальность отдельного, конкретного человека, фактически утверждая уникальность души, в отличии от неуникальности единичной вещи, как с философской, так и богословской точек зрения. Уникальность души как причастность к Богу, к Богу-человеку, сыну божьему. То есть раскрывает смысл событий двухтысячелетней давности. Неуникальность ведь смотрится как расходный материал, и человек как вещь - аналогично. Но именно это и стало невозможно после известных событий...

Книжица небольшая, даёт краткий, сжатый общий обзор по Кипру, как путеводитель, но с православным уклоном. Автор побывал во всех местах сам и рассказывает о том, как всё выглядит по состоянию на 2012 год.

История чудесного острова Средиземноморья полна трагических страниц, религиозной вражды, войн, осад, разрушений, смены властителей. Не совсем всё гладко у многострадального острова и по сей день. Как известно, север Кипра занят турецкими властями, в южной части, где власти греческие, располагаются несколько английских военных баз, что тоже накладывает определённое политическое влияние.

Первые поселенцы на Кипре обосновались около 10 тыс. лет назад. С тех пор сменилось много завоевателей на этой земле. В древности – египтяне, греки-микенцы, финикийцы, ассирийцы. Кипр был ареной борьбы…

Оценивать эту книгу не особо возможно. Отношение к ней зависит только от веры. Каждая глава пронизана религией. И если в первых он осуждает свои поступки, до того как он принял веру. Ко всем своим и не только своим поступкам применяется только одна мера. Вторая часть посвящена уже тому как надо жить. Каждый сам должен решать насколько ему будет интересна эта книга.

Эта небольшая книга Галины Шпак на сегодня, пожалуй лучшая книга о Святом Валентине и о празднике всех влюблённых. Из ранее изданных книг на данную тему - это наиболее объективная. Приятно сознавать, что автор не пошёл на поводу отдельных клириков, заявляющих во всеуслышание о том, что этот праздник (День Святого Валентина) не имеет никакого отношения ни к настоящей христианской любви, ни к святости... С научной достоверностью автор опровергает подобные измышления, рассказывая читателю в популярной форме о житии Святого Валентина и его мученической смерти. Настоящим украшением данного издания, на мой взгляд, является авторская подборка стихотворений отечественных авторов. И, прежде всего, замечательное "Всё начинается с любви" Роберта Всеволодовича Рождественского:

"Всё начинается с…

14 февраля чуть ли не всё прогрессивное человечество с большим энтузиазмом отмечает День святого Валентина. История появления этого праздника очень запутанна и противоречива, и мне не особо хочется во всём этом разбираться. Тем более про самого святого Валентина в этот день уже никто и не вспоминает, это светский праздник, хоть и католического происхождения. Непосредственным же виновником всего этого массового умопомешательства принято считать английского поэта Джеффри Чосера и его поэму  Птичий парламент , где среди прочего говорится, что  именно в Валентинов день (14 февраля) птицы начинают искать себе пару. Эту идею радостно подхватили другие средневековые поэты. И понеслось... Традиция закрепилась и постепенно распространилась по всему белу свету.

А что же у православных? А у нас есть…

Когда-то в недавнем, но очень далеком прошлом я прочитала книгу о.Саввы "Апельсиновые святые", и она мне очень понравилась, особенно нестандартными рассуждениями на некоторые церковные темы. Сейчас я подумываю её перечитать, чтобы понять - она была действительно легче и понятнее "Духовных упражнений" или это я так сильно деграднула за несколько последних лет.

Дело в том, что крошка-книжка показалась мне очень сложной.

Составителя аннотации не по-христиански хочется поставить на горох.

Размышления об универсальной духовности, о различии добра и доброты, о религиозном аутизме, о необходимости отказать и свободе, о религии без Бога, сложном общении мира и клира и даже о депрессии (автор шарит) - философские и практические, местами сложные, местами неприятные, как колющая глаза правда. Главку…

Вот и закончилась моя многолетняя библейская эпопея. Непрерывно я читала Библию примерно четыре года. До этого было несколько начинаний: в детстве - соответственно, детский, адаптированный вариант - потому что "так надо", по наущению взрослых. Уже тогда я понимала, что читаю, так сказать, не оригинальный текст, а какую-то милую сказочную адаптацию. Я знала, что на самом деле Библия - гораздо более непонятная и жуткая, так что читаемый мною текст отличается от оригинала так же, как детское издание с ангелочками на обложке отличается от толстенной, пожелтевшей Библии в чёрном переплёте, которая пылилась где-то у родителей. Затем, учась на религиоведении, я, конечно, периодически должна была почитывать определённые книги из Библии. И даже намеревалась прочесть её целиком, но…

приятная светлая книга, которую было интересно читать. местами как детектив, местами просто тихие рассказы. хорошая жизнь у монахов, я бы себе такую хотела

Книга ждала на полке немного, всего месяца два, и прочитала я её за три дня. Читалось легко и вроде интересно.
Но ещё вначале было понятно, что хорошей оценки книга от меня не получит.
Автор неоднократно ругал советскую власть за гонения, вплоть до того, что властям пригрозили "Голосом Америки"..
И у отца Гавриила даже молитва Солженицына нашлась после смерти.
Ну, на этом всё, для меня.
Книгу конечно же я дочитала, но уже без особого интереса, а так, чтобы не оставлять недочитанную, не люблю.