19 марта 2014 г., 12:58

1K

"Диагнозы" по детской книге

19 понравилось 123 комментария 13 добавить в избранное

Вот здесь интересная тема поднята ставят диагнозы по аватаркам по одной самой любимой книге детства (жж)

Но книг все равно мало-то, может кто-нибудь захочет про себя или своих друзей добавить? или есть какие-то замечания по уже высказанным идеям в типирование?

НОВОЕ!

Винни-Пух человек-загадка. Судя по предположениям это и сумасбродный шебуршун, холлерик, и клинический оптимист и воплощение расслабленной праздности...

Алису Булычева среди тех кого я спрашивала, любят все. О чем это говорит, предположить не может никто. Наверно, все кругом глубоко порядочные и добрые люди, у которых плохо с самоанализом. если есть идеи получше, с радостью прочту =))

Дикие Лебеди, Русалочка - привет моральному мазохизму, попытке понравиться всем. Думаю, что тоже вырастают люди без сентиментов, но жертвенные. люди, которые готовы в любую минуту переключиться на "волну другого человека", чтобы не причинять ему неудобств, быть ему комфортными и не вызывать раздражения.

Любитель Крапивина ранимый обидчивый, очень привязчивый. Это такой вечный "белый" эмигрант, тоскующий по Родине, которой уже нет.

Если самой-самой выбрана книга Приключений Электроника Велтистова, то выбравший безусловно технарь. При этом в нем нет педантичности, свойственной Жюль Верну, он не готовится заранее к экзаменам, пару ночей перед сдачей более чем достаточно для самого сложного экзамена.

Любитель детективов Энид Блайтон легко вписывается в коллектив, он не лидер и не белая ворона, но всегда принимает участие в большинстве игр и затей сверстников. Вырастая, остается легким в общение, не любит грузить окружающих своими проблемами, не отличается сентиментальностью.

Робинзон Крузо - что-то вроде "Таинственного острова", ну и добавочно: человек напоминает взглядами кота Матроскина - "совместный труд для моей пользы - он объединяет"(bigbanan)
Мне кажется, что от любителя Робинзо Крузо нельзя ожидать пустых полок в кладовке и неожиданно пустого холодильника. У него всегда вовремя куплено подсолнечное масло, а инструкции и гарантийные талоны для техники лежат в отдельной коробочке. как-то так.

Волшебные сказки любят все дети.
Если самыми любимыми сказками были Золушка, Спящая красавица, Красная шапочка, Синяя борода, то определенно их никогда не выберет парень или девушка, не ставящая семью во главу угла. Не лидерские сказки, роль девушки во всех сказках, очень пассивна, она плывет по волнам и спасение всегда приходит извне.

Если любимыми были персидские и другие восточные сказки, то скорее всего в сексуальном плане человек раскрепощен (не распущен!). Легко принимает свои желания. Нашлось среди знакомых целых три любителя, все парни. С умилением вспоминают соблазняющих путников красавиц =)))))

Из "Книги для таких как я" Макса Фрая про Алладина и Золушку, думаю в тему будет

Дальше...

И тут я понял одну очень забавную штуку: наивный шалопай Ала ад-Дин мне гораздо ближе и симпатичнее, чем работящая смиренница Золушка. Это при том, что моя личная биография, увы, скорее похожа на золушкину, чем на аладдинову. Никаких тебе магрибских колдунов, никаких могущественных джиннов, сплошные "злые мачехи", чердачные каморки да кустарное изготовление "хрустальных штиблет" на досуге. Тем не менее сказка про Золушку раздражает, а история Аладдина мне по душе.

Оно, впрочем, понятно. История Золушки назидательна и дидактична, она насквозь пропитана пуританской моралью, которая со временем трансформировалась в идеологию среднего класса. Дескать, будь паинькой - и все уладится. Работай и воздастся. Веди себя хорошо, и тогда придет добрая фея и приведет дюжину принцев на выбор. Куй свое маленькое золушковое Щастье собственными мозолистыми руками. Селфмейдмэнствуй и доселфмейдмэнствуешься. Аминь.

А история Аладдина - это просто история о человеке, чья судьба оказалась сильнее, чем он сам...

...Судьба волоком тащила Аладдина по заранее намеченному курсу, и это, надо сказать, пошло ему на пользу. Ближе к финалу мы видим совершенно другого Аладдина: повзрослевшего, поумневшего, опытного и отнюдь не наивного. Золушка, кстати сказать, и в счастливый день свадьбы с принцем остается все той же Золушкой: изменились обстоятельства ее жизни, но сама она осталась прежней.




Очень интересная тема по-моему. Я честно пыталась выбрать одну самую-самую, в итоге вспомнила свою мезозойскую юность в детском саду, когда я фанатела от сказки Андерсена Дикие лебеди. С одной стороны эта книга про подвиг. Эту книгу постоянно путали в садике с "Гуси-лебеди", что меня невероятно бесило, но ведь сюжетно сказки очень похожи: сестра спасает брата, пройдя испытания и проверив свой характера. Но у Андерсена это больше про самопожертвование. Причем такое беспросветное самопожертвование, что я даже задумалась, а не жизнерадостный ли я моральный мазохист?..

Итак.

Мумми-троллей любят одиночки. созерцатели. путешественники. скитальцы с сильной тоской по дому - дом ужасно им нужен, но это идеальный должен быть дом, поэтому недостижимый.

на Детях капитана Гранта выросли люди по-хорошему наивные. такой есть вид беззащитной наивности, когда человек уверен, что всякого злодея природа непременно обозначила хмурыми бровями и грубым голосом. а всех, у кого не так – бояться не надо, потому что они хорошие. пожалуй, касается вообще всех любителей Жюля Верна.

отдельно для любителей Таинственного острова дополнение: это книжка, в которой на пяти страницах описывают способ изготовления селитры. а потом еще на пяти - как и из чего получаются кирпичи.
читатель Жюля Верна - очень терпеливый человек. ОЧЕНЬ ТЕРПЕЛИВЫЙ. думаю, он любит составлять списки. у него фотографии отсортированы, книги в библиотеке не абы как, а по принципу. инструменты в коробочках и гвозди по размеру. на пикник он приезжает с дождевиком, компасом и миллиметровой картой местности.

Тимур и его команда, как мы поняли в комментариях - книжка про секс. мальчики к Тимуру равнодушны, а девичьи сердца трепещут.
как сказала Dolly Slava Bell, Тимур и его команда - такие пионерские Сумерки. Чувственная история.

Мэри Поппинс. во-первых, она снова нравится девочкам, а не мальчикам. потрясающая ролевая модель - женщина, которая сумела превратить свои странности в доблесть.
во-вторых, это про умение наслаждаться абсурдом, сохраняя при этом строгое лицо.

Уленшпигель - страшная книга. взрослая. ребенок, назначивший ее любимой, пожалуй, вырос реалистом. с детства живет с открытыми глазами, без иллюзий. и у него чертовски здоровая нервная система.

Карлсон для упрямцев и эгоцентриков. для тех, кто уверен, что если на самом деле, всерьез включить харизму, никакого возмездия не будет. любители Карлсона до седых волос любят придуриваться и делают это талантливо. им доступны детские радости.

Питер Пэн - про страх смерти. на каждой странице можно было просто написать "нехочуумирать, нехочуумирать, нехочуумирать". ценное дополнение от Артем Липатов: Питер Пэн - про страх жизни.

Пеппи Длинныйчулок - история про то, что папа и мама, пожалуй, дураки и все делают неправильно. но я-то поднажму сейчас и они полюбят меня, как миленькие. Пеппи любят те, чьи родители не справились. Lena Berezina говорит, что Пеппи также любят те, кто считает, что можно и вовсе без них.

король Матиуш I я не читала, берем характеристику Ирины Епифановой: это книжка, на которой вырастают сентиментальные интроверты, одержимые идеями гуманизма и всеобщего спасения, которые до старости носятся с затеей "Счастье для всех, даром"

Белый Бим Черное Ухо и Бемби - истории для людей душевных, но выносливых. умеющих отгораживаться. человеку с повышенной эмпатией внутри книжки про Бима не выжить, он задыхается и рыдает на одном и том же месте всякий раз. безусловно, сильное впечатление - но перечитывать для удовольствия? так что, может быть, те, кто много раз читал истории про убитую олениху и покинутую собаку, рано поняли, в чем смысл сочувствия. важно не убегать, зажмурившись, не хлопаться в обморок и не пугаться чужого страдания. а трезво прикинуть, как и что. чем помочь.
думаю, из них вырастают сильные активисты благотоворительных фондов. зоозащитники. или просто добрые, но не слишком сентиментальные люди.

Том Сойер. у Марка Твена основной мотив - ирония. человек, любящий Твена, очень правильно устроен. у него принципы. но он ироничен и поэтому свободен.
ну, то есть, все киплинговые простые ценности на месте. мужество, независимость, честность, свобода. все дела.
но без этой ветхозаветной серьезности.
господи, как бы я хотела стать читателем Твена. но я читатель Киплинга, мне от этого гораздо сложнее живется.

Муфта, Полботинка и Моховая Борода. эту книжку я не читала, поэтому предлагаю эксклюзивный, еще теплый диагноз от Наринэ Абгарян: типичные поклонники "Муфты, Полботинка и Моховой Бороды" есть люди ироничные и самокритичные. а ещё они не умеют припечатать. зато долго потом отвечают перед зеркалом. они любят вязаные шарфы, смешные варежки и патефоны. опция взросления у них отключена от природы. поэтому они никогда, никогда не взрослеют.
(с)

В группу Все о книгах Все обсуждения группы
19 понравилось 13 добавить в избранное

Комментарии 123

Моя любимая - про Муфту, Полботинка и Моховую бороду. Дочкина - Энид Блайтон. И про нее, и про меня описания совпадают полностью! Как интересно получилось - надо людей поспрашивать))

Nikivar, Поспрашивайте, вдруг еще кто-то "совпадет" =)) я тоже много нового от знакомых услышала )))

А я обожала Рэдволл, всю серию прочла и не раз перечитывала, хотя живых мышей терпеть не могу. Даже и не знаю, о чём это говорит. Разве что о любви к еде в духе Фрая))

El881, а я такую книгу не читала, так что диагноз поставить не смогу ((( но книгу возьму на заметку, может с ребенком почитаю ))

LiraLi, Джейкс отлично пишет, рекомендую ;)

Мои любимые - "Муми-тролли" и "Мэри Поппинс". Все, в общем, совпадает, особенно про Муми-троллей)
"Муфта, Полботинка и Моховая борода" - в детстве у меня ее не было, прочитала уже в юности, недавно, но описание совпадает просто на все 100! Опция взросления у меня отсутствует как класс))

Annaeyra, Опция взросления у меня отсутствует как класс)) для меня взросление - это новые навыки, умение перенять ответственность за себя, за своих близких, а характер у меня особо не менялся сколько я себя помню )))

Я очень банальна - люблю Алису Селеневу.
А вот еще интересно было бы по нелюбимым книгам. В детстве, почему-то, терпеть не могла героев Крапивина, хотя книги его читала с удовольствием.

blk_gretchen, Раз не любите Крапивина, скорее всего любите искать компромиссы и договариваться (это я как в геометрии от противного пошла =)) ) Строги к себе, не любите плакаться, при этом романтичны, раз все-таки читали с удовольствием.

Я любила Тома Сойера, а еще больше Гекльберри Финна. Еще Нарнию, одну книжку Крапивина (остальные пыталась читать, не пошло).
А еще я очень сильно любила (да и сейчас люблю) повести Линдгрен про обычных детей. Мадикен, Сальткрока, Буллербю, Калле Блумквист, Расмусы, Эмиль. А вот про Карлсона-Пеппи не нравилось, понравилось позже - в подростковом возрасте.

Любила сказку Андерсена "Ледяная дева" о_о это почти как снежная королева, но с плохим концом.

lied, Гекльберри Финн (хоспади! как с ним все сложно, даже имечко такое, что мне без подсказки и не написать правильно, то ли дело Том Сойер!) - очевидно, что это интроверт. Вдумчивый, рассудительный и эта сложная натура у Твена показана легко и без занудства. наверно, это то, как интроверты хотели бы себя видеть со стороны ))

Линдгрен для меня это гимн идеальной семье, где уважают чужие границы, ребенок в таких семьях воспринимается как полноценная личность, нет сюсюканья, но достаточно сентиментально - идеал )))

Андерсон, я уже выше писала, это ведь религиозность под советской цензурой. Стоицизм - герой переносят как святые огромные испытания, бессмертие души как высшая ценность и т.д. При этом если человек выбирает Андерсена а не библию, то скорее всего это говорит, что он не истинный христианин, а светский человек, которого волнуют вечные вопросы. Грех и праведность, а судьи кто - что-то в таком духе.

Все вместе говорит определенно о юморе, но не в плане веселости человека. А скорее с той стороны, что юмор - это удовольствие от понимания. А понимать такой человек любит что-то абстрактное, неуловимое. И искренне радуется когда улавливает это что-то. Вот как-то так ))

LiraLi, Похоже, во всяком случае, я точно интроверт, а остальное более-менее)

Странно, что ни слова нет про Льюиса Кэролла и его Алису:)
А мои любимые книжки в детстве были весьма специфичны, ну, судя по предпочтениям моих знакомых. "Алиса в стране чудес", "Айвенго", "Девочка, которая наступила на хлеб".

AnnaRo, я очень любила советский мультик про алису, книжка у меня не пошла. так что не могу ничего сказать, к сожалению.
2c7626970b6bt.jpg

"Айвенго" я тоже с удовольствием читала ))) Лично я очень любила в детстве чтобы справедливость торжествовала, обиженные обретали всевозможные блага, и чтобы про любовь тоже было, куда без нее )) Вот еще "Всадник без головы" для меня был из этой же оперы. Вообщем по мне так это детский максимализм и романтизм.

"Девочка наступившая на хлеб" видела только фильм, помню смутно сплошной трагизм: девочка застывает на хлебе и обречена вечно балансировать на нем, мама выплакала свои глаза и ослепла... Сейчас пробежала сказку глазами быстренько. Девочка в сказке очень обидчивая, ранимая, хочет, чтобы ее пожалели )) Наверно, все мы немного такие же =))

LiraLi, Верный диагноз!
Эх, всё больше и больше совпадений!:) Видимо, верная теория!
Спасибо:)

а я в детстве не любила мери поппинс...Она казалась мне какой-то слишком строгой,хотя я сама была паинька)))Ну как она никогда-не-вырастающей может быть с такой то чопорностью?
А я обожала "Маленькую принцессу" и "Бумажные книги Лали".Что это может значить?)

chechina_marya, "Маленькая принцессу" я читала, мне понравилась в детстве. Это очень наивная и добрая книга. В ней есть вера в настоящее чудо, что за страдание воздастся и т.п. Чем-то напоминает начало Гарри Поттера и главу из Отверженных про Клозетту Гюго (у меня эта глава как и про Гавроша была отдельной книжкой). Дети любят читать про сирот почему-то )) А вот про "Бумажные книги Лали" я даже не слышала, возьму на заметку для ребенка. Я благодаря этим диагнозам уже про столько хороших детских книг узнала ))

LiraLi, Советую,очень хорошая книжка.правда она не особо популярна(Она о том,что надо любить,мечтать...жить в общем))Ну и про книги в частности)
А насчет маленькой принцессы замечу-у автора много таких идеальных деток,которые с честью проходят испытания и живут долго и счастливо)Похоже на Поллианну-теплая книжка)

chechina_marya, Да, Поллианну я детстве с удовольствие перечитывала ни раз ))

Когда дошла до диагноза любителей Крапивина - аж не по себе стало от того, насколько точно )) А почитав комментарии, пришла к выводу, что психиатрам надо задавать вопрос про любимые книги на первой же встрече с пациентом ))

Yairo,

аж не по себе стало от того, насколько точно


это я с себя просто писала ))

Какая замечательная тема =)
Обожала Тома Сойера и Гекльберри Финна (второго больше, если сравнивать), перечитывала неоднократно. Финн мне ближе, его до сих пор периодически открываю и наугад читаю что-нибудь. Мысль про интровертов, приведенная выше, также мне близка. Я 100% интроверт, причем периодами ухожу совершенно в себя, закрываюсь от внешнего мира, могу про телефон забыть, после вдруг нахожу его давно отключившимся, с кучей пропущенных вызовов и сообщений, потому что друзья меня "потеряли". А в детстве теряли родители. Я по природе домосед, отправить погулять меня было почти нереально, но уже если выходила, то всегда метко - вечно где-то носило, причем почти всегда одну. Творила что попало, иногда сейчас вспоминаю и жутко делается. Например, как-то перешла озеро весной, местами лед весело хрустел под ногами, а другой раз меня совсем случайно незнакомый дяденька вытащил из местного "легушатника" - тонула, однажды мне досталось за то, что попыталась скрыть от родителей собачьи укусы, не хотелось им рассказывать, где и когда собака напала, а врать не умею).
А еще любила перечитывать "Хоббита". В то время еще понятия не имела о существовании "Властелина колец", для меня "Хоббит" был просто сказкой, не похожей на все прочие. Нравилась идея путешествия, и отчего-то любимым местом в книге была игра в загадки с Голумом у пещерного озера (а в Томе Сойере любила его блуждания в пещере с Бекки, когда таял последний огарок свечи) и побег в бочках. В целом тема воды и пещер мне всю жизнь близка, я теперь смотрю =) Притягивает. Русалочку, кстати, любила читать, как раз из-за воды, и не понимала ее, ну как можно променять подводный мир на какого-то принца, который ее еще и не любит?
Наверное, мой диагноз - несостоявшийся спелеолог =)
В раннем детстве отчаянно любила Феньку, которая пила керосин и чернила, заедая гвоздями и хозяйственным мылом... Наверное, у меня тоже все вверх ногами.
Про остальное.
Есть знакомый человек, который любил (и любит) книгу про муми-троллей. Вот под описание этого психотипа точно подходит =)
Моя старшая сестра любила читать сказки Линдгрен, которые про простых детей. И точно помню из детства, как она рисовала всяких Золушек. Вот у нее по жизни главный (и единственный) приоритет - семья и дети.

FilbertLucien, Ну я прямо даже не знаю что вам сказать:

Творила что попало, иногда сейчас вспоминаю и жутко делается. Например, как-то перешла озеро весной, местами лед весело хрустел под ногами, а другой раз меня совсем случайно незнакомый дяденька вытащил из местного "легушатника" - тонула,


В то время еще понятия не имела о существовании "Властелина колец", для меня "Хоббит" был просто сказкой, не похожей на все прочие. Нравилась идея путешествия, и отчего-то любимым местом в книге была игра в загадки с Голумом у пещерного озера (а в Томе Сойере любила его блуждания в пещере с Бекки, когда таял последний огарок свечи)


В раннем детстве отчаянно любила Феньку, которая пила керосин и чернила, заедая гвоздями и хозяйственным мылом...


Одно знаю точно: это все как с меня писали. Крепко жму вам руку. Могу заметить (сужу по себе), спелеолог из вас не состоялся, потому что даже в маленьком лифте вы уже себя неуютно чувствуете, а что уж про пещеры говорить =))

LiraLi, О! Про лифт вы очень точно подметили! =) Живя на девятом этаже, много лет ходила пешком, ускоряясь на тех этажах, где лампочек не было...

FilbertLucien, Вот-вот что может быть абсурдней чем спелеологи-клаустрофобы =)))))))

LiraLi, Это они в погоне за острыми ощущениями =)

Имхо, это очень условно определять характер по одной любимой книге, как раз более-менее представительная подборка дала бы более правдоподобный диагноз. Хотя вспоминаются несколько случаев, когда любимой книгой разных подлецов были очень гумманнистические произведения. А по одной книжке диагноз окажется более-менее верен .если это ну очень-очень любимая книжка, и человек даже даже специально ищет похожую литературу, но такие люди по-моему встречается сравнительно редко.

ruslan-iq, Ну это просто игра, а не серьезный анализ, в основном все по верхам идет. Тем более мы ведь априорно рассматриваем причину любви к книге как содержание книги, а ведь могло быть стопятьсот сопутствующих обстоятельств: нравились иллюстрации, читали вместе с мама/папой/бабушка/дедушкой, после чтения дали шоколадку и запомнилось как что-то хорошее и т.д. Тогда все рассуждения не имеют вообще никакого смысла. Так что это что-то вроде школьной анкеты, столь же серьезно и значительно =))

Хотя вспоминаются несколько случаев, когда любимой книгой разных подлецов были очень гумманнистические произведения.

Да уж, одно из неприятных открытий подросткового возраста: "как можно любить Толкиена (Стругацких, Желязны, Булычева и т.п.) и быть одновременно такой скотиной!"