Обсуждение романа Агаты Кристи "Рождество Эркюля Пуаро"

Chuna,

хоть и был непрозрачный намёк на схожесть в чертах лица некоторых героев

вот да) и еще дворецкий, который постоянно говорит, что у него лица путаются. Еще бы: он за один день открыл двери сразу двум внебрачным сыновьям своего хозяева)

Ситуация с трупом в запертой комнате почему-то прочно ассоциировалась с сюжетным ходом в "Десять негритят".

да, что-то есть. Особенно момент, когда жена одного из сыновей старика после криков заходит в комнату и видит труп - и никого при этом нет...

Anastasia246,

жена одного из сыновей старика после криков заходит в комнату и видит труп

Она зашла в комнату вместе со всеми, а когда начался, с позволения сказать, "концерт", находилась снаружи и была озадачена тем, что оттуда так никто и не вышел...

Колесов Александр, Я когда читала эту сцену, думала, кто-то в шкафу спрятался...

Про лопающиеся шарики вообще предположить не могла.

Chuna, А у меня, как ни странно, вообще не было к нему ни капли жалости (даже учитывая, что он был уже старенький и инвалид). К сыновьям-то он, может быть, и не был жесток, но к жене... Вот за нее мне было обидно...

Anastasia246, Мне тоже его жену было искренне жаль. Отличная иллюстрация к поговорке: "Замуж выйти не напасть, да кабы замужем не пропасть."

Oblachnost, Да, очень жаль ее было. Еще обиднее, что он все ее положительные качества - скромность, порядочность - ставил ей в вину...

Chuna, Ну да, стал одиноким после того, как свел в могилу жену и перессорился с детьми. Какая уж тут может быть хорошая жизнь...

Колесов Александр,

И еще. - Мне одному кажется, что обсуждение этого произведения было бы лучше устроить где-то через пару месяцев, а сейчас более уместной смотрелась бы "Вечеринка в Хэллоуин"?

Не одному. Это была моя первая мысль, когда зашла на страничку обсуждения детектива.

varvarra, Да, не очень удачно получилось, но уж как вышло...

Колесов Александр, Спасибо за рецензию)

В целом, далеко не со всеми из "20 правил Ван Дайна" можно согласиться. Но если говорить именно о четвертом правиле (которое Агата в данном случае столь изящно послала подальше)

А если оглядываться на все ее творчество, она часто их соблюдала? Спрашиваю из чистого любопытства, потому что читала далеко не все ее произведения.

Мне одному кажется, что обсуждение этого произведения было бы лучше устроить где-то через пару месяцев

Просто мы в клубе читаем произведения Агаты Кристи в хронологическом порядке их написания, чтобы потом не запутаться, что читали. А так, Вы правы, конечно, уместней бы подобное обсуждение смотрелось зимой, но жизнь не всегда подпадает под наши ожидания.

разумная основа в нем есть - в плане того, что престиж "правоохранительных органов" надо стараться повышать, а не наоборот.

Ей, видимо, была чужда некая искусственность. Она стремилась больше описывать правду жизни, в которой случается всякое. И со всей откровенностью показала читателям, что бывают и такие служители закона.

Anastasia246,

А если оглядываться на все ее творчество, она часто их соблюдала?

Скажем, третье правило там гласит: "в романе не должно быть любовной линии", и сколько раз А. Кристи его нарушала, сосчитать, пожалуй, не так-то просто. И я бы сказал, что именно это в ее произведениях мне нравится едва ли не больше всего.

Колесов Александр,

"в романе не должно быть любовной линии"

по-моему, в каждом романе она его и нарушала)

именно это в ее произведениях мне нравится едва ли не больше всего.

мне тоже) никогда не устану повторять, что романы Агаты Кристи - это всегда чуточку больше, чем просто детективы)

Anastasia246,

никогда не устану повторять, что романы Агаты Кристи - это всегда чуточку больше, чем просто детективы)

Да! И возможно в этом и есть секрет её успеха

Колесов Александр,

в романе не должно быть любовной линии", и сколько раз А. Кристи его нарушала, сосчитать, пожалуй, не так-то просто.

А мне кажется, что в её схему написания романов всегда входит любовная линия. Но она всегда такая ненавязчивая, что абсолютно не напрягает.

ChydoSandra,

она всегда такая ненавязчивая, что абсолютно не напрягает.

вот-вот. Оттого и выглядит такой трогательной, такой правдивой.

_ Евгения _, Думаю, про море крови - это прямой намёк для Джеймса, мужа сестры. Он же жаловался на рафинированность преступлений, вот Агата всячески подчёркивала такие места.

_ Евгения _, Спасибо за рецензию)

ищи того, кто менее подозрителен.)

Логично. Вот только как быть, если подозрения вызывают абсолютно все))

даже такой слегка черный юмор.

меня эта фраза больше всего раздражала в книге)

Зато понравилось:

"Божьи мельницы мелют медленно, но мелко"

_ Евгения _, Это цитата из "Макбета". Этот момент мне тоже нравится у Кристи - практически в каждом романе есть цитаты, считалочки...

OlgaZadvornova, Любит Агата Кристи обыгрывать всем известные сюжеты, проводить интересные аналогии и проч.

varvarra, Провокация старого ворчуна Симеона Ли удалась на славу
Что есть, то есть) Особенно как он предвкушал это Рождество, ставшее для него роковым: "Это будет забавное рождество"...

И, как обычно в таких случаях, у каждого имеется свой секрет или тайна
и мотив, и возможность. Старик Ли нажил себе очень много врагов, причем все - из его собственной семьи

varvarra,

И, как обычно в таких случаях, у каждого имеется свой секрет или тайна, скрывая которую, он/она подвергается излишним домыслам и недоверию со стороны следствия и читателя.

Идеальная формула для герметичного детектива.

ChydoSandra, Это да)

Anastasia246, Люблю, когда её соблюдают. Обычно "рояли в кустах" мне не нравятся, но в данном случае это меня не смутило, да и не совсем уж если подумать это и был "рояль в кустах".

ChydoSandra,

уж если подумать это и был "рояль в кустах".

да, интрига в этом романе, как и в большинстве остальных, на высоте)

ChydoSandra, Поэтому эту формулу любят использовать многие авторы детективных романов, но Агата Кристи особенно. Я уже для себя подобрала ключик к ней - подозревай того, на кого подозрение падает меньше всего. Срабатывает не всегда, но часто.

varvarra,

подозревай того, на кого подозрение падает меньше всего. Срабатывает не всегда, но часто

надо будет опробовать на практике) У меня еще много ее непрочитанных романов)

varvarra, Я думаю, старик знал своих домочадцев, как облупленных, никто из них был ему не опасен, не способен на убийство, потому и развлекался таким образом. Но вот чего он не мог предусмотреть - так это то, что явится ещё один непредсказуемый родственничек. Вот тут-то его карма и накрыла) Хотя, конечно, Пуаро прав, в том, что не одобряет убийств...

OlgaZadvornova,

никто из них был ему не опасен, не способен на убийство, потому и развлекался таким образом.

кстати да, это вы верно подметили. Он их презирал и считал малодушными: мол, даже внуков не смогли мне подарить. Реально ни в ком не видел угрозу для себя.

Anastasia246, Тоже соглашусь с этим

OlgaZadvornova,

потому и развлекался таким образом

Больше развлекаться не будет.

varvarra, Это да) Отучили навсегда)

OlgaZadvornova, Вот и мы по-чёрному шутим)

varvarra, Ага)

varvarra, жестокая правда жизни

Oblachnost, Спасибо за рецензию)

Запомнились два момента: ... и кто оказался убийцей.

да, этот момент нелегко стереть из памяти: служитель закона оказывается по ту сторону добра и зла. Хотя, по правде говоря, он уже самого начала книги кажется подозрительным ( с этим сбором пожертвований).

такой смерти он точно не заслужил, тем более с таким, прямо скажем, натянутым мотивом.

Сочувствия к старику не испытывала, но с этим соглашусь: он ведь и так по сути был наказан жизнью, оставшись беспомощным инвалидом...

ChydoSandra,

читала детектив аж в 2016 году, но достаточно хорошо его помню

да, этот детектив вообще невозможно, мне кажется, забыть. Я читала еще дальше - в 2011-12 и до сих пор помню и свои впечатления, и то, как меня поразила развязка - ведь разгадка-то была практически под носом! При первом прочтении тоже не подозревала убийцу, вернее, не того подозревала)

Никак не могла подумать на такой поворот событий, возможно поэтому он мне так сильно и запомнился.

и у меня, наверное, также получилось.

Anastasia246, Эффект шока врезается в память.

ChydoSandra, Да, наверное...

ChydoSandra, я старалась выбрать наиболее адекватное отображение сути книги) тоже нравится она)

DmitriyVerkhov, Добрый день и спасибо за рецензию)

Как классический детектив она определенно хороша

нельзя не согласиться)

удалось запутать в своём романе все ниточки расследования этого преступления и заставить подозревать всех и каждого

это она может)

А Вам удалось самостоятельно вычислить преступника? Просто интересно)

Anastasia246, Анастасия, увы, самостоятельно вычислить здесь преступника мне не удалось. На этого персонажа я даже не подумал, и, естественно, раскрытие его личности в финале было для меня неожиданностью.

DmitriyVerkhov,

На этого персонажа я даже не подумал, и, естественно, раскрытие его личности в финале было для меня неожиданностью

у меня было точно так же)

DmitriyVerkhov,

Эту книгу я прочитал в январе 2019, и зимняя атмосфера за окном, конечно, создала соответствующий настрой и антураж.

Я тоже её в январе читала, так что на счёт антуража полностью согласна.

Anastasia246,

Да, возможно, сейчас, в октябре, перечитывать его было не столь атмосферно, чем, скажем, в декабре-январе, но тем не менее не могла оторваться

Для атмосферы можно организовать просмотр экранизации вне очереди в декабре или январе)

ChydoSandra, Отличная идея)

ChydoSandra, Поддерживаю идею.

ChydoSandra, Идея очень хорошая. Давайте действительно устроим такое.