10 марта 2021 г., 22:21
698
Обсуждение романа Агаты Кристи "Загадка Эндхауза"
Немного интересных фактов о романе Агата Кристи - Загадка Эндхауза .
К сожалению, в "Автобиографии" Агаты Кристи не нашлось места воспоминаниям писательницы об истории создания этого увлекательного детектива: «Загадка Эндхауза» упомянута лишь как «книга, оставившая по себе столь незначительное впечатление, что я даже не помню, как писала ее. Может быть, я детально разработала ее сюжет гораздо раньше, что делаю очень часто и из-за чего порой не могу припомнить, когда книга была написана, а когда опубликована». Поэтому читателям остается лишь догадываться, что на сей раз послужило источником вдохновения, кому симпатизировала автор и были ли реальные прототипы у ее героев.
Несомненно одно: читателям он явно пришелся по вкусу, а возможно, и критикам. Так, сюжет романа был охарактеризован американским еженедельником «The New York Times Book Review» в 1932 году (а именно
в этом году и вышла книга) как «дьявольски умный». Лестная и яркая характеристика, а вы согласны с ней?
Также некоторые отмечают и невероятную атмосферность романа, которая, впрочем, характерна для многих произведений Кристи, если не всех. И атмосфера эта достигается в немалой степени за счет использования местом преступления того самого Эндхауза, дома, который словно сам толкает на преступления или же плавно подводит к этой мысли: "Дом… В Англии это слово значит столько, сколько ни в одной другой стране мира ни сейчас, ни прежде. Дом — средоточие всего, опора на всю жизнь, то, что надо любить, беречь и сохранять до последней крайности, ценою любых страданий и даже преступлений (вспомним «Загадку Эндхауза»!)" ( Екатерина Цимбаева - Агата Кристи. ЖЗЛ )
Любопытно, кстати, что роман посвящён Эдену Филлпотсу со словами «которому я всегда буду благодарна за его дружбу и ободрение, которое он мне дал несколько лет назад». Эден был соседом юной Агаты, которая только-только пробовала свои силы в писательстве. А он в те годы, наоборот, был уже довольно известным писателем. Он не только ознакомился с ее рукописью, но и дал ей много ценных практических советов, став для нее своего рода наставником. И это, наверно, один из тех случаев, когда ученик превзошел учителя. И благодаря Филлпотсу мы, возможно, и наслаждаемся сейчас романами Кристи)
А вам понравился роман Агаты Кристи, и если да, то чем? Детективной интригой, атмосферой, яркими персонажами?
Удалось ли самостоятельно разгадать "Загадку Эндхауза"? И насколько, по-вашему, был предсказуем финал?
Кто из героев книги запомнился и понравился больше остальных и почему?
Делитесь мнениями, оценки и ссылки на рецензии приветствуются)
Комментарии 51
Показать все
И насколько, по-вашему, был предсказуем финал?
Для меня финал был предсказуем, так как в аннотации скрывался явный намёк.
Но читала с интересом. Детектив довольно запутанный, ведь почти у каждого подозреваемого оказались свои секреты, что заставляло строить множественные предположения.
Построить сюжет на обыгрывании уменьшительных имён - удачная находка. И как по-разному можно назвать Магдалу!
Рецензия 
так как в аннотации скрывался явный намёк.
Вот почему я всегда стараюсь избегать аннотаций, но хитрые издатели умудряются разместить их еще на обложке книги)
Построить сюжет на обыгрывании уменьшительных имён - удачная находка
А для меня еще и неожиданная. Что угодно я могла предположить, но вот путаницу с именами - до этого я бы не додумалась)
почти у каждого подозреваемого оказались свои секреты
И свои выгоды и мотивы)
Вот почему я всегда стараюсь избегать аннотаций, но хитрые издатели умудряются разместить их еще на обложке книги)
Если это обычная книга, то я спокойно отношусь к спойлерам в аннотации, ведь важно, как подан сюжет, как изображена эпоха, описаны герои, язык книги - поэтому читать интересно из-за самой подачи истории автором. Но спойлер в детективе?! По-моему, это слишком.
Anastasia246, Это как вот если бы мальчишки стояли перед кинотеатром и приставали к входящим в зал зрителям: " Тетенька, дай десять рублей, а не то скажу, кто убил!")
Детектив довольно запутанный, ведь почти у каждого подозреваемого оказались свои секреты, что заставляло строить множественные предположения.
Точно, в этом романе и "Доме викария" Кристи начинает разворачивать свои детективы. Но настоящие головоломки еще впереди, там не менее подозрительные персонажи
Это произведение А. Кристи мне очень понравилось. Тут есть все- как я люблю- старинный дом в отдалении и какой-то заброшенности вокруг, непонятные окружающие (и друзья и слуги и жильцы), у каждого из которых есть свои тайны и секреты и каждый годится для роли подозреваемого.
Вначале я правильно заподозрила преступницу (очень искусственно себя вела, какое-то показное веселье при явных угрозах) Но потом стали появляться поводы, что бы и остальных подозревать не меньше.
Понравилась "интрига" произведения, для меня до конца было не ясно кто же так все продумал и всех подставил.
Очень мне понравилось "Убийство Роджера Экройда", и "Загадка Эндхауза" на втором месте для меня, с маленьким разрывом.
(очень искусственно себя вела, какое-то показное веселье при явных угрозах)
Тоже бросилось в глаза, но я почему-то подумала, что это просто какое-то нервное перенапряжение, стресс от сложившейся ситуации, мол, хочет убедить себя и остальных, что угрозы нет.
Но потом стали появляться поводы, что бы и остальных подозревать не меньше.
Вот умеет все-таки Агата Кристи так запутать читателя, что начинаешь подозревать чуть ли не всех) И самое интересное, у всех ведь имеются мотивы)
Понравилась "интрига" произведения, для меня до конца было не ясно кто же так все продумал и всех подставил.
Вот и у меня так же. Вроде бы есть какие-то намеки, но явных доказательств виновности найти не можешь...
Vldmrvch, У меня прочитанных романов Агаты Кристи наберётся где-то 5 (если какой-то точно не забыл) и среди них по моим впечатлениям "Загадка Эндхауза" точно один из лучших и наиболее понравившихся. Так же как "Десять негритят" и "Убийство в Восточном экспрессе".
DmitriyVerkhov, Согласен с вашей оценкой, мне тоже кажется что в этом романе представлено богатство подозрительных персонажей, запутанных ходов в расследовании и изобретательных идей
Один из любимых мной детективов. Мотив преступления в данном случае понятен - "фанатичная преданность Дому"... нужны деньги, чтобы его сохранить. Приятно, что Пуаро в каком-то смысле получил по носу ... ему ведь сначала показалось, что это очень простой случай. Понравилось, что богатенький летчик оценил по достоинству скромную девушку, а не влюбился в преступницу. Преступницу я угадала довольно скоро, но интереса к чтению это не убавило. Даже нравилось, что ты вот знаешь, а Пуаро пока нет...)
OlgaZadvornova, И не только он один охладел. То, что с ней знакомились, а потом быстро расставались, подчёркивает, что в ней было что-то неприятное, о чём не скажешь по внешнему виду.
OlgaZadvornova, Лгунья - это однозначно. Но было что-то и похуже. Если девушка готова убить сестру, оговорить подругу (а следовательно, подставить под суд), то тут наличествуют качества пострашнее и не только зависть, безжалостность, жажда денег.
Фальшивая, ведь она постоянно играла разные роли.
Читала роман около года назад. Как-то вечером села почитать и пока не перевернула последнюю страницу - не могла остановиться. Детектив стал для меня одним из самых любимых у Агаты Кристи и одним из самых любимых о приключениях Эркюля Пуаро. Расследование ведётся в таком прекрасном тандеме - Пуаро и Гастингс, которые чудесно дополняют друг друга. Плюс какая-то невероятная атмосфера Эндхауза, в который читатель переносится и незримо присутствует там вместе с персонажами. Наверное за это я и люблю так сильно творчество Агаты Кристи, далеко не каждому автору удаётся полностью погрузить меня в свой выдуманный мир.
ChydoSandra, Да, соглашусь целиком и полностью: у Агаты Кристи всегда такие атмосферные детективы, что придутся по вкусу даже не только поклонникам этого жанра. Здесь всегда интересно не только погружаться в интригу, но и просто наблюдать за персонажами, прислушиваться к их разговорам, узнавать их личные особенности, составлять какое-то мнение о них.
Как-то вечером села почитать и пока не перевернула последнюю страницу - не могла остановиться
У меня так почти с каждым произведением Кристи. Вот даже перечитывая, трудно оторваться)
Расследование ведётся в таком прекрасном тандеме - Пуаро и Гастингс, которые чудесно дополняют друг друга
Их споры всегда придают книгам Агаты особое очарование)
Anastasia246, Просто различных детективов, где события разворачиваются в загородных домах и поместьях, много и они в них какие-то однотипные. А здесь Эндхауз стал не просто фоном, а полноценным персонажем.
рецензия
Ещё один детективный «финт» леди Агаты. Жертва оборачивается преступницей. Или преступница маскируется под жертву. Весёлая, общительная, беспечная девушка оборачивается весьма расчётливой, скрытной, «тёмной» личностью. Наверное, её прозвище должно быть подсказкой, ведь «Ник» (Old Nick) - это у англичан прозвище дьявола. Но мы, русскоязычные, это не всегда знаем, поэтому для меня лично подсказка не сработала)). Детектив для меня был интересным, как всегда, наполненным характерными чертами. Эти странные австралийцы, старинный большой дом, в котором тайники то ли есть, то ли нет, южное английское побережье в приятную летнюю пору, бурное развитие авиации и смелые лётчики, молодёжные вечеринки с фейерверками и кокаином. Как всегда у Кристи, её роман – это больше, чем детектив, это портрет эпохи.
Alex_Smith, Видимо, неспроста у них, у старшего и у нашей милой девушки было такое прозвище))))
Жертва оборачивается преступницей. Или преступница маскируется под жертву
Любит Агата Кристи показать читателям, что все не так, как кажется или, проще говоря, не доверяй первому впечатлению о человеке)
«Ник» (Old Nick) - это у англичан прозвище дьявола
Как интересно) Я в английском не очень, поэтому для меня подсказка бы тоже не сработала))
старинный большой дом, в котором тайники то ли есть, то ли нет, южное английское побережье в приятную летнюю пору, бурное развитие авиации и смелые лётчики, молодёжные вечеринки с фейерверками и кокаином
И все это так атмосферно и в каком-то смысле даже притягательно: легкость, беззаботность...
Правда, Агата Кристи тут же обрывает наши мечты, показывая, что стоит за этим на самом деле: ревность, зависть, подлоги...
Спасибо за рецензию)
Anastasia246, Да, не всё так, как кажется... Это у Кристи практически в каждом романе. Вот я сейчас подумала, что у Конан Дойла зло более чётко очерчено, и нужно иметь ум, смелость и силу, чтобы с ним бороться. У Кристи уже наступает другая эпоха - зло ловко прячется, маскируется, его труднее разоблачить. Преступники хладнокровно убивают и эмоционально ничем не выдают себя. Вот как наша Ник, которая многое продумала прежде, чем убить свою кузину и ни один мускул не дрогнул, продолжает убедительно разыгрывать роль. Или в прошлом детективе, загадка Ситтафорда, майор тоже расчётливо убил друга, и виду не показывает, никто бы не подумал, что он убийца. Это уже не то, что у Конан Дойла, там откровенные злодеи, у которых на лице всё написано, да они и не скрывают свою злобную натуру (взять те же Медные буки или Пёструю ленту).
OlgaZadvornova, Да, для меня "Ник" скорее означало, что она скрывает свою настоящую натуру !)
Мне очередной детектив от Агаты Кристи понравился - рецензия
Финал для меня был в большей степени непредсказуемым. Да, были подозрения, но вот улик и ниточек к преступнику так найти и не удалось, а уж эта путаница с именами и вовсе стала неожиданностью - вот ни за что бы такого не додумалась)
Подозревала всех и каждого - у каждого ведь имелись свои мотивы, явные или не очень.
Роман, безусловно, понравился и запомнился своей неповторимой атмосферой: этот таинственный дом, в котором, по замечанию некоторых витает в воздухе что-то страшное. Дом, который сам словно толкает на преступление...
Отмечу и харизматичность персонажей. Пуаро - это само собой)) но и остальные очень яркие личности: Ник, адвокат Чарльз, подруга Фредди, австралийцы Крофты, Челленджер, Эллен с мужем...
Как всегда в случае с книгами Агаты Кристи, для меня это оказался не просто детектив, а что-то большее)
Всем привет!
Как того и стоило ожидать роман запутанный, но к тому же замечательный и очень увлекательный. И, конечно же, очень в духе непревзойдённой Агаты Кристи - большой мастерицы на протяжении всего повествования прекрасно скрывать от нас всю правду, искусно набрасывать тень подозрения практически на каждого персонажа и заставлять идти следствие по ложному пути. Всё это, конечно, в этом романе было.
Следить за происходящим в романе мне было, конечно же, очень интересно. Как всегда в совершённом преступлении было что-то загадочное. Были тайны и недомолвки, разные мелочи и нюансы, далеко не скучные события и очень удачный для этой истории антураж. Как всегда интрига в расследовании сохранялась до последнего, а финал не был лишен сюрпризов и неожиданностей. Такой финал действительно сложно было бы предугадать. А то, что в конце Пуаро вывел всех виновных на чистую воду весьма хитрым и достаточно театральным способом выглядело, конечно, очень интересным и забавным. Что говорить, леди Агата опять меня удивила и восхитила.
Герои в романе получились живыми, интересными, с достаточно хорошо проработанными характерами. Мне весьма интересно было наблюдать практически за всеми. Это первый из романов Кристи, где я видел Гастингса "в деле". Ну как, "в деле", в нужные моменты он разбавляет сюжетное действие своими искренними эмоциями, своей готовностью поддержать и подыграть господину Пуаро. Начало эпизода со спиритическим сеансом, по-моему, в этом плане выглядело очень забавным.
Прочитал этот роман с огромным интересом. Агата Кристи как всегда на высоте. Ориентируясь по своим впечатлениям, роман, пожалуй, оценю на 
. Рецензия, если кому интересно, где я делюсь своими впечатлениями о "Загадке Эндхауза" (и не только) тут
DmitriyVerkhov, Спасибо за рецензию и развернутый комментарий)
Это первый из романов Кристи, где я видел Гастингса "в деле"
Неожиданное замечание. В том плане, что для меня он всегда в деле и при деле, ну не всем же быть такими умными, как Пуаро))
очень удачный для этой истории антураж.
да, какой-то очень расслабленный антураж, отдых, фейерверки, все такое и на контрасте - попытки убить и одно реальное убийство.
такой финал действительно сложно было бы предугадать
и доказать) Потому что у меня были некие мысли в эту сторону, но вот с уликами в поддержку этой версии было трудновато. С именами - так это вообще уму непостижимо, хотя ведь делает, делает нам Агата намеки, но делает и тут же отвлекает))
Агата Кристи как всегда на высоте
Без сомнения!
Моя рецензия
"Загадку Эндхауза" читал лет пятнадцать-двадцать назад, но взялся перечитывать и довольно быстро вспомнил основные моменты. Второстепенные подзабылись, но отдельные эпизоды всплывали в памяти как только я доходил до них. Наверное, чтобы написать книжку, которая так легко вспомнится через столько лет нужен немалый талант.
Alex_Smith, Спасибо за рецензию)
И при этом, скорее всего, так же увлекательно и интересно читалось)
Просто замечала по себе, что перечитывая Агату Кристи, получаю такое же удовольствие, что и в первый раз прочтения. Вот даже зная преступника, даже зная, чем все закончится, вот не можешь оторваться от книги, пока не дочитаешь) Просто внимание начинаешь обращать не только на детективную интригу.
Anastasia246, А я наоборот больше внимания уделил детективной линии - зная кто преступник, можно наблюдать за тем как автор ловко отводит подозрения от убийцы.
Alex_Smith, Вот она разница восприятия в действии)
Я наоборот при перечитывании детективов всегда стараюсь чуть-чуть абстрагироваться от детективной линии и сосредоточиться на характерах персонажей и общей атмосфере книги.
Но в этом:
тоже есть своя логика)
Anastasia246, Не знаю как формально отслеживать детективную линию, а вот, для персонажей и для описание мест я составляю файлы, в которых копирую подборку цитат.
Vldmrvch, Чувствуется рука мастера)
Нет, я просто в блокнотик выписываю себе все понравившееся подряд: интересные цитаты (безотносительно к роману, а просто которые ну очень понравились), имена героев, какие-то их характерные особенности, свои личные ассоциации с книгой...
Alex_Smith, А мне понравилось богатство идей, которые в этом романе Кристи буквально вываливает на читателей
Alex_Smith, Я человек старой формации. Мое обучение начиналось когда о постмодернистских экспериментах еще и слыхом не слыхали, и очень увлекался формализмом и структурализмом. Нет ли среди детективных исследований работы, чтобы детективную линию можно было построить как структуру?