Дело в том, что к моменту прихода Гитлера к власти стало понятно, что большая часть немецкого пролетариата (рабочих) недовольна существующим положением дел. За коммунистическую партию голосовало огромное количество людей, она избиралась в Рейхстаг постоянно и в общем популярность коммунистов, она росла тем выше, чем больше социальных проблем было в Германии.

И была только одна возможность разобраться с этой задачей, и в этом смысле пример с Англией опять же был просто перед глазами. Пример Англии был очень простой, об этом ещё писал Владимир Ильич Ленин: британский пролетариат был буржуазным, с конца XIX века он начинал пользоваться правами, которых был лишён пролетариат в Российской империи, например. Каким образом? Очень простым – с помощью ограбления колоний. То есть, грубо говоря, накормить своих рабочих можно было за счёт того, чтобы ограбить тех, из-за океана, ещё больше и дать чуть-чуть этим, чтобы они не возникали. Так грубо, но по существу верно.

Д.Ю. Ну да.

Егор Яковлев. И в общем, национал-социализм вырос как раз из этого – нужно было срочно привлечь пролетариат Германии, крестьянство Германии нищающее на свою сторону. Можно было это сделать только одним способом – нужно было срочно добыть новые колонии для Германии, высосать из них все соки и таким образом ликвидировать все социальные противоречия внутри страны.

Гитлер, придя к власти, на какое-то время увлёк пролетариат своими новыми задачами, этим неким германским возрождением. И кормил его на многочисленные кредиты, полученные как от германских промышленников, так и из-за рубежа, в том числе и с Уолл-стрит. Это отдельная тема – спонсорство фюрера – но там из разных источников деньги поступали.

И второй момент, связанный с популярностью Гитлера и лояльностью рабочих по отношению к нему: он нашёл и умело сформулировал врага – евреи и большевики. Вот это на самом деле не потому, что какие-то недостатки у капитализма (отличный строй), а потому что внутри капитализма всем заправляли недочеловеки – евреи. Ну ещё и большевики.