Так, А.Ф.Хренов в своих мемуарах указывает " На Перекопском перешейке батальонные районы обороны -- командные пункты, долговременные пулеметные и артиллерийские сооружения создавались на севере, у Перекопа, Армянска и по старому Турецкому валу, а также на юге, около Ишуни". С "долговременными пулеметными и артиллерийскими сооружениями" на Перекопе, мы уже разбирались, а вот с "долговременными укреплениями" в районе Ишуни совсем плохо. Найти их пока не удалось. Совсем.
Более того, даже окопов в данном районе прослеживается совсем немного, и, судя по их форме, построены они были еще в Гражданскую. Удивляет то, что за две недели пе
редышки, на удобном для обороны рубеже между озерами не построили долговременных бетонных оборонительных сооружений, не успели укрыть орудия в дзотах, построить достаточно количество огневых точек.
Позиция между озерами, вопреки тому, что пишут советские авторы, удобна для обороны, для этого нужно было построить хотя бы элементарные деревоземляные укрепления для орудий, в крайнем случае, установить дальнобойные морские орудия, прикрыв их системой ПВО. Но этого сделано не было. Почему? Непонятно. Наверное, не было возможности. Хотя, как ни странно, нашлись силы для строительства мощного укрепрайона на Чонгаре, Ак-Монайских позиций, которые действительно имели долговременные укрепления. Нашлись силы для совершенно безумного проекта оборонительной линии Саки-Окречь, длиной около ста километров.
Строительство оборонительных сооружений велось вяло. Не удивительно, что за это Ф.И.Кузнецов отстранил начинжа 51-й армии генерала Ф. В. Новикова от должности. Вместо него командовать инженерными войсками армии стал его заместитель полковник Шурыгин, а затем генерал А.Ф.Хренов.