Нелогичность и опасность войны.
И все же надо быть начеку!
В августе 1939 года, за две недели до начала войны, встрети­лись в одном из отелей на побережье Южной Франции француз­ские, английские, американские, немецкие писатели и политиче­ские деятели самых разных взглядов. Разговор, разумеется, шел о том, будет ли война. Возможна ли вообще война?
Большинство писателей и опытных политиков считало тогда, что война невозможна. Почему? Потому что при наличии совре­менных средств уничтожения — газов и авиации — вся Европа через несколько недель превратится в кладбище, а в хаосе не заинтересованы даже поджигатели войны. Развязать такую войну было бы нелогично даже для капитализма.
Такие аргументы приводились тогда. Однако в этой аргумента­ции был существенный просчет: она была бы правильной, если бы капитализм был «логичным». Но дело в том, что на определенной фазе развития он становится «нелогичным» и авантюрным. Он превращается в «собственного могильщика»; за примерами ходить недалеко, сошлемся на Гитлера, Чан Кайши и их вдохновителей. Бестия становится опасной, когда она отчаянно отбивается, прижатая к стене, когда «внутренний кризис» и экономический кризис разрастаются в высокоразвитых капиталистических стра­нах и война с ее гонкой вооружений кажется единственным выходом. Тогда стряпаются авантюры и провокации вроде Атлан­тического пакта, совершаются «нелогичные» дела вроде инфляци­онного путча в Берлине.