2.5 Как написать 120 страниц текста ни о чём

Книга попала ко мне случайно. То ли мне до подарка к заказу чуть-чуть не хватало, то ли по акции надо было на определённую сумму товаров набрать... что-то такое. Название звучало интригующе и аннотация обещала "качественную современную прозу", поэтому книжка переместилась в корзину, а потом и ко мне на полку.

Это совсем небольшой сборник - всего 120 страниц, по-хорошему, чтение на час, но у меня оно заняло целых три дня. И я была полна оптимизма: первый рассказ "Лавочка" такой житейско-бытовой, хоть и был далёк от мистики, но впечатление производил неплохое. Понравился вначале авторский слог: нетривиальные конструкции, обороты и остроумные замечания. Но как-то рано я обрадовалась. Второй рассказ очень быстро потерял интригу и средоточие моего интереса. Среди громоздких словарных конструкций начали встречаться такие вещи, как: "он мог передвигаться только ходьбой", "скрепя сердцем", сложноподчинённые обороты в духе Льва Толстого, но без особой смысловой нагрузки. Я никак не могла сосредоточится, то и дело усилием воли возвращала внимание к тексту, но мысли упорно продолжали убегать. Приходилось изрядно напрягаться, чтобы не потерять нить сюжета. Такое со мной случается довольно редко.

Что до бытовой мистики, рассказ с одноимённым названием был ещё хоть как-то похож на заявленную тему, а вот остальные... Парни-студенты общаются между собой как почтенные джентльмены предпенсионного возраста, а описание уборки в квартире занимает приличный кусок от общего объёма. Не этого я ожидала от "сборника мистических рассказов". По сути все они очень банальны, и эту банальность автор пытался скрыть излишним словоблудием. Но рассказ должен что-то доносить до читателя. Пусть это будут бытовые мелочи или проблемы, забавные истории с лёгким флёром мистики и т.д. - всё это можно подать интересно. А тут получились буковки ради буковок и не более.