7 июня 2013 г. 15:48
2K
1
Давненько я что-то не называл книгу отвратительной. Со времен кенгуру , I guess. И вот прекрасный повод.
Итак, что такое Митчелл Зукофф и его Шангри-Ла. Это очередной панегирик великой американской армии, которая НИКОГДА НЕ БРОСАЕТ СВОИХ. В общем-то, к Зукоффу вопросов то нет никаких, мужчина поехал к черту на кулички, пообщался с папуасами, собрал историю воедино и… продал её как душеспасительную историю о трех отчаянных храбрецах, которые выжили в страшных и опасных тропических джунглях. Ах да, ну и о силе и мощи американской армии, чьи воины были настолько хороши, что им хватало времени на блэкджек и на…
Дальше будут спойлеры и немного теплой, летней ненависти.
Если по порядку и если кто-то не знает, то группа американских военных (преимущественно дамы) садятся в самолет и летят смотреть очень красивую долину. В процессе полета главный пилот идет развлекать дам в салон, положив известный прибор на пилотаж транспортного судна, а второй пилот (разумеется, молодой и неопытный) почти сразу же направляет самолет в пол. В результате столкновения с землей остается группа поломано-перебитых товарищей, которая пытается хоть как-то где-то куда-то ну пожалуйста, но им всем очень плохо и страшно. В итоге они доходят до опушки, заливают все своей кровью и их замечают с самолета. Ну и дальше начинается рассказ о том, какую блестящую операцию придумали американские военные, как они эффектно спасали этих ребят. Как эффектно спасали потом тех ребят, которые эффектно спасали первых ребят. И все в таком духе. Чтобы вы понимали: уже на второй день потерпевших завалили всякими припасами, одеждой и журналами, так что жаловаться никому не приходилось. А вы думали они мох с камушков слизывали?
Аборигены в этой книге представляются примитивными добродушными существами, которые чуть ли не поклоняются американцам. Зукофф, конечно, прямо про это не говорит, но где-то вскользь можно ощутить то легкое снисхождение к парням, у которых нет айфонов и интернета. В реальности, есть некое подозрение, что американским путешественникам немного повезло и они не стали страницами кулинарной книги гвинейцев. В общем, понять про местную культуру многого не удалось, хотя Зукофф немного про это и рассказывает. Да и то из серии «Боб как мог пытался узнать у парней сколько их живет в деревне но ничего не понял и пошел писать в дневник Кэти как он хочет воевать». Особо показателен случай, когда один из папуасов привел знакомить американских десантников со своей семьей, а те решили, что он решил их продать. И кто там глуп и примитивен?
Ну и лично меня как-то неестественно сильно раздражает американский патриотизм. Конечно, людей спасать надо, но рисковать ради них десятками жизней? (Возможно, кстати, армия утаила факт того, что кто-то того) Тратить кругленькую сумму денег на операцию? Задействовать приличный отряд десантников, которых могли в любую секунду дернуть убивать японцев на Филиппины? Все это, конечно, замечательно, но, зная, как поступили бы в России, все это ощущается несколько гипертрофированным. Хотя, может это и здорово, что они так друг за дружку стоят. Но мы то знаем, что наши бы сами дошли.
Пешком. Домой. На Родину.
Ваш CoffeeT
Комментарии
Если серьезно, то я прекрасно понимаю, почему вас "как-то неестественно сильно раздражает американский патриотизм"(с).
Ваша позиция - типичный пример присущего "совку" конспирологического мышления.
зная, как поступили бы в России, все это ощущается несколько гипертрофированным
Я не верю, говорите вы, что мое государство будет заботиться о спасении простых граждан, значит и никакое другое не сделает этого просто ради сохранения жизни этих самых граждан.
Конечно, людей спасать надо, но рисковать ради них десятками жизней? ... Тратить кругленькую сумму денег на операцию?
В вашей шкале ценностей жизнь гражданина не стоит того, чтобы тратить на нее средства государства. Поэтому вы отказываете в здравом смысле людям, которые поступают иначе.
мы то знаем, что наши бы сами дошли. Пешком. Домой. На Родину.
Самое грустное, что вы как будто этим даже гордитесь.
"Спасти рядового Райана" Спасение веры то, что страна никогда и нигде не оставит своих сыновей в беде.
Извините за пафос.
Именно, что "спасение веры". Пропаганда и популизм, направленный не на реальное спасение "рядового Райна", а на поддержание имиджа государства.
Но смешно выглядит спасение одного ( я имею в виду в фильмах), когда при этом взрываются дома (с людьми, заметьте), самолеты, разлетаются машины, как бумажные листики. Но тех не жалко. Главная задача - спасти Главного Героя - рядового гражданина USA.
("Голодные игры", ксати - та же идея. Болеем за "наших", остальных не жалко )
))) Вам уж лень самому по ветке подняться? ДержИте:
Конечно, людей спасать надо, но рисковать ради них десятками жизней? ... Тратить кругленькую сумму денег на операцию?
цитата.
В вашей шкале ценностей жизнь гражданина не стоит того, чтобы тратить на нее средства государства. Поэтому вы отказываете в здравом смысле людям, которые поступают иначе.
Ответ.
То есть, "Конечно, людей спасать надо, но рисковать ради них десятками жизней?" ... - это неудобно, поэтому можно игнорировать?
Да, она привела цитату полностью, но часть ее с упорством продолжает игнорировать!)))
Это я и назвала выдергиванием фразы. Предложение должно было бы выглядеть примерно вот так, наверное: "Ты очень интересно выдергиваешь из цитаты фразу", но не думаю, что Бемби настолько уж иностранка, чтобы не понять первоначальный вариант: "Ты очень интересно выдергиваешь фразы"
Больше не хочу говорить о "тонкостях перевода".
Ты берешь только материальную сторону. Она более выгодна, чтобы ее рассмотреть в нужном для тебя свете. Да, материальные затраты - ничто по сравнению со спасением человеческой жизни. Я не знаю систему американской страховой медицины, но скажи, будет ли оказывать медицинскую помощь больница тому больному, который не обслуживается в данном медучреждении? То есть, государство в обыденной жизни не очень-то озабочено спасением нуждающихся в помощи?
Теперь о второй части: спасти одного, положив при этом десять? Почему хорошее государство не заботится о спасении тех десяти? Чем они хуже?
В общем, Бемби, как ни рассматривай, а кроме вложения средств в пропаганду хорошести и исключительности власти ничего я в таких акциях спасения не вижу(
Но мысль, что государство позаботится, попади ты в беду - приятная, соглашусь. Но и расслабляющая тоже. Приучает сидеть и ждать помощи (согласна с paul_ankie )
Ты берешь только материальную сторону.
Да почему же я, это CofeeT ее берет и прилаживает для измерения ценности человеческой жизни.
Что касается медицинской помощи, то госпиталь не имеет право отказать человеку в СРОЧНОЙ медицинской помощи, будь он даже нелегальный иммигрант. Лечат за счет налогоплательщиков. В штате Нью Йорке каждый человек обязан иметь медицинскую страховку, для малоимущих есть бесплатная штатная страховка. Любая женщина, независимо от легального статуса может стать на учет по беременности и бесплатно получить все ведение беременности и роды ( что стоит примерно 5-7 тысяч долларов) а любой родившийся ребенок получает американское гражданство. Другое дело, что эти блага в основном оплачиваются из кармана средних американцев, есть и недовольные, но это отдельная тема.
- 1
- 2
Интересные у нас ерничающие антиамериканисты: хулят злобных янки, а сами читают и рецензируют только американские и английские книги.