What if—whoosh, right now, with no explanation—a number of us simply vanished? Would some of us collapse? Would others of us go on, one foot in front of the other, as we did before the world turned upside down?
That’s what the bewildered citizens of Mapleton, who lost many of their neighbors, friends and lovers in the event known as the Sudden Departure, have to figure out. Because nothing has been the same since it happened—not marriages, not friendships, not even the relationships between parents and children.
Kevin Garvey, Mapleton’s new mayor, wants to speed up the healing process, to bring a sense of renewed hope and purpose to his traumatized community. Kevin’s own family has fallen apart in the wake of the disaster: his wife, Laurie, has left to join the Guilty Remnant, a homegrown cult whose members take a vow of silence; his son, Tom, is gone, too, dropping out of college to follow a sketchy prophet named Holy Wayne. Only Kevin’s teenaged daughter, Jill, remains, and she’s definitely not the sweet “A” student she used to be. Kevin wants to help her, but he’s distracted by his growing relationship with Nora Durst, a woman who lost her entire family on October 14th and is still reeling from the tragedy, even as she struggles to move beyond it and make a new start.
With heart, intelligence and a rare ability to illuminate the struggles inherent in ordinary lives, Tom Perrotta has written a startling, thought-provoking novel about love, connection and loss.
What if—whoosh, right now, with no explanation—a number of us simply vanished? Would some of us collapse? Would others of us go on, one foot in front of the other, as we did…
Комментарии
Поиском пользоваться не пробовали? Ваша подборка будет по-моему уже 5, вот предыдущие:
Антиутопии
Антиутопия
АнтиутопииХорошие антиутопии
спасибо за ссылки.
Хм, так я к тому, что нужны ли нам дубли?
это моя личная подборка. И в ней будут книги, которых нет в других.
Ну, личные и оформляют как личные, так что признаюсь честно, лично для меня, она все равно будет ненужным дублем. :(
ок
философские труды тоже стали писать в жанре антиутопии?! О_о
спасибо за замечание. Сделала пояснение к подборке.
присоединяюсь к youkka
если личная, то в настройках всегда есть свойство "Подборку видят - Только я"
Юкка делала свой комментарий, когда было 5 книг в подборке. Сейчас 48.
И часть из них - новые.
С настройками также разобралась. Тут спасибо, что объяснили.
Просто имеет смысл или делать одну общую подборку на данную тему для всех, или прятать в личную, иначе неформат.
http://www.livelib.ru/selections/search/%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
а как тогда это объяснить? 5 подборок по экранизациям. И каждая, кстати, не безынтересна. Потому что отражает виденье человека, который ее составлял или коллектива авторов. И это достойно уважения.
Пусть будет пять и по антиутопиям :) Мне кажется, это справедливо.
я решила оставить подборку. Все же два человека нашли ее полезной.
О, ну конечно, пришло время перевести стрелки. Это легко объяснить, я всего лишь взялась курировать подборку по экранизациям, которая единственная не носит личного характера, там по идее должны оказаться все экранизированные книги, которые вспомнят пользователи livelib, я же всего лишь занимаюсь ее оформлением.
:) вы меня раскусили.
Спасибо за ваше авторитетное мнение.
подборка по экранизациям очень хорошая. Успехов.
а где эти настройки? никак не разберусь с этим. Подскажите?
когда заходите на страницу редактирования информации о подборке, сразу внизу поля "Описание"
есть такое
да, да, я уже разобралась. Спасибо Вам, правда!
Но так или иначе про антиутопии сейчас нет ни одной коллективной, поэтому каждый делает свое. Сейчас самый лучший выход - открыть одну из подборок для коллектива, и спустя некоторое время она станет самой полной, интересной и популярной.
спасибо за совет!
Cпасибо за подборку, интересно.
youkka, к чему такая категоричность? Все просто: не нравится — не просматривайте подборки-дубли.
угу, вы мне еще посоветуйте на сайт не заходить.
Вас так и тянет похоливарить.
С создателем подборки мы уже все обсудили, если Вам так захотелось принять в этом участие и продолжить, то я поясню еще подробнее: когда я вижу дубль, то сообщаю об этом, потому как думаю, что создатель подборки просто не умеет пользоваться поиском, иногда именно так и бывает, и подборка уходит в невидимые, в другом случае, происходит диалог типа "моя подборка лучше и вообще другая" и я просто прекращаю разговор.
Я в принципе за то, чтобы ввели модерацию подборок, вроде проверки раздач на торрентах, лучшая или принципиально отличная по каким-то конкретным критериям подборка должна остаться, худшая не засорять общий список. Сейчас дублей к примеру пять, сайт развивается, завтра их будет больше, а пользы меньше, так как копаться в каждой, прежде чем определить, какая из них более полная, нужная и соответствующая своему названию, лично у меня не хватит терпения.
спасибо!