Конечно, лучше! На иностранных языках в подборке только книги, еще не переведенные на русский. Если вдруг увидите, что у такой книги есть издание на русском - пишите, обязательно заменю^^
Конечно, может быть, в этой подборке достойные книги, но меня всегда приводит в недоумение фраза "книги, которые нужно прочитать". Если уж создавать такую подборку, то нужно аргументировать, почему тот или иной посоветовавший книгу, либо добавивший ее в подборку считает нужным, чтобы книгу прочли. Что значит "нужно"? И если уж создавать подобную личную подборку, то по моему мнению у нее должно быть другое название, ну например "Книги, которые мне нужно прочитать" или "Книги, которые я добавила бы в Золотую коллекцию" То есть название, выражающее личное отношение к такой подборке. Это относится не только к Вашей подборке, ничего личного, просто такие списки часто встречаются.
В книге "1001 books you must read before you die" (русский перевод - 1001 книга, которую нужно прочитать ) к каждой дается мини-статья, обосновывающая выбор. При желании можно обратиться к оригиналу/переводу, цитировать их здесь = попасть под нарушение авторских прав. Я добавляла не собственно по книге, а по списку из одного из ее первых изданий. Так что это выбор экспертов и название книги в русском переводе, моей отсебятины тут нет)))
Тем не менее Вы выступаете в этой подборке от первого лица. Не буду с Вами спорить. Вот если бы Вы создали свою подборку и указали причину, по которой советуете прочесть ту или иную книгу, вот это было бы Ваше. Зачем пользоваться чьими-то идеями. Или тогда заголовок Вашей подборки должен был выглядеть по крайней мере подобно этому "Подборка книг к изданию "1001 books you must read before you die" (русский перевод - 1001 книга, которую нужно прочитать )".
От какого первого лица? Где в названии/описании указано, что это Я что-то советую? =_=
Есть известный список, составить подборку по нему была моя идея, а не "чья-то".
Приходить в чужие подборки и указывать, как кто-то другой "должен" их оформлять как минимум невежливо.
Этой конкретной уже больше 10 лет так-то.
зы. у нее по идее раньше отображалась обложка к одноименной книге, но видимо после какого-то из очередных обновлений эту опцию убрали =_=
Перекину тогда в описание, надеюсь, больше таких непониманий ни у кого не возникнет.
Мои слова "должно" и "нужно" носят только рекомендательный характер, но никак не указательный. Извиняйте, если что не так. И все же теперь Ваша подборка называется гораздо лучше. Теперь ясно видно, что это не Вы советуете, а Вы просто подобрали книги к указанным в издании. И теперь все надоевшие Вам претензии будут адресованы уже не Вам.
Комментарии
На каком основании и кем создавался этот список? Почему именно эти книги в данном списке?
На основании списка 1001 books you must read before you die, который составлен по одному из изданий одноименной книги.
Было бы лучше, если бы книги были на русском языке
Конечно, лучше! На иностранных языках в подборке только книги, еще не переведенные на русский. Если вдруг увидите, что у такой книги есть издание на русском - пишите, обязательно заменю^^
Подборка ни о чём. Я читаю только то, что мне нравится)) И ориентироваться на неё не вижу никаких оснований.
Моё личное мнение.
судя по дизлайкам на ваше мнение всем плевать
Огромное спасибо за Ваш труд) Этот список ,действительно, сильно мотивирует.
Конечно, может быть, в этой подборке достойные книги, но меня всегда приводит в недоумение фраза "книги, которые нужно прочитать". Если уж создавать такую подборку, то нужно аргументировать, почему тот или иной посоветовавший книгу, либо добавивший ее в подборку считает нужным, чтобы книгу прочли. Что значит "нужно"? И если уж создавать подобную личную подборку, то по моему мнению у нее должно быть другое название, ну например "Книги, которые мне нужно прочитать" или "Книги, которые я добавила бы в Золотую коллекцию" То есть название, выражающее личное отношение к такой подборке. Это относится не только к Вашей подборке, ничего личного, просто такие списки часто встречаются.
В книге "1001 books you must read before you die" (русский перевод - 1001 книга, которую нужно прочитать ) к каждой дается мини-статья, обосновывающая выбор. При желании можно обратиться к оригиналу/переводу, цитировать их здесь = попасть под нарушение авторских прав. Я добавляла не собственно по книге, а по списку из одного из ее первых изданий. Так что это выбор экспертов и название книги в русском переводе, моей отсебятины тут нет)))
Тем не менее Вы выступаете в этой подборке от первого лица. Не буду с Вами спорить. Вот если бы Вы создали свою подборку и указали причину, по которой советуете прочесть ту или иную книгу, вот это было бы Ваше. Зачем пользоваться чьими-то идеями. Или тогда заголовок Вашей подборки должен был выглядеть по крайней мере подобно этому "Подборка книг к изданию "1001 books you must read before you die" (русский перевод - 1001 книга, которую нужно прочитать )".
От какого первого лица? Где в названии/описании указано, что это Я что-то советую? =_=
Есть известный список, составить подборку по нему была моя идея, а не "чья-то".
Приходить в чужие подборки и указывать, как кто-то другой "должен" их оформлять как минимум невежливо.
Этой конкретной уже больше 10 лет так-то.
зы. у нее по идее раньше отображалась обложка к одноименной книге, но видимо после какого-то из очередных обновлений эту опцию убрали =_=
Перекину тогда в описание, надеюсь, больше таких непониманий ни у кого не возникнет.
Мои слова "должно" и "нужно" носят только рекомендательный характер, но никак не указательный. Извиняйте, если что не так. И все же теперь Ваша подборка называется гораздо лучше. Теперь ясно видно, что это не Вы советуете, а Вы просто подобрали книги к указанным в издании. И теперь все надоевшие Вам претензии будут адресованы уже не Вам.
Названия я не меняла, просто картинки в описание добавила)
https://www.livelib.ru/book/1000463419-miss-pettigrew-lives-for-a-day-winifred-watson вот эта книга в подборке (мне показывает 601 номер), уже есть на русском, можно проапдейтить :)
Винифред Уотсон - Один день мисс Петтигрю
Спасибо, заменила^^