Однажды «король ужасов» Стивен Кинг разговаривал с женщиной, которая призналась, что не читала ни одной его книги, так как предпочитает «вещи более подлинные» наподобие «Побега из Шоушенка». Писателю так и не удалось убедить её в том, что именно он является автором этого замечательного романа.
Интересно собрать в подборку книги, несвойственные данному писателю, заметно выделяющиеся в ряду всех остальных его произведений по тематике, стилистике или жанру.
Дорогие участники LiveLib, очень надеюсь на вашу помощь в поиске таких произведений. Заранее благодарю ВСЕХ откликнувшихся.
Комментарии
Вот уж никаких сомнений в том, что "Вакансию" написала Роулинг. Тот же Гарри Поттер
Но жанр, согласитесь, другой.
Это качество автора. Автор-экспериментатор только и делает, что меняет жанры
Согласна.
Вообще, чаще всего автор ценою невероятных усилий пишет не о себе, а о том, кто ему нравится. Таких произведений много, но получились ли они у автора - судить сложно. Например, "Подросток" Достоевского. Там вначале перед нами некий урод, который по ходу повествования превращается в стандартного Федора Михайловича. Или "Трилогия желания" Драйзера. Вместо обычного мягкого страдальца автор изобразил хитрого дельца. Другая крайность. Но мне трудно сказать -что у него в итоге получилось
В советском издании "Наследника из Калькутты" было написано, что автор был геологом, который долгими вечерами в поле писал эту книгу. А соавтор был начальником экспедиции, который помогал. В итоге соавтор оказался начальником зоны, где сидел автор
В советском издании могли написать все, что угодно... Хотя.. пути господни неисповедимы.
я не верю в существование гаррипоттеров))
А они есть!
увы по факту да... и более того... выбор у меня как у свободной личности сведен к минимуму... ты либо зомбак либо гаррипоттер...
но про традиции, так как я все еще считаю себя старым советским материалистом, я в них не верю...
с наступающим новым годом!!!
И тебя тоже, не очень старый и не материалист
Ты скорее мистик
Исповедь недоумка Ф. Дик подойдет вам? есть мнение, что это произведение отличается от большинства его работ
Я сама "Исповедь" не читала, но раз есть мнение - подойдет. Спасибо.
"Шум прибоя". Юкио Мисима
Довольно сильно отличается от других его произведений. Ведь эта красивая история проста и наивна, в отличии от других его произведений, которые тяжело читать из-за обилия жестокости.
Большое спасибо. Книгу внесла.
Да, поэтому самое безликое произведение из переведенных
"Затерянный мир" за авторством создателя Холмса был когда-то в детстве встречен с недоумением )
"Убить пересмешника" Харпер Ли. Некоторые исследователи приписывают авторство данного романа Трумену Капоте, который был близким другом Ли.
Кто автор - вопрос очень спорный и пока не доказанный.
Стивен Кинг не только ужасами богат, так что я охотно верю, что он легко мог написать "Побег из Шоушенка". Тем более этому автору подвластны любые жанры, ему стоит только захотеть и объект его внимания будет им великолепно нарисован на его страницах
И я верю. Стивен Кинг может отлично писать на любую тему. Но его "Побег из Шоушенка" на сегодняшний день пока заметно выделяется на фоне всех других его произведений.
"Дорога" Кормак Маккарти. Не похожа на другие книги этого автора.
Спасибо. Книгу добавила.
Тогда помимо этого можно добавить еще "Сердца в Атлантиде", "Зелёная миля", "Болельщик" да и новая книга "Кто нашел, берет себе" очень туда сгодится. Если бы я не знал кто их автор я бы не поверил когда мне сказали, что их написал Кинг.
И спасибо Вам, очень познавательная подборка
У Кинга 3 направления в творчестве: мистическое, не мистическое и Темная башня. "Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка" одно из многих его не мистических произведений. Если уж на то пошло, то сюда же можно добавить и "Долорес Клейборн", которая написана в виде исповеди, совсем без мистики и вообще не в стиле Автора.
Да кстати поддерживаю, но тогда ещё и " Кэри" можно и " Мистера Мерседеса". В данном случае просто повлияло впечатление на книгу.
Короче, с произведениями Стивена Кинга - засада. Если добавить все, что здесь предложили - получится львиная доля библиографии, а это уже не та одна книга, которая выделяется из всех. То есть теряется идея подборки.