Идеи и предложения — стр. 12

Предлагаю функцию, которая позволяет на странице книги отображать, кто из друзей её прочитал или прочитать планирует. Искать каждый раз вручную ужасно неудобно. К примеру, в общем меню книги "рецензии, истории, цитаты...", в разделе "читатели" сделать подраздел "читатели среди друзей" или просто "друзья".

Только я его не туда запостила ((( Вот: Если бы кто-то переместил его сюда и удалил эту тему - я была бы очень признательна.

Уважаемая администрация! Искренне хочу поддержать ваш сайт. На мой взгляд, это единственная живучая сеть для любителей книг. Остальные сети, к сожалению (или к счастью:), больше похожи на царство мертвых. Чтобы улучшить форум необходимо следить за тем, какие заголовки участники дают своим темам. К сожалению, я заметил много тем с названиями "Помогите!", "Спасите!", "Подскажите!" и т.д. Т.е. абсолютно никакой информативности. Нужно следить чтобы правила создания тем соблюдались, иначе форум прикажет долго жить и никто посещать его не будет. С уважением, Andreas

Есть ли такая тема или нет? Если есть, то прошу ссылку, а эту удалю! Идея "версии для печати" пришла мне, когда я выбирала книгу для подарка в игре "Книжный сюрприз". Там был представлен достаточно длинный список книг, поэтому всё запомнить было трудно, а записывать - долго, к тому же обложки определённых цветов и мастей не запомнишь. Пришлось изощряться и "снимать" электронные страницы, потом "обрезать" ненужную часть со снимков и распечатывать. И я подумала: "А как бы было хорошо, если для подобных списков книг или подборок была бы версия для печати!". Тыкаешь, и высвечивается список. К тому же, можно было бы варьировать: с обложками…

Собствено вот. Листать ползунок и высматривать совпадения неудобно и долго. Весма уместна функция сравнения своего списка прочитаной литераруры с другим заинтересовавшим профилем.

НИгде не могу найти эту книгу в интернете чтобы бесплатно прочитать НИГДЕЕЕ(( а очень надо и причем СРОЧНО

Друзья, а как бы вам понравилась такая возможность на сайте? Специальная страница для потенциальных авторов. Писатель выкладывает свою "Заявку" на издание. Скажем, название, синопсис, отрывок из будущей книги. Читатели жмут на кнопку "подписаться" (как в раздачах), то есть показывают, что готовы купить такую книгу. Но! Так как все мы знаем, что готовы многие, а реально покупают единицы, при этом обязательно проводится минимальная предоплата. Деньги поступают на закрытый кошелек. Когда денег и подписчиков набирается достаточное количество, издательство берет книгу, издает, рассылает подписавшимся. PROFIT. Дальше... Собственно, такой опыт уже…

Иногда мы не в силах дочитать книгу, но интересно, что стало с героями. И может стоит в данную полоску меню " Рецензии (1) Подборки (2) Читатели (7)" добавить Краткое содержание или Итог книги. Тогда каждый смог бы узнать что было в этой книги, а то я туже Каст начала читать и уже не хочу, но ведь хочется знать что произошло с героями, а читать лень. А из разряда фантастического мне всегда на кинопоиске нравилось, что там указано какой пол и возраст ставил какие оценки. Удобно, а то 16летние одну оценку поставят а за 20 уже не интересна может стать Всегда не хватает оценки с половиной например 3,5 и т.п. Спасибо за внимания.

Всем добрый день! Я не очень давно на сайте, но сразу обратила внимание устройство схемы обмена сообщениями: отдельно отправленные и принятые... Это же ооочень не удобно. Меняясь книгами, а соответственно и адресами сразу с несколькими людьми, например, можно запутаться в адресах... Я предлагаю сделать обмен сообщениями в виде диалоговых окон - в каждом будет видна история обмена сообщениями с данным собеседником полностью.... Как в соцсетях делают. Что думаете? :)

1. Разделить все добавляемые книги по отраслям. Например, я не большой любитель фантастики, особенно русской последнего периода и читать эти книги не буду никогда. Зато с интересом просмотрел бы рецензии на книги раздела "Современная проза" или "Интеллектуальный бестселлер". Чтобы не мешались все рецензии в общий поток. 2. Может, как-то договориться с издательствами или интернет-магазинами и создать на сайте раздел с названием типа "Новинки печати", где публиковать информацию о всех новинках издаваемых книг?

давно уже крутятся в голове, и так как мне только что еще раз сбросило написанную длинную рецензию... ))))) 1. Возможность поделиться понравившейся рецензией с друзьями - иногда очень хочется показать найденную рецензию френдам, а никак)) 2. Возможность коллективного вынесения рецензии на первую страницу. Я, конечно, не знаю как процесс сейчас происходит, но сдается, делается это вручную модераторами и владельцами, в следствие этого мы видим рецензии похожего типа на определенные книги. Личное отношение - это хорошо, даже если оно не осознанное, но иногда находишь хорошую рецензию, а ее никто особо не видел. Может быть имеет смысл поставить…

Навеяно темой и голосованием Три оценки вместо одной. Переношу свое сообщение с голосования, что бы можно было обсудить. Да, а если не заменять, а расширить? К уже существующей системе добавить возможность оценить стиль, атмосферу, напряжение, сюжет и т.д. Например как здесь, на немец. сайте, только у них из этих оценок складывается главная оценка. Мы же, могли бы оставить основную( ту что есть) и добавить такую возможность) Как вам такая идея?

Последнее время практически ежедневно в ЦУПе появляется многочисленный "агрессивный" англоязычный спам. В связи с этим предлагаю ввести ограничения на возможность постановки новых задач. Это несколько ограничит в правах всех пользователей, но оградит их от неприятной необходимости вынуждено любоваться произведениями спамеров. Мне кажется, что формулировать новые задачи для ЦУПа должны иметь возможность только те пользователи, которые: - зарегистрированы на сайте не менее определенного срока (минимум - неделя, лучше - две недели или месяц); - плюс имеют хотя бы несколько книг в списке прочитанного; - плюс совершили хотя бы одно действие,…

Есть ли вообще смысл в нынешнем рейтинге? И дело не в количестве звездочек. "Записки о Шерлоке Холмсе" - это лучшая книга. Серьезно ли это выглядит? Мне кажется очевидной идея разделения рейтинга на три, как минимум, части: художественная часть книги или просто язык сюжет мудрость - звучит банально, но в этом, кажется, есть смысл. голосование

Поленилась рыться в закромах форума и искать ответы на свои вопросы, поэтому озвучу все в новой теме. 1. Раньше была возможность голосовать за рецензии как положительно, так и отрицательно, сейчас же только позитивный рейтинг действует. Это у меня глюк или в чем подвох? Как поступать, если рецензия ну совсем не нравится и вызывает только негатив у её читателя (по любой причине: слог рецензента, не нормативная лексика, различия во мнениях и пр)? 2. Мне нравится идея у КиноПоиска с премодерацией рецензий. По сути - на сайте публикуются ВСЕ написанные рецензии, но на страницу с произведением автора попадают только те, которые отвечают…

У меня предложение такое. Создать что-то типа чарта авторов, руководствуясь количеством прочитанных произведений. Ну или со сменой характеристик, вроде количество/средняя оценка произведений и т.д. Это конечно, вроде показухи, но когда заходишь в профиль к неизвестному человеку, проще будет определиться в его вкусах таким способом, чем листать около десятка страниц. Спасибо за внимание :)

Только зарегестрировался на сайте, сразу же столкнулся с проблемой: при поиске "Хоббита" ну никак не мог найти нужную мне книгу, поиск выдавал все "трилогии в одном" и два отдельных "хоббита, или туда и обратно", но у них не было значка "просмотреть все издания. Нужное издание "Хоббита" я нашёл аж через поиск в гугле! Ну куда это годится? Позже выяснилось, что нужное издание "Хоббита" пряталось во всех изданиях "Хоббит. Малые произведения", которые я, естественно, даже и близко не просматривал ввиду совершенно иного названия и, как следствие, наполнения. Дальше - круче. Поиск по "Братству кольца" выдаёт первый результат, самииздатовское…

Мне бы лично было удобно, чтобы можно было сохранить черновик рецензии на манер черновиков e-mail писем, например, если рецензию недописал, или просто набросал какие-то мысли еще не дочитав до конца. Особенно удобно, если пишешь не из дома и не успеваешь дописать целиком и опубликовать.

Недавно в теме о буктрейлерах появилась интересная идея: реализовать на ЛивЛибе возможность прикреплять буктрейлеры к книгам. Почти каждую зарубежную книгу на книжных сайтах и в книжных магазинах сопровождает буктрейлер, а у нас это только-только начинается, но тем не менее. По-моему, было бы здорово. И места для хранения видео на сервере не нужно: ведь можно просто вставлять ссылку с Ютуба, например. Что скажете?

Случайным образом обнаружила на Лайвлибе нескольких писателей. Проблема в том, что от читателей их отличить возможно только именно что случайно... Мне думается, пришло время выделить новую категорию юзверей сайта - собственно, "писателей". Ведь интересно же посмотреть на них в их читательском обличье, какие книги они читают и что думают о прочитанном! При этом, наверно, лучше всего дать взаимные ссылки в "читательском" профиле на "авторский" и наоборот. Ну и, может быть, выделить их оценки в отдельную вкладку, да и рецензии как-то отличать. Кто что думает по этому поводу? зы. Естественно, это касается только тех авторов, которые не против…

Хотелось бы, чтобы на сайте появилась такая функция, как "итоги года" в "прочитанных книгах", чтобы можно было суммировать как-то прочитанное, написать свои заметки, что изменилось за этот год во вкусах и предпочтениях, провести, возможно, даже какой-то тридцатидневный личный флэшмоб. Мне кажется, это ооочень востребовано :)

Предлагаю добавить на сайт сообщества (типа как в жж). Вы вступаете в сообщество и можете: а) общаться с единомышленниками (не знаю в какой форме это будет: блог как в жж или отдельный форум типа нынешнего); б) видеть какие книги прочитали (или сейчас читают) участники сообщества; в) общие подборки и т.п. Сообщества могут быть как открытые, так и закрытые (вход по усмотрению модератора сообщества). Примеры сообществ: сотрудники Гугла, симпаты, любители бизнес-литературы, веб-дизайнеры ну и так далее. В общем, любые могут сообщества. Как вам идея?

субж

Хотелось бы различных динамических штучек прикрутить. Как пример, - при наведении на ник автора выводятся первая пятерка его авторов из избранного, или книг в случае отсутствия оных. Ну чтобы сразу было ясно с кем имеем дело. У меня был юзерскрипт, который делает такое, но я его не публиковал, потому что я там запрашиваю профиль полностью и из него уже выдираю избранное, а это очень грязно с технической точки зрения. Если бы был какой-то легкий API по юзерам, было бы здорово.

В профиле есть очень симпатичная рамочка с книгой "Читаю сейчас", а в блог вставить ее или нельзя, или я не догадалась, как :( Было бы здорово, если бы такой виджет можно было встроить. Про линейку "читаю сейчас" знаю, но она не такая красивая.