2 февраля 2015 г., 10:29

601

Маленькие датчане стали больше читать

72 понравилось 55 комментариев 1 добавить в избранное

020215_1-o.jpeg Фото: Danny Lawson/PA

Не смотря на множество новых медиа, которые борются за внимание датских детей, они поступают по-своему — сейчас дети в этой стране читают намного больше, чем 14 лет назад. Исследование, проведенное среди 1999 школьников, показало, что в сравнении с 2000 годом процент детей в возрасте от 9 до 12, любящих читать в свободное время, вырос с 56% до 61%. Маленькие датчане все еще смотрят телевизор и используют цифровые гаджеты, но не вместо чтения.

Исследование объясняет этот интерес к настоящим бумажным книгам тем, что школы в последнее десятилетие сфокусировали свое внимание именно на чтении. «Датские школы в последнее время провели несколько удачных кампаний, например, Læselyst («Любовь к чтению»)», — говорит Стайне Рейнхольд Хансен из Центра детской литературы при Орхусском университете, который и проводил данное исследование. «За последние 15 лет стали все больше читать ради удовольствия», — добавляет она. «Много детей в начальной школе сейчас каждую неделю читают книгу по своему выбору».

Дальше...

Взрослым датчанам посоветовали более внимательно относиться к личным предпочтениям детей в области чтения. «Учителя, родители и библиотекари раньше часто давили на детей, заставляя читать то, что именно они считали достойным», — говорит Нина Кристенсен с кафедры эстетики и коммуникации Орхусского университета. «Сейчас мы понимаем, что ребенок имеет право сам выбирать, что ему читать. Со стороны взрослых очень важно обеспечить его той литературой, которую он предпочитает. Мы полагаем, что желание ребенка читать более важно, чем любые снобистские идеи по поводу того, что именно он читает. Если ребенок хочет читать одну за другой книги про лошадей, сексуальных вампиров или зомби, пожирающих людей, у них должна быть такая возможность. Однако также их надо научить мыслить критически и не поддаваться стереотипам, начиная с самого раннего возраста».

Другая теория по поводу того, почему датские дети стали книжными червячками, утверждает, что это произошло, потому что издатели стали больше учитывать пожелания и привычки детей. «Мы спрашивали детей, какой жанр им больше нравится. И не смотря на их возраст, пол и этническую принадлежность, ответ был всегда «юмор», — говорит Хансен.

Кристенсен добавляет: «Издатели отнеслись к этому исследованию серьезно и стали печатать больше книг, которые хотели бы прочесть дети. Например, мы обнаружили, что мальчики в определенном возрасте перестают читать. Издатели стали очень вдумчиво и аккуратно подбирать книги для этого возраста и сейчас мы видим, что мальчики читают дольше».

В Британии в 2013 году исследование Национального фонда чтения показало, что более 50% детей и молодежи любят читать, но только 33% читают для удовольствия каждый день после занятий. Эти показатели ниже, чем в 2005 году.

Автор статьи: Helen Russell
Перевод: Sunrisewind
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Источник: The Guardian
В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
72 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 55

в первый раз на главной статья отобразилась как "Маленькие датчане стали больше"
сначала не поняла, о чем это))

А вообще датчане молодцы. И за перевод спасибо, с интересом прочитала!)

el_lagarto, ))) Да, видимо таки эти маленькие датчане и правда станут скоро больше )))
А по сути согласна - мне очень нравятся скандинавские системы образования.

Sunrisewind, Неслучайно это самая счастливая страна в мире) думаю, не в последнюю очередь из-за образования.

Sunrisewind, Что мне в этих странах совсем не нравится, так это уровень ювенальной юстиции

Sunrisewind, Очень внимательно следят за тем, как воспитывают детей в семье, и при малейшей возможности отбирают детей без разговоров.

russischergeist, ну вот, утопия(((, забыли, что такое любовь, зато хорошо знают, что такое комфорт(

Если ребенок хочет читать одну за другой книги про лошадей, сексуальных вампиров или зомби, пожирающих людей, у них должна быть такая возможность.


Все, переезжаю в Данию.

Jasly,



Если ребенок хочет читать одну за другой книги про лошадей, сексуальных вампиров или зомби, пожирающих людей, у них должна быть такая возможность.

Все, переезжаю в Данию.

Начал изучать датский язык! ))))

russischergeist, Когда был студентом, полгода учил норвежский. Надо было датский брать, оказывается.

Jasly, норвежский тоже хорош! ;) Тем более, что в Норвегии - самые высокие в европе налоги, а следовательно тоже хорошо живут - счастливые люди, если остаются жить в этой стране! ;)

russischergeist, ага, только и дорогое все там жутко...
хотя красиво... и того стоит...) как изучающий датский и норвежский говорю)

Собственно так и есть. Полки датских магазинов забиты young adult-ом до невозможности. Вампиры, зомби, оборотни, маги, книги на подобие "50 оттенков".. Сейчас можно встретить детей с книгой, хоть и подобного пошиба, чаще чем раньше.

Awe-Doll, Думаю, что это и неплохо. Вспоминаю себя - читательский вкус тоже формировался постепенно. Чтение - это, как тренировка мышц. Фиг пробежишь марафон, если никогда не делал утреннюю зарядку :)

Awe-Doll, вот это точною Сама в Дании живу и все это вижу.
Тут на днях была на частной вечеринке и подслушала, как три девочки лет так по 14-15 обсуждали по скольку раз они прочитали 50 оттенков....... Жуть......

а вы европейские языки как учите?
в рамках образовательной системы, по рабочим нуждам или из личного интереса?

sihaiya, Это вы у меня спрашиваете? Не могу сказать, что я учу европейские языки. Вы наверное подумали, что я с датского переводила? Я знаю английский (это моя работа), учила в институте немецкий (почти забыла без практики), сейчас изучаю итальянский (для души). Вот и все. Не думаю, что эти хромые полтора землекопа можно назвать "европейскими языками" :))

Sunrisewind, да, я и вас имела в виду, и других отписавшихся об изучении датского-норвежского.

sihaiya, Нет, я не писала, что учу эти языки.

sihaiya, Я на платные курсы при каком-то лингвистическом центре ходил, когда был студентом.

Может, это и правильно... не стоит прятать всех этих зомби и прочее, пусть читают, постепенно научатся выбирать... или не научатся, но все же привычка читать, наверно, выработается, и будет встречаться и что-то полезное уму и сердцу. Я вообще уверена, что и про зомби и вампиров можно писать полезные вещи, было бы желание их делать не картонкой и пустышкой.

А вообще вот этот рост с 56 до 61 процента за 14 лет очень похож на обычную статистическую погрешность, разность, случайность, а не на закономерное серьезное увеличение числа читающих. Если он спадет за 10 лет на 5-4 процента, что все будут говорить о том, что дети стали меньше читать в сравнении с 14 годом))))? Те цифра ну совсем не убеждающая, она хорошая сама по себе, но разность ни о чем не говорит.

ksu12, Тут мне кажется, положительная динамика - это уже очень хорошо. Все-таки современные подростки все чаще проводят время с гаджетами, чем с книгами.

sihaiya, А что если в гаджетах они читают книги?

abre, Да нет вообще-то. Удивилась тому, что кто-то считает, что дети в гаджетах читают книжки.

Sunrisewind, Не надо удивляться, просто стоит быть чуточку внимательнее к окружающему миру. =)

sihaiya, По гаджетам теперь тоже можно читать... Сама уже два года читаю ридер), бумажная библиотека тоже есть, и хорошая), но сейчас предпочитаю именно ридер из-за возможности читать то, что хочу. Думаю, что и детям можно, не с раннего возраста, но можно.

Рад за маленьких датчан) но, если бы новость касалась маленьких россиян, был бы рад больше)

Вот я абсолютно уверен в том, что никакой пользы в любом возрасте не принесет чтение книжек про вампиров, зомби и т д и т п. Ну представьте, что мы всю жизнь будем читать Донцову и Сумерки и говорить - мы читаем. Безусловно в их возрасте нужно читать детскую литературу. Но это должна быть хорошая литература. Убить пересмешника, например, Над пропастью во ржи. А если читать то, что эти дети читают, то лучше им вообще ничего не читать. Причем понятно, что через тот же интернет людям просто разрекламировали подобную литературу. И эта глупая мысль по поводу удовольствия. Если брать во внимание классику, то ее невозможно сразу же читать с удовольствием. Вначале нужно прикладывать усилия, ставить себе цель дочитать до конца первую классическую книгу, а вот потом уже удовольствие. Чтение настоящей литературы это труд, а только потом уже удовольствие!

russell67,

А если читать то, что эти дети читают, то лучше им вообще ничего не читать.

Почему? Если навязывать детям этот труд, заставлять их через "не хочу", то скорее всего мы получим именно то, что имеем. То есть "не читать вообще".

Sunrisewind, Неужели непонятно, что это очередной маркетинговый ход продвигать в массы рыночную популярную литературу для оболванивания. Интересно, что никого не беспокоит тот факт, что если с ранних лет ребенку сказать, что он может всё делать, в том числе и читать, что хочет , то так он и будет в дальнейшем относиться к жизни. И что из него там потом получится. Он просто превратится в потребителя за счет которого будет бесконечно обогащаться коммерческий маратель бумаги и издатель.

Sunrisewind, А вот есть что то наподобие заговора. Я с ним столкнулся, когда нашел на ютубе так называемых русских буктьюберов. Это вот та самая русская читающая молодежь. Я вначале обрадовался и подумал, что у нас действительно молодежь снова много читает . А как посмотрел. Выглядит это заговорчески. У всех популярных ( с большим числом подписчиков) примерно одна и та же картинка. В качестве фона книжная полка на которой практически одна современная иностранная литература и видео представляют бесконечные обзоры на ее любимую. Возраст у обзорщиков разный; от школьного до моих ровесников аж лет 25-26. Преимущественно девушки. Русские авторы помыкаются на корню. А одна девушка из Питера вообще в одном выпуске заявила, что ей английский язык нравится больше русского. Ей им якобы проще мысли выражать. Периодически эти люди демонстрируют на экране оригинальные обложки тонко намекая на то, что читают в оригинале. Из этого можно сделать только один вывод, что у нас вся читающая молодежь знает только английский. И что не могу в завершении всего сказанного не отметить в последнем их совместном видео они сказали, что им приятно осознавать , что своим хобби они влияют на всех нынешних подростков ( их многочисленных подписчиков), которым как я понимаю дети скорее доверятся и поверят, чем учителю в школе. Да и никогда я не поверю в то, что эти уже давным давно взрослые люди в таком вот типично американизированном формате делают это в интернете исключительно в качестве хобби и по доброте душевной. И искренность и открытость их в кадре выглядит весьма лживой. Хотя это ведь русскоязычная версия популярного американского явления буктьюберы. Понятно откуда корни растут.

russell67, Давайте вы уже расскажете на конкретных примерах издающихся сейчас детских книг, каким образом они оболванивают детей.

russell67, Я бы вообще Над пропастью во ржи и Убить пересмешника к детской литературе относить не стала. У детей должна быть база для понимания литературы, и это задачи образования. И развит навык чтения, для этого не грех использовать "легкое" чтиво, ну не до пенсии же они, в самом деле, будут подростковую литературу читать.

russell67, Ну, уж :) еще даже не выросло поколение, которое могло бы это физически осуществить :)

russell67,

Вот я абсолютно уверен в том, что никакой пользы в любом возрасте не принесет чтение книжек про вампиров, зомби и т д и т п. Ну представьте, что мы всю жизнь будем читать Донцову и Сумерки и говорить - мы читаем. Безусловно в их возрасте нужно читать детскую литературу. Но это должна быть хорошая литература.


Проблема в том, что в вашей голове книжки про вампиров, зомби и т.д. приравнены к Донцовой и Сумеркам. Вы пренебрегаете законом тождества и, начиная рассуждение об одном предмете, немедленно подменяете его совершенно другим. Это сомнительный прием, который ни к чему не ведет.

И эта глупая мысль по поводу удовольствия. Если брать во внимание классику...


Здесь то же самое. Только что мы говорили про детское чтение - и тут хоп, классика, которую надо преодолевать и вот это все. Я не знаю, когда вы в последний раз открывали детскую книжку, но все, что вы тут пишете, - это хрестоматийное взрослое занудство.

russell67, Знаете, я первой книгой, что читала сама выбрала про Алису Селезневу. Потом были сказки. Лет с 12 фэнтэзи и фантастика. Сейчас просто не могу читать такие книги. Ничего, выросла, вполне нормальной.

Взрослым датчанам посоветовали более внимательно относиться к личным предпочтениям детей в области чтения. «Учителя, родители и библиотекари раньше часто давили на детей, заставляя читать то, что именно они считали достойным», — говорит Нина Кристенсен с кафедры эстетики и коммуникации Орхусского университета. «Сейчас мы понимаем, что ребенок имеет право сам выбирать, что ему читать.


Эх, Дания, где ж ты была в моё детство...
... ну, вероятно, там же, где и сейчас, но всё же :D

Читайте также