Рецензии на книги — Вера Кетлинская

Самое начало 1930-х гг. Страна пережила ужасы Первой мировой и Гражданской войн, привыкла (более или менее) к новому ритму жизни. И вот теперь - первая комсомольская стройка! Во что бы то ни стало построить в тайге НОВЫЙ ГОРОД. Тут же на призыв любимой партии откликнулись сотни и тысячи комсомольцев. И пошли вагоны с Ленинграда, Москвы, Одессы, Крыма и других городов и селений нашей необъятной страны. Приехали - а жить-то и негде. Палатки поставить - раз плюнуть, но зиму в них не пережить. Кругом - тайга и широкий Амур. Но отступать некуда! Так день за днем комсомольцы и инженеры строят город, который растет не по дням, а по часам. Первые проверки характера, первые свадьбы, первые похороны, встречи и расставания, первые дети - всё это переплетено с жизнью не только молодых людей, но и…

Были когда-то времена, когда я восхищалась романом этой писательницы Дни нашей жизни. То ли я изменилась, то ли книги поменялись, то ли те времена прошли, - но восхищения уже нет. Более того - мне очень не понравилась книга. Недавно в ролике на YouTube мне сказали, что умный человек всегда найдёт, за что похвалить даже плохую книгу. Что ж, буду "косить" под умную... Мне понравилась сама идея - изобразить блокадный военный Ленинград. Хороших художественных книг на эту тему мне попадалось мало, а знания всегда нужны. Пожалуй, умнее мне не стать - это всё, что мне понравилось. Скажите мне, люди при возможности эвакуировались из блокадного Ленинграда? Насколько я знаю, да. Успешно или нет - это другой вопрос. Никто тех, кто эвакуировался, предателями не считал. Почему же главная героиня…

Для меня это более сложная книга, чем кажется поначалу, потому что я вижу в ней больше, чем просто сюжет и персонажей – а именно, борьбу автора с самим собой и собственным сознанием, более широким, чем тогдашняя идеология. Ещё сегодня утром, не дочитав, я радостно писала в мыслях рецензию о том, что автор не сдался более простому пути и сумел до конца сопротивляться искушению запихнуть себя в рамки, которые нам всем порой так хочется иметь, чтобы жизнь перестала быть такой сложной, такой противоречивой, такой не имеющей ни единого заранее готового решения, такой… глубокой. И автор хорошо чувствовала все эти качества настоящей жизни, потому-то я и радовалась так, читая этот роман, в котором не было ни одного по-настоящему отрицательного персонажа; мне хотелось сказать о том, что…

Недавно я посмотрела впечатляющий документальный фильм великого итальянского режиссёра Микеланджело Антониони «Китай». Это трехсполовинойчасовой фильм показывает жизнь Поднебесной во времена Мао. Характерно, что Великий Кормчий сначала лично дал разрешение на съёмку, а потом фильм запретил. Хотя ничего антикоммунистического там нет, напротив, фильм снят с огромной симпатией к стране, интересом к простым людям и политику фактически не затрагивает. Но Антониони старается быть максимально честным и объективным, а для тирана это, видимо, невыносимо. От Кетлинской я подобной правды не ждала, понимала, что дело предстоит иметь с шершавым языком плаката. Поэтому настроилась соответствующе: на сериал из жизни комсомольцев. И поначалу книга оправдывала мои ожидания: целый ворох молодых героев, у…

Мужество, что оно есть это самое мужество? Преодоление себя, своих страхов, принятие своего креста без нытья и скулежа, готовность к поступку, наличие собственного мнения, ломка стереотипов, умение мобилизовать силы для достижения цели? А может - это смелость спокойно и сдержанно думать перед лицом опасности, сдерживая порыв панического страха или же все - таки – это сила духа?

Это все о книге, написанной в далеком 1938 году, о возведении нового города Комсомольска-на-Амуре, о пафосе того времени, о противоречиях и трудностях, о лишениях, о романтике и невероятном энтузиазме молодых строителей. В одном месте сошлись совершенно разные люди, разных национальностей, но приехавшие в тайгу по убеждению. Трудности, с которыми пришлось столкнуться молодым людям, кого-то сломали, кого-то…

Я не знаю, как оценить этот роман. Безусловно, он устарел и его можно рассматривать как литературный памятник эпохи. Но в 15 лет он мне нравился и я читала его с большим удовольствием. Комсомольцы, строители Нового города на Амуре – это романтично и захватывающе. В тот мусор, который царил в головах из-за общей школьной необразованности плюс из-за идеологической фильтрации фактов, книга добавила какие-то страсти в виде законспирированных троцкистов, вредителей и откровенных бандитов, которым противостояла партийная организация города. Но уже выработанная к тому времени привычка пропускать мимо ушей все разговоры о направляющей и руководящей роли партии (да, в 15 лет мы уже были хорошими такими циниками) привела к тому, что и в этой книге всех партийных руководителей мы не различали.…

Книга просто бесподобна! Я в восторге!!! Я вообще очень люблю книги подобной тематики. Как бы я не любила книги приключенческо-исторические с благородными рыцарями, прекрасными дамами, балами и тому подобное, тема России 1915-1960-х годов мне гораздо ближе. Я всегда любила такие вот до мозга костей советские книги. Не знаю, что меня так привязывает к стране в которой я никогда не жила, но я ее очень люблю со всеми ее недостатками. Книга посвящена строительству Комсомольска-на-Амуре. Первое, что меня поразило в книге, это энтузиазм, с которым многие ехали на Дальний Восток. Это уже не только пресловутое идеологическое воспитание, это еще и свойство характера. Понравилось повествование. Вначале читателя знакомят со всеми персонажами. А в конце подводят итоги, опять же говоря о всех…

В свое время этот роман стоял в числе любимых: "Как закалялась сталь" Островского, "Молодая гвардия" Фадеева, "Джура" Г.Тушкана, "Сердце Бонивура" Д.Нагишкина и др. Не знаю, как читалось бы это сейчас. Не хочу экпериментировать - хочу оставить ТЕ прежние впечатления и ТО восхищение - мужеством, стойкостью, верностью, благородством героев.

1938 год. Макаренко окончил "Флаги на башнях" , Пантелеев своего "Лёньку" , Козачинский - "Зелёный фургон" , Гайдар - "Судьбу барабанщика" . Вера Кетлинская сдаёт в издательство "Мужество". Одна эпоха, и книги удивительно похожие - своим духом, задором, революционным настроем.

У "Мужества" сюжет таков. В конце 1930-х годов комсомольцы со всех уголков Советского Союза едут на Дальний Восток, чтобы по заданию партии построить в непролазной тайге Новый город. В книге он не назван, но вполне понятно, что речь идёт о Комсомольске-на-Амуре. В декорациях масштабной стройки В.Кетлинская выписывает галерею характерных персонажей - героев и антигероев тогдашней эпохи.

Как мне показалось, этот роман - типичный пример того, когда замах на эпопею, удар на агитку. Да, яркую, динамичную, но агитку. В…

"Что значит труд, если он дело чести и славы. Каждый наш паренек обогащается душой, вырастает в настоящего, нового человека"

Вера Кетлинская как корреспондент газеты «Комсомольская правда» была свидетелем многих событий. И вот одно из них она вложила в основу своей книги«Мужество». Это летопись строительства нового города Комсомольска-на-Амуре, новых промышленных гигантов, новой жизни в глухой дальневосточной тайге. Это книга памяти тем комсомольцам, которые из ничего и без ничего за два года в адских, нечеловеческих условиях ухитрились построить город. Разве это не мужество? Автор рассказывает не только о достижении целей и покорении высот, но и о том, как важно не быть трусливым, иметь стержень, характер, быть сильным перед любыми преградами и оставаться при этом человеком. А…

Книга описывает строительство Комсомольска-на-Амуре, когда весной 1932 года первые комсомольцы вступили в неведомую тайгу и построили город почти на голом энтузиазме.
В целом книга мне понравилась, ничего не читала на данную тему раньше, потрясает тот энтузиазм и самоотверженность людей, которые в таких условиях, а точнее совсем без условий, живя в шалашах без каких-либо удобств строили с нуля город, начиная от корчевания деревьев и со временем кончая строительством заводов. В начале строительства без одежды, нормальной еды, без медицинского обслуживания, но шли и строили, радовались и жили.
Конечно в книге много перегибов: агитация, романтизация трудностей, некоторые персонажи мне казались плоскими и не неправдоподобными, но все равно книга не отпускала, было интересно читать о судьбах…

"В осаде" - книга о блокаде Лениграда. Она отличается от других историй, т.к. в ней акцент не только на голоде и пропитании. Автор рассказывает о первых днях блокады, когда людям надо было делать сложный выбор: уехать или остаться, когда жители решали, где будет от них больше пользы: в тылу или в родном городе. Автор показала не только как ленинградцы пережили первую блокадную зиму, борясь с голодом, но и как они самотверженно трудились на благо Родины, как воевали на рубежах города, чтобы враг не подошел ближе и не сузил кольцо блокады, как партизаны геройствовали в тылу вражеских войск, о летчиках, о моряках, о танкистах, о том как жители укрепляли и обороняли дома. В ней нет излишних сантиментов, все четко, строго, можно сказать, сухо. Но, читая книгу, по мере повествования…

1932 год. Первые пароходы прибывают к берегу напротив деревни Пивань. С палубы спускаются молодые парни и девушки, мечтающие о гранитной набережной и городе, который они построят. ⠀

⠀

Они бросили работу, тёплый дом, чтобы строить города и заводы для своей страны. Книга действительно о мужестве комсомольцев, об их отваге и выносливости. ⠀

⠀

Кетлинская рассказывает про тяжёлый быт и труд, который вели люди в тайге. Конечно возникает много вопросов. Почему они поехали туда без врача, без предварительно приготовленных жилья, запасов еды и одежды. Но как говорится,  если Родина зовёт, значит надо. А надо было построить Комсомольск-на-Амуре! ⠀

⠀

В начале книги мне казалось, что будут только положительные герои и полная романтизация комсомола. Но нет, автор показала, что не все смогли вынести эти…

Одна из прочитанных в детстве книг, которую я с удовольствием перечитала сейчас, в зрелом возрасте. О людях, которые готовы уехать на другой край огромной страны, бросить обжитую и уютную обстановку, родных, друзей, и все для чего? Для будущего блага своих сограждан, будущего развития своей Родины, для будущего своих детей, которым жить и продолжать начатое дело развития и прогресса. Эта книга о людях, которые жили будущим, а не настоящим, как сейчас живем мы, и которые строили это будущее для нас. Людях, которые вкладывали в это будущее свой юношеский задор, свой энтузиазм, свою любовь к стране и окружающим. Книга о людях, которые, увы, уже остались только в книгах.

30-ые годы XX в.
19, 20, 22. Средний возраст героев. Они ехали из разных концов страны.
Ткачиха, помощник машиниста, шофер, водолаз, продавщица, футбольный форвард, поэт...
Кого-то мобилизовал комсомол.  Кого-то направила партия.
Абсолютное большинство ехали сами. Добровольно. В никуда. В свободное светлое будущее, которое нужно создавать самим.
Это роман о молодёжи, которая построила Комсомольск-на-Амуре.
Здесь всё пропитано духом партии.
Кто никогда ничего не читал такого, может затошнить от всей этой странной преданности.
Но идеология это часть истории. Часть нашей советской истории.
Вот, например: первая беременность на стройке. Разбор сложившейся ситуации на общем собрании! И желание поступить правильно с комсомольской точки зрения...
Нам этого не понять.
Здесь есть тайга. Суровая.…

«Мужество», Вера Кетлинская Книга, написанная в далекие и тяжелые 30-е годы прошлого века, рассказывает нам о начале строительства города Комсомольск-на-Амуре. Гимн труду и любви к своей Родине, роман о смелых духом людях, не побоявшихся уехать на север, в глухую тайгу, пожертвовавшие спокойной и привычной жизнью ради строительства прекрасного города будущего. Тридцать с лишним лет нам лили в уши, что все довоенные и послевоенные великие стройки Советского Союза были возведены силами политзаключенных, тех самых, на которых было написано четыре миллиона доносов. И совсем забыли нам рассказать, а кому-то напомнить, думаю нарочно, о героях того времени, мечтавших, желавших странного и лучшего, идущих вперед, невзирая на трудности. Конечно, многое сейчас кажется диким и невозможным, особенно…

Книга про блокадный Ленинград.
Сначала я сопротивлялась книге, мне казалось , что автор опять увлеклась агитацией, прям нагнетала, слишком сухо, герои поверхностные, хотелось даже отложить, но потом меня проняло,  не возможно было выжить по другому, во второй половине книги герои стали мне ближе, да и не смогла я читать эту книгу без слез, автор сама пережила Блокаду, написала ее в 1942-1948 гг., когда воспоминания были свежи и больны. Читая про то, что пережили эти люди просто не могу подобрать слов...просто невероятно, вечная память..

Если мы возьмем эту книгу в руки и засядем её читать, абстрагируясь от истории нашей страны, то это вполне такое интересное чтиво, с разными сюжетными линиями, простыми и понятными. В них невозможно запутаться, есть на любой вкус - и про любовь с разных сторон, и детектив, и про душевные метания. И, знаете, мне не очень хочется прикладывать к этой книге мои личные впечатления. Потому что у меня впечатления агитации. Я закончила её читать и тоже так смутно захотелось куда-нибудь в тайгу перевыполнять планы. Всех хороших и трудолюбивых ждет успех, вражина будет повержена и наказана. Круто же. Поэтому давайте будем относится к этой книге как к просто книге. Это ей будет на пользу. Не будем обращать внимание на агитации, будем помнить о том, что это памятник очень давно утраченной эпохи.

Да, полно было в свое время книг в таком любопытном жанре под названием "производственный роман". И ничего плохого, боже упаси, сказать не могу и не хочу. Была такая ниша. Кому-то нравились, кому-то - нет. Мне попадались по большей части удачные вещи, по тем временам. Основная тема в этой книге - угледобыча, и показаны семьи шахтеров, их беды, радости, жизнь с учебой, работой, стремлениями, и конечно, любовью. И потери, увы. Написано и просто, и эмоционально, и на самом деле проникаешься жизнью этих людей. Но это верхний пласт. Потому что, раз роман производственный, имеется еще поставленная задача перед инженерами-горняками. И профи в горняцком деле мучаются и бьются в поисках ее решения. И на самом деле, когда перед людьми стоит цель, этой благородной цели отдаются все помыслы, все…

Эта книга читана и перечитана мною не раз и не два. С годами пересматриваю свое отношение к событиям,к героям и их судьбам, все время открываю для себя что-то новое.

Мой родственник был одним из певостроителей, приехал с первым пароходом "Колумб". Да, с тем "Колумбом", где , как пишет Кетлинская, бузили ребята во время плавания. Я слышала его рассказы о стройке. Браво Кетлинской, что смогла облечь такие суровые, порой безрадостные будни стройки в романтическую оправу. Книга читается на одном дыхании.

Сейчас все смотрится иначе. Во многом права Дина Ярцева - этот чуждый, по тем временам элемент говорил истину, которую нам стали показывать только сейчас. Но разве тогда можно было даже подумать о правде, той правде, которая разом развенчивает все лозунги и идеи того времени?

В романе…