Рецензии на книги — Алистер Э. Макграт

Алистер Макграт удивил меня больше всех. Где-то на середине книги я додумалась заглянуть в библиографию автора - там море религиозных текстов и одна единственная биография и то, я думаю, вы догадываетесь какого содержания. Автор поднял тему дробления церкви, от появления всех разновидностей христианства появилось много споров и разногласий, которые ни к чему не вели. Мирянам требовался голос истинного Христианства, и этим голосом по совершенно случайному стечению обстоятельств стал Клайв Стейплз Льюис! Что в итоге легло в основу всем известной Нарнии.

Источник

Удивительная книга. С одной стороны ее довольно трудно читать из-за религиозной оставляющей. На мой взгляд автор слишком выделяет именно религиозные стороны проблем К.Льюиса, слишком преувеличивает религиозную составляющую его произведений. Еще немного раздражает зацикленность автора на негативной составляющей в жизни писателя. Но в принципе эти минусы довольно незначительны, особенно в сравнении с плюсами этой биографии. Во-первых, автор разбирает жизнь писателя довольно подробно, выделяя не только его профессиональную карьеру, но и личную жизнь. Много написано не только о женщинах Льюиса (оффтоп - их было немного) и его семье. Интересно было почитать о друзьях писателя, в том числе Толкина. Удивительные личности были в их литературном клубе (Инклингов). В какой-то момент я даже…

Без сомнения — приступать к этой книге лучше всего от любви, будучи уже опалённым тем особенным, что может подарить душе творчество мистера Клайва Льюиса. А вот как она, несмотря на все её многочисленные достоинства, покажется людям сторонним или равнодушным, сказать не решусь.

Отечественные переводчики — не будем их за это осуждать - в целях привлечения внимания назвали книгу «Человек, подаривший миру Нарнию». Но в оригинале книга называется «C.S. Lewis — A Life», что больше соответствует её содержанию, так как в центре её именно попытка увидеть в череде жизненных ситуаций, равно как и в результатах творческих усилий, становление Льюса. Проще — биография души: как он стал тем, кем стал? Оно и верно — мистер Льюис в молодости и мистер Льюис зрелых лет — как два брата, у которых…

Которые вообще-то просто хотели зарабатывать на позиции профессора литературы.

Ох и потрепала жизнь Льюиса. Почему-то мне периодически кажется, что Толкин жил гораздо позже Льюиса и что они дружили только по слухам в интернете. Но нет, они ровесники и были в одном литературном кружке - Инклингов. Да и вообще немало пережили на своем пути - путях даже - писательском, преподавательском и религиозном.

Пожалуй, читать эту книгу, не читая аннотации и рецензий - было очень правильным решением. Всё же понятно, что всё закончится смертью. Но и то - после этого я ещё полчаса слушала книгу) потому что на смерти всё не заканчивается.

Куда уж тут с таким непонятным гражданским браком. Когда "жена" решил потребовать часть доходов. а доходов всё меньше, потому муж не особенно хорош в налогах.

Для…

После прочтения немалой части твоего наследия, я обратилась, наконец, к твоей биографии, чтобы больше узнать о любимом авторе.
И знаешь, думаю, это одна из лучших биографий, когда-либо мной прочитанных.
Для биографа принципиально важным является уважать, а в идеале разделять, мировоззрение человека, о котором он дерзает писать. В противном случае, он рискует приписать тому, о ком пишет, вольно или невольно, собственное видение мира. И получится ложь. Помнится, несколько лет назад я пыталась читать биографию Достоевского советского периода. Фёдор Михайлович получился религиозно-индифферентным экзистенциалистом, слабым человеком без высших идей и, в лучшем случае, неплохим психологом. Автору нельзя было отказать в уважению к писателю и его творчеству, но он, видимо, не смог преодолеть…

Алистер Эдгар Макграт "Бог" Докинза. От "Эгоистичного гена" к "Богу как иллюзии"

"Противостояние атеизма и религии продолжается веками, и практически все аспекты этого противостояния исследованы до такой степени, что даже философы, похоже, от него устали. Возникла безвыходная ситуация. Никто не может доказать существование Бога, и никто не может его опровергнуть. Это совершенно не устраивает Докинза".

По количеству прочитанной мной литературы о религии во многом можно судить о моих интересах. Есть у меня непроходящий интерес к теме трансцендентного. В какой-то степени есть духовная изменчивость, смещение от одних взглядов к другим. Лет десять-пятнадцать назад я был законченным атеистом, очень наивным в своих взглядах. Иронично, но именно пылкость тогдашнего моего атеизма и привела к его…

В книге автор рассказывает о Ричарде Докинзе, вернее о его взглядах на религию.

Докинз - ярый (не побоюсь этого слова) атеист, который активно проповедует свои взгляды. Ну и довольно резко отзывается о религии и верующих людях вообще.

Начинается книга с рассказа о том, как автор был восхищён Докинзом как учёным-биологом, как вообще возникла идея этой книги, ну и о тезисах, которые Докинз постулирует в своих книгах все более и более уходя от науки и впадая в критику религиозных взглядов.

Объём книги небольшой, поэтому основные произведения Докинза рассматриваются тезисно: "Эгоистичный ген", "Слепой часовщик", "Бог, как иллюзия".

Автор, в общем-то, и говорит о том, что эта книга - начало дискуссии. Название "Бог Докинза" очень метко характеризует основную тему - эта книга не о Боге и не о…

Параллельно с чтением Хроник Нарнии заглянула в биографию Льюиса, которая оказалась не менее сложной и увлекательной, чем хроники. Множество людей и событий повлияли на личность писателя, его духовный рост и становление. Однако, используя фактический материал (дневники, письма, публикации) Алистер Макграт не только описывает события жизни Льюиса, но и предлагает «ключи» к пониманию его творчества.

Книга особенно интересна тем, что представляет Льюиса как одного из ярчайших христианских мыслителей ХХ века, а не только известного детского писателя.

Интересный факт 1: коллеги по университету недолюбливали популярное творчество Льюиса и были убеждены, что он предал их академический круг.

Интересный факт 2: Льюис никогда не знал насколько он богат и всегда был достаточно прижимистым если не…

давно я не читала полноценных биографий, отсюда, наверно, и эффект: на многие вещи у меня округлялась глаза. я наивно представляла себе Льюиса добрым дядюшкой-сказочником, окруженным нарнийским ореолом - а если повернется другой стороной, то я увижу высоколобого профессора из Оксфорда, понимающего толк в христианской апологетике, как никто другой.

совершенно забывая о том, что лет примерно до 30 он был убежденным атеистом, что, естественно, накладывало отпечаток на его образ жизни. а 30 лет - мягко говоря, немалый срок.

известно, что у Клайва Стейпловича был друг, погибший во время Первой мировой, в связи с чем Льюис обязался заботиться о его матери. Макграт ссылается на немалое количество письменных свидетельств, намекающих на неожиданно близкие отношения тогда еще молодого человека с…

Люблю читать Маграта, он понятно объясняет сложные вещи, да и мне в целом близки его взгляды на богословие, на науку. В этой книжке он даёт общие представления о развитии идей эпохи Реформации. Схоластика, гуманизм, Эразм Роттердамский, Лютер, Цвингли, Кальвин, ответы католиков на вызовы реформаторов, влияние этих идей на историю. Очень полезно пробелы в знаниях заполнить и понять, какой логики придерживались "отцы Реформации" в развитии тех или иных концепций, в чем были солидарны, а в чем не смогли договориться и почему.

Я долго пыталась понять, в чем же заключается новая теория Макграта, если ничего нового он, по сути, не сказал. Ведь то, что наука и религия могут спокойно сосуществовать вместе, было известно задолго до появления самого ученого. Книга читается легко, местами есть какие-то интересные моменты, но их количество настолько мизерное, что ради них не стоит открывать данную книгу. Нам обещают интереснийшие рассуждения и доказательства, а по факту мы получаем 300 стр. лабуды, где автору очевидно нечего сказать, в результате чего он попросту говорит об одном и том же тезисе разными словами.

Пожалуй, это самая важная работа по богословию реформаторов. Движение Реформации Алистер МакГрат делит на три ветви: (1) Магистерская Реформация - проходила под покровительством городских властей и объединяло Лютера, Цвингли и Кальвина; (2) Радикальная Реформация - известна под собирательным термином "анабаптизм", под которым разумеют весьма широкий спектр групп; (3) Реакционная Реформация (Контрреформация) - католический ответ действиям первых двух групп. Основное внимание уделяется Магистерской Реформации и проводится основательное сравнение богословских (и даже культурно-политических) воззрений Лютера, Цвингли и Кальвина.

Купил книгу, что бы узнать причины сертифицированного умника, доктора молекулярной биофизики, верить в бога. Оказалось причина та же, что и у моей сестры, художницы и домохозяйки. Только у нее бесплатно, плюс чай с пирогом, минус она не верит, что произошла от обезьяны. Половина книги посвящена некой плохо поддающейся объяснению неудовлетворенности от научной картины мира, ощущению ее принципиальной неполноты. Все выражено очень корректно и многообещающе. Потом глава посвященная критике особо чувствительных научных концепций с надежных позиций недопонимания их автором. Потом ... не стал дочитывать, поехал к сестре.

в общем, это субъективный анализ жизни и творчества К. С. Льюиса, где в большей мере уделяется внимание вере и ее отображении в текстах писателя, что может утомить некоторых читателей. из плюсов качественное оформление: мягкая обложка не мешает полному раскрытию, наличие мелованных черно-белых фотографий, крупный шрифт, удобное примечание в конце каждой главы; интересные факты об авторе, история создания "Хроник Нарнии", история отношений с Дж. Р. Р. Толкином, огромный список использованной литературы, которая поможет в дальнейших исследованиях. это, наверное, первая прочитанная мной художественная биография, не считая вставок в школьных учебниках, поэтому сравнить не с чем. честно говоря, не понравилось, так как отношусь к той категории, которая отделяет автора от его творчества, а…