Автор
И. П. Иванов

Игорь Пьерович Иванов

  • 3 книги
  • 14 читателей
4.1
14оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
14оценок
5 5
4 7
3 1
2 1
1 0
без
оценки
2

И. П. Иванов — об авторе

  • Родился: 26 октября 1976 г. , Петропавловск-Камчатский, РСФСР, СССР
Я — И. П. Иванов или представляю его интересы

Биография — И. П. Иванов

Игорь Пьерович Иванов — российский физик-теоретик, занимается теоретической физикой элементарных частиц. Популяризатор достижений науки, педагог. Автор монографий, свыше 100 научных публикаций. Основные темы работ : неминимальные хиггсовские модели в электрослабой теории, модели флейворной симметрии, дифракционные процессы при адронных столкновениях, применения вихревых пучков в физике частиц.

И. П. Иванов в 1999 году окончил Новосибирский Университет, в 2002 защитил PhD в Боннском университете, затем прошел переаттестацию на степень кандидата физико-математических наук. Работал в Институте Математики СО РАН, Forschungszentrum Juelich (Германия), INFN Cosenza (Италия), а также в…

КнигиСмотреть 3

Библиография

ФотоСмотреть 4

Видео1

Ссылки

РецензииСмотреть 3

17 августа 2022 г. 20:46

87

2

Количество звёзд в данном случае - не оценка качества книги как таковой. Для тех целей, ради которых она написана (научить основам создания научно-популярных новостных заметок преимущественно в сфере естественных наук), она хороша. Но уж очень специальный у неё предмет. Я все-таки рассчитывал прочитать больше о том, как создавать научпоп вообще, без особого акцента на новостные заметки с их жёсткой структурой, ограничением по количеству информации и т.п., а также на естественно-научный профиль. В общем, это хорошая книга, просто в данном случае я не вхожу в целевую аудиторию автора.

15 февраля 2022 г. 11:16

112

5 Как объяснить науку

И. Иванов «Объясняя науку: Руководство для авторов научно-популярных текстов». Книга ученого и популяризатора науки о том, как лучше писать научно-популярные заметки. Какие конкретные шаги нужно сделать, чтобы улучшить качество своих работ, на что обратить внимание. Книга снабжена многочисленными материалами удачного и неудачного научпопа. Последнее наиболее ценно. Как правило интуитивно понятно, когда научпоп плохой, но интересно, когда тебе показывают и говорят, что конкретно это – неудачный материал. И показывают конкретные места, где это неудачно. Книга создает очень положительное впечатление. Я подозреваю, что на русском языке это одна из немногих (единственная?) книга, посвященная специфике написания научно-популярных заметок. Что было особенно важным для меня, так это то, что…

Развернуть

Кураторы1

Поделитесь