Рецензии на книги — Ян Зодерквист
Эксперт
3 марта 2013 г. 19:19
1K
4
Нетокра́тия (англ. netocracy) — это предполагаемая форма управления обществом, в рамках которой основной ценностью являются не материальные предметы (деньги, недвижимость и т. д.), а информация. Полноценный доступ к достоверной информации и манипуляции с ней обеспечивают власть над остальными участниками того или иного социума (общества, страны, государства). (с) wikipedia
Эта книга впервые была опубликована в 2000 году. Домен coogle.com был зарегистрирован всего 3 года назад, Дурову и Цукербергу было по 16 лет. До появления Фейсбука, Одноклассников и Вконтакте оставалось еще лет шесть, а Бард и Зодерквист уже потихоньку склонялись к тому, что рано или поздно миром будет править ни что иное, как информация, а люди будут коммуницировать в сетях и потреблять-потреблять-потреблять. И, как…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 ноября 2012 г. 17:41
940
4
Я думаю, Александра Барда – одного из соавторов «Netoкратии», каждый читающий эти строки видел хотя бы раз в жизни. Он был солистом весьма популярной в 90-х годах группы «Армия любовников». Этот разносторонний человек не только автор безусловных хитов (им написано более 80 песен), но и музыкальный продюсер, основатель крупнейшей шведской звукозаписывающей компании. Но в книге он представлен в другом качестве – философом и интернет-деятелем, курирующем девять международных сетей. *** В свое время, я анализировал один новостной ресурс и вот какие комментарии нашел к заметке о том, что во время кризиса риелторы остаются без работы (выбрал только с приличными словами): «Вот уроды ... мизер это для них...» «Дормоеды-понторезы, без образования, грамотно говорить не могут, а все туда же -…
14 марта 2017 г. 23:18
2K
4
Александр Бард и Ян Зодерквист написали замечательную книгу «Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма», которая открывает нам новую форму управления обществом, главной ценностью которой является информация.
Плюсы:
- книга действительно интересная; - была написана в 2000 году и читатель уже может проследить, что в некоторой степени она оказалась пророческой; - дает много пищи для раздумий: «капитализм мертв. Что дальше?».
Минусы: - местами очень спорная; - мысли изложены хаотически, изложение информации хромает.
Общая оценка: на 4 из 5. Рекомендую для общего развития и тем, кто хочет понять куда стоит двигаться в будущем, чтобы остаться на плаву.
15 ноября 2010 г. 12:50
698
2
жуткая халтура, отлично вписывающаяся в современный социогуманитарный тренд - глубокомысленные рассуждения ни о чём с обильным привлечением терминологии (это чтоб для учёности) убожество сравнимое с техногнозисом
19 сентября 2007 г. 23:58
613
4
Чем будет определяться власть в будущем столетии? Во что превратится политика и масс-медиа, демократия и религия? Как трансформируются институты государственности, семьи и образования? Кто выйдет в лидеры, а кому уготована роль "низшего" класса? На эти вопросы предлагают ответы авторы книги, анализируя исторические процессы смены глобальных парадигм, на пороге одного из которых мы сейчас стоим - переход от капиталистического общества к информационному.
"Нетократия" - спорная в своих предположениях и вместе с этим пророческая книга. Пророческая оттого, что большая часть предсказаний относительно нового информационного общества уже сбылась, другая продолжает становиться объективной реальностью, при этом все что мы видим прекрасно согласуется с теориями авторов.
Независимо от истинности…
Эксперт
Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов
23 января 2015 г. 22:45
939
Не могу назвать сей труд гениальным. Да даже оригинальным его сложно назвать - слишком много чужих идей, пусть и переработанных и несколько упрощенных. И про новое информационное общество, и про изменение экономической и политической систем, и про консьюмеризм, и про многое другое - это прямо скажем не новое слово в науке. В плюс можно занести разве что попытку описать, что же это за нетократия, но и та не слишком удалась, на мой взгляд. Все упирается в какие-то общие слова, конкретики - никакой. Да и пока не слишком заметна эта нетократия, хотя прошло уже больше 10 лет с момента написания книги. Возможно, это предсказание очень далекого будущего, но даже если и так, это очень расплывчатое предсказание, и сказать однозначно, исполнится оно или нет, сложно.
Прочитано в рамках Книжного путешествия.
30 марта 2023 г. 23:19
318
3 П@здец!
Вместо рецензии:
Цитата:
Философское рассуждение движется от мира к субъекту, что характерно для восточной мысли, прежде всего, для таоизма и буддизма (махаяна).
Для образованного человека больше ничего добавлять не надо, сразу становится очевидным уровень переводчика на русский язык и редактора.
***
Тема, которая в книге не поднимается, касается того, что человечество это прежде всего общество кретинов, говорящих шимпанзе. В отличие от сменяемых обстоятельств течений в социуме и окружающего мира, обсуждением которых заняты авторы, этот базовый фундамент не перетерпевает ощутимых изменений, ни в эпоху феодализма, ни в эпоху капитализма, ни в цифровую эпоху.
Иллюзии Барда и Зодерквиста взлелеяны тем обществом, в котором выросли и сформировались авторы книги. Трудно понять игру, не имея…
21 февраля 2019 г. 22:12
2K
4 Изменения происходят здесь и сейчас
Книга дает хорошее представление, чем продиктованы изменения, кто и как будет в ближайшие годы негласно создавать тренды и какие качества необходимы, чтобы "идти в ногу со временем". Небольшой минус за растянутость, многие мысли в книге повторяются, сквозит некоторая графомания. Но в целом советую ознакомиться всем, кто интересуется глобальными тенденциями.
26 ноября 2016 г. 23:00
1K
5
Пугающая на самом деле книга. Весьма интересная, немного нудная, слегка бредовая, довольно-таки актуальная, местами неправдоподобная, но тем не менее заслуживающая внимания. Пока что предсказания сбываются.
23 марта 2008 г. 15:55
595
3
Много интересных идей об изменениях происходящих в строении общества, государств и их правлении. Уклон делается на изменения произошедшии в информационной обеспеченности людей, ее доступности и ценности, смещении ценности капитала в сторону информации. Все это в свете новых Интеренет-технологий делает книгу интересной для людей близких к тому самому Интернету. С другой стороны это все есть анализ со стороны наблюдателя и догадки.
4 ноября 2007 г. 16:26
408
5
Много интересных мыслей, что заставляет задуматься. Это собственно самое ценное в этой книги. Безусловно, авторы кое-где перегибают палку и уходят в сторону (на мой взгляд). В целом тема интересная и актуальная. Хотел бы почитать еще книжки в таком же стиле.
21 июня 2008 г. 17:47
195
3
Излишне философский труд на очень интересную тему
