Рецензии на книги — Андрей Дмитриев

Странно и причудливо-удивительно устроена порою наша жизнь: гонимый своими, находишь приют, понимание и поддержку у чужих...Так, собственно, и произошло с главным героем книги, 60-летним учителем на пенсии, Иваном Артемьевичем, обвиненным в развращении несовершеннолетней девушки, его ученицы. (Так и напрашивается сравнение с незабвенной набоковской Лолитой, но тонкие ценители морали и прекрасного могут быть спокойны - автор избавил нас от пошлых и лишних подробностей). Обвинения эти явно надуманные, лживые, но жизнь портят изрядно - бессмысленные скитания в итоге приводят героя на территорию соседнего государства. И здесь, в Украине, бывший учитель литературы попробует начать жизнь с чистого листа, начертать набело мечты, попытаться стать кому-нибудь полезным, обрести новый смысл жизни…

Однажды ученики завели между собой долгий спор о том, к чему надо стремиться. Одни говорили, что надо стремиться к покою и душевному равновесию; другие говорили, что надо стремиться к самосовершенствованию; третьи считали, что никаких целей и вовсе быть не должно. Они пришли к мастеру и задали ему вопрос: - Учитель, к чему мы должны стремиться? Мастер посмотрел в пустую пиалу для чая и сказал: - К тому, что уже было. Коан «о четвёртом пути» из сборника притч Тизарап С.

Веничка как-то ехал в Петушки. Долго ехал, много остановок проехал, всё пил и пил, пил и пил, хоть и страдал, хоть и не хотел, – но пил, ведь как не пить по дороге к счастью, к счастью недостижимому, которого нет?

Дон Хенаро как-то искал дорогу в Икстлан. Он шёл далеко, его сбивали с пути и всячески искушали, но он…

Если всей кожей чувствуете, что нашли свое, не бегите, боясь, что ваш привычный мир перевернется. Иначе судьба забудет о вас, вы пойдете по чужой дороге, а в конце ждет тоска, досада и недоумение. Ничего не бойтесь, дети. Но никогда не ройте норы в сухом песке.

Что вы думаете о самоцензуре? Нет, это не то же, что самоконтроль и самодисциплина - благотворные для общей реализованности (в свободное время, чем-то полезным заниматься) и социализации (уметь договориться о приемлемых для тебя и оппонента условиях взаимодействия). Это другое и выражается в том, что заранее подсчитываешь, насколько твои слова, даже самые невинные, не пойдут тебе на пользу в свете генеральной линии социума. И принимаешь решение не произносить их.

Примерно это происходит с новейшей русской литературой уже семь лет.…

Роман из разряда "начали за здравие, а кончили за упокой".

Роман о парне девятнадцати лет, Гере, которого родители спрятали в глубокой деревне от московского военкома, после того как их чадо выперли из универа за не посещаемость занятий. И вот как он в этой глубинке жил у своего временного рантье Панюкова - местного крестьянина средних лет.

Первые главы прописаны отлично, и заходят на  ура. Описание деревенских красот, быта, ведения хозяйства выше всяких похвал. Читаешь и просто наслаждаешься. Особенно, когда Гера только приехал в деревню и там со всем ознакомлявшаяся.

Но затем начинает подавлять настроение завязавшееся было в начале ужасно негативистичные мысли героев. Что один, что другой жестко влюблены в своих барышень, и с этими барышнями они ну никак не справляются. Потому что вообще…

В отзыв, вероятно, вкрались спойлеры!

Эта книга давно "пылилась" на моем ридере, скачанная когда-то впрок вместе с еще какими-то современными романами из шорт-листа Большой книги... И вдруг мне в процессе чтения "Детей полуночи" Рушди отчаянно захотелось отвлечься на что-нибудь принципиально другое. В этот недобрый час мой выбор пал на "Крестьянина и тинейджера". Аннотация завлекала. Автор, дескать, и стилист и мудрец, и вообще психолог... Мне, правда, о нем было ничего не известно. Не насторожило - современная русская проза вообще часто проходит мимо меня.

Издателю стоило бы снабдить этот небольшой роман красной надписью "Осторожно, не читать жителям деревень!" Автор ухитрился собрать под одной обложкой все расхожие штампы и страшилки про беспросветную ужасть российской…

Лауреатом литературной премии "Русский Букер" в 2012 году стал роман Андрея Дмитриева "КРЕСТЬЯНИН И ТИНЕЙДЖЕР".

Один ти-нейд-жер, (вот ведь, а! Всё иностранные слова, Родную речь, япона мать! Совсем мы стали забывать!) По-русски просто салабон, "Косил" в деревне от погон. Хотели в армию забрать, А он убёг, япона мать! И вот живёт у мужика. А жизнь в деревне не легка: Ни кабаков, ни интернета - Какой чувак забьёт на это?! И стал парнишка тосковать. Хотел назад, в Москву, съеЖать. (Я тут слегка, на кураже, Попутал буквы "Б" и "Ж".) Его мужик остановил. Всё рассказал и объяснил За жизнь, и, что к чему, да как... И изменился тут чувак. Он стал другим, япона мать! Парнишку просто не узнать! Он ИСТИНУ сумел постичь, Ту, что открыл ему Фомич - Простой крестьянин от сохи. Вот ведь в России…

Как-то в одном разговоре один человек начал громко стенать о том, что "сейчас нет толковой современной отечественной литературы, и всё выходящее - один шлак..." Задал ему вопрос, а что же из последнего он читал? Ответ с хмыканьем-гыканьем: "Ну, Лукьяненко...". И всё? Что, кроме Лукьяненко нет никого ? Всё. Рекламная пауза...

Радуюсь, что всё же, несмотря на стенания и вопли "особых" ценителей литературы, есть всё-таки на вспаханных-перепаханных литературных полях редко встречающиеся, но настоящие перлы. И одной из жемчужин является книга "Крестьянин и тинейджер". В ней есть особый, знакомый многим и в то же время совершенно неизвестный мир. В ней есть два главных героя - потрёпанный жизнью крестьянин, живущий в глуши, и мальчик, который скрывается от призыва в армию и который оказывается…

Книга в 2012г. стала лауреатом премий "Русский букер" и" Ясная Поляна", и номинантом премии " Студенческий букер". Меня привлекло необычное название, которое делит героев на представителей двух диаметрально удаленных социальных кругов общества. Но в своем произведении, написанном в духе реализма, автор смог найти точки соприкосновения, столь разных характеров. И этой точкой стала убогая реальность Российской глубинки 90-х годов. А.Дмитриеву удалось показать среду, передать всю  неприглядность последствий экономического и политического кризиса в стране. Роман о нелегкой судьбе Абакума Панюкова ( имя героя прозвучит однажды) и становлении и взрослении Герасима.

Сюжетно это житейская история обычных людей, на первый взгляд совсем непохожих. К сельскому мужику Панюкову ,побывавшему на…

Сюжет прост и незатейлив. Если в двух словах, то: в вымирающей деревне один-одинёшенек живёт мужик (имя которого всего один раз упоминается в тексте :) , а другие персонажи величают его по фамилии). Он и есть первый главный герой - Крестьянин.

Московский приятель Крестьянина, работающий водителем у "богатых", присылает к Крестьянину на проживание сына своих хозяев - Тинейджера. Повод для такой "командировки" банален - нужно откосить от армии :)

Вот и весь сюжет :))) А дальше начинается чистая психоделика - параллельное развёртывание двух жизенных миров - мира Крестьянина и мира Тинейджера.

Сразу хочу сказать, что миры эти искусственные, сконструированные автором. И мир Крестьянина, и мир Тинейджера создан из неких элементов реальности, которые по-отдельности, несомненно, существуют.…

Каналья сатирик утверждает, что у стариков седые бороды, лица в морщинах, из глаз густо сочится смола и сливовый клей, и что у них совершенно отсутствует ум и очень слабые ляжки.

Главный герой романа — старик по фамилии Ладошкин. Невероятно плоский и унылый персонаж. Абсолютно всё, что с ним происходит, надумано автором. Дмитриев категорически не способен принимать мир реалистично. Этот берег, наблюдаемый писателем из окна собственного кабинета — ни что иное, как мираж, мнимое изображение. Всё, что есть в книге — и "раздирающая душу" притча о погребённых под слоем песка детях, и история трудолюбивого и праведного библейского Авеля, перенесённая на украинскую почву, и рассказ-страшилка о русском добровольце (Каине), собирающимся ехать на Донбасс, и так далее, и так далее, и так далее, —…

А.Дмитриев новый для меня автор. Книга вошла в короткий  лист" Большая книга" 2021. Текст для ознакомления, ЛитРес щедро предоставил бесплатно.

Простым слогом, спокойным стилем  роман напомнил советскую прозу про обычного человека  и простую жизнь. Подчиняясь обстоятельствам, школьный учитель ,едва достигнув пенсионного возраста,вынужден покинуть работу и семью.Скрываясь,от предполагаемого полицейского розыска ,герой попадает в Украину. Где неожиданно находит покровителя. Порядочный и отзывчивый  Авель, дает беглецу кров и работу. Этих людей связывет зародившаяся дружба. Тихую и благополучную жизнь базы отдыха омрачает исчезновение деревенских мальчиков. В сюжет простенького рассказа вплетаются элементы триллера. Страх за  дочку Авеля и обитатей базы,  беспокойство и активные поиски…

Ни разу при чтении этой книги я не пожалела, что взялась за нее. Возможно, будь она объемнее, некоторая усталость и появилась бы, но чувство меры позволило писателю закончить вовремя. Для начала замечу, что название провоцирует на противопоставление: возникает два шаблонных образа. У каждого, конечно, крестьянин и тинейджер придумаются по-своему и взаимоотношения между ними будут представляться по-разному. Но, полагаю, большинство читателей не предугадают героев, придуманных Дмитриевым, и их взаимодействия. Ближе к концу мне даже казалось, что в названии больше сопоставления и объединения (сочинительный союз в чистом виде). Оба героя выделяются среди себе подобных (никакого идеализирования: они не подвиги совершают, а просто живут не так, чувствуют по-своему, много размышляют, страдают…

Марьиванна, прочитав одну тяжёлую книгу, о которой пока не готова высказываться вслух, снова пришла охотиться на полях и книжных полках одной своей подруги. — Что ты там ищешь? — с тщательно скрываемой тревогой в голосе возопила подруга из кухни, где пыталась заварить чай и выманить на него Марьиванну. — Да чего-нибудь полегче, мне нужно трудно пережитое зачитать! Подруга успокоилась, а Марьиванна тем временем «чего-нибудь полегче» себе нашла. Прихожу на кухню, машу у подруги перед носом обложкой со стрекозой, говорю: — Вот эту возьму? — Это «что-нибудь полегче»? — Ну да, это ж фантастика какая-то про попаданцев, так? Подруга отрепетированным движением вскинула одну бровь, но Марьиванна не смутилась, потому что нет у неё ни стыда ни совести. — Ты это с чего взяла? — осторожно спросила…

"Если у нас ты хочешь что-то изменить к лучшему для всех или чего-нибудь добиться для себя - доказывай и убеждай, а то и ври, что это нужно не тебе, не людям, но государству. А если людям или одному тебе - считай, что это никому не нужно. Если б младенцы, когда вырастут, не были бы нужны зачем-то государству, у нас младенцев можно было бы с капустой жрать..."

Это книга на некоторое время заполнила меня полностью, давно известно, как я отношусь к русской литературе и лауреатом книжных премий, но иногда так приятно ошибиться и прочитать что-то достойное, хотя может и на старую тему. В ней вся наша российская действительность, есть деревенский парень, вырвавшейся в далекую и манящую огнями Москву. Вот мы все говорим, "понаехали в нашу белокаменную" и все-такое, а кто задумывался над тем,…

Представим себе двух персонажей из очень разных миров. Первый, тинейджер — современный московский подросток, второй, крестьянин — обычный деревенский мужик, живущий in the middle of nowhere (а точнее, в заброшенных Сагачах). Андрей Дмитриев ставит эксперимент: под благовидным предлогом откоса от армии перемещает подростка в деревню к крестьянину. Здесь вместо «Старбакса» — кафе «Кафе» у железнодорожной станции, вместо интернета — четыре телевизора, стоящие один на другом, из которых работает только верхний, вместо горячего душа — раз в неделю банька по-черному в восьми километрах, и идти придется пешком, вместо молочного отдела в супермаркете — корова, которую надо доить, да потом еще и суметь сделать из молока творог или простоквашу (молока наш тинейджер не пьет). Но, несмотря на все…

Меня книга просто насквозь проняла, прямо легла на душу, видимо всё совпало - и подходящее время года (осень), пережитую потерю близкого человека, вечные вопросы отцов и детей (причём в обоих направлениях). Книга тяжёлая, если вчитвываться и пропускать через себя, одна финальная сцена чего стоит. На мой субъективный наивный взгляд, автор хотел рассказать о поиске человека себя самого, мучениях, страданиях, переломлении. И поэтому в символе стрекозы на обложке тоже заложен некий мессидж. Либо отсылающий нас к басне о стрекозе и муравьях (ну тут всё более-менее ясно, молодое поколение живущее сегодняшним днём и человек-земли на долгое время вперёд загатавливая урожаи), либо напоминающий сколь трудоёмка и биологически непостижима метаморфоза от личинки, наяды, живущей в воде, до стрекозы,…

Люблю книги Андрея Дмитриева и читала их все. Он современный мудрец, в любой жизненной истории ему удается выкапывать большие глубинные смыслы. Не хочется спойлерить, поэтому скажу только, что в книге "Этот берег" ему удалось дать развернутую метафору жизни двух наших родных по духу и крови народов — русского и украинского. Два мальчика потерявшихся, почти как мы все, в поисках то ли смысла жизни, то ли приключений, то ли истины, то ли направления... Простая и на первый взгляд незамысловатая история откроет внимательному читателю многое.

Грустная книга о жизни в российской глубинке.О том,что каждый ищет свой путь в жизни,может иногда ни совсем верный и правильный, но свой!О потерявшихся людях на стыке двух эпох!О бесконечном одиночестве людей,жажде любви и тепла! Светлая,добрая книга.

Книга очень далекая от моей действительности. Да и от объективной российской реальности, видимо, тоже. Многие хвалят книгу за язык, но я не настолько искушена в этом вопросе, чтобы получать удовольствие от стилистических красот, не обращая внимание на содержание. Очередное произведение современной русской прозы, добавившее новую каплю в степень моей нелюбви к этому направлению.

стрекоза на броне

современные писатели должны быть благодарны тому, кто придумал фразу «открытый финал». потому что теперь этим можно объяснить любую недоработку. и мало кто задумается, откуда на броне взялась стрекоза.

ну да, если картина криво нарисована, то не художник плохой, а – зритель не разбирается в авангарде. а если в книге концовка смята и неясна – это читатель не может увидеть всей прелести открытого финала:)))

а был ли он, открытый финал? или плавное действие, к концу своему вдруг набрало обороты, произошло все, что не должно было происходить, а автору надоело подробно объяснять происходящее в глухой деревне сагачи, и все запланированное еще на сотню страниц – с лихвой уместилось на десяти:)

начав читать роман, сложно от него оторваться – такой певучий и текучий язык надо еще…